原帖由 andychen0228 于 2009-6-23 12:42 发表
lz说的大错特错,但是消费者没错,你去商场买东西也想买合适的,性价比高的,人工和技术也是商品,难道就没有性价比之分吗?或者说都是50块一小是的labour,工人的技术都一样吗?因为压低价格而偷工减料本身就是丧失 ...
原帖由 andychen0228 于 2009-6-23 12:42 发表
lz说的大错特错,但是消费者没错,你去商场买东西也想买合适的,性价比高的,人工和技术也是商品,难道就没有性价比之分吗?或者说都是50块一小是的labour,工人的技术都一样吗?因为压低价格而偷工减料本身就是丧失职业道德的一种体现,责任绝对在工人而不再客户,客户对施工过程,材料等一无所知,压低价格是正常的,你应该有自己行业道德标准,偷工减料就不应做!你可以说客户报的价格太低而不做,而客户询问了多家报价后也许还会来找你。再说了,我是从事建筑设计行业的,现在很多事务所因为不景气而降低收费标准争取更多项目,难道builder就不能降低labour收费而正确更多客户,就一定要在材料上做文章?就不能薄利多销?就不能降低在材料差价上的利润?我是architect,不是builder,很多太具体的事情我不能100%说清楚,但是我知道这里面的水很深,呵呵。做生意要有自己的行业标准,抱怨什么啊
原帖由 新马甸甸 于 2009-6-24 11:41 发表
某些所谓的‘消费者’也是‘明知山有虎,却上虎山行’得。我老公也是作建筑行业的,经常收到华/印度人/韩国人/中东人打来的电话要报价,往往要特别低才行,低的都做不了只能偷工减料或者压工时,一般这种低价活我老公 ...
原帖由 Gshepherd 于 2009-6-24 11:16 发表
消费者是没有错,确实都是做工的错,只不过是不良的做工者利用了消费者的这种心理,才导致为什么这么多消费者抱怨工程被骗了,
另外 说到行业标准,道德规范只是用来规范 讲道德的人的,对于没有道德的 ...
原帖由 andychen0228 于 2009-6-23 12:42 发表
lz说的大错特错,但是消费者没错,你去商场买东西也想买合适的,性价比高的,人工和技术也是商品,难道就没有性价比之分吗?或者说都是50块一小是的labour,工人的技术都一样吗?因为压低价格而偷工减料本身就是丧失 ...
原帖由 荒岛余生 于 2009-6-29 09:52 发表
听说这个撕墙纸的价格高于批灰的价格?有这么回事吗?如果是你同样举得100平米左右的房子的例子,批灰刷墙一共4000左右,其中批灰多少,刷墙多少?如果要加撕墙纸,又是多少?
为什么我要问这个,是觉得很多时 ...
原帖由 andychen0228 于 2009-6-23 12:42 发表
lz说的大错特错,但是消费者没错,你去商场买东西也想买合适的,性价比高的,人工和技术也是商品,难道就没有性价比之分吗?或者说都是50块一小是的labour,工人的技术都一样吗?因为压低价格而偷工减料本身就是丧失 ...
原帖由 akland 于 2009-6-29 11:41 发表
撕墙纸不大好报价。问题在于墙纸的质量。如果质量好,都是整张整张的撕下来。这样批灰的成本就不会太高。
墙纸的质量不好,就很麻烦了。喷药水,用刀刮,蒸气熏。这样下来就用掉了很多人工。而且最后的墙面也是 ...
原帖由 荒岛余生 于 2009-6-29 09:52 发表
听说这个撕墙纸的价格高于批灰的价格?有这么回事吗?如果是你同样举得100平米左右的房子的例子,批灰刷墙一共4000左右,其中批灰多少,刷墙多少?如果要加撕墙纸,又是多少?
为什么我要问这个,是觉得很多时 ...
原帖由 荒岛余生 于 2009-6-27 14:44 发表
八卦的问一下,楼主说加拿大的活华人干不了了,那现在都是什么人在干那?就是说还有比华人人工报价更低的?我曾经听过有柬埔寨人做批灰的工作的,比华人更便宜。
原帖由 iqd 于 2009-6-30 11:15 发表
说了半天,也就是付出和回报不相等的问题。
首先我们应该讨论一下,为什么华人要比洋人-------”便宜“。如果解决了这个问题,大家就不会有太多的争议了。
好,华人或者国货便宜是有史以来的问题。但是为什么 ...
原帖由 andychen0228 于 2009-6-23 12:42 发表
lz说的大错特错,但是消费者没错,你去商场买东西也想买合适的,性价比高的,人工和技术也是商品,难道就没有性价比之分吗?或者说都是50块一小是的labour,工人的技术都一样吗?因为压低价格而偷工减料本身就是丧失 ...
原帖由 愤青大牛哥 于 2009-7-9 14:18 发表
还大错特错?你也不怕风大闪到你的舌头. 追求性价比高,这是没错的.什么叫性价比高?那是双方都能接受,都满意的价钱.好的东西如果免费的话,对你来说性价比更高了,可有人会给你么?这里讨论的是部分消费者一味的追求 ...
原帖由 愤青大牛哥 于 2009-7-9 14:18 发表
还大错特错?你也不怕风大闪到你的舌头. 追求性价比高,这是没错的.什么叫性价比高?那是双方都能接受,都满意的价钱.好的东西如果免费的话,对你来说性价比更高了,可有人会给你么?这里讨论的是部分消费者一味的追求 ...
原帖由 andychen0228 于 2009-7-13 16:01 发表
那按照这位仁兄的说法,大家盖房子直接找个builder就完了,没有性价比,不用报价了。呵呵。盖房子不是商品吗?我承认确实很多消费者因为不太明白施工工艺,对很多东西价格上一味的要求低些,再低些,但是有些华人师 ...
原帖由 netghost1860 于 2009-7-12 22:23 发表
什么行业赚钱,什么行业人就多。什么行业人多了,什么行业就微利化,甚至恶性竞争。 这是在一个非高技术行业出现的必然结果。
要解决这个问题,如果没有法律做为保障的话,那就可以成立一个行业协会,以协调恶性竞 ...
原帖由 andychen0228 于 2009-6-23 12:42 发表
lz说的大错特错,但是消费者没错,你去商场买东西也想买合适的,性价比高的,人工和技术也是商品,难道就没有性价比之分吗?或者说都是50块一小是的labour,工人的技术都一样吗?因为压低价格而偷工减料本身就是丧失 ...
是客户都想省钱,但无理要求的还是少数。我的亲身感受是太多的builder有意无意混淆价格,不肯一次报清楚。如果能报价时料钱多少,材料规格,工时人工等都一项项列清楚,大多数顾客还是会认真取舍,不会盲目砍价的。毕竟自己装修。可惜我碰到太多的builder 就想报一个总价,好像比别人低,就是打算偷工减料了。一步步做下来不愉快不信任就在所难免。不是说洋人的就好,但他们比较规范,合同条款详细,大家都依法办事。不象中国人之间,太多的小机关,你想偷工减料,我想最后扣款拒付,好好一个装修,没有几个是愉快结尾的。 行业必须要先自律规范,才能引导顾客,毕竟顾客是外行,大多数情况下是弱者。
homealone 发表于 2009-7-10 23:32
你要掌握客户的心理, 只有少数人买房子是自住很长一段时间, 这种人装修房子当然下血本,自己享受为主. 但很多人,尤其是华人买房,有投资目的, 或者以后要换大房子. 这些人怎么可能下血本去搞房子, 随便弄弄差不多就行了,不然就是便宜了下个买主. 你前面说的补洞, 正规的需要2,3百. 随便弄一下60块. 而且都看不出来, 我想大部分华人都会选择60块钱这种。弄完后,下次小心点就行,反正卖房子的时候,别人也看不出来。或者装修时候,用便宜的材料。反正也住不久,或者找租客。用好材料,那也是便宜别人。' G: j0 _7 L/ i2 q4 ], j& ^% ~% B) }+ q
5 h& j: M# \3 K/ B6 ^2 t
你给这3个华人报价,这3个屋主嫌贵可能都是这种情况。 你给他们解释,他们都懂,谁都不是傻瓜,都知道便宜没好货的道理。但他们就是要省钱,反正以后房子要卖掉或租掉,花这么多钱干吗呢。 这时候LZ你就要随机应变了,你自己也说贵有贵的做法,便宜有便宜的做法。那你就给他们用便宜的材料,省些工序,大家省钱。不是很好吗。
Wintec 发表于 2009-8-13 02:48
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) | Powered by Discuz! X2 |