新西兰天维网社区

标题: “减税时代结束！” [打印本页]

作者: duncan_kai 时间: 2009-8-3 12:40:31 标题: “减税时代结束！”

“减税时代结束！”财政部长暗示政府财力难以支持再减税 http://money.skykiwi.com/na/2009-08-03/78180.shtml

作者: 无过 时间: 2009-8-3 12:45:38

我始终相信羊毛出在羊身上的道理，现在减了总有再从你身上拿回来的一天

作者: missmia 时间: 2009-8-3 12:49:31

本来也没觉得减了多少。。。

政客嘛。。。。

上礼拜有传教的来敲我家门，问我对好的政府有什么看法，然后读了一段圣经给我，什么不能相信权贵。。。

作者: z-score 时间: 2009-8-3 12:52:42

咳，其实税不用怎么减，我也不想每周多拿十几块钱．只要给吃救济的人们断了救济，我就开心了．

作者: fanhua 时间: 2009-8-3 12:57:18

原帖由 z-score 于 2009-8-3 11:52 发表
咳，其实税不用怎么减，我也不想每周多拿十几块钱．只要给吃救济的人们断了救济，我就开心了．

没那么简单吧？断了救济，你认为这个社会可以稳定吗？引进的那么多岛人还不到处抢杀？警察都不够把。
我看你倒是是开心不起来的。

作者: tensionJimmy 时间: 2009-8-3 12:59:42

国家党大概也只想执政个三年。。尝尝鲜吧。。。。。
选举的时候金融危机已经开始了吧。。。国家党还敢打减税的旗号招摇撞骗？？
我真是太傻太天真。。。选了NATIONAL.....唉。。。。。。

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:00:17

原帖由 fanhua 于 2009-8-3 11:57 发表

没那么简单吧？断了救济，你认为这个社会可以稳定吗？引进的那么多岛人还不到处抢杀？警察都不够把。
我看你倒是是开心不起来的。

我跟你说，救济断了这个社会才可以稳定．你觉得现在有救济社会就稳定吗？你越给他救济，他就越吃喝嫖赌，胡作非为．

短期内可能抢得岛人会多一些，但是长期来说这是好的．你现在越给他救济，越把问题养大．直到养到一天收拾不了的时候．

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:01:21

原帖由 tensionJimmy 于 2009-8-3 11:59 发表
国家党大概也只想执政个三年。。尝尝鲜吧。。。。。
选举的时候金融危机已经开始了吧。。。国家党还敢打减税的旗号招摇撞骗？？
我真是太傻太天真。。。选了NATIONAL.....唉。。。。。。

嗯，说得对，Don Brash后的National不可选，一定要选行动党．

我说的意思是一直支持国家党的人现在只能投行动党了．

作者: pAtrick 时间: 2009-8-3 13:02:04

原帖由 tensionJimmy 于 2009-8-3 11:59 发表
国家党大概也只想执政个三年。。尝尝鲜吧。。。。。
选举的时候金融危机已经开始了吧。。。国家党还敢打减税的旗号招摇撞骗？？
我真是太傻太天真。。。选了NATIONAL.....唉。。。。。。

工党也好不到哪去

我投国家党不是因为他们做出了什么承诺，而是我赞同他们的philosophy

作者: missmia 时间: 2009-8-3 13:03:43

救济也只是治标不治本。

ATM现在做的事情长远来说才是对整个国家稳定发展有帮助的

但是也要防止官僚

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 13:04:40

有减过么？俺咋不知道？

这边口袋进来，那边口袋出去。

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:04:46

原帖由 pAtrick 于 2009-8-3 12:02 发表

工党也好不到哪去

我投国家党不是因为他们做出了什么承诺，而是我赞同他们的philosophy

说得对，工党和国家党没什么实质区别．就是国家党的理念对现在新西兰的情况比较好．

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:08:01

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 12:04 发表
有减过么？俺咋不知道？

这边口袋进来，那边口袋出去。

说得对，所以我觉得$50以下的减税都感觉不到，直接又交了GST.

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 13:08:33

福利系统还是必需的，关键在于政府的力度和手段。

对比国内和新西兰，你就知道区别了。

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:09:56

原帖由 missmia 于 2009-8-3 12:03 发表
救济也只是治标不治本。

ATM现在做的事情长远来说才是对整个国家稳定发展有帮助的

但是也要防止官僚

嗯，我们这里现在很官僚，简直就是浪费纳税人的钱．我明年不在这里干了，真正到学校里面去干．

让这些老太们死在大学．恨死这帮老太了，害了一批本来能教导好的毛利岛人．．．．

作者: taomibaobao 时间: 2009-8-3 13:11:15

目前很满意国家党的执政。。。

想短短3年内就要把以前9年工党的所有问题都解决了。。这个现实吗？

我感觉国家党别的先不说，但是我相信基哥的赚钱能力。。。

一定会给这个国家带来很多财富的

作者: pAtrick 时间: 2009-8-3 13:12:24

反正我老了是不指望靠政府养的，所以我不参加kiwisaver，每年退一大笔税

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:19:15

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 12:08 发表
福利系统还是必需的，关键在于政府的力度和手段。

对比国内和新西兰，你就知道区别了。

说一些对福利制度的个人看法．

我认为，如果一个人长期工作，如果哪天突然事业，他／她绝对可以享受紧急失业救济．但是这个救济的性质是紧急救助的，不是长期领取．如果这个人长期工作，我想他／她也是想继续找工作，所以救济本来的性质就是救济用的．其实本来新西兰的救济就是为这种情况的．

但是现在呢？毛利，岛人，洋人，亚洲人，中东人，什么种族都用，不管是出生在这里还是移民过来，都有一帮人觉得拿救济
是我的权利．你TMD新西兰袅国没有好工作我就吃死你．如果我们不停的给他们救济，也从不过问他们到底想不想上学读书，自我提升，有一天能找一份工作的话，我们是不是就认为有些人在社会是永远不能中用的？至少从1999-2008年的政府是这么认为的．这些人口的繁殖率是最高的．如果我们还是不停的给working for families, DPB的话．没有20年，新西兰就会成为第二个印尼，毛岛白中东全来抢中国人的LV, Gucci............

新西兰的福利系统就像联合国给第三世界的资助，都是空投，然后没有任何结果．

新西兰总想抄袭北欧四国，他也不想想，北欧四国就一个民族，而且都是白人，新西兰是这样的吗？现在奥克兰的人种比纽约的都多．福利问题不解决，以后大家都别想在这里过的舒坦．

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:19:43

原帖由 pAtrick 于 2009-8-3 12:12 发表
反正我老了是不指望靠政府养的，所以我不参加kiwisaver，每年退一大笔税

嗯，国家是养不了人的，我也是不加入，自己搞．

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:20:24

原帖由 taomibaobao 于 2009-8-3 12:11 发表
目前很满意国家党的执政。。。

想短短3年内就要把以前9年工党的所有问题都解决了。。这个现实吗？

我感觉国家党别的先不说，但是我相信基哥的赚钱能力。。。

一定 ...

说实话，我看好他想发展旅游这一点．

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:24:04

原帖由 taomibaobao 于 2009-8-3 12:11 发表
目前很满意国家党的执政。。。

想短短3年内就要把以前9年工党的所有问题都解决了。。这个现实吗？

我感觉国家党别的先不说，但是我相信基哥的赚钱能力。。。

一定 ...

TMD说到工党我就气，一帮官僚(其实国家党也一样)．我建议Mt. Albert by-election的自费让Helen Clark自己从他在联合国的退休金里出．Jonathan Hunt以后做着奔驰轿车去参加私人婚礼的见证人自己付费加油，少用我们纳税人的钱．哦，对，别忘了Chris Carter，以后出国做anal bleaching(就是Bruno里面的那个)，自己出机票钱，而且不要总带上你的同性恋搭档，在中国和中国政府交涉，人家不吃你这一套．

作者: 无过 时间: 2009-8-3 13:24:45

原帖由 z-score 于 2009-8-3 12:19 发表

说一些对福利制度的个人看法．

我认为，如果一个人长期工作，如果哪天突然事业，他／她绝对可以享受紧急失业救济．但是这个救济的性质是紧急救助的，不是长期领取．如果这个人长期工作，我想他／她也是想继续 ...

我觉得非常有道理。对于老弱病残，我们还是鼓励提供援助的，但是对于20~50这些完全有能力工作的人，为什么还有提供那么多的补助？？我觉得政府应该提高国民整体的教育素养，让那些人清楚明白不工作就没有出路～否则长此下去政府根本就是杯水车薪～

作者: missmia 时间: 2009-8-3 13:27:21

原帖由 z-score 于 2009-8-3 12:09 发表

嗯，我们这里现在很官僚，简直就是浪费纳税人的钱．我明年不在这里干了，真正到学校里面去干．

让这些老太们死在大学．恨死这帮老太了，害了一批本来能教导好的毛利岛人．．．．

支持你，当老师吗

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:28:14

原帖由 missmia 于 2009-8-3 12:27 发表

支持你，当老师吗

嗯，是的，而且教一个很重要，但又是学生经常学不好的一门课，数学．

作者: 无过 时间: 2009-8-3 13:29:04

原帖由 z-score 于 2009-8-3 12:28 发表

嗯，是的，而且教一个很重要，但又是学生经常学不好的一门课，数学．

努力，以后我去旁听

作者: missmia 时间: 2009-8-3 13:30:17

原帖由无过于 2009-8-3 12:24 发表

我觉得政府应该提高国民整体的教育素养，让那些人清楚明白不工作就没有出路～否则长此下去政府根本就是杯水车薪～

顶！！！！！！

作者: 无过 时间: 2009-8-3 13:31:15

原帖由 missmia 于 2009-8-3 12:30 发表

顶！！！！！！

你这灌得也太不负责了吧

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:34:10

原帖由无过于 2009-8-3 12:24 发表

我觉得非常有道理。对于老弱病残，我们还是鼓励提供援助的，但是对于20~50这些完全有能力工作的人，为什么还有提供那么多的补助？？我觉得政府应该提高国民整体的教育素养，让那些人清楚明白不工作就没有出路～否 ...

说得对，老弱病残我们提供援助，我们支持．如果一个工人在工厂里面被机器把手弄废了，这样都是为国捐躯，国家都可以养，最好是提前都给他们上保险．老年人工作一辈子的也是一样，拿福利是他们的权利．但对于完全能工作的人，但是又不出来，成天在家里喝酒，抽烟，吸毒然后又干生孩子的那种事，我看趁早阻止．

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:35:02

原帖由无过于 2009-8-3 12:29 发表

努力，以后我去旁听

欢迎，可惜我们这里讲得都很简单，13,14岁的孩子们，害给他们讲分数呢．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

作者: missmia 时间: 2009-8-3 13:35:44

原帖由无过于 2009-8-3 12:31 发表

你这灌得也太不负责了吧

我不是要灌水呀。我刚才想发一样的，结果我的狗一直把头趴在键盘上撒娇，所以我慢了一步。看到你写的，真是把我心理话都说出来了。所以才顶的~~~

作者: 无过 时间: 2009-8-3 13:37:11

原帖由 missmia 于 2009-8-3 12:35 发表

我不是要灌水呀。我刚才想发一样的，结果我的狗一直把头趴在键盘上撒娇，所以我慢了一步。看到你写的，真是把我心理话都说出来了。所以才顶的~~~

那把你家的狗交出来让我“欺负”一下

作者: variable 时间: 2009-8-3 13:38:34

and yet, Bill English gets $900 for accomodation subsidy every week, WTF!

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:40:10

原帖由 variable 于 2009-8-3 12:38 发表
and yet, Bill English gets $900 for accomodation subsidy every week, WTF!

Bill English and his family live in Invercargill. For his work reasons, he needs to be in Wellington most of the time, if he doesn't get an accomodation subsidy, it wouldn't be fair on him or his family, having to fork out for something he needs to do for work.

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 13:40:28

原帖由 variable 于 2009-8-3 12:38 发表
and yet, Bill English gets $900 for accomodation subsidy every week, WTF!

Are you sure? where did you get this info from?

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 13:42:27

原帖由 z-score 于 2009-8-3 12:40 发表

Bill English and his family live in Invercargill. For his work reasons, he needs to be in Wellington most of the time, if he doesn't get an accomodation subsidy, it wouldn't be fair on him or his ...

Not fair at all.

If his income is over the limit, he should not get this money just like others.

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:45:58

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 12:40 发表

Are you sure? where did you get this info from?

Yeah, this is public information, there is no need to hide it.

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:49:29

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 12:42 发表

Not fair at all.

If his income is over the limit, he should not get this money just like others.

哎，这道理怎么跟你说呢．很多国会议员参政都是take了一个pay cut. 很多MP都是为了这个国家的未来才参加竞选．他们干别的比MP的工作要搞多了，例如John Key．John Key的总理工资是捐给慈善机构的，你再不给人点accomodation subsidy人家凭什么赔本干活？你不要看人家钱多就想剥夺人的合理享受．举个例子，如果你现在年薪13w(普通MP的工资)，然后公司派你去开conference，你觉得在外面的吃住应该你付钱吗？

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 13:50:47

原帖由 z-score 于 2009-8-3 12:19 发表

说一些对福利制度的个人看法．

我认为，如果一个人长期工作，如果哪天突然事业，他／她绝对可以享受紧急失业救济．但是这个救济的性质是紧急救助的，不是长期领取．如果这个人长期工作，我想他／她也是想继续 ...

救济当然是要给那些真正需要帮助的人。

这个系统牵扯了太多的政治因素在内，政府为何给毛利这么好的待遇？种族倾向政策可以两说，优待还是养废？

真正要做的还是多让毛利人上学，不是天天在家BBQ.

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:50:55

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 12:42 发表

Not fair at all.

If his income is over the limit, he should not get this money just like others.

你知道MP一周需要工作多少小时吗？人家Bill English也有孩子，人家凭什么给你当财政部长外加副总理，Bill English的家庭需要付出很多. Accommodation subsidy只是一点点的弥补．

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:52:21

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 12:50 发表

救济当然是要给那些真正需要帮助的人。

这个系统牵扯了太多的政治因素在内，政府为何给毛利这么好的待遇？种族倾向政策可以两说，优待还是养废？

真正要做的还是多让毛利人上学，不是天天在家BBQ.

嗯，其实毛利党是不支持给救济的．这点还是要表扬Tarianna Turia和Dr. Pita Sharples．给救济都是这榜洋人搞得，想把毛利岛人颓废掉，然后制裁亚洲人．

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 13:54:04

原帖由 z-score 于 2009-8-3 12:49 发表

哎，这道理怎么跟你说呢．很多国会议员参政都是take了一个pay cut. 很多MP都是为了这个国家的未来才参加竞选．他们干别的比MP的工作要搞多了，例如John Key．John Key的总理工资是捐给慈善机构的，你再不给人点a ...

如果bill的10多万工资都捐给了慈善机构，我无话可说。。

他有么？

John Key 有拿这个accommdation subsidy 么？

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:55:52

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 12:54 发表

如果bill的10多万工资都捐给了慈善机构，我无话可说。。

他有么？

John Key 有拿这个accommdation subsidy 么？

不是，人家Bill English为什么要把20w工资都捐给慈善机构？我是不想把我的工资捐给慈善机构．你愿意吗？

作者: z-score 时间: 2009-8-3 13:56:42

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 12:54 发表

如果bill的10多万工资都捐给了慈善机构，我无话可说。。

他有么？

John Key 有拿这个accommdation subsidy 么？

MP的privileges很多．如果你想知道，你可以去google一下，我也帮你找一下，争取给你一个链接．

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 13:56:52

原帖由 z-score 于 2009-8-3 12:50 发表

你知道MP一周需要工作多少小时吗？人家Bill English也有孩子，人家凭什么给你当财政部长外加副总理，Bill English的家庭需要付出很多. Accommodation subsidy只是一点点的弥补．

我不知道他们一周做几个小时，不过知道他们助理，手下一大堆。。

他们做的话不比那些一周做50个小时的清洁工辛苦多少。。。

做错了决定还可以拍拍屁股不认账。。

作者: variable 时间: 2009-8-3 13:58:01

原帖由 z-score 于 2009-8-3 12:40 发表

Bill English and his family live in Invercargill. For his work reasons, he needs to be in Wellington most of the time, if he doesn't get an accomodation subsidy, it wouldn't be fair on him or his ...

Bill English getting $900 a week in a ministerial accommodation subsidyfor his home in Karori, Wellington, valued at a reported $1.2 million.
If he cannot afford the rent or mortgage, then xxxen live somewhere cheaper, agree he works more hours and has an important job, but that's why he gets paid 200k+ salary. If he thinks that's too xxxen difficult, then give up his position!

作者: z-score 时间: 2009-8-3 14:00:23

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 12:56 发表

我不知道他们一周做几个小时，不过知道他们助理，手下一大堆。。

他们做的话不比那些一周做50个小时的清洁工辛苦多少。。。

做错了决定还可以拍拍屁股不认账。。

你把财政部长这个位置当成儿戏了．我建议你最好去惠灵顿稍微了解一下NZ Parliamentary system怎么工作．没有你想象得那么简单．虽然不是体力活，但是很伤身体，比cleaning累．

[ 本帖最后由 z-score 于 2009-8-3 13:02 编辑 ]

作者: z-score 时间: 2009-8-3 14:02:04

原帖由 variable 于 2009-8-3 12:58 发表

Bill English getting $900 a week in a ministerial accommodation subsidyfor his home in Karori, Wellington, valued at a reported $1.2 million.
If he cannot afford the rent or mortgage, then xxxen li ...

Mate, don't let a media beat up get to you. First things first, regardless of the value of his property, he is entitled to an accommodation subsidy. Are we OK on that? If so, then nothing else needs to be said. If you think $900 is too much, in this case, I think so too, the regulations needs to be changed. Until it is changed, he hasn't broken any laws. While this is not good publicity for him, it is his choice and he is entitled it.

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 14:04:10

原帖由 z-score 于 2009-8-3 12:55 发表

不是，人家Bill English为什么要把20w工资都捐给慈善机构？我是不想把我的工资捐给慈善机构．你愿意吗？

这个家伙住几百万的豪宅，拿20w的工资，手下一堆人给他打工，开车，家务，保镖。。

凭什么还要拿一周900多的补助？

一般的低收入3人家庭，一周累得半死，拿的到这个数么？

靠，比那些拿福利的还可恨哪。。

作者: z-score 时间: 2009-8-3 14:06:12

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 13:04 发表

这个家伙住几百万的豪宅，拿20w的工资，手下一堆人给他打工，开车，家务，保镖。。

凭什么还要拿一周900多的补助？

一般的低收入3人家庭，一周累得半死，拿的到这个数么？

靠，比那些拿福 ...

嗯，我同意你说的这点，他是挺福的，我也羡慕．

但是我们不能像共产党一样，看到人家富了，就批判人家．至少现在来看，他的这些钱都是用合法手段赚到的．

你我如果有本事也可以像他这样啊．多美好的新西兰，so many opportunities.

作者: variable 时间: 2009-8-3 14:06:15

原帖由 z-score 于 2009-8-3 13:02 发表

Mate, don't let a media beat up get to you. First things first, regardless of the value of his property, he is entitled to an accommodation subsidy. Are we OK on that? If so, then nothing else nee ...

Mate, I have never said he broke any laws, what I am saying is it's xxxen hypocritical.

作者: z-score 时间: 2009-8-3 14:09:10

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 13:04 发表

这个家伙住几百万的豪宅，拿20w的工资，手下一堆人给他打工，开车，家务，保镖。。

凭什么还要拿一周900多的补助？

一般的低收入3人家庭，一周累得半死，拿的到这个数么？

靠，比那些拿福 ...

我有一点想说，就是给他配的助手，司机，家务(应该是没有这个), 保镖等，就选不是Bill English，是我和你，国家也会给的．

作者: z-score 时间: 2009-8-3 14:09:44

原帖由 variable 于 2009-8-3 13:06 发表

Mate, I have never said he broke any laws, what I am saying is it's xxxen hypocritical.

Yeah, definitely mate, what else would you expect, they are professional politicians............

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 14:14:08

原帖由 z-score 于 2009-8-3 13:00 发表

你把财政部长这个位置当成儿戏了．我建议你最好去惠灵顿稍微了解一下NZ Parliamentary system怎么工作．没有你想象得那么简单．虽然不是体力活，但是很伤身体，比cleaning累．

我知道，就是过堂辩论的时候耗点神，没有一个好嗓子做不了这个活，做清洁的没有一个小体格也不成。。

一周900多的住房补贴就太tmd的离谱了。。。

还要加上出差，吃喝拉萨的报销费用。。

我看一年纳税人丢在这家伙身上的费用 -白的，灰的加起来可能过百万阿。

作者: variable 时间: 2009-8-3 14:15:54

原帖由 z-score 于 2009-8-3 13:09 发表

Yeah, definitely mate, what else would you expect, they are professional politicians............

Even the country's head doing the same filthy hacks, what do you expect it's citizens not to abuse the system? New Zealand is going south!

作者: z-score 时间: 2009-8-3 14:16:26

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 13:14 发表

我知道，就是过堂辩论的时候耗点神，没有一个好嗓子做不了这个活，做清洁的没有一个小体格也不成。。

一周900多的住房补贴就太tmd的离谱了。。。

还要加上出差，吃喝拉萨的报销费用。。

我看一 ...

嗯，其实是挺讨厌的．有人现在呼吁1.国会人口减少到100, 2.MP不给工资．
感觉第一个挺好的．

主要是，正经人MP不好当选，能当选上去的就使劲搞．恶性循环．

好像是今年的前半年，所有MP的旅游费用总共900w.

作者: z-score 时间: 2009-8-3 14:17:19

原帖由 variable 于 2009-8-3 13:15 发表

Even the country's head doing the same filthy hacks, what do you expect it's citizens not to abuse the system? New Zealand is going south!

感觉最好就是每个人都abuse, 然后防止另外的人不abuse, 这样下来系统就好了．

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 14:23:40

原帖由 z-score 于 2009-8-3 13:09 发表

我有一点想说，就是给他配的助手，司机，家务(应该是没有这个), 保镖等，就选不是Bill English，是我和你，国家也会给的．

福利都这么好了，换了你和我，还好意思向work income 拿这个住房补贴？

我是不好意思下这个手，，

这边国人申请父母移民出来，父母申请福利不是经常性的被自己人批得无地自容么？比起来俺们国家的财政部长，这是小巫见大巫阿。。。这个道德情操都可以上思想教育课教材了。。。

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 14:26:21

原帖由 z-score 于 2009-8-3 13:16 发表

嗯，其实是挺讨厌的．有人现在呼吁1.国会人口减少到100, 2.MP不给工资．
感觉第一个挺好的．

主要是，正经人MP不好当选，能当选上去的就使劲搞．恶性循环．

好像是今年的前半年，所有MP的旅游费用总共900 ...

唉，这种政府工党，国家党都一样。。

下次选举要选那个3人搞笑党了。。。

作者: 无过 时间: 2009-8-3 14:28:08

新西兰的各项制度都有很严重的问题，我们根本没法解决的～～
只能希望事情能够慢慢的改变和好转

作者: variable 时间: 2009-8-3 14:43:57

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 13:23 发表

福利都这么好了，换了你和我，还好意思向work income 拿这个住房补贴？

我是不好意思下这个手，，

这边国人申请父母移民出来，父母申请福利不是经常性的被自己人批得无地自容么？比起来俺们 ...

做政客最重要的一个条件就是脸皮够厚。拿福利都要拿得大条道理，光彩耀人。270k+工资还要60k+tax free subsidy, 我劝大家都转行去从政吧！

作者: pAtrick 时间: 2009-8-3 14:49:53

原帖由 variable 于 2009-8-3 13:43 发表

做政客最重要的一个条件就是脸皮够厚。拿福利都要拿得大条道理，光彩耀人。270k+工资还要60k+tax free subsidy, 我劝大家都转行去从政吧！

你想要从政还没那么容易呢

大部份政客自己赚的钱都比这个工资要多

作者: variable 时间: 2009-8-3 14:51:08

Mind you the house he is living in and claims the subsidy for belongs to his trust. National is off my voting list, but hmm who else can I vote?

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 14:52:29

原帖由 variable 于 2009-8-3 13:43 发表

做政客最重要的一个条件就是脸皮够厚。拿福利都要拿得大条道理，光彩耀人。270k+工资还要60k+tax free subsidy, 我劝大家都转行去从政吧！

一般人没这个天分阿，几百万人里也就出了这么几个绝品。。

还真的是物以稀为贵勒，，古人诚不欺我！！

作者: pAtrick 时间: 2009-8-3 14:53:15

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 13:23 发表

福利都这么好了，换了你和我，还好意思向work income 拿这个住房补贴？

我是不好意思下这个手，，

这边国人申请父母移民出来，父母申请福利不是经常性的被自己人批得无地自容么？比起来俺们 ...

父母移民过来拿补贴是啥都不干。MP们拿补贴是因为他们的工作比我们想象得都要累，那是应得的

没有这些人整天在国会吵架这个国家哪来的民主？起码我觉得比国内那些个政协委员来的要光明磊落

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 15:00:30

国内政坛那就不用说了，够十五个人恶心半拉月的。

这边国会吵架也是挂着羊头卖狗肉，没几个出台政策是真正有利纳税人的。

作者: pAtrick 时间: 2009-8-3 15:03:44

想要满足一个国家里所有人的需要是件挺难的事情

作者: taomibaobao 时间: 2009-8-3 15:09:07

别这么愤青嘛。。。

人家mp本来有多少钱至少是自己之前光明磊落赚回来的吧。。
然后当上mp了就应该给mp正常的工资跟福利。。。

当然。。。如果mp这么有钱是因为自己贪污，那是另外一个issue...

你说人家这么有钱了应该把mp的工资跟福利都要捐出来。。这就是明显的仇富心态。

他正当的拿自己的工资跟福利，至于拿不拿出来捐掉是他自己的自由，跟道德无关。

如果你觉得他们为什么可以拿这么多你可以试一下能不能当上mp嘛。。

作者: z-score 时间: 2009-8-3 15:09:22

原帖由 variable 于 2009-8-3 13:51 发表
Mind you the house he is living in and claims the subsidy for belongs to his trust. National is off my voting list, but hmm who else can I vote?

Told you, like before, vote ACT. Actually you know Obama right, his policies are more inline with ACT. Both Labour and National are to the left of Obama.

作者: z-score 时间: 2009-8-3 15:10:29

原帖由 variable 于 2009-8-3 13:43 发表

做政客最重要的一个条件就是脸皮够厚。拿福利都要拿得大条道理，光彩耀人。270k+工资还要60k+tax free subsidy, 我劝大家都转行去从政吧！

那首先你也能选上啊，其实选MP挺难的．

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 15:12:18

原帖由 taomibaobao 于 2009-8-3 14:09 发表
别这么愤青嘛。。。

人家mp本来有多少钱至少是自己之前光明磊落赚回来的吧。。
然后当上mp了就应该给mp正常的工资跟福利。。。

当然。。。如果mp这么有钱是因为自己贪污，那是另外一个issue...

你说人家 ...

没人要他们捐钱，

现在的焦点是在BILL是否应该从work income 申请每周900的住房补贴。。？？？

作者: z-score 时间: 2009-8-3 15:14:32

原帖由无过于 2009-8-3 13:28 发表
新西兰的各项制度都有很严重的问题，我们根本没法解决的～～
只能希望事情能够慢慢的改变和好转

嗯，看样只能慢慢来．哎．

作者: taomibaobao 时间: 2009-8-3 15:14:46

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 14:12 发表

没人要他们捐钱，

现在的焦点是在BILL是否应该从work income 申请每周900的住房补贴。。？？？

如果他符合条件。。申请不申请。。是他的问题。。我们无权说任何观点不是吗？

又不是他不符合条件，却拿到福利。。。

至于福利条件的问题。。。如果他其实没有需要都拿到，那就反对党就要出来说话了。

[ 本帖最后由 taomibaobao 于 2009-8-3 14:15 编辑 ]

作者: z-score 时间: 2009-8-3 15:16:21

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 14:12 发表

没人要他们捐钱，

现在的焦点是在BILL是否应该从work income 申请每周900的住房补贴。。？？？

这是因为新西兰的福利系统有天大的漏洞，像他这样的情况比较少，一般人很少会碰到这样的情况．但是我想听他说，看他怎么解释这件事．我的观点还是，accommodation subsidy是可以给的，但是$900是有点多，不知道别人的都是多少．

作者: 无过 时间: 2009-8-3 15:16:47

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 14:12 发表

没人要他们捐钱，

现在的焦点是在BILL是否应该从work income 申请每周900的住房补贴。。？？？

其实我完全同意你的意见，这900真的领的有些莫名其妙

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 15:18:51

也就是发发牢骚，该干嘛还得干嘛！唉

作者: 无过 时间: 2009-8-3 15:20:40

是阿，阶层不同的悲哀～～
上层的不会管你下层的想法，下层更影响不到上层的决定～～悲哀

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 15:21:21

原帖由 z-score 于 2009-8-3 14:16 发表

这是因为新西兰的福利系统有天大的漏洞，像他这样的情况比较少，一般人很少会碰到这样的情况．但是我想听他说，看他怎么解释这件事．我的观点还是，accommodation subsidy是可以给的，但是$900是有点多，不知道别 ...

我念书前申请过，一个人上限一周$75, 还必须没有大额存款和高于几万的收入。这个几不知道是多少，不过肯定不是30。。

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 15:23:41

原帖由 taomibaobao 于 2009-8-3 14:14 发表

如果他符合条件。。申请不申请。。是他的问题。。我们无权说任何观点不是吗？

又不是他不符合条件，却拿到福利。。。

至于福利条件的问题。。。如果他其实没有需要都拿到，那就反 ...

这个"可以拿" 和"该不该拿"就值得斟酌了。。。

正如老年海外移民的福利问题， ACC的巨额报销问题。。。。

作者: taomibaobao 时间: 2009-8-3 15:25:16

他这个subsidy是跟他是mp有关的吧。。。
当然。。我们谁都不想看到mp去惠灵顿开会没有钱住酒店的情况。。。

[ 本帖最后由 taomibaobao 于 2009-8-3 14:27 编辑 ]

作者: z-score 时间: 2009-8-3 15:26:57

原帖由 taomibaobao 于 2009-8-3 14:25 发表
他这个subsidy是跟他是mp有关的吧。。。
当然。。我们谁都不想看到mp去惠灵顿还会没有钱住酒店的情况。。。

是的，这个是MP的special privileges...........

而且部长们在国外不能坐mini吧．

作者: variable 时间: 2009-8-3 15:38:06

这是道德问题吧，之前新闻说一个老人在街上找工作，他说本可以去申请福利，但是他自己有手有脚，就不应该去浪费纳税人的钱。Bill English的财政状况怎样都会比这个老人好吧，就算是没有这每星期$900的福利，他的人工也够他全家过的很舒适了吧。如果他的人工不够给他的1.2M mortgage或者过得不够奢侈的话，就找second job,而不是要用我们纳税人的钱去让他自己过奢侈的生活而同时叫大家勒紧肚皮去渡过难关。

作者: taomibaobao 时间: 2009-8-3 15:39:30

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 14:23 发表

这个"可以拿" 和"该不该拿"就值得斟酌了。。。

正如老年海外移民的福利问题， ACC的巨额报销问题。。。。

我倒是觉得，自然他如果符合条件拿，他拿也无可厚非。。

毕竟人家有钱也是自己家族或者以前自己挣的。。

这些福利是他现在的职位应有的报酬。。。

搞不好下一任我们的外长是穷人这一笔subsidy就对他来说很重要了。。

作者: taomibaobao 时间: 2009-8-3 15:41:15

原帖由 variable 于 2009-8-3 14:38 发表
这是道德问题吧，之前新闻说一个老人在街上找工作，他说本可以去申请福利，但是他自己有手有脚，就不应该去浪费纳税人的钱。Bill English的财政状况怎样都会比这个老人好吧，就算是没有这每星期$900的福利，他的人工 ...

说句实话，我看到他能拿这么多我心里也很不平衡。。

但是按照他现在的官位。。。的确能拿这么多的话只能怨自己没有他那么有本事了。。。

或者你实在不平衡。。下届政府改选不选他。。

作者: z-score 时间: 2009-8-3 15:43:21

原帖由 variable 于 2009-8-3 14:38 发表
这是道德问题吧，之前新闻说一个老人在街上找工作，他说本可以去申请福利，但是他自己有手有脚，就不应该去浪费纳税人的钱。Bill English的财政状况怎样都会比这个老人好吧，就算是没有这每星期$900的福利，他的人工 ...

我觉得很多事情我们不要作出道德的批判。因为中国不争气的那些朝代都是太过分追求道德，不够追求法律。

我觉得如果他拿的太多了，应该是改政策，表扬改政策的Paula Bennett, 对Bill English不要作出道德上的谴责，因为这样他每周还是拿钱。

作者: z-score 时间: 2009-8-3 15:44:55

原帖由 taomibaobao 于 2009-8-3 14:39 发表

我倒是觉得，自然他如果符合条件拿，他拿也无可厚非。。

毕竟人家有钱也是自己家族或者以前自己挣的。。

这些福利是他现在的职位应有的报酬。。。

搞不好下一任我们的外长是穷人这一笔subsidy就对他来 ...

嗯，有道理，记得1996年那届国会有为毛利老太，来了国会不会上厕所。

作者: 无过 时间: 2009-8-3 15:47:53

原帖由 z-score 于 2009-8-3 14:43 发表

我觉得很多事情我们不要作出道德的批判。因为中国不争气的那些朝代都是太过分追求道德，不够追求法律。

我觉得如果他拿的太多了，应该是改政策，表扬改政策的Paula Bennett, 对Bill English不要作出道德上的谴 ...

越来越佩服你了～～～很客观的意见，我们确实没有必要道德上的攻击，因为我们本来就有不同的道德观和道德准绳

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 15:49:12

完全没有因为Bill 的高收入而不平衡，美国那旮旯的Bill都什么身价了，那是居其位而谋其薪，正如大富翁里面那句“那是我应得的“。

不过美国那位可做了不少善事，也没和穷人一起争着申请住房补贴。。

只能说淘米二师兄实在是个大善人。。

你当MP, 我一定没意见。。。

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 15:51:59

原帖由 z-score 于 2009-8-3 14:43 发表

我觉得很多事情我们不要作出道德的批判。因为中国不争气的那些朝代都是太过分追求道德，不够追求法律。

我觉得如果他拿的太多了，应该是改政策，表扬改政策的Paula Bennett, 对Bill English不要作出道德上的谴 ...

king's road.....

不过改这些损害到他们自身利益的政策，难度系数可想而知。。

选民还是没有话语权。。。。

作者: z-score 时间: 2009-8-3 15:57:10

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-3 14:51 发表

king's road.....

不过改这些损害到他们自身利益的政策，难度系数可想而知。。

选民还是没有话语权。。。。

我能理解你的frustration。其实去年有一个政党挺不错的，就是那个Kiwi party。真的，咱们先不看Simon, 就说他们的leader, Larry Baldock, 我支持。可惜MMP选举方式无法让他们成功。下次我有可能选他们，反正选票也是浪费了。

作者: variable 时间: 2009-8-3 15:57:14

原帖由 z-score 于 2009-8-3 14:43 发表

我觉得很多事情我们不要作出道德的批判。因为中国不争气的那些朝代都是太过分追求道德，不够追求法律。

我觉得如果他拿的太多了，应该是改政策，表扬改政策的Paula Bennett, 对Bill English不要作出道德上的谴 ...

道德是我们一直以来衡量事物的对与错，就算你如何改法律，总是有人在法律的空隙之间自由的徘徊。就好象你的anti-virus如何update,新的病毒总可以攻击到你的电脑。

作者: taomibaobao 时间: 2009-8-3 15:59:35

那。。。翻个页？？

作者: variable 时间: 2009-8-3 15:59:46

原帖由 z-score 于 2009-8-3 14:43 发表

我觉得很多事情我们不要作出道德的批判。因为中国不争气的那些朝代都是太过分追求道德，不够追求法律。

我觉得如果他拿的太多了，应该是改政策，表扬改政策的Paula Bennett, 对Bill English不要作出道德上的谴 ...

你说得太对了，不应该用道德去衡量政客，因为他们根本就没道德可言。

作者: taomibaobao 时间: 2009-8-3 16:01:26

哎呀。。。其实。。新西兰的政治算不错了。。

至少没有什么大贪污吧。。。

浪费是浪费一点。。但是民主国家都这样。。。

如果这点都不平衡的话，就不要说国内当个村长几百万年薪，或者几个亿的那种贪官了。。

作者: z-score 时间: 2009-8-3 16:05:02

原帖由 taomibaobao 于 2009-8-3 15:01 发表
哎呀。。。其实。。新西兰的政治算不错了。。

至少没有什么大贪污吧。。。

浪费是浪费一点。。但是民主国家都这样。。。

如果这点都不平衡的话，就不要说国内当个村长几百万年薪，或者几个亿的那种贪官了 ...

对，$900就可以曝光，其实这是好事啊。

作者: 不是排骨不熬汤 时间: 2009-8-3 16:05:47

原帖由 z-score 于 2009-8-3 14:57 发表

我能理解你的frustration。其实去年有一个政党挺不错的，就是那个Kiwi party。真的，咱们先不看Simon, 就说他们的leader, Larry Baldock, 我支持。可惜MMP选举方式无法让他们成功。下次我有可能选他们，反正选票 ...

没错，选举方式很让人不爽。。

作者: z-score 时间: 2009-8-3 16:05:51

原帖由 variable 于 2009-8-3 14:59 发表

你说得太对了，不应该用道德去衡量政客，因为他们根本就没道德可言。

没错，如果我在那种情况，我肯定我也会这么干。因为我觉得一般人有所谓的道德太难了。

作者: z-score 时间: 2009-8-3 16:06:39

原帖由 variable 于 2009-8-3 14:57 发表

道德是我们一直以来衡量事物的对与错，就算你如何改法律，总是有人在法律的空隙之间自由的徘徊。就好象你的anti-virus如何update,新的病毒总可以攻击到你的电脑。

嗯，有道理，anti-virus and virus definition update, I like this one.

作者: variable 时间: 2009-8-3 16:08:34

原帖由 taomibaobao 于 2009-8-3 15:01 发表
哎呀。。。其实。。新西兰的政治算不错了。。

至少没有什么大贪污吧。。。

浪费是浪费一点。。但是民主国家都这样。。。

如果这点都不平衡的话，就不要说国内当个村长几百万年薪，或者几个亿的那种贪官了 ...

这不关平不平衡的事吧，是应不应该的问题。
如果要跟国内比较的话，就如跟打仗的国家比较，那杀个人也不用坐牢了。

作者: taomibaobao 时间: 2009-8-3 16:11:14

原帖由 variable 于 2009-8-3 15:08 发表

这不关平不平衡的事吧，是应不应该的问题。
如果要跟国内比较的话，就如跟打仗的国家比较，那杀个人也不用坐牢了。

不错。。你的观点很不错。。。
我输了。。。

作者: z-score 时间: 2009-8-3 16:12:30

原帖由 variable 于 2009-8-3 15:08 发表

这不关平不平衡的事吧，是应不应该的问题。
如果要跟国内比较的话，就如跟打仗的国家比较，那杀个人也不用坐牢了。

对阿，很好地比喻．打仗是为了国家的利益，杀人是为了个人的利益．

Bill English就是为了个人的利益，忘记了国家的利益．

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)