新西兰天维网社区

标题: Should a smack as part of good parental correction be a criminal offence in NZ? [打印本页]

作者: missmia 时间: 2009-8-5 15:42:43 标题: Should a smack as part of good parental correction be a criminal offence in NZ?

选举办公室寄信来叫我投票表态

BTW, Since要是你儿子捣乱你会打他吗？反正我是从小被我爸打，我觉得没有什么不好的。

[ 本帖最后由 missmia 于 2009-8-5 15:43 编辑 ]

作者: missmia 时间: 2009-8-5 15:45:34

打算明天寄信回去

作者: missmia 时间: 2009-8-5 15:47:24

怎么只看不投票呢～～～

作者: z-score 时间: 2009-8-5 15:51:18

Wow, respect to missmia. Finally someone posted this poll.

Thank you so much for this.

I vote for a big NOOOOOOOOOOO

作者: z-score 时间: 2009-8-5 15:52:06

原帖由 missmia 于 2009-8-5 14:47 发表
怎么只看不投票呢～～～

我已经寄回去了。开始我还想在选票上写Go go hell Sue Bradford，后来怕选票作废，没敢写。

作者: missmia 时间: 2009-8-5 15:52:19

可能是前两天收到的，在信箱里都被蜗牛吃的差不多了。

作者: missmia 时间: 2009-8-5 15:53:39

原帖由 z-score 于 2009-8-5 14:52 发表

我已经寄回去了。开始我还想在选票上写Go go hell Sue Bradford，后来怕选票作废，没敢写。

我觉得喝酒打的话就要考虑，平时打一打别太过分就行了。我爸妈打我的那个水准啊可不一般，我还是很坚强的成长了

作者: z-score 时间: 2009-8-5 15:56:02

原帖由 missmia 于 2009-8-5 14:53 发表

我觉得喝酒打的话就要考虑，平时打一打别太过分就行了。我爸妈打我的那个水准啊可不一般，我还是很坚强的成长了

对对，说的对。虽然我不会打未来的small babies，但是我还是希望能说出来吓唬他们一下。

作者: 苯苯鸟 时间: 2009-8-5 15:56:46

当然选No 啦

这条劳民伤财的狗屁不通的法律只会限制父母偶尔在需要的时候合理的管教自己的孩子，对那些动不动就伤害孩子致死的毛毛岛岛一点办法也没有。

作者: since 时间: 2009-8-5 15:58:54 标题: 我爹当年可是没少抽我。。

打孩子相当于是教育孩子里的核武器，轻易不能用，但是一定要有。

作者: pAtrick 时间: 2009-8-5 16:04:06

我投No的，昨天寄回去了

纠正个错误，city council可没有权力叫你投票否决一个法律的。这个是选举办公室寄的

作者: 无过 时间: 2009-8-5 16:12:47

棒下出孝子~~~~~

作者: duncan 时间: 2009-8-5 16:13:25

我前天就寄回去了。

ps. 确实不是city council的。。

作者: …卋ルヘ 时间: 2009-8-5 16:15:47

我是目前第一个选yes的。。

作者: z-score 时间: 2009-8-5 16:16:12

原帖由 since 于 2009-8-5 14:58 发表
打孩子相当于是教育孩子里的核武器，轻易不能用，但是一定要有。

King's driveway.

作者: missmia 时间: 2009-8-5 16:43:22

哦对对是选举办公室的。是另外一封信是city council寄的，我家狗狗的身份证~~~谢谢提醒我把标题改一下

作者: missmia 时间: 2009-8-5 16:44:30

原帖由 …卋ルヘ 于 2009-8-5 15:15 发表
我是目前第一个选yes的。。

说一下你的立场吧。踊跃发言呀

作者: SLAYER 时间: 2009-8-5 16:52:01

MLGBD 我自己生的儿子我愿意咋打就咋打！！！！！！！！！！！！！！！

作者: SLAYER 时间: 2009-8-5 16:54:46

my workmate told us a joke the other day

his elder son ask for 5 dollars as reward to fix his younger son for him

the elder boy said; dad let me fix him cos you are not allowed to do it

作者: missmia 时间: 2009-8-5 16:56:20

楼上的强！！！很蛮好笑的

作者: SLAYER 时间: 2009-8-5 17:02:37

原帖由 missmia 于 2009-8-5 15:56 发表
楼上的强！！！很蛮好笑的

that was a kiwi guy

and when i talked about this with my fiji indian mate

he told me his son was gonna report him to the police because he had physically told him off

then he told his son you go do it ... i paid for your bread , clothes, place to live and everything

you wanna lose all that you go xxxing do it! you live in my house you obey my xxxing rules

his son ended up showing more respect to his father

Conclusion：三天不打上方揭瓦！

作者: 惊鸿照影 时间: 2009-8-5 18:24:36

原帖由 since 于 2009-8-5 14:58 发表
打孩子相当于是教育孩子里的核武器，轻易不能用，但是一定要有。

顶，+1

作者: purplefog 时间: 2009-8-5 18:25:27

黄金棍儿下出好人！打吧，打吧，打！

作者: missmia 时间: 2009-8-5 18:28:19

原帖由 purplefog 于 2009-8-5 17:25 发表
黄金棍儿下出好人！打吧，打吧，打！

你这个暴力女~~~

作者: 米虫宝宝 时间: 2009-8-5 18:30:36

当然投ｎｏ，棍子底下出孝子

作者: 幽焰~虫兒~ 时间: 2009-8-5 18:35:20

这真是没事闲的啊，让大家投这个票（当然我不是说米亚。。。。）
绝对是要打的。。。。
我觉得上班族应该有很多同学都是棍棒下出来的人才吧～～～

作者: 花天堂 时间: 2009-8-5 18:38:44

我小時候挺孬的, 我娘棍子舉起來, 還沒打下來, 我眼淚就淅瀝嘩啦的流了滿臉.....

作者: ybbest 时间: 2009-8-5 18:41:43

投的是no，不过觉得法律应该规定什么地方可以打，什么地方不可以打，屁股打两下可以，不过头，身体其它部位是不应该打的，哪怕是孩子办错了事。
通过打孩子来教育他们的权利应该保留，不过不同意打孩子一定就会有好的效果，这个法律更多的是让人们认识到，其实除了打孩子还有更多的方法可以用。

作者: missmia 时间: 2009-8-5 18:46:19

原帖由 幽焰~虫兒~ 于 2009-8-5 17:35 发表
这真是没事闲的啊，让大家投这个票（当然我不是说米亚。。。。）
绝对是要打的。。。。
我觉得上班族应该有很多同学都是棍棒下出来的人才吧～～～

嘿嘿我知道你的意思，本来出这个法律就是闲的，现在搞全民公投也是闲着。那么多正事都解决不了，只好搞这样不痛不痒的来充政绩

作者: carpentrynz 时间: 2009-8-5 20:06:57

我全部kiwi同时都说应该适当打打的

我也是被打出来的，哈哈哈哈哈～～我还多谢我爸妈打我呢，不然我现在肯定超捣蛋

作者: 夜.冥狼 时间: 2009-8-5 22:38:41

原帖由 since 于 2009-8-5 14:58 发表
打孩子相当于是教育孩子里的核武器，轻易不能用，但是一定要有。

原来我是承受着核打击长大的。。。。

我挨的最重的一次是断了只胳膊。。。。

p.s. 我投错了，是想投NO的。。。。

[ 本帖最后由夜.冥狼于 2009-8-5 21:39 编辑 ]

作者: missmia 时间: 2009-8-5 23:00:18

原帖由 夜.冥狼 于 2009-8-5 21:38 发表

原来我是承受着核打击长大的。。。。

我挨的最重的一次是断了只胳膊。。。。

p.s. 我投错了，是想投NO的。。。。

可怜的小狼你干了什么坏事被打成这样

我最惨的一次是被打的脸充血,礼拜一去上课的时候跟老师说我前一天从楼梯上滚下去了,他看了就很担心的叫我先回家休息

原因是刚刚步入青春期很愤世嫉俗的说我爸妈只在乎钱=_=,现在想起来真该打

作者: 萨米 时间: 2009-8-5 23:18:06

不是父母的来看结果。

作者: 幽焰~虫兒~ 时间: 2009-8-6 00:18:44

原帖由 夜.冥狼 于 2009-8-5 21:38 发表

原来我是承受着核打击长大的。。。。

我挨的最重的一次是断了只胳膊。。。。

p.s. 我投错了，是想投NO的。。。。

................OMG。。。。。。。。。。。。。

作者: 海底の鱼 时间: 2009-8-6 12:31:50

我今天刚刚和一个在法院工作的KIWI聊起这个事，他说他拒绝投票。

因为他知道日常中家长教育孩子，是很正确的。

但很多老外都把他们的孩子“教育”到死的地步，比如弄断小孩的胳膊之类的。

当他们被带上法庭，他只能以“我在教育我的小孩，因为他有犯错误。这是合法的”而获得释放。

所以他们认为应该更改法律。

我也觉得很无语。。。。因为我们意识中用“打”来教育孩子，和一些BT家长（尤其是老外）意识中的“打”是不同的。

大部分正常的家长不会这么BT的，但确实有很多人打着教育孩子的旗号去伤害他们，以至死亡。。。

所以我也不知道这个法如果被更改了或者没有更改的话，到底是好事还是坏事。。。

[ 本帖最后由海底の鱼于 2009-8-6 11:35 编辑 ]

作者: missmia 时间: 2009-8-6 12:35:09

原帖由 海底の鱼 于 2009-8-6 11:31 发表
我今天刚刚和一个学LAW的KIWI聊起这个事，他说他拒绝投票。

因为他知道日常中家长教育孩子，是很正确的。

但很多老外都把他们的孩子“教育”到死的地步，比如弄断小孩的胳膊之类的。

当他们被带上法庭，他只 ...

很多老外。。。。。

好可怕，如果kiwi都这样说自己那也没有办法

我爸爸妈妈很爱我~~~

作者: 海底の鱼 时间: 2009-8-6 12:37:08

原帖由 missmia 于 2009-8-6 11:35 发表

很多老外。。。。。

好可怕，如果kiwi都这样说自己那也没有办法

我爸爸妈妈很爱我~~~

所以我也很矛盾，猜想也许更改这个法案是想抑制那些恶意“教育”儿童的犯罪率，但是。。。

哎。。。。。。。之前听新闻说有毛利家长把小孩放洗衣机里那个事。。。最后是判无罪吧？

忘记了~~~

作者: bigbear 时间: 2009-8-6 12:43:33

这种法律通过是对民主的侮辱，至少80%的新西兰人反对的法律依然在国会通过。

作者: 走两步 时间: 2009-8-6 12:44:37

适当修理还是必须的，不过我从小被修理大，也没啥效果，10几岁就从家里跑出来了。

作者: z-score 时间: 2009-8-6 12:45:57

原帖由 bigbear 于 2009-8-6 11:43 发表
这种法律通过是对民主的侮辱，至少80%的新西兰人反对的法律依然在国会通过。

是的，非常同意。开始Sue Bradford提出这个bill是她sb, 因为她是绿党. 现在John Key什么也不做是因为他不够强硬。

所以现在Larry Baldock都说这不光是anti-smack不anti-smacking的问题了。这已经是NZ有没有democracy的问题了。

作者: z-score 时间: 2009-8-6 12:46:53

原帖由 海底の鱼 于 2009-8-6 11:37 发表

所以我也很矛盾，猜想也许更改这个法案是想抑制那些恶意“教育”儿童的犯罪率，但是。。。

哎。。。。。。。之前听新闻说有毛利家长把小孩放洗衣机里那个事。。。最后是判无罪吧？

忘记了~~~

是的，我投NO的最大argument就是Nia Glassie在anti-smacking bill后还是死了。

[ 本帖最后由 z-score 于 2009-8-6 14:10 编辑 ]

作者: missmia 时间: 2009-8-6 15:01:40

原帖由 海底の鱼 于 2009-8-6 11:37 发表

所以我也很矛盾，猜想也许更改这个法案是想抑制那些恶意“教育”儿童的犯罪率，但是。。。

哎。。。。。。。之前听新闻说有毛利家长把小孩放洗衣机里那个事。。。最后是判无罪吧？

忘记了~~~

那就出一个不要把小孩放洗衣机的法律吧。。。

这个已经不算是普通的体罚了吧

毛利家长怎么想的，我之前还看到有把小孩放微波炉的。完全没人性了

作者: missmia 时间: 2009-8-6 15:04:30

原帖由 z-score 于 2009-8-6 11:45 发表

是的，非常同意。开始Sue Bradford提出这个bill是她sb, 因为她是绿党. 现在John Key什么也不做是因为他不够强硬。

所以现在Larry Baldock都说这不光是anti-smack不anti-smacking的问题了。这已经是NZ有没有de ...

绿党。。。恩就是传说中全国人民都失业了还要让大家饿着肚子交税金搞climate change solution的那个吗？

当然环境一定要保护，但是不等于克服了环境问题就没有民生问题了。

作者: z-score 时间: 2009-8-6 15:09:40

原帖由 missmia 于 2009-8-6 14:04 发表

绿党。。。恩就是传说中全国人民都失业了还要让大家饿着肚子交税金搞climate change solution的那个吗？

当然环境一定要保护，但是不等于克服了环境问题就没有民生问题了。

嗯，就是那个弱智党．

记得去年大选的时候一位朋友发了个帖子，呼吁我们虽然政见不同，但是不要吵起来．然后举例子，好像说我是蓝的，米虫是红的，燕子李三是绿的．然后很多人都以为燕子李三是绿党的，结果他被bs的很惨．

作者: z-score 时间: 2009-8-6 15:11:10

原帖由 missmia 于 2009-8-6 14:01 发表

那就出一个不要把小孩放洗衣机的法律吧。。。

这个已经不算是普通的体罚了吧

毛利家长怎么想的，我之前还看到有把小孩放微波炉的。完全没人性了

没错，其实anti-smacking bill之前的法律也不允许家长随便对孩子残暴啊？为什么要改？

作者: missmia 时间: 2009-8-6 15:11:16

原帖由 z-score 于 2009-8-6 14:09 发表

嗯，就是那个弱智党．

记得去年大选的时候一位朋友发了个帖子，呼吁我们虽然政见不同，但是不要吵起来．然后举例子，好像说我是蓝的，米虫是红的，燕子李三是绿的．然后很多人都以为燕子李三是绿党的，结果他 ...

可怜的燕子~~~~~被误伤了

作者: newmjlp 时间: 2009-8-6 20:23:11

我觉的打孩子不好，因为光打孩子不讲道理，根本达不到任何教育目的；如果能讲道理，那都不需要打孩子。但各家都有各家家法啦，如果有打孩子的话，那也应该称不上criminal。不过smack和child abuse是有本质区别的。

作者: 夜.冥狼 时间: 2009-8-6 23:20:08

原帖由 missmia 于 2009-8-5 22:00 发表

可怜的小狼你干了什么坏事被打成这样

我最惨的一次是被打的脸充血,礼拜一去上课的时候跟老师说我前一天从楼梯上滚下去了,他看了就很担心的叫我先回家休息

原因是刚刚步入青春期很愤世嫉俗的说我爸妈只在乎 ...

具体什么事不记得了。
我当时12岁，快13岁。。。
跟老爸吵架，他说我皮痒，我说。。。。我说了一句很毛的话。。。然后老爸被激怒了，进厨房拿了擀面杖，一杖打下，我用左臂接了，然后。。。。然后继续叫嚣，就再打，再抗，抗到第4下，胳膊就断了。。。。

所以真的不要养男孩，男孩小时候很难管的。

作者: 夜.冥狼 时间: 2009-8-6 23:28:42

有时候我会想假如我有个像我一样顽劣不化的孩子该怎么办，到目前为止无解。。。。

作者: tensionJimmy 时间: 2009-8-7 11:53:43

在这里长大的孩子哪把父母放在眼里啊。。。。
基本到了12，13岁，我们就没法管了。。。。外面多的是同学，朋友影响他。。。
我跟LG说起这事就愁啊。。。。要是有了个女儿。。怎么让她18岁前不要乱约会呢。。。要是个儿子。。。怎么让他好好读书呢。。。。

作者: delpielo 时间: 2009-8-7 15:04:56

结果是压倒性的啊。。。。。。

作者: 没辙了 时间: 2010-2-10 10:35:59

显然是要打的，见过很多恶魔一样的小孩...全是家长宠的

作者: claudiazeng 时间: 2010-7-8 19:04:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)