新西兰天维网社区

标题: 输了个Tender, 赢家没比我高多少.... 哎..... [打印本页]

作者: saintjohn 时间: 2009-9-7 17:55:12 标题: 输了个Tender, 赢家没比我高多少.... 哎.....

作者: variable 时间: 2009-9-7 17:56:56

塞翁失马。。。。

作者: sblawyer 时间: 2009-9-8 10:54:17

我们据说还赢过tender 比对方总共便宜2块钱

作者: 无过 时间: 2009-9-8 12:24:13

再接再厉，下次直接来个高的

作者: love_3_month 时间: 2009-9-8 12:26:51

LZ, 今天我去skycity停车, 发现好象有个大的poker tounament? 你参加不, 我们给你加油.

[ 本帖最后由 love_3_month 于 2009-9-8 11:29 编辑 ]

作者: saintjohn 时间: 2009-9-8 12:37:32

原帖由 love_3_month 于 2009-9-8 11:26 发表
LZ, 今天我去skycity停车, 发现好象有个大的poker tounament? 你参加不, 我们给你加油.

你说的是那个play with the pros吗？入场费$3000多呢。呵呵.... 水平离着那还差得远呢...

我只是之前去过周一的free entry, 现在都没有了说....

什么时候一起去周一的阿, $20入场.....

作者: 泥巴 时间: 2009-9-8 14:37:18

玩Tender 你就是给出的价钱就算别人多给1块钱赢了也不后悔的。我感觉应该这么玩。

作者: since 时间: 2009-9-8 14:50:35

原帖由泥巴于 2009-9-8 13:37 发表
玩Tender 你就是给出的价钱就算别人多给1块钱赢了也不后悔的。我感觉应该这么玩。

啥是tender???

作者: saintjohn 时间: 2009-9-8 14:59:29

原帖由泥巴于 2009-9-8 13:37 发表
玩Tender 你就是给出的价钱就算别人多给1块钱赢了也不后悔的。我感觉应该这么玩。

呵呵，明显的就是Tander赢了大便宜的人不知道输了的人的痛

作者: 泥巴 时间: 2009-9-8 15:01:14

原帖由 since 于 2009-9-8 13:50 发表

啥是tender???

投标？

不同于auction的是 tender可以带conditions，而且不是一天举行。

不一定是价高者得，有的时候是条件好者得。

比如有个人的条件是把现有房卖了才能买你的房子，这个条件就很不好，还不如选价钱稍微低点的条件少的投标者。

作者: saintjohn 时间: 2009-9-8 15:01:49

原帖由 since 于 2009-9-8 13:50 发表

啥是tender???

所有人出不同的offer, 卖家在一个指定的时间开，选一个他觉得最好的offer。

Tender最可怕的是，你是输家，赢家就比你高一点
或者，你是赢家，你后面的人比你少很多

后者是公认的悲剧，前者是否是悲剧很有争议

作者: 泥巴 时间: 2009-9-8 15:02:40

原帖由 saintjohn 于 2009-9-8 13:59 发表

呵呵，明显的就是Tander赢了大便宜的人不知道输了的人的痛

是吗，哈哈。

作者: saintjohn 时间: 2009-9-8 15:03:24

原帖由泥巴于 2009-9-8 14:01 发表

投标？

不同于auction的是 tender可以带conditions，而且不是一天举行。

不一定是价高者得，有的时候是条件好者得。

比如有个人的条件是把现有房卖了才能买你的房子，这个条件就很不好，还不如选价钱稍 ...

Tender是一个固定的时间开阿，因为作为投标者，你没有得知别人offer是什么的办法。也就是tender对卖家最有利的一面

作者: since 时间: 2009-9-8 15:04:06

我晕。。。还以为你说poker呢，我说这个jargon还真没听说过。。。

作者: 泥巴 时间: 2009-9-8 15:05:17

原帖由 saintjohn 于 2009-9-8 14:01 发表

所有人出不同的offer, 卖家在一个指定的时间开，选一个他觉得最好的offer。

Tender最可怕的是，你是输家，赢家就比你高一点
或者，

后者是公认的悲剧，前者是否是悲剧很有 ...

我觉得Tender还是跟自己的心理底价比比较好，否则很难心理平衡的。

作者: saintjohn 时间: 2009-9-8 15:06:50

原帖由 since 于 2009-9-8 14:04 发表
我晕。。。还以为你说poker呢，我说这个jargon还真没听说过。。。

哈哈哈哈 :) :)
since 也是 poker高手吧，平时都在哪儿玩儿呢？

作者: saintjohn 时间: 2009-9-8 15:08:29

原帖由泥巴于 2009-9-8 14:05 发表

我觉得Tender还是跟自己的心理底价比比较好，否则很难心理平衡的。

恩，下次我Tender就出超底价，姜太公钓鱼，中不中都不理他

作者: 泥巴 时间: 2009-9-8 15:20:21

原帖由 saintjohn 于 2009-9-8 14:03 发表

Tender是一个固定的时间开阿，因为作为投标者，你没有得知别人offer是什么的办法。也就是tender对卖家最有利的一面

投标期间有一段时间用来收集offer。Tender对卖家比较有利，很多买家更倾向于明码标价，不喜欢这种暗箱操作。所以能不能凑到tender的人气是个问题。上次跟我tender的一共才1，2个人。后来我成交后做condition期间，不知道哪里冒出一批人打听了成交价出了高很多的价钱和无条件offer做备用offer。一开始还以为是中介糊弄我让我赶快办我的condition好早点拿中介费。后来通过律师证实的确好几个出价更高的无条件offer。汗。。。要不是自己住，不然买完就卖给那些人赚一笔再说。

作者: since 时间: 2009-9-8 15:30:59

原帖由 saintjohn 于 2009-9-8 14:06 发表

哈哈哈哈 :) :)
since 也是 poker高手吧，平时都在哪儿玩儿呢？

一点儿也不高。。。平时都不玩。。。。以前的工作同事经常setup 一些game在家里玩。

跳槽之后就很少玩了。不过我看了整整3个season的high stakes poker. 所以。。。理论很强。。。嘿嘿。
我开始关注poker主要是第一份工作的同事都是big gambler. 我mentor说他poker挣得钱比上班多，我一开始总觉得他是夸张，后来跟他去sky tower走了一趟才知道真正的poker跟其他gambling 完全两码事。他每年还去澳洲参加tournament. 去年去vegas倒是大输特输。。。
还有一个同事online poker赢了不少，不知道现在如何了。

作者: saintjohn 时间: 2009-9-8 15:40:59

原帖由 since 于 2009-9-8 14:30 发表

一点儿也不高。。。平时都不玩。。。。以前的工作同事经常setup 一些game在家里玩。

跳槽之后就很少玩了。不过我看了整整3个season的high stakes poker. 所以。。。理论很强。。。嘿嘿。
我开始关注poker主 ...

以后有机会交流切磋一下。所以你不玩online的吗? pokerstars or PRK etc.

我主要看strategy教程多些，因为高手实战和平时你我能遇见的情况不一样，因为同桌的都是高手，加上是tournament, 很多时候战术都是玩的loose aggressive, 因为虚虚实实、实实虚虚。在我们平时和中、下等玩家的游戏里使不靠谱. 中下等玩家很难给他们bluff下去，他就是一对flop pair 2 都会一直拼到底

作者: d_tsai 时间: 2009-9-8 15:45:41

在IRD工作的人路過中....

作者: saintjohn 时间: 2009-9-8 15:47:17

原帖由 since 于 2009-9-8 14:30 发表

一点儿也不高。。。平时都不玩。。。。以前的工作同事经常setup 一些game在家里玩。

跳槽之后就很少玩了。不过我看了整整3个season的high stakes poker. 所以。。。理论很强。。。嘿嘿。
我开始关注poker主 ...

有没有感兴趣研究online poker的AI bot? 大学当tutor时，有个高人master就是研究这个项目的。当时他的智能软件挂在账号上假钱游戏很容易就能从$1000挣到上百万。不过真钱游戏放个$10就会慢慢输掉。（因为真钱玩家玩得保守的多）

不过我觉得抛开钱的一面不说，这本身应该是很有趣的一个project，因为不同于chess的是，poker里没有100%正确或错误的判断。衡量的标准是长线的盈亏。我心里一直在给我的Poker AI 构思逻辑...

[ 本帖最后由 saintjohn 于 2009-9-8 14:51 编辑 ]

作者: since 时间: 2009-9-8 15:52:23

原帖由 saintjohn 于 2009-9-8 14:47 发表

有没有感兴趣研究online poker的AI bot? 大学当tutor时，有个高人master就是研究这个项目的。当时他的智能软件挂在账号上假钱游戏很容易就能从$1000挣到上百万。不过真钱游戏放个$10就会慢慢输掉。（因为真钱玩家 ...

我见过那个thesis....

你都去哪玩？ AI bot听起来有点意思，就是有点危险。一般辅助用的应该就好了吧，比方说根据你对手的对战记录替你分析他在bluffing的几率之类的。
回来可以研究研究

作者: saintjohn 时间: 2009-9-8 15:59:27

原帖由 since 于 2009-9-8 14:52 发表

我见过那个thesis....

你都去哪玩？ AI bot听起来有点意思，就是有点危险。一般辅助用的应该就好了吧，比方说根据你对手的对战记录替你分析他在bluffing的几率之类的。
回来可以研究研究

辅助软件需要人在那里，so you can't make money while you sleep :)

而且辅助软件计算几率的公式是programmer编的，而bot是通过AI, trails and errors自己总结出来的经验。有可能超过逻辑可以解释的范围。就像一个poker高手一样，他的strategy已经变成instinct，而不是用一个strategy就可以解释出来的。

咱们说的是同一个人吗？我认识的那个高人叫 Jonathan Rubin, 不过他用的是case-base. 我想用Neural Networks来做。

作者: saintjohn 时间: 2009-9-8 16:01:30

原帖由 since 于 2009-9-8 14:52 发表

我见过那个thesis....

你都去哪玩？ AI bot听起来有点意思，就是有点危险。一般辅助用的应该就好了吧，比方说根据你对手的对战记录替你分析他在bluffing的几率之类的。
回来可以研究研究

我现在玩 PKR.com 主要玩假钱，真的也只是在0.02/0.04玩，只是因为那里player玩得更serious些

去过skycity monday freeroll, 现在据说要$20了

作者: since 时间: 2009-9-8 16:14:56

原帖由 saintjohn 于 2009-9-8 14:59 发表

辅助软件需要人在那里，so you can't make money while you sleep :)

而且辅助软件计算几率的公式是programmer编的，而bot是通过AI, trails and errors自己总结出来的经验。有可能超过逻辑可以解释的范围。就 ...

奥，对，应该是一个人。是那个在ai group的光头吧？

以前我还经常过去打兵乓。。

我感觉poker这个比写股市的adviser难多了。

作者: saintjohn 时间: 2009-9-8 16:17:17

原帖由 since 于 2009-9-8 15:14 发表

奥，对，应该是一个人。是那个在ai group的光头吧？

以前我还经常过去打兵乓。。

我感觉poker这个比写股市的adviser难多了。

光头？我06、07年认识他的时候，他还有头发阿，戴眼镜对不对？好几年没见了
股市应该更难吧，不定的因素更多。
any way, 有机会可以切磋.... let me know if you are playing PKR.com or pokerstars one day.

作者: 忠于罗马 时间: 2009-9-8 19:34:48

说起Tender，当时我们比人家价钱高两千，还被人把房子给抢了呢。。。当时别提多郁闷了。。。我们只是比人家多了一个builder report....

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)