新西兰天维网社区

标题: Kiwisaver-你加入了吗？ [打印本页]

作者: kiki9 时间: 2009-9-24 22:11:46 标题: Kiwisaver-你加入了吗？

你加入KIWISAVER了吗？

每年最少100%回报 - 如果你是雇员，你投资2%，你的雇主投资2%。另外再加上政府每年$1040，还有投资所得收益......

欢迎加入讨论。如有疑问，欢迎与我联系。

作者: 皇家骑士 时间: 2009-9-25 22:47:39

算了吧，劝你别瞎忙活了。

去年这里关于KIWISAVER有一场大争论，下面有些流行观点你先看看，你要是觉得有毅力能解释通，那你可以继续：

1- KIWISAVER是一种税，交了白交‘
2- 把钱存KIWISAVER还不如存银行有利息
3- KIWISAVER就是政府想出来坑害我们移民的一场骗局
4- 有钱干嘛要给政府拿去玩？政府又不担保KIWISAVER资金的安全，骗了我们的钱去玩，玩剩下了给你多少算多少
5- 几十年下来，通货膨胀，到时候KIWISAVER的钱连个西红柿也买不起

诸如此类，等等。

祝你好运。

作者: cynoshello 时间: 2009-9-26 00:39:20

哈哈哈哈。。。。。。。。。。

作者: 母猪也可以上树 时间: 2009-9-26 16:12:31

原帖由 皇家骑士 于 2009-9-25 21:47 发表
算了吧，劝你别瞎忙活了。

去年这里关于KIWISAVER有一场大争论，下面有些流行观点你先看看，你要是觉得有毅力能解释通，那你可以继续：

1- KIWISAVER是一种税，交了白交‘
2- 把钱存KIWISAVER还不如存银行有利 ...

ding........................顶~~~~

作者: Lease 时间: 2009-9-26 23:48:26

原帖由 皇家骑士 于 2009-9-25 21:47 发表
算了吧，劝你别瞎忙活了。

去年这里关于KIWISAVER有一场大争论，下面有些流行观点你先看看，你要是觉得有毅力能解释通，那你可以继续：

1- KIWISAVER是一种税，交了白交‘
2- 把钱存KIWISAVER还不如存银行有利 ...

都TM的懂个屁.

作者: 无过 时间: 2009-9-26 23:59:22

Ls的说话注意点.至于kiwisaver的好坏仁者见仁，智者见智。但是至少我所有学会计和finance的朋友都没有加入~~我周围的kiwi同事也没有加，至于原因那就自己理解吧

作者: love_3_month 时间: 2009-9-27 01:51:55

我学会计，我加入了

我公司同事基本都加入了（这和公司提供了其他优惠也有关系）

作者: 新马甸甸 时间: 2009-9-27 11:04:09

请问你们都有什么优惠政策？没有公司提供的优惠是不是就不合算了?
最近在考虑是否加入，hujich公司的人一直在打电话给我要我加入，自己很犹豫。

原帖由 love_3_month 于 2009-9-27 00:51 发表
我学会计，我加入了我公司同事基本都加入了（这和公司提供了其他优惠也有关系）

作者: love_3_month 时间: 2009-9-27 11:08:52

我们公司有两块退休金

kiwisaver 是其中之一。加入的话有10万元的保险。

另外一个，自己付 4%，公司也付 4% （但要扣税），投到基金里，离开公司才可以提取。

我觉得就是没有这些额外的，我个人也会加入。但有了这些额外的，肯定更吸引人。

作者: 新马甸甸 时间: 2009-9-27 11:46:51

谢谢楼上回复，我觉得既然是长期投资，暂时的经济不景气造成的损失也没么可怕的，长远看还是保持上涨趋势的，就像投资房产或者其它投资一样，都是有起伏的，关键是找安全有保证的provider。或者公司的10万元担保太厉害了，很羡慕你们这么好的公司。

我是外行人说外行话，说的不对随便骂吧

作者: 坎大红裤 时间: 2009-9-27 12:16:51

。。。我刚找到工作的。没有要Kiwisaver。我让老板把公司投到Kiwisaver里头的钱，给top up到现在的工资里头了。

Kiwisaver好不好，这个真的很难说清楚。比如说吧，有人的打算这辈子就贡献给NZ了，有的人打算今后还往别处发展。这个就决定了很多人的看法不同。出发点就不一样，肯定说说不明白的。

不过有一条，我倒是觉得对谁都是一样的。就是你想参加Kiwisaver非常非常容易。可是你想退出Kiwisaver的话，就比较麻烦了（比如说要有时间限制什么的）。所以举棋不定的朋友，千万别加入。等想好了，确定了再说也是不迟的。

关于养老，个人觉得还是趁着年轻，多置几套房子，比较安心。养老靠子孙，靠社会，靠商业保险，那是肯定靠不住的啊。

作者: Lease 时间: 2009-9-27 17:35:22

原帖由无过于 2009-9-26 22:59 发表
Ls的说话注意点.至于kiwisaver的好坏仁者见仁，智者见智。但是至少我所有学会计和finance的朋友都没有加入~~我周围的kiwi同事也没有加，至于原因那就自己理解吧

只能说明你那些有学会计和finance的朋友学业不精, 连如此简单的投资回报都不会算, 而你的那些kiwi同事我就只能无语了-如果连聪明的中国人, 甚至是学会计和finance的中国人都无法理解KiwiSaver的魅力, 那就别指望你的kiwi同事去理解了.

作者: love_3_month 时间: 2009-9-27 17:57:27

这个不是简单的投资回报，还涉及到对政府（社会）的信心和自己的个人安排。

在kiwi里还是比较popular的，因为他们以前不存款

在国人不popular是因为国人习惯了自己投资，外加对政府的习惯性不信任。（个人看法）

作者: Hondan 时间: 2009-9-27 18:08:16

很多人反对Kiwisaver, 其实是对它根本就不了解.

首先, 这是一个投资回报极高, 并且几乎是没有风险的投资项目. 尤其是对employee, 你自己贡献2%, 你的雇主贡献2%, 在加上政府最初给的1000块, 以及今后每年给1040 tax credit. 只要你是选择银行存款类的投资基金, 那么你每年的投资回报就稳稳的超过100%. 所以在这里非常重要的一点是大家要选择银行存款类的投资基金(比如, ASB NZ Bank Deposit Fund), 因为这种基金就如同你平时在存定期储蓄, 没有任何风险.

第二, 因为这里很多是年轻人, 未来究竟是否在NZ 长期定居可能连他们自己也不知道, 但是这并不妨碍参加Kiwisaver并且获得高额投资回报, 因为Kiwisaver规定你可以申请contributions holiday. 具体我摘抄如下, 我也赖得翻译了.

Can I take a break from making KiwiSaver contributions?

Yes, this is called a contributions holiday. You can choose for it to last between three months and five years. You’re able to take a contributions holiday 12 months after your first contribution has been received. There is no limit to the number of times you can take a contributions holiday.(KS3 from IRD).

第三, 如果你真的决定不在NZ定居了, 打算永久性的离开这里, 你是可以申请把你的Kiwisaver拿出来的, 而不必等到65岁.

You may be able to withdraw your savings earlier if:

• after three years you’d like to buy your first home or Housing New Zealand determines that you’re in the same
financial position as someone buying their first home – but you won’t be able to withdraw the government kick-start
and member tax credit
• you experience significant financial hardship – but you won’t be able to withdraw the government kick-start and member tax credit
• you suffer serious illness
• you move overseas permanently – but you won’t be able to withdraw the member tax credit (which is paid back to the government).(KS3 from IRD).

所以我劝大家还是要对这个事情多学习, 多研究, 从而得出自己的结论. 而不是人云亦云, 自己其实什么都不知道.

作者: Aiya 时间: 2009-9-27 19:29:02

顶上去~~~

本来退出来了，但是去年10月又加进去了，目前账上已经快5000元了，我每周只划出去小几十刀，一点影响和感觉都没有。3年后申请买房款5000，想想，不要白不要，好坏说不清楚，反正钱是自己的。

作者: Kiwirefunds 时间: 2009-10-1 10:49:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sammy1112 时间: 2009-10-1 11:42:30

很多人反对Kiwisaver, 其实是对它根本就不了解.

首先, 这是一个投资回报极高, 并且几乎是没有风险的投资项目. 尤其是对employee, 你自己贡献2%, 你的雇主贡献2%, 在加上政府最初给的1000块, 以及今后每年给1040 ...
Hondan 发表于 2009-9-27 18:08

终于有人把我想说的话完整无缺的说了出来
支持支持再支持！

作者: cynoshello 时间: 2009-10-1 12:14:56

我就是觉得，跟人寿保险相比，还是KIWISAVER比较好，虽然我都买了。。。

作者: 蓝魔之泪 时间: 2009-10-1 16:54:40

一开始我也觉得不想加入，，没意思，而且以后还在不在NZ呆下去还是个未知数呢。。。但到后来想想，不要白不要，如果到时实在是打算回国发展的话，再拿出来也不迟。。

作者: 同胞工作互助会 时间: 2009-10-1 16:57:35

不适合我。

作者: since 时间: 2009-10-1 17:07:38

看看小陆发的帖子吧。他解释的很好了。我正打算opt-out. 有钱直接还房贷了。

作者: kingking78 时间: 2009-10-1 18:23:59

公司人都加入了，自己也是，就当寸钱吧

作者: 萨米 时间: 2009-12-14 15:37:02

good post, up up up

作者: G~Cool 时间: 2009-12-14 18:12:40

kiwi saver, saving for kiwi~~~~~

作者: 義母中出 时间: 2009-12-14 19:02:01

几十年下来，通货膨胀，到时候KIWISAVER的钱连个西红柿也买不起

作者: 霓裳夜色 时间: 2009-12-15 08:44:48

本帖最后由霓裳夜色于 2009-12-15 08:51 编辑

几十年下来，通货膨胀，到时候KIWISAVER的钱连个西红柿也买不起
義母中出发表于 2009-12-14 19:02

这个很不客观，我在www.sorted.org.nz 上做了个实验，拿你今年25岁，年收入＄50000，现在你付4%做例子，得出以下结果，估计可以买几个集装箱西红柿了~~~

2% 4% 8%

Total you will have saved at 65 (in nominal dollars)	$553,301	$763,992	$1,184,744
Total you will have saved at 65 (in today's dollars)	$250,585	$346,004	$536,559

作者: fallrainsboy 时间: 2009-12-15 09:52:26

加入了！不那样的话，自己还是会把钱花光的！变相存钱了！

作者: 胡思≮乱想 时间: 2009-12-15 10:17:16

不是学会计或者finance的, 但是光看帐号里的钱可不代表你可以使用的数额
就说2点
1,三年后第一次买房的时候
可以取出你存的部分,雇主部分. 不可以取1000 kick start和member tax credit.
2,离境取钱
可以取可以取出你存的部分,雇主部分和1000 kick start.不可取member tax credit.

作者: talkaboutvision 时间: 2009-12-15 10:47:58

别的不说，关于通货膨胀的问题是最错误的，说明对投资没有概念。

kiwisaver本来就是一个打包的投资产品，其中包括存款，债券，股票等等各种金融产品。这些产品都有一定的抗通胀性。如果真的有严重的通胀发生，理论上你kiwisaver里的钱远比你银行里的钱要增长的多的多了，当然这取决于你选择产品的种类。

kiwisaver的最大问题是这个国家的政策不稳定性，以及65岁的限制。不是每个人说不在这里生活了就很容易的就走了，尤其对于Kiwi来说。我们可以回祖国去，他们难道要为了早点拿这笔钱离开这个国家？这个并不容易。

从投资角度，kiwisaver绝对是好东西。

作者: fang 时间: 2009-12-15 13:04:17

对于不想长待在nz的,说出龙叫他也不会加的

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)