DP2好机器阿!x3处理器真是不错!就是广角如果在广一些就好了。41mm不是特别爽。
bordesign 发表于 2009-11-4 23:28
嗯,41是不够广,所以死马要出2号机和1号机嘛哈哈
cc说的{:7_325:}
jason-chen 发表于 2009-11-4 23:36
旁轴固定定焦镜头,还要差不多1000刀!!我倒。单纯对比成像,个人以为如果比不了中段单反,便有骗人钱财之嫌了。
要是有某种收藏价值,那便是超值了。
qqz 发表于 2009-11-5 20:12
4/3的cmos 和 x3 差不多大, 两个有都比SLR 小,23.6x15.7 (apsc) vs 20.7x13.8(x3) vs 17.3 x 13 (4/3), 如果gf1是dc, 那dp2不也是dc了么?
铁牛 发表于 2009-11-7 09:40
他们是不是DC完全无所谓, 只是想说你说GF1 是DC 不能算是个DP2的优势。因为如果GF1 是 DC, 那么 DP2也是。
我的问题是DP2 和 GF1+ 20 f1.7 比有什么优势么?
铁牛 发表于 2009-11-7 16:00
可惜数码相机没法组装,或者能组装的经济性,便携性不好。
这个就像电脑整机时代,消费者很被动,只能跟着厂家走--老大的cpu带个老小的内存。
如果相机可以组装了,就可以给DC换个大的CCD。 哈哈,要快捷亮堂 ...
qqz 发表于 2009-11-7 04:35
他们是不是DC完全无所谓, 只是想说你说GF1 是DC 不能算是个DP2的优势。因为如果GF1 是 DC, 那么 DP2也是。
我的问题是DP2 和 GF1+ 20 f1.7 比有什么优势么?
铁牛 发表于 2009-11-7 15:00
这帖子太长了, 我看到的90%都是介绍DP1, 没有任何意义。
剩下的我也没看到任何可以回答我的问题的东西。
不如你把可以回答我那个问题的段落转过来给我们看看吧。
铁牛 发表于 2009-11-8 16:25
这帖子太长了, 我看到的90%都是介绍DP1, 没有任何意义。
剩下的我也没看到任何可以回答我的问题的东西。
不如你把可以回答我那个问题的段落转过来给我们看看吧。
铁牛 发表于 2009-11-8 17:25
和气和气, 我完全没有找茬的意思
你说dp2 可以pk中端SLR , 这是个很强势的言论,尤其是在专门讨论摄影的版区。 我很想知道为什么这么说, 所以找来一个差不多的机器来比一比 - GF1, 价格,体积, CCD, 镜头都差 ...
铁牛 发表于 2009-11-9 20:27
可惜数码相机没法组装,或者能组装的经济性,便携性不好。
这个就像电脑整机时代,消费者很被动,只能跟着厂家走--老大的cpu带个老小的内存。
如果相机可以组装了,就可以给DC换个大的CCD。 哈哈,要快捷亮堂 ...
qqz 发表于 2009-11-7 05:35
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) | Powered by Discuz! X2 |