新西兰天维网社区

标题: 普通头和顶级头区别很大吗？ [打印本页]

作者: 哜咯隆咚呛 时间: 2009-11-5 16:23:42 标题: 普通头和顶级头区别很大吗？

一直有种冲动想去换个CANON的红圈头，因为听别人说，顶级头成像不是一般的好。可是今天去相机店，店员说如果只是在电脑上看看片，没什么太大区别，要是洗出片来，会有很大区别，相信这个店员说的是实在话，因为他没有努力劝我买。可是我总觉得拍出的片不是那么清楚，没有别人发的片却看着那么通透，清晰。何去何从不知道怎么办了？

作者: AMECNZ-留学顾问 时间: 2009-11-5 16:31:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 哜咯隆咚呛 时间: 2009-11-5 16:41:37

想买24-70，店员说在非全幅机上焦段就变了。他也给我看了一下17-40的，F4和F2。8差的多吗？例如片的景深？或者说在暗的地方拍照差别大吗？

作者: AMECNZ-留学顾问 时间: 2009-11-5 17:06:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 哜咯隆咚呛 时间: 2009-11-5 17:38:09

EFS的头是不是就不存在X1。6的问题。？

作者: qqz 时间: 2009-11-5 19:41:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MB005 时间: 2009-11-5 20:25:42

EFS的头不能用在全副上面的。。。

作者: f8g13 时间: 2009-11-5 20:33:44

所以你的问题到底是什么

作者: 丑得拖网速 时间: 2009-11-5 21:35:47

其实一目了然,价钱上就有很大差别.....................

作者: smallpigtail 时间: 2009-11-5 21:49:21

只买贵的就对啦

作者: 铁牛 时间: 2009-11-5 22:08:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: drumaurora 时间: 2009-11-6 12:19:58

其实这取决于顾客本身对于镜头的要求，以及你的照片的用途，
比如你可能在低光下无脚架操作，那么可能需要个光圈大点的。这个是不是红圈就很有区别了。
如果你目的在亮骚，是不是红圈，以现代人的眼光来看，有可能意味着你是玩家还是专业。
如果你看成像，那么不放到100%看，其实dc也无所谓~
还有，佳能的红圈儿头，也有成像比较一般的，所以不要迷信那一条圈儿~

作者: 千贺刀 时间: 2009-11-7 00:15:35

如果你真的想让初学者能够拍出好的片片，要提高的不是镜头，而是审美和PS技巧！
多花几千块升级个光圈，不如花个最便宜的三脚架来稳定；
多花几倍的钱升级相机不如把PS学好，什么效果你i都可以玩。技术没到家不要玩器材，烧钱的

作者: freakideroh 时间: 2009-11-7 03:54:18

先考慮鏡頭和相片的用途，再考慮器材的等級。

作者: bordesign 时间: 2009-11-7 09:51:18

普通烧友大脑同真正摄影师大脑有什么区别？

前者只会用器材来决定一切，后者用创作意图来决定器材，没有也可以租，不达目的不罢休。
有几个红圈头绝对不代表作品最后的质量。

不要一味迷信大光圈，红圈。

作者: allenleenz 时间: 2009-11-7 10:41:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 哜咯隆咚呛 时间: 2009-11-7 11:45:25

我会牢记各位的话的。我有一个17-85 F4-5。6 USM的头，可是平时拍时总是感觉有点不清楚，不论从艳色和图质来说，感觉不太好看。不知道怎么回事，这个头到底怎么样啊？就算是练技术是不是也得用个差不多的头呢？

作者: 哜咯隆咚呛 时间: 2009-11-7 11:53:46

所以你的问题到底是什么
f8g13 发表于 2009-11-5 20:33

比如EF的头在非全幅机上来说焦段会X1。6，
我的意思是EFS 的头在非全幅机上来说是不是就不存在X1。6的问题了，镜头该是多少焦段，实际就可以得到多少焦段？

作者: bordesign 时间: 2009-11-7 11:57:53

再次回答你的基本问题：质量好的镜头成像是有区别的，比方说85的定焦红圈同你17-85比较，成像，焦外，锐度，不是在一个档次上的。

还有就是自己玩玩同用器材挣钱是两码事。

如果是自己玩玩，买自己能负担得起得好器材，量力而行。普通镜头前期加一些光，配合PS后期，缩小锐化放到网上看，其实效果绝对不会差。

如果想靠摄影吃饭，行业标准的工具是应该有的。

作者: 哜咯隆咚呛 时间: 2009-11-7 13:14:01

再次回答你的基本问题：质量好的镜头成像是有区别的，比方说85的定焦红圈同你17-85比较，成像，焦外，锐度，不是在一个档次上的。

还有就是自己玩玩同用器材挣钱是两码事。

如果是自己玩玩，买自己能负担得起 ...
bordesign 发表于 2009-11-7 11:57

明白了，谢谢大师。。呵呵。还有一个问题，你也给解答一下呗。？就是X1。6的那个。

作者: 铁牛 时间: 2009-11-7 15:57:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bordesign 时间: 2009-11-7 20:09:04

本帖最后由 bordesign 于 2009-11-7 20:12 编辑

明白了，谢谢大师。。呵呵。还有一个问题，你也给解答一下呗。？就是X1。6的那个。
哜咯隆咚呛发表于 2009-11-7 13:14

我受不起大师这个头衔，留给其他人当吧，我只是一个相机使用者而已。
这里一篇文章，解释非常详细。
http://www.shumasheying.com/html/jiaocheng/jiaocheng_1165.html

只要不是全幅的佳能DSLR，主流基本上都是APS-C画幅相机。镜头实际所得焦段需要x1.6倍。比如500D，50mm的镜头装上去等于是80mm。

作者: qqz 时间: 2009-11-7 20:17:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qqz 时间: 2009-11-7 20:31:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bordesign 时间: 2009-11-7 23:09:04

本帖最后由 bordesign 于 2009-11-8 00:35 编辑

3.6mm x 2.4mm 相当于1/4"感应器。CROP FACTOR应该只有10倍。何来100倍呢？

作者: 哜咯隆咚呛 时间: 2009-11-7 23:57:12

那EF-S的头为什么就不能用在全幅机上？

作者: bordesign 时间: 2009-11-8 00:33:10

本帖最后由 bordesign 于 2009-11-8 00:34 编辑

EF-S（S=short back focus）镜头是专门为佳能APS-C画幅相机设计的。大多是广角，只能用于03年之后生产的APS-C画幅相机。

因为EF-S的镜片设计距离靠后，当镜头上到相机上时候离SENSOR实际距离也拉近了。（这样更利于广角）

如果放到FULL FRAME相机上使用，记得FULL FRAME的SENSOR尺寸要比APS-C大一些，所以反光镜也大了一些，这样一来反光镜工作的时候会碰到已经被后置的EF-S镜头的后镜片，结果会造成相机损害。 OUCH。。{:7_357:}

如果今后想上全副或者1D系列机器，投资EF镜头还是最通用的。

所以说，天下没有白吃的午餐。。。任何利益都是有TRADE OFF的。

作者: qqz 时间: 2009-11-8 03:24:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qqz 时间: 2009-11-8 03:32:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qqz 时间: 2009-11-8 09:39:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bordesign 时间: 2009-11-8 12:59:34

只要最后的镜片不是太靠后，把镜头后腚锉了去，一样可以用，我用尼康的塑料头试过。可以拍到照片，只是４个角似乎有点暗淡，不过，APS级别的镜头相差得校正都是针对中心相场的，所以中心部位的质量提高了，但是边 ...
qqz 发表于 2009-11-8 03:32

这样做太冒险，很容易搞坏镜头同机器的。还不如直接用EF头了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)