新西兰天维网社区

标题: 强烈鄙视那些不负责人的人（关于宠物）11月29日更新 [打印本页]

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 12:16:43     标题: 强烈鄙视那些不负责人的人（关于宠物）11月29日更新



11月29日更新：

首先，谢谢大家的支持和意见！我想说的是，可能是我表达能力有限；也可能是有些人过于执着和偏激；所以我想更新一下，把我“鄙视”的人群CLARIFY一下
1）鄙视那些因为一时兴起，买只动物回来玩玩，玩厌了，玩腻了，就送人或者拿到网上卖的人；
2）因为一些所谓的不得已，比如说新看中的房子不让养宠物，或者因为自己突然改变人生计划要回国发展或是其它国家发展而把宠物送人或者拿到网上卖的人；
3） 因为买宠物回家的时候没有过多的考虑，等到宠物有病或者需要做手术的时候放弃或者遗弃它们的人；（不要跟我说没钱，你们买昂贵衣服和包包还有车子的时候怎么就有钱了？）

最重要的一点，我必须要澄清，的确也有很多有爱心的人们因为种种特殊原因而不得不离开他们的宠物，比如说回帖里的两位有鼻炎的患者，或者养了宠物后发现自己对宠物过敏，再或者是因为其它非常特殊的情况……因为我写帖不全面，所以在此一定要澄清，真的，你们绝对除外；还有，我也非常能理解你们的感受，我明白你们心里比任何人都难受！

我写这贴的主要目的，是要给已经拥有和打算拥有宠物的人们我的经验和意见！比如说如果不是顶级品种，尤其是猫，一定要DESEX，因为兽医说这样既对它们身体健康有益；又可以防止春天的时候小猫泛滥。还有，给宠物买个保险，是绝对有益而无害的！这么说吧，如果保险都无法负担，只能说明你的情况还不够养宠物；既然不能给它提供一个安全安稳的生活环境，何必要把它带回家？请在养宠物前好好的思考一下，每周食物要花多少钱，每月保险要花多少钱，每年如果你去HOLIDAY 又要花多少钱让它住在安全安稳的PET MOTEL里？认真的计算一下！

因为原帖的“简陋”，导致有些人说我一竿子扫翻一船人，我也只能怪自己才疏学浅；
但是现在标题也改了，内容也更新了，希望再看帖的人能以一个公平公证的心态去对待这个问题，好吗？

最后，借用回帖的几位兄弟姐妹的话来表达表达我发帖的初衷！

CELENACHEN —— 天有不测风云，我想让大家知道，在力所能及的情况下，善待宠物！

MISSMIA —— 我也只是希望有想养宠物的朋友要三思。因为其实养起宠物来要花的时间精力和金钱的确不少。不要给自己增加不必要的麻烦和负担，也不要再造成悲剧。

XIAOLU —— 我相信不负责的主人毕竟是少数，不能以偏概全，俗话说家家有本难念的经，或许有些时候确实是迫不得已，毕竟各人有他们的苦衷。很常见的例子：有些人对动物毛屑过敏，但养之前并不知道。为了维护家人的健康，只能把宠物送走。1 i) J8

ONDINE —— 我只能做我自己力所能及的，并给要买宠物的朋友一点个人建议而已, 其他的,，有时候真的很无奈！

WOWO —— 至于把宠物送人的，如果真的有很大的苦衷，那么也“问心无愧”了；不过个人觉得很多“苦衷”大多都是些借口！

PAUL —— 也希望准备养宠物的朋友们要三思后行，一旦决定养了，就要负责！动物也是有感情有思想的，不要求每个人都去理解动物，但是希望能站在它们的角度上考虑，再做决定！

PEGGY64 ——  做好自己的本分，对自己养的宠物负责就够了，如果条件允许去做做spca的义工，或者朋友想买宠物建议他们去领养。能够做的只有控制自己不要范这样的错误。

原帖：

刚刚去家有宝贝逛了一圈回来
发现年底了，又有不少人大方的发帖送猫送狗
每次看到这些送猫送狗的帖子
我都想替天抽这些人一耳光
既然没有打算一辈子照顾它，为何带它回家？
难道就是因为它们看起来很CUTE？
或者是因为你们太寂寞，养只宠物只是为了陪陪你们，打发打发时间？
现在没有这些需要了，就送人一走了之？
如果你们的父母在搬迁或者在生活发生变化的时候把你们送人，这样行吗？
是的！我就是一愤青！特别憎恨这些自私，且不负责任的人！

其实养猫养狗和养孩子有什么区别？
是的，它们是动物，但是它们也是有生命，有权利的！
没有人可以随意的去剥削它们的生命和权利！

有些人养了猫养了狗，病了，需要花钱的时候，就逃避……
如果你病了，你家人不给医药费，让你病死在医院，行吗？
所以如果SAVING不是特别丰厚，请给它们买一份保险吧，一个月少喝几杯咖啡而已！
我家的SAMMY两次跳栏杆划破肚皮，第一次800，第二次500
开句玩笑话，这两次，在我心里和银行帐户里都割了一刀……
所以学乖了，给它买了份保险，10块钱一个星期而已，为它，也为我自己，买份安稳和保障！

最后就是你出去旅游或者回国度假期间
如果是狗狗，能带上它就带上它
猫猫就不要带了，习性不一样，但是一定要给它BOOK好CATTERY
上次我去ROTORUA玩了一个星期回来
我家SAMMY回家后每天晚上都在我枕头上和我挤着睡

ANYWAY 说着说着就RAN OUT OF WORDS了
总之希望已经养了猫猫狗狗的人好好对待它们，爱护，珍惜它们一辈子！
再就是希望打算/考虑的人们看了这之后能根据自己的条件，作出对它们负责任的决定！
如果不能陪它们一生一世，请不要自私的养几年后送人了之！

---

作者: ChicagoBulls    时间: 2009-11-27 12:18:22

总比吃猫吃狗强些

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 12:19:53

2# ChicagoBulls

;funk;

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 12:20:18



BS的沙发---

-----------

地下室

---

作者: missmia    时间: 2009-11-27 13:36:27

是啊。。。唉一到年底就这样

加入鄙视的行列！

---

作者: 萨米    时间: 2009-11-27 13:39:37

Agree, never getting rid of my bitch until she dies

---

作者: victordd    时间: 2009-11-27 13:53:37

少一些送猫的多一些送钱的多好。

---

作者: missmia    时间: 2009-11-27 13:54:57

desex and the city

http://www.desexandthecity.org.nz/

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 13:55:24

4# celenachen

谢谢美女支持！;victory;

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 13:55:47

5# missmia

谢谢美女支持！;victory;

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 13:56:40

6# 萨米

Well, I have to say, your "beach" is a lucky "beach" then ;titter;

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 13:57:46

7# victordd

很美好的愿望
我家LETTER BOX里从未收到过任何LETTER
永远是交不完的BILLS

---

作者: 如果注定    时间: 2009-11-27 13:58:21

有些也是逼不得已阿，  谁会预料到以后可能突然回国就不回来了，或是发生什么事（我指的是有些）

难道你就不鄙视吃猫吃狗的。

不知道为什么，很不喜欢你说话的方式。

---

作者: wowo    时间: 2009-11-27 14:00:36

strongly agree with LZ

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 14:02:57



13# 如果注定

首先，我没有觉得我说法的方式有任何不妥
如果你不喜欢 那我只能说 我和你素不相识 所以我说话的方式，没有必要达到你的喜好
我只是实话实说罢了 看看大家的回帖 我想你也应该知道大家对这种事情是持有一种什么样的态度

至于你提到的不定因素，既然是不定，既然没有定居纽西兰的打算，为何作出不负责任的选择？
如果只是回国，那解决方法就更简单了，把宝贝带回去不就行了？

---

作者: missmia    时间: 2009-11-27 14:03:00

13# 如果注定

你说的突发事件我都有想过

但是把宠物当成自己的family，那些逼不得已的事情就显得很微不足道的

鄙视吃猫吃狗是另外一回事。可以再开个帖子鄙视嘛。

---

作者: 萨米    时间: 2009-11-27 14:08:37

But in some particular situation, if i have to give her away, I would look for a good host but not just give away withour inspecting the new host. Then she may have better treatments.

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 14:13:18

13# 如果注定  

你说的突发事件我都有想过

但是把宠物当成自己的family，那些逼不得已的事情就显得很微不足道的

鄙视吃猫吃狗是另外一回事。可以再开个帖子鄙视嘛。
missmia 发表于 2009-11-27 14:03

恩！想这两年找房子租的时候，都时刻考虑着我家的猫！
离大路近了，怕她出事故；邻居家有狗，怕她受惊；没有花园，怕她受苦……
错过了很多心怡的住所，原因只有一个，就是房东不让养宠物！
这四年来，我认识到，动物对我们毫无任何要求，但给予我们的快乐和爱却是无限！

真的，如果你把你的宠物当作FAMILY MEMBER来看的话，那些所谓的“不得已”，真的会很微不足道！

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 14:16:54

strongly agree with LZ
wowo 发表于 2009-11-27 14:00

3Q 3Q ;handshake;

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 14:21:59

恩！想这两年找房子租的时候，都时刻考虑着我家的猫！
离大路近了，怕她出事故；邻居家有狗，怕她受惊；没有花园，怕她受苦……
错过了很多心怡的住所，原因只有一个，就是房东不让养宠物！
这四年来，我认识 ...
sammy1112 发表于 2009-11-27 14:13

强烈支持有爱心的sammy！！
就是因为自认为不能把宠物们照顾到像family member一样的好，所以至今也没养 我觉得不养宠物不是罪过，如果养了又不能认真地对待就不好了，大大地不好。（有时间去你家和美女sammy以及猫咪sammy玩 --）

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 14:26:19

But in some particular situation, if i have to give her away, I would look for a good host but not just give away withour inspecting the new host. Then she may have better treatments.
萨米 发表于 2009-11-27 14:08

You are right, there are special cases which you might have to give your pets away due to sickness, death or other particular reasons...In this case, you need to spend time and find a good warm home for them...

---

作者: ettiene6501    时间: 2009-11-27 14:29:35

真的
很想要養狗
不過 好怕 哪天我回去 誰餵她吃東西
還是去別人家 玩玩 她家的狗好了
不要為了一時快樂 害到那些無辜的寵物!

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 14:35:22

22# ettiene6501

如果人人都能像你一样理智，且长远考虑，那该多好啊！;smile;

---

作者: wutzup    时间: 2009-11-27 14:35:24

1# sammy1112


顶你......

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 14:50:52

我们以事论事，我女友也是爱猫之人，我们家也有只bitch, 所以我没有反对楼主的意思。
其实爱护动物是好，也鄙视那些闷就买来玩玩，不爽就送出去的那些人。
你对宠物和人一视同仁，那可是你自己的主观意识，并不代表其他人就可以去接受。每个人对于拥有宠物都有不同的目的，有人养只狗是为了看房子，有人养只狗是因为没有孩子，而当它是儿女般对待。
人跟动物总有差别，我觉得凡事都是应该以人为本，分清主次。
如果有人爱昆虫如命，那个人写个贴出来骂你一年踩死那么多蚂蚁，那你应该是很不爽吧。
对于你自己应该是很爱惜自己吧，那你嫁人也不肯定以后会不会离婚啊。所以也不要一杆子打死全部人啊。

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 14:56:01

我们以事论事，我女友也是爱猫之人，我们家也有只bitch, 所以我没有反对楼主的意思。
其实爱护动物是好，也鄙视那些闷就买来玩玩，不爽就送出去的那些人。
你对宠物和人一视同仁，那可是你自己的主观意识，并不代表 ...
variable 发表于 2009-11-27 14:50

我怎么没觉得楼主有打死谁的意思呀，把宠物当成是family member一点没错，动物本来就是和人类共同生活在地球上的朋友和家人。别把人太当人了，只是一种非常渺小的生物而已。

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 14:56:35

不是为那些人说话，但是：
宠物有人养，总比在SPCA或宠物点整天关在笼里的好吧，如果人人养宠物之前都思前想后而不养的话，那么那些宠物最后只会给人到毁灭啊，那就等于给爱过的一次机会都没有啊。。。虽然给那些可恶的人抛弃了，但也起码被爱过，开心过啊。

---

作者: 如果注定    时间: 2009-11-27 14:56:47

ＥＮＬＡ　ＥＮＬＡ　．．．．．．．说的全是理。。。。

---

作者: peggy64    时间: 2009-11-27 15:00:49

人是自私的，一旦涉及到自生利益，就会作出一些他们认为的牺牲，就好像很多人送狗一样，一边送一边还说要找负责任的主人，不希望再次被送走，还要有PR，有房子，要真的爱他们，那请问你们买他们的时候都没有这些要求吗？你自己做不到凭什么要求别人？还说什么要回国，放屁，回国不能把狗带回去啊，说到底不就是不舍得钱吗？既然不舍得钱，当初干嘛养啊！！强烈BS那些找理由找借口的人，送就送了，哪那么多废话！！！

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 15:01:37

26# celenachen
如果像你那么说是家里人那样，举个例子啊，你妈跟你的宠物一起病了，一天内不吃药就会死，你妈吃的和你宠物吃的药钱各是$100, 但你只有$100，也借不了钱， 你们问问自己，是先买药给你妈还是先买药给你的宠物？

---

作者: hitye    时间: 2009-11-27 15:07:23

我很想把我的狗从中国带到NZ来。。可是貌似属于不可完成的任务。。

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 15:07:33

26# celenachen
如果像你那么说是家里人那样，举个例子啊，你妈跟你的宠物一起病了，一天内不吃药就会死，你妈吃的和你宠物吃的药钱各是$100, 但你只有$100，也借不了钱， 你们问问自己，是先买药给你妈还是先买药 ...
variable 发表于 2009-11-27 15:01

该假设不成立。我上面不是说过是不养宠物的吗？这位大叔眼花啦？
楼主是养的，她BS的是同样养宠物又不能好好对待的人。我觉得这个BS很对。动物理应和人类一样，拥有爱和被爱的权利，而不是召之即来，挥之即去的一种物品。应该尊重的是动物的生命权，并且是有尊严的生命权！！

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 15:08:58

该假设不成立。我上面不是说过是不养宠物的吗？这位大叔眼花啦？
楼主是养的，她BS的是同样养宠物又不能好好对待的人。我觉得这个BS很对。动物理应和人类一样，拥有爱和被爱的权利，而不是召之即来，挥之即去的 ...
celenachen 发表于 2009-11-27 15:07

我知道你不养，但是你刚刚说人跟动物是平等的，但是你自己又做不出来，那你自己不是自相矛盾吗？是不是跟这个例子很相似呢：我反对种族歧视，但是我做不到，所以我不跟黑人打交道。

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 15:11:45

我知道你不养，但是你刚刚说人跟动物是平等的，但是你自己又做不出来，那你自己不是自相矛盾吗？
variable 发表于 2009-11-27 15:08

你的逻辑又搞错了。不养可不代表不尊重，只是在我的生活里没有交集而已。我没觉得自相矛盾啊。动物应该和我平等地生活在地球上--- 有什么错吗？

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 15:16:03

34# celenachen
平等的生活只是你的一双情愿罢了，你平时踩了蚂蚁，拍死了苍蝇，喷死蜘蛛，有为它们悲伤过吗？相信你杀死他们之前，没有想过，他们也有权利去生存吧？你觉得杀死他们是因为它们危害了你，但是这是不公平的呀。

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 15:20:19

34# celenachen
平等的生活只是你的一双情愿罢了，你平时踩了蚂蚁，拍死了苍蝇，喷死蜘蛛，有为它们悲伤过吗？相信你杀死他们之前，没有想过，他们也有权利去生存吧？你觉得杀死他们是因为它们危害了你，但是这是 ...
variable 发表于 2009-11-27 15:16

这个话题在前面灭鼠的帖子里已经讨论过了啊。
我的观点很明确的。‘老鼠不能杀，只能劝’
如果把居住环境打扫干净了，这些可爱的小昆虫，小动物自然会少来了---
如果说到危害，人类应该是地球上危害其它生物最严重的一种生物了----
并且很多人并没有意识到这一点，才会把害虫阿什么的挂在嘴上

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 15:25:03

我们以事论事，我女友也是爱猫之人，我们家也有只bitch, 所以我没有反对楼主的意思。
其实爱护动物是好，也鄙视那些闷就买来玩玩，不爽就送出去的那些人。
你对宠物和人一视同仁，那可是你自己的主观意识，并不代表 ...
variable 发表于 2009-11-27 14:50

谢谢你的留言，不过你对此帖的中心思想似乎有错误的理解！
当然，你是对的，就我个人而言，我的确是把我家的猫当作女儿在养！
但是在这篇文章里，我没有任何一句话是在要求所有人对待宠物的态度都应该和我一样！
BTW 回帖的几位不也都把自己的宠物视为家里的一份子吗？

再此申明，一个帖子，不可能把所有的情况都写下来，所以我澄清
我鄙视的是那些看见CUTE宠物一时心起，买一只回家玩玩，玩厌了就送人；
或者看中的房子里不让养宠物，为了省事，为了自己方便，把宠物送人；
再或者要回国，因为所谓的种种原因和借口，不要宠物的人那一累人！
所以，希望你不要误解我发帖所要表达的意思！

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 15:25:04

这个话题在前面灭鼠的帖子里已经讨论过了啊。
我的观点很明确的。‘老鼠不能杀，只能劝’
如果把居住环境打扫干净了，这些可爱的小昆虫，小动物自然会少来了---
如果说到危害，人类应该是地球上危害其它生物最 ...
celenachen 发表于 2009-11-27 15:20

其实这也是人类自己的想法吧，动物界，甚至于植物界，就是以自己为中心的啦，凡事对自己构成威胁都是有害的啦，动物世界就是这样的了。

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 15:25:42

1# sammy1112


顶你......
wutzup 发表于 2009-11-27 14:35

谢谢！世界上还是好心人居多！

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 15:30:06

其实这也是人类自己的想法吧，动物界，甚至于植物界，就是以自己为中心的啦，凡事对自己构成威胁都是有害的啦，动物世界就是这样的了。
variable 发表于 2009-11-27 15:25

好吧。人类作为大脑比较发达的一种动物，我觉得理应比其他生物把问题想得更深一点。就算是为了自己的种族吧。在大自然这个生物链中，缺少了哪一个造成的后果都有可能是严重的，所以必须要维护这个平衡----

---

作者: 夜.冥狼    时间: 2009-11-27 15:30:21

谢谢！世界上还是好心人居多！
sammy1112 发表于 2009-11-27 15:25

UP!!
That's why I never adopt a pet, because I know I don't the have the patience to look after them well.

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 15:34:08

13# 如果注定

首先，我没有觉得我说法的方式有任何不妥
如果你不喜欢 那我只能说 我和你素不相识 所以我说话的方式，没有必要达到你的喜好
我只是实话实说罢了 看看大家的回帖 我想你也应该知道大家对这种事情 ...
sammy1112 发表于 2009-11-27 14:02

假如，我打算在这里住，所以养了宠物，但是家里出了事要回去住，但是国内情况又不好，养不了，所以要送人。那没办法，不是全部人的家庭环境都跟你那么好吧。你开贴的就说人家把宠物送出去都不好，但是你都没有了解人家的环境，所以我才跟贴的。

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 15:34:43

人是自私的，一旦涉及到自生利益，就会作出一些他们认为的牺牲，就好像很多人送狗一样，一边送一边还说要找负责任的主人，不希望再次被送走，还要有PR，有房子，要真的爱他们，那请问你们买他们的时候都没有这些要求 ...
peggy64 发表于 2009-11-27 15:00

顶你！你说得很对，没做到，送了，别那么多费话！

---

作者: 夜.冥狼    时间: 2009-11-27 15:35:00

I also don't like those people who have a pet, but don't train their pet, then their pet become a neighborhood-nuisance.

I once lived at a place where my neighbor has a huge, handsome German wolf-dog。 But they don't do anything with the dog (no training, no playing), and the dog keeps barking constantly, and is totally a nuisance.

---

作者: missmia    时间: 2009-11-27 15:35:01

不是为那些人说话，但是：
宠物有人养，总比在SPCA或宠物点整天关在笼里的好吧，如果人人养宠物之前都思前想后而不养的话，那么那些宠物最后只会给人到毁灭啊，那就等于给爱过的一次机会都没有啊。。。虽然给那些可 ...
variable 发表于 2009-11-27 14:56

你说的没有错，所以desex，和规范breeder才是王道。

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 15:37:02

不养可以的，养了就好好养！
end of story-----

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 15:37:10

26# celenachen
如果像你那么说是家里人那样，举个例子啊，你妈跟你的宠物一起病了，一天内不吃药就会死，你妈吃的和你宠物吃的药钱各是$100, 但你只有$100，也借不了钱， 你们问问自己，是先买药给你妈还是先买药 ...
variable 发表于 2009-11-27 15:01

不好意思，我不得不指出，你的例子，都举得很偏激……

---

作者: alanni    时间: 2009-11-27 15:46:09

i just think the title is not that accurate.

LS you want to blame those irreponsible owners, but not all of the pet-givers are irresponsible.

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 15:49:51

假如，我打算在这里住，所以养了宠物，但是家里出了事要回去住，但是国内情况又不好，养不了，所以要送人。那没办法，不是全部人的家庭环境都跟你那么好吧。你开贴的就说人家把宠物送出去都不好，但是你都没有了解人 ...
variable 发表于 2009-11-27 15:34

晕！估计你急于和其它人辩论，没有看见我在37楼对你的回帖吧！
NO WORRIES 我现在再COPY给你看一遍

再此申明，一个帖子，不可能把所有的情况都写下来，所以我澄清
我鄙视的是那些看见CUTE宠物一时心起，买一只回家玩玩，玩厌了就送人；
或者看中的房子里不让养宠物，为了省事，为了自己方便，把宠物送人；
再或者要回国，因为所谓的种种原因和借口，不要宠物的人那一累人！
所以，希望你不要误解我发帖所要表达的意思！

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 15:50:59

I also don't like those people who have a pet, but don't train their pet, then their pet become a neighborhood-nuisance.

I once lived at a place where my neighbor has a huge, handsome German wolf-d ...
夜.冥狼 发表于 2009-11-27 15:35

totally agree with 和狼有关事物爱好者的观点！！！！

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 15:53:20

你说的没有错，所以desex，和规范breeder才是王道。
missmia 发表于 2009-11-27 15:35

就是这个意思
如果有心
就不会做出欠缺考虑的事

---

作者: missmia    时间: 2009-11-27 15:55:55

I also don't like those people who have a pet, but don't train their pet, then their pet become a neighborhood-nuisance.

I once lived at a place where my neighbor has a huge, handsome German wolf-d ...
夜.冥狼 发表于 2009-11-27 15:35

我家Samoyed是天生的singer呀。。。他总觉得自己会说人话，常常跟我瞎嘟囔，我想教他说I love you，在youtube上看有只husky会～～～

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 15:57:11

我知道你不养，但是你刚刚说人跟动物是平等的，但是你自己又做不出来，那你自己不是自相矛盾吗？是不是跟这个例子很相似呢：我反对种族歧视，但是我做不到，所以我不跟黑人打交道。
variable 发表于 2009-11-27 15:08

晕！她只是选择没有养动物罢了，并不能代表她不尊重，不爱护动物，不是吗？
同理，很多养了动物的人，却可以对动物放弃，弃之不管，不是吗？
难道在你眼里，没有养动物，就是对动物的不尊重，就是对动物不平等了吗？
真的很不明白这是什么逻辑？

BTW 你一边说自己反对种族歧视，一边却又说自己不跟黑人打交道，这又何尝不是自相矛盾呢？
你口口声声说以人为本，却种族歧视黑人，这又能说明什么呢？

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 16:01:19

UP!!
That's why I never adopt a pet, because I know I don't the have the patience to look after them well.
夜.冥狼 发表于 2009-11-27 15:30

对！欣赏你！不是每个人都有那份时间，那份耐心去照顾宠物的！
但是你说得对，如果自己做不到，就不要害了小动物；
如果养了，就好好养！

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 16:02:28

i just think the title is not that accurate.

LS you want to blame those irreponsible owners, but not all of the pet-givers are irresponsible.
alanni 发表于 2009-11-27 15:46

非常接受你的意见
我自己现在看看
也觉得可能是我帖子的名字出了错
试试换个名字
谢谢提议

---

作者: ondine    时间: 2009-11-27 16:04:37

强烈支持楼主!!憎恶那些随意遗弃猫狗的人!
我曾经碰到一个女生, 她有一只很可爱很粘人的狗, 结果有一天她说她不喜欢它了, 就将它随意丢在哪条路上, 谁想这狗狗又自己找回家了, 她不得不又开车把它扔到另一个地方....当她告诉我这些的时候, 带着一脸的不耐烦和厌恶, 到现在我都还记得她当时的表情.
如果真的把猫狗当成家里的一份子, 那大部分的困境都还是可以想办法解决的, 至少你会去试试. 但如果只是把它们当成用来取悦你的宠物, 那任何的借口和理由也都可以让主人们安心.
关键就是看你到底心里是在怎么想的.

---

作者: missmia    时间: 2009-11-27 16:06:13

强烈支持楼主!!憎恶那些随意遗弃猫狗的人!
我曾经碰到一个女生, 她有一只很可爱很粘人的狗, 结果有一天她说她不喜欢它了, 就将它随意丢在哪条路上, 谁想这狗狗又自己找回家了, 她不得不又开车把它扔到另一个地方... ...
ondine 发表于 2009-11-27 16:04

什么女生啊。。。好可怜的狗狗～～～
后来狗狗怎么样了

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 16:06:15

I also don't like those people who have a pet, but don't train their pet, then their pet become a neighborhood-nuisance.

I once lived at a place where my neighbor has a huge, handsome German wolf-d ...
夜.冥狼 发表于 2009-11-27 15:35

这倒是真的，有了宠物，一定要训练，也一定要打预防针
如果比较大型的，或是比较凶的狗狗，一定要带个口罩，防止对儿童有危险

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 16:09:36

我家Samoyed是天生的singer呀。。。他总觉得自己会说人话，常常跟我瞎嘟囔，我想教他说I love you，在youtube上看有只husky会～～～
missmia 发表于 2009-11-27 15:55

SAMOYED和HUSKY是我的最爱！
养了猫以后，一直想养只狗
听说狗狗很忠实，很粘人
在街上看见狗狗都忍不住过去又亲又抱
但是苦于我家SAMMY怕狗
而且一直是“独生子女”
怕她在我养狗后吃醋
所以计划在SAMMY走后再养狗

---

作者: missmia    时间: 2009-11-27 16:11:13

SAMOYED和HUSKY是我的最爱！
养了猫以后，一直想养只狗
但是苦于我家SAMMY怕狗
而且一直是“独生子女”
怕她在我养狗后吃醋
所以计划在SAMMY走后再养狗
sammy1112 发表于 2009-11-27 16:09

萨摩真的是小天使呀，非常的温柔，很爱主人，对谁都很友好。就是话多，爱玩～～～

---

作者: …卋ルヘ    时间: 2009-11-27 16:13:00

这贴有火药味哦。。。
我觉得lz很有爱心是不错，但是每个人的具体情况不一样，很多人不得以要送走自己的宠物也是没有办法的事情
如果真把宠物当儿子，那你想你儿子跟你受苦，还是跟他们享福？
只是一个例子而已
个人比较支持variable的说法
宠物顾名思义就是用来为人类解闷取乐，它们也乐得其所
能够‘相爱’那是不错，但是基本能做到善待就算是够了
所以在条件不够好的情况下，被迫要帮他们找新的家庭
也没有什么好谴责的。。。

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 16:19:40

这贴有火药味哦。。。
我觉得lz很有爱心是不错，但是每个人的具体情况不一样，很多人不得以要送走自己的宠物也是没有办法的事情
如果真把宠物当儿子，那你想你儿子跟你受苦，还是跟他们享福？
只是一个例子而已
...
…卋ルヘ 发表于 2009-11-27 16:13

杏儿很理性哎。
没有火药味，大家都是在理智地讨论。关于养宠物的动机当然每个人都不同。我们讨论的是养的时候的态度和养了之后又不养的做法。总之天有不测风云，我相信让大家知道---‘在力所能及的情况下，善待宠物’是楼主发本贴的初衷

---

作者: SLAYER    时间: 2009-11-27 16:20:57

养宠物不如养个老婆 到哪去都能戴着 旅游回国都不耽误

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 16:23:28

养宠物不如养个老婆 到哪去都能戴着 旅游回国都不耽误
SLAYER 发表于 2009-11-27 16:20

good on you best of luck

---

作者: SLAYER    时间: 2009-11-27 16:23:51

good on you best of luck
celenachen 发表于 2009-11-27 16:23

姐 我说的对不

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 16:25:22

姐 我说的对不
SLAYER 发表于 2009-11-27 16:23

very good! 慈姑娘应该也赞同的

---

作者: SLAYER    时间: 2009-11-27 16:25:57

可惜慈姑娘没这福气了

---

作者: missmia    时间: 2009-11-27 16:29:12

可惜慈姑娘没这福气了
SLAYER 发表于 2009-11-27 16:25

哈哈你也有粉丝啦？

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 16:29:44

强烈支持楼主!!憎恶那些随意遗弃猫狗的人!
我曾经碰到一个女生, 她有一只很可爱很粘人的狗, 结果有一天她说她不喜欢它了, 就将它随意丢在哪条路上, 谁想这狗狗又自己找回家了, 她不得不又开车把它扔到另一个地方... ...
ondine 发表于 2009-11-27 16:04

谢谢！我感觉我就是一愤青！哈哈哈哈！不过没关系！咱是正当理由的愤青！
不过你这朋友真的很龌蹉，做人做成她那样，真的是让我无话可说！

反正只要我在路上看到貌似走失或者流浪的狗，有牌的，我会联系主人；
无牌的，我也会打给SPCA叫他们有时间过来看看……
不过有一次我看见一只貌似走失的狗，刚在看狗牌，一个人非常不友好的向我发起进攻……
后才知道那是狗主人，他以为我要偷他的狗，不过澄清后，他一个劲儿的跟我道歉，搞得我很不好意思……

如果真的把猫狗当成家里的一份子, 那大部分的困境都还是可以想办法解决的, 至少你会去试试. 但如果只是把它们当成用来取悦你的宠物, 那任何的借口和理由也都可以让主人们安心. ! @. x; j0 v! S: F& v4 O关键就是看你到底心里是在怎么想的.

狂顶你这些话！
楼上MISSMIA也提到过，如果真的把它们当作家里的一份子，大部分困境都是可以解决的！
其实关键就在于那个人心里倒底是怎么想的！

---

作者: SLAYER    时间: 2009-11-27 16:30:45

哈哈你也有粉丝啦？
missmia 发表于 2009-11-27 16:29

啊??? 难道我不能有粉丝么?

一根都不能么?

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 16:33:05

晕！她只是选择没有养动物罢了，并不能代表她不尊重，不爱护动物，不是吗？
同理，很多养了动物的人，却可以对动物放弃，弃之不管，不是吗？
难道在你眼里，没有养动物，就是对动物的不尊重，就是对动物不平等 ...
sammy1112 发表于 2009-11-27 15:57

我跟你一起晕，我说那个种族歧视是个例子。。。不代表我本人。。。

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 16:36:31

萨摩真的是小天使呀，非常的温柔，很爱主人，对谁都很友好。就是话多，爱玩～～～
missmia 发表于 2009-11-27 16:11

对，上次在ONE TREE HILL烧烤
看见一群SAMOYED在聚会
一个一个叫得可开心了！
我过去逐个摸了个遍！哈哈哈哈！

---

作者: sammy1112    时间: 2009-11-27 16:38:53

我知道你不养，但是你刚刚说人跟动物是平等的，但是你自己又做不出来，那你自己不是自相矛盾吗？是不是跟这个例子很相似呢：我反对种族歧视，但是我做不到，所以我不跟黑人打交道。
variable 发表于 2009-11-27 15:08

这是你的原话
你说你反对种族歧视，但是你做不到，所以你不跟黑人打交道……
难道我理解有误？

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 16:40:32

这贴有火药味哦。。。
我觉得lz很有爱心是不错，但是每个人的具体情况不一样，很多人不得以要送走自己的宠物也是没有办法的事情
如果真把宠物当儿子，那你想你儿子跟你受苦，还是跟他们享福？
只是一个例子而已
...
…卋ルヘ 发表于 2009-11-27 16:13

只是大家的观点不同，大家讲讲自己的看法而已。
cere跟sammy有人说到desex，我想问，你desex人家，美其言曰控制繁殖，但是你也剥削了人家拥有生殖的权利，这是爱它们的做法吗？我觉得例子是有点extreme，但是只有这种例子才会让人觉悟自己的本性。

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 16:43:19

只是大家的观点不同，大家讲讲自己的看法而已。
cere跟sammy有人说到desex，我想问，你desex人家，美其言曰控制繁殖，但是你也剥削了人家拥有生殖的权利，这是爱它们的做法吗？我觉得例子是有点extreme，但是只有 ...
variable 发表于 2009-11-27 16:40

你会觉得计划生育政策是不人道的吗？在中国当时的情况下我觉得是可以理解的---

---

作者: SLAYER    时间: 2009-11-27 16:43:52

有爱心是好地 但也别太泛滥 人一生要做很多个决定 从每天早上起床刷牙洗脸开始
每个人情况不同 也很难一概而论吧
不能说每个送宠物的人都是没爱心 不然的话就不会有流产 不会有离婚 不会有伊拉克战争 不会有SPCA...

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 16:44:23

只是大家的观点不同，大家讲讲自己的看法而已。
cere跟sammy有人说到desex，我想问，你desex人家，美其言曰控制繁殖，但是你也剥削了人家拥有生殖的权利，这是爱它们的做法吗？我觉得例子是有点extreme，但是只有这种例子才会让人觉悟自己的本性。如果你觉得自己是对的，无论再怎么extreme的例子你的做法也会support你自己说发表的主见。就像电影the exorcism of emily rose里的律师说过，facts leave no room for doubt.

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 16:45:59

这是你的原话
你说你反对种族歧视，但是你做不到，所以你不跟黑人打交道……
难道我理解有误？
sammy1112 发表于 2009-11-27 16:38

这是举例，里面的“我”是用来比喻。
let me rephrase this: 比如有人说他反对种族歧视，但是他做不到，所以他不跟黑人打交道。

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 16:46:21

关于这个话题----我突然很想问问慈姑娘的意见哎--

---

作者: SLAYER    时间: 2009-11-27 16:47:42

恩 慈姑娘很有爱心 踩死一只小蚂蚁都要将其小心的掩埋 三鞠躬 然后回家伤心掉泪好几天呢

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 16:51:34

你会觉得计划生育政策是不人道的吗？在中国当时的情况下我觉得是可以理解的---
celenachen 发表于 2009-11-27 16:43

但是计划生育起码也让人生一个啊，你从小就把人desex了，剥削了人家做父母的机会啊，你有想过吗？

---

作者: missmia    时间: 2009-11-27 16:53:03

只是大家的观点不同，大家讲讲自己的看法而已。
cere跟sammy有人说到desex，我想问，你desex人家，美其言曰控制繁殖，但是你也剥削了人家拥有生殖的权利，这是爱它们的做法吗？我觉得例子是有点extreme，但是只有这 ...
variable 发表于 2009-11-27 16:44

其实你们的争论都是有一定道理的。不过每年一到这个时候，看到街上的流浪猫多起来，看到有人在网上留言说要回国了没有办法养宠物所以要送人，就觉得心里很不是滋味。

十月，十一月正式宠物繁殖的季节，也是学校快放假的时候，不管是出于什么原因造成的这种现象，SPCA能做的就是尽量缓解流浪猫狗的现象，但是并不是每一只宠物都可以rehome的，有的只能被人道毁灭了。

其实desex的问题确实有很多争议，所以这个只能说是没有办法的办法。谁叫世界是由人类主宰的呢。就是因为存在这些问题，才会有人提出要给宠物desex,要控制breed的渠道。也有医生提出来，给宠物desex对宠物的晚年健康是有帮助的。

不过规矩都是人定的。我们也只是希望有想养宠物的朋友要三思。因为其实养起宠物来要花的时间精力和金钱的确不少。不要给自己增加不必要的麻烦和负担，也不要再造成悲剧。

---

作者: peggy64    时间: 2009-11-27 16:55:00

我劝LZ也别回了，你说的再多，别人也会举其他例子反驳的，所以也没必要争论下去了。因为这样的人太多了。宠物版不是光年底才有这样的帖子的，几乎每个月都有好几个，你根本管不过来，我最早还说说，到后来也懒得说了，因为别人有别人的想法，你也强制不了。只能说他们养的宠物比较可怜而已。自己无法选择主人。做好自己的本分，对自己养的宠物负责就够了，如果条件允许去做做spca的义工，或者朋友想买宠物建议他们去领养。能够做的只有控制自己不要范这样的错误。

---

作者: 天轮旅游    时间: 2009-11-27 16:58:59

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 17:00:35

82# missmia
顶一下，由头到尾我只是想说，人跟动物的地位不属于在同一个阶级上，而且每个人的环境都不同，遭遇都不同，大家要彼此互谅，而不要以自己的行为准则来评审其他人。

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 17:01:12

恩 慈姑娘很有爱心 踩死一只小蚂蚁都要将其小心的掩埋 三鞠躬 然后回家伤心掉泪好几天呢
SLAYER 发表于 2009-11-27 16:47

呵呵 不得了慈姑娘是观世音转世，slayer同学再选择的圈子就小多了，找到观世音比较难，凑合找找有没有其他仙女级别的吧--

我觉得本贴讨论的是这个---无意中踩死蚂蚁是无法避免的，如果故意去踩着玩就不对了

---

作者: peggy64    时间: 2009-11-27 17:01:32

desex做为医生都是建议做的。因为做了以后，你不用考虑以后生小狗被别人遗弃，而且对母狗来说做了以后年纪大了会减少癌症的几率。如果每只狗都要生，那新西兰估计和国内差不多了，到处可以看见流浪猫狗了。这其实也是为他们负责。因为宠物不会有这样的意识。从小被剥夺了生育权利也许是有点不人道，但是如果自己的孩子还没成年就要从身边被陌生人带走那就人道了吗？你能保证别人都能像狗妈妈猫妈妈一样爱自己孩子吗？

---

作者: xiaolu    时间: 2009-11-27 17:03:07

我想，令LZ不快的的应该是“没有责任心”这个部分。我同意这个观点，既然要养，那就应该尽力养好，不应该因为搬个家就把宠物送走，或者因为想换只宠物，就把之前的送走。

但我相信这样不负责的主人毕竟是少数，不能以偏概全，俗话说家家有本难念的经，或许有些时候确实是迫不得已，毕竟各人有他们的苦衷。很常见的例子：有些人对动物毛屑过敏，但养之前并不知道。为了维护家人的健康，只能把宠物送走。

至于variable的例子，虽然极端但说的是同一个道理：如果不得不在宠物和至亲之间选择，当然优先选择至亲。而且也并不是所有人都把宠物往荒郊野岭一扔，大部分还是会给宠物安排好归宿的——这在某种程度上也是负责的表现。

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 17:07:06

desex做为医生都是建议做的。因为做了以后，你不用考虑以后生小狗被别人遗弃，而且对母狗来说做了以后年纪大了会减少癌症的几率。如果每只狗都要生，那新西兰估计和国内差不多了，到处可以看见流浪猫狗了。这其实也是 ...
peggy64 发表于 2009-11-27 17:01

医生建议就一定对吗？难道医生跟猫狗说过话？猫狗说desex我吧？！也许你有个原因是因为你为猫狗的身体健康着想，但是人类也有很多母亲冒着自己生命的危险去生育孩子，你就肯定猫狗不可以这样？说到底就是我们人类强加上去的自己主观的愿望而已吧了，如果像cere说，人类跟动物是平等的，那干嘛去搞它们？让他们自己自生自灭不好？说到底就是在人类定下的规矩里面“和谐”

---

作者: missmia    时间: 2009-11-27 17:08:59

下班回家了。大家都消消气。其实有这样的讨论挺好的。这个世界上不可能有平等，所以只能一直寻找balance。

祝大家有个愉快的weekend。

---

作者: peggy64    时间: 2009-11-27 17:10:14

那是因为人有辨别是非的能力！而猫狗没有！

---

作者: SLAYER    时间: 2009-11-27 17:14:09

[quote]

呵呵 不得了慈姑娘是观世音转世，slayer同学再选择的圈子就小多了，找到观世音比较难，凑合找找有没有其他仙女级别吧----

我觉得本贴讨论的是这个---无意中踩死蚂蚁是无法避免的，如果故意去踩着玩就不对 ...
celenachen 发表于 2009-11-27 17:01 [/quote

仙女不行 必须圣女 ^_^

这个蚂蚁与宠物有点不搭

故意踩着玩 是罪恶的快感 而养宠物是有个小东西陪伴 可爱温暖

如果很多情况变化都可以事先预料到 那世界上岂不是没有了杯具

---

作者: celenachen    时间: 2009-11-27 17:15:25

我觉得这个辩论男女分化极其严重，这就是所谓的什么‘男人来自火星，女人来自金星’吧-------

---

作者: alanni    时间: 2009-11-27 17:16:33

我来自地球

我养鱼, 要来看吗

---

作者: ondine    时间: 2009-11-27 17:17:13

"人对宠物来说，可能只是短短的十几年；但是对于宠物来说，你就是它的一辈子。" 84楼所言极是!!

而且, 对它们来说, 不存在" 主人高兴, 我高兴, 我们各得所需, 所以分开后我们各不所欠" 这样的想法和心思.

就像peggy64所说的那样, 我只能做我自己力所能及的, 并给要买宠物的朋友一点个人建议而已, 其他的, 有时候真的很无奈....

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 17:17:23

那是因为人有辨别是非的能力！而猫狗没有！
peggy64 发表于 2009-11-27 17:10

唉，辨认是非是我们人类的自己的文明吧，你家的公狗X了人家的母狗，在人类的是非里是对的还是错的？谁是谁非，都是在人类的文明里说了算。

---

作者: SLAYER    时间: 2009-11-27 17:18:22

本ID只做灌水用途 ...

---

作者: variable    时间: 2009-11-27 17:18:47

我觉得这个辩论男女分化极其严重，这就是所谓的什么‘男人来自火星，女人来自金星’吧-------
celenachen 发表于 2009-11-27 17:15

没错男的理性，女的感性。通常都是理性的支配社会，对不起，这是事实。

---

作者: wowo    时间: 2009-11-27 21:41:43

没错男的理性，女的感性。通常都是理性的支配社会，对不起，这是事实。
variable 发表于 2009-11-27 17:18

LS恐怕目光太狭隘 对现在的世界也很不了解 怪不得有那么多奇怪的回复

看了些回复实在受不了了 觉得ＬＺ发帖的初衷就是想表达一下对不负责任的人的一些看法　没觉得表达有什么问题 就是有些问题 同意的支持下 不同意的飘过 不知道较个什么真

至于把宠物送人的 如果真的有很大的苦衷 那么也“问心无愧”了
不过个人觉得很多“苦衷”大多都是些借口

---

作者: wowo    时间: 2009-11-27 21:50:54

没错男的理性，女的感性。通常都是理性的支配社会，对不起，这是事实。
variable 发表于 2009-11-27 17:18

“偏激”用来形容这话很合适吧
所谓“男人来自火星，女人来自金星”是指男女很不同 思维模式 处事方法 等等
恐怕很难用 理性感性一语概括
没什么可对不起的 如果说男人真的能支配社会 那女人一样可以支配男人呢

---

欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)

Powered by Discuz! X2