新西兰天维网社区

标题: Lincoln Tan 是不是脑子进水了？ [打印本页]

作者: vwgolf007 时间: 2010-1-18 10:47:59 标题: Lincoln Tan 是不是脑子进水了？

NZ Herald 又一篇他有关中国移民的报道，标题叫“Centre of Gravity Rule", 内容基本上是在说新一代的中国移民都在take advantage of the "family gravity rule" of immigration policy, 也就是独生子女可以把父母通过亲属团聚的方式移过来。文章最后说，移民部并没有要改变这个政策的意向，不过有关人士担心这样的大批老年移民会导致健康，养老，以及一系列社会问题。

这种人还真能无病呻吟。。。

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-1-18 10:56:15

也是一种思维，反正他是不站在华人立场上的

作者: love_3_month 时间: 2010-1-18 10:57:46

没有什么排斥中国人的言论吧

全文：阐述现象(中国移民多, 而且老年的家庭类超过uk), 解释原因 (中国的独生子女政策使父母容易申请), 正面影响（中国移民多，有利出口中国，经济）反面影响（英语不好，加重教育成本，健康成本），对移民政策可能产生的影响．　

比如，
"Unless there's a major shift in policy, this trend of more Chinese coming is unlikely to change," said Professor Spoonley.

He said the new Chinese immigrants were an "untapped resource" to help New Zealand exporters and businesses to tap into the Chinese market.

作者: vwgolf007 时间: 2010-1-18 11:05:16

我们看得不是同一篇。你那篇文章名字叫什么？

作者: 萨米 时间: 2010-1-18 11:06:53

http://www.nzherald.co.nz/nz/new ... p;objectid=10620758
China displaces UK in family migration to NZ
This one?

作者: love_3_month 时间: 2010-1-18 11:08:27

i read the same one as sammy.......

作者: …卋ルヘ 时间: 2010-1-18 11:10:33

没有什么排斥中国人的言论吧

全文：阐述现象(中国移民多, 而且老年的家庭类超过uk), 解释原因 (中国的独生子女政策使父母容易申请), 正面影响（中国移民多，有利出口中国，经济）反面影响（英语不好，加重教育成 ...
love_3_month 发表于 2010-1-18 10:57

为什么不从人性的方面看这个问题。。
独身子女在这边，那两老在国内。这样对么？~

作者: love_3_month 时间: 2010-1-18 11:13:00

经提醒, 看了lz所提的那篇'Centre of gravity rule' enables Chinese to help their parents

原文(部分):

Auckland University Professor of Asian Studies Manying Ip said last year that many born under China's one-child policy were taking advantage of the parent policy by sponsoring their parents, and even grandparents, here.

She warned this would bring new challenges in health, housing and socio-economic issues.

不如另外一篇China displaces UK in family migration to NZ 来的全面, 但也没啥吧.

作者: 你是我的天使 时间: 2010-1-18 11:15:26

Lincoln Tan是新加坡人，以前在基督城的时候办了一份主要反映亚裔问题的报纸叫iBall,后来搬去AKL了，
他都是站在“主流”的立场上写文章的，不过我觉得还算是中立。很多时候确实写出问题的本质。

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-1-18 11:17:21

你还不了解此人的一贯言行，永远都是以批判华裔捞取资本的。 3# love_3_month

作者: love_3_month 时间: 2010-1-18 11:21:33

为什么不从人性的方面看这个问题。。
独身子女在这边，那两老在国内。这样对么？~
…卋ルヘ发表于 2010-1-18 11:10

对啊, 移民局也表示暂时不会考虑改变政策.

基本的思路是, 你如果整个家庭的"主要"成员(子女)都在nz, 父母就可以移民来. 衡量的标准是, 一半或以上的子女在nz就行了. 而这简直是为中国人量身定做的一样, 因为现在的80后中国人大部分是独生子女. 而中国人也确实要跟着唯一的子女过来, 所以合情合理.

政府的职责, 就应该考虑后果会怎样, 提前做好准备.

记者的职责, 就应该把事摊到台面上, 让大家讨论.

作者: since 时间: 2010-1-18 11:27:28

对啊, 移民局也表示暂时不会考虑改变政策.

基本的思路是, 你如果整个家庭的"主要"成员(子女)都在nz, 父母就可以移民来. 衡量的标准是, 一半或以上的子女在nz就行了. 而这简直是为中国人量身定做的一样, 因为 ...
love_3_month 发表于 2010-1-18 11:21

没有改变政策，但调整了优先级别。。。。现在要18个月＋了。。。。

作者: love_3_month 时间: 2010-1-18 11:42:24

没有改变政策，但调整了优先级别。。。。现在要18个月＋了。。。。
since 发表于 2010-1-18 11:27

啊, 我葡萄牙同事说已经2年了

我申请的时候, 信上说1年, 处理了2年

现在如果信上说2年(or 18 months), 那就要准备好.............

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)