新西兰天维网社区

标题: 準備加GST了，各位上班族有啥看法？ [打印本页]

---

作者: 很忙のLANSON    时间: 2010-2-9 17:25:25     标题: 準備加GST了，各位上班族有啥看法？

政府預算案5月20就會出爐，其中大部分政策現在都浮出水面了，其中一些重要的有：
·A rise in GST to 15 per cent
·Benefits, superannuation and working for families would increase as well to assist people on low incomes who would be hardest hit by a rise in GST
· the way investment property is taxed will be announced in the Budget but exactly how is not clear.

總理說，減少所得稅和小幅度增加GST會encourage saving和investment，使all NZers  would be better off～問題是，這樣一來人們消費意欲豈不會下降？而且Benefit還會increase，所以新政策對中產貌似還是沒什么幫助～

傾聽各位高論～

---

作者: duncan_kai    时间: 2010-2-9 17:29:17

1# 很忙のLANSON

GST增加和income tax的减少(7万以上的部分从38%减到30%)何时生效,是不是从4月1日开始呢?

---

作者: bigbear    时间: 2010-2-9 17:29:44

gst可以涨，主要还是看income tax降多少

---

作者: prayer914    时间: 2010-2-9 17:31:08

1# 很忙のLANSON

GST增加和income tax的减少(7万以上的部分从38%减到30%)何时生效,是不是从4月1日开始呢?
duncan_kai 发表于 2010-2-9 17:29

什么时候说降到30%??

---

作者: 2233aaa    时间: 2010-2-9 18:25:46



总的来说不利于中等收入者,总的来说不利于刺激经济,总的来说对高收入者是个福音

---

作者: 花天堂    时间: 2010-2-9 18:33:16

每年的個人所得稅要拿去填社會福利的開銷, 但是會有剩一些
GST差不多等於教育, 醫療的開銷

---

作者: 好事之徒    时间: 2010-2-9 18:34:28

降个人税 加GST 等于把钱还给你自己掌握 更适合华人的生活习俗
相对于helen clark 的“家长式” nanny state 我更喜欢这样的政府 下次我还会投票给john key

---

作者: 花天堂    时间: 2010-2-9 18:40:36

Trademe會更加蓬勃啊~

---

作者: yxwzken    时间: 2010-2-9 18:45:24

没办法了..........

---

作者: 钱塘居士    时间: 2010-2-9 18:46:54

如果加GST了,我立马申请房补.

---

作者: 大米粥    时间: 2010-2-9 19:20:54

房价要涨了

---

作者: iris    时间: 2010-2-9 19:28:44

对于这种事情我的看法有啥用呢?

---

作者: 24X7    时间: 2010-2-9 20:15:21

感觉是对中产阶级没甚影响，按现在的形势，国家党应该是想重新安排社会财富的分配吧，抑制不必要或太超前的消费。

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2010-2-9 20:28:35

支持，支持！

---

作者: GongIsMine    时间: 2010-2-9 21:38:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 花天堂    时间: 2010-2-9 22:09:58

命苦不能怪政府

---

作者: shyandsweet    时间: 2010-2-9 22:23:06

引用前面tx的话---对于这种事情我的看法有啥用呢?

---

作者: 胡思≮乱想    时间: 2010-2-9 22:30:56

没有确定一定会增加到15%
就算增加了 还要看对于低收入的减税能减多少 才能计算出到底对低收入和中收入 好/坏

benefit 主要高支出还在于long term的sickness benefits/unemployment benefit吧? 反正john key电台表示会对这些benefit采取更紧的政册的..

working for families also will be tougher as well

---

作者: peep    时间: 2010-2-9 22:34:27

税收 要从 38% 降至 33%, 对于不到 38% 的 会很难过日子

---

作者: peep    时间: 2010-2-9 22:35:28

政府 每天靠借债活着 增加 税收 也是没办法的

---

作者: 牛哥    时间: 2010-2-9 22:37:27

个人所得税能多退点吧？？？

---

作者: 冰山一角    时间: 2010-2-10 00:33:28

工党无耻,国家党更无耻!
如果说独裁是强奸,那民主就是被轮奸都不受保护.

---

作者: 很忙のLANSON    时间: 2010-2-11 01:44:51

一般人都没有达到38%那税率，所以我们很亏

---

作者: seafood    时间: 2010-2-11 12:08:58

劫貧濟富唄，還能有什麼

---

作者: tingting84    时间: 2010-2-11 12:24:57

55555555555555
1.GST 上涨=物价上涨
2.7万以上年薪的减税。。。偶没到7万
3. benefit增加。。。。。偶没有benefit

---

作者: love_3_month    时间: 2010-2-11 12:57:52

current

Taxable income	PAYE rate for every $1 of taxable income (excluding ACC earners' levy)	PAYE rate for every $1 of taxable income (including ACC earners' levy*)
up to $14,000	12.5 cents	14.2 cents
$14,001 to $48,000 inclusive	21 cents	22.7 cents
$48,001 to $70,000	33 cents	34.7 cents
$70,001 and over	38 cents	39.7 cents

if the top rate drop to 30% or 33%, the 2nd tier will drop as well (maybe a little bit?)

from nzheard (假设而已)

Herald calculations on the basis of one of the scenarios in the tax working group report (cutting personal tax rates to 30c, 19c and 10.5c) would see someone on $50,000 get about $12 a week net, taking into account higher prices with the GST increase.
A person on $90,000 would get about $50 more a week.

---

作者: 无过    时间: 2010-2-11 13:41:25

current

Taxable incomePAYE rate for every
$1 of taxable income
(excluding ACC earners' levy)PAYE rate for every
$1 of taxable income
(including ACC earners' levy*)up to $14,00012.5 cents14.2 ce ...
love_3_month 发表于 2010-2-11 12:57

Yes, they must reduce the Second tier and third tier if the top rate is dropped to 33% or even 30%.

---

作者: lala2    时间: 2010-2-11 21:17:14

gst和我没有关系

---

作者: love_3_month    时间: 2010-2-11 21:46:30

gst和我没有关系
lala2 发表于 2010-2-11 21:17

。。。。。。。。你去超市买的所有东西都含gst的

---

作者: pAtrick    时间: 2010-2-11 21:50:11

。。。。。。。。你去超市买的所有东西都含gst的
love_3_month 发表于 2010-2-11 21:46

有时候无知是一种幸福……

---

作者: JamesW    时间: 2010-2-11 21:51:36

Increasing GST rate will hurt everyone, but tax cut across the board will benefit high income group more. Whatever they will change benefit the adminitration first. For example, if tax cut from high income group, across the board, John key can get about $280 extra.  

The Govt couldn't find a better way to simulate NZ economy. They  put heavier tax on local people instead of thinking about attract more investment/money from overseas, which is stupid.  I don't think the National can win next election next year.

If you don't buy stuff, you don't pay GST, increasing GST rate, force more and more people to save instead of spending.

Tax cut across the board, will hurt low and middle income family, especially who have children and home mortgage.  

We have to work hard to get higher pay job.

---

作者: 武夫的眉笔    时间: 2010-2-11 22:10:22

32# JamesW

偶反对！！！！！

---

作者: 2233aaa    时间: 2010-2-11 22:32:35

gst和我没有关系
lala2 发表于 2010-2-11 21:17

这位是开店的吧.........

---

作者: Apple3    时间: 2010-2-15 16:34:32

我就想问问John Key， 那这么多年薪没到7万的，没有拿过任何政府福利的人，该怎么对待GST上涨呢?无疑就是说我们要从本来就不多的saving 里面还要拿出钱来补贴政府贝！！

---

作者: 苦茶    时间: 2010-2-16 13:18:49

income tax最后必然都得降，否则国家党就是猪头明年选举就会餐具。
个人觉得现在政府玩的就是心理游戏，如何让一个有点糟糕的选项通过呢？答案是先给个更糟糕，这样最后通过的看起来就没那么糟糕了

---

作者: love_3_month    时间: 2010-2-16 13:26:05

都只看着, 低收入才降这么多税, 高收入可以降这么多税啊, 真不爽啊............

那让工党上台, 给低收入的更多优惠, 经济就能好转了...........yeah right.

---

作者: pAtrick    时间: 2010-2-16 13:31:16

收入高的人本来交的税就多。我不觉得有什么不公平

---

作者: LocalHost    时间: 2010-2-16 13:34:07

LS说的极是

---

作者: lala2    时间: 2010-2-20 09:13:33

主要还是看income tax降多少

---

作者: BabyG    时间: 2010-2-20 10:13:33

夾在中間的比較苦。。。

---

作者: 小m    时间: 2010-2-20 23:37:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: lala2    时间: 2010-2-21 10:11:54

让工党上台, 给低收入的更多优惠,

---

作者: 牛哥    时间: 2010-2-21 11:31:34

然后高收入的就全移到有发展前途的国家去了，这个国家就全剩下低收入的人群了，大家就没得可抱怨的了。

是吧？

---

作者: 萨米    时间: 2010-2-21 11:36:03

从12.5到15，其实成本涨了2.2%。 100块多花2.2块，影响真的有这么大吗？少喝一瓶可乐就可以了。

---

作者: love_3_month    时间: 2010-2-21 11:58:10

从12.5到15，其实成本涨了2.2%。 100块多花2.2块，影响真的有这么大吗？少喝一瓶可乐就可以了。
萨米 发表于 2010-2-21 11:36

是这个道理，每周开销（算油费食物水电等），几百元的话，也不过10元以下。

但很多人巨不爽的不是这么几元钱，他们不爽有钱人能还能减这么多税。。。。。。不患寡而患不均。。。。

---

作者: fang    时间: 2010-2-21 16:10:04

现在新西兰的GST是世界前几名吗？

---

作者: 牛哥    时间: 2010-2-21 16:42:26

从12.5到15，其实成本涨了2.2%。 100块多花2.2块，影响真的有这么大吗？少喝一瓶可乐就可以了。
萨米 发表于 2010-2-21 11:36

萨米说的对啊，本来是没多大点儿事，可是有些人哪就觉得是动了他们的奶酪了，这一个不乐意哪。。。
你看要是反过来，说是给高收入的人群的税再加高点儿，然后让这些人多领几块钱，他们就好说了：就才多这么几块钱啊。那些高收入的人，多收点儿税也没什么啊。

也不想想公不公平。。。

人心哪。。。。。。。。。。。

---

作者: lala2    时间: 2010-2-21 18:23:21

给低收入的更多优惠, 经济就能好转

---

作者: AceVentura    时间: 2010-2-21 18:59:13

先是郁闷一下吧.. 呵呵

---

作者: 萨米    时间: 2010-2-21 22:35:57

是这个道理，每周开销（算油费食物水电等），几百元的话，也不过10元以下。

但很多人巨不爽的不是这么几元钱，他们不爽有钱人能还能减这么多税。。。。。。不患寡而患不均。。。。
love_3_month 发表于 2010-2-21 10:58

其实多数有钱人都是从没钱人开始的。

---

作者: 卖家具了    时间: 2010-2-21 23:36:21

工党无耻,国家党更无耻!
如果说独裁是强奸,那民主就是被轮奸都不受保护.
冰山一角 发表于 2010-2-10 00:33

说的好。。。。。。煞笔国家党，下次一定不投他。。。

---

作者: Vilo    时间: 2010-2-21 23:40:06

更关心减税的问题,GST的影响还要看税率怎么改.如果加GST,但是税收方面没有好处,我会很后悔投了国家党一票的...目前为止别的方面都没看出来国家党比工党更好,还不如继续支持工党呢.哎~

---

作者: variable    时间: 2010-2-22 00:06:26

我觉得问题在于PAYE tax cut 是不是 ACROSS the board，
如果不是的话，年薪不够7万的肯定不爽了，那看看刚过7万的，比如75000， 5000*0.38 = $1900, 如果降到0.33的话 5000*0.33 = 1650， 1900-1650 = 250，一年减税了$250, 那么GST升到15%以后要花多少钱，给的GST才会抵消这多出来的$250？X*0.15-X*0.125=250, X=$10000，如果你一年花不了$10000块买东西的话，就是减的收入税比GST要多，但是好像很多人每年都花$10000以上啊

---

作者: lala2    时间: 2010-2-22 07:44:20

那这么多年薪没到7万的，没

---

作者: stefani    时间: 2010-2-22 08:42:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: talkaboutvision    时间: 2010-2-22 10:48:17

如果这次减税只针对7w以上部分，我明年必投工党

---

作者: judyzhu81    时间: 2010-2-22 12:22:48

如果加GST，再减个人所得税，对于我来说，政府让我走前一步在后退一步，所以我是原地踏步。

但我想很多人还是会眼红38%的人群减个人所得税。

---

欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)

Powered by Discuz! X2