新西兰天维网社区

标题: 政府要出来管管啊,不能因为GST涨了,就让商家乱标价........ [打印本页]

作者: duncan_kai 时间: 2010-5-28 12:41:34 标题: 政府要出来管管啊,不能因为GST涨了,就让商家乱标价........

据《新西兰联合报》报道，今年上半年物价总体运行平稳，一季度食品价格甚至比上季度有所回落，而到了下半年后，物价铁定会上涨。　　GST和ETS将成为下半年涨价“主旋律”，其中GST从10月1日开始从现在的12.5%提高到15%，而ETS是指Emissions Trading Scheme（ETS），即废气排放交易体系7月1日生效之后，能源企业首当其冲，油价和电费将相应上涨。
　　GST和ETS究竟让物价怎么涨，现在各方说法不一。国家党政府作为政策制定人，表示物价肯定不会涨得很过分，而且表示花点钱（ETS）是为了改善我们的地球，这很值得；另一边工党作为反对党，则放风说明年通胀率会失去控制。至于商家，也各有各的苦经——
　　【GST上调零售业会不会借机涨价？】
　　今天你到Mall里看到一件衣服卖$49.95，按照GST调高2.5%的比例，10月1号以后的售价是$51.06，但这个价钱很尴尬，消费者难以接受，所以很可能的情况是$49.95还是$49.95，但另外一件$14.95的卖到$19.95。商家一般会计算统一的比例，从总销售上把握涨价幅度。
　　零售商怎么看？不止一次调查都发现，大部分零售商认为调GST的时机太不好，对他们的商业有害。
　　Newmarket商业协会在本周对Newmarket400家零售企业做调查，82%的商家认为GST调高不利于他们的生意。大部分零售业者都认为，他们刚刚或者正在从经济衰退的阴影中挣扎出来，如果涨GST，肯定会抑制消费，结果能好吗？
　　73%的零售业者认为他们将花费额外的费用来更换标签，更新电脑系统。毫无疑问，这些费用最后还是要消费者承担。
　　在调查中，87%的零售商表示会提价，只有少数的零售商表示会暂时不提价，因为担心吓退敏感的消费者。
　　现在消费者最担心的是，商家会不会借机涨价，比方说，趁着2.5%的“官方调整”，扩大总体涨价比例到5%，这样自己又多了2.5%的利润。
　　市场专家认为，这要视乎行业的总体利润而言，如果行业本身已充分竞争，非常市场化了，也就是说成熟市场，这个成熟的市场的利润率都会是基本固定的，那么商家是很难钻到空子，攫取超额的利润的。
　　我们的日常生活用品包括家用电器和食物在内的零售行业，竞争就非常激烈了。零售业者协会主席John Albertson说，现在翻开任何一张报纸，“都会看到电视机的广告战打得多厉害，零售商的利润压得多么低，竞争非常非常激烈。”如果某家商店额外标高价钱，顾客一定不会买账的。
　　但是很多人没有想到GST调升后的另外一个可能的效果，就是一旦通膨率过高，会影响到房款还贷的数额。
　　如果发生了GST调升后一连串的涨价行为，或者真如工党所言通胀率失去控制的话，那么储备银行势必要加快紧缩货币政策的步伐，贷款利息也会水涨船高。
　　储备银行将密切观察GST的调整，以及人们消费行为的变化。
　　【ETS生效后电费上涨5%】
　　说了GST，再说ETS。新西兰是全球的绿色先锋，而ETS即废气排放交易体系将从7月1日开始生效。
　　目前有29个国家签署了ETS，其中澳洲要等到2013年才开始实施。
　　ETS主要会提高非绿色能源企业的成本，因此传统能源的价格将上涨，比如电费。
　　5月25日，Mercury Energy电力公司成为最早宣布涨价的电力公司，新电费价钱7月1日开始生效。
　　现在政府承认，从7月1日开始，油价每升会再增加3c成本，而电费大约会涨5%。
　　反对党工党立刻拿出计算器，计算出普通家庭一年会多付200元。按照工党能源事务发言人Charles Chauvel的公式，这道数学题这样解的：“发电厂已经告知国会的财经和支出委员会，他们会以每年5%的幅度调涨电价来维持平衡。如果你把ETS的5%和GST的2.5%加在一起，意味着明年每一元钱就多付12.5c。假设每个月的电费单是$150，那么全年的额外支出是$225，如果每个月电费是$200，额外支出全年为$300，加上通货膨胀（明年一季度）的预期接近6%，这对那么固定工资没有调涨的新西兰人是不小的压力。”
　　Charles Chauvel说，“对于一个只有单一工作人口的家庭来说，假设家庭年收入是5万，单电费的调涨就会抹去1/4上周预算中减税结余的钱，如果考虑到GST调高的物价调整，以及通货膨胀，以及ACC的提高，对于低收入家庭来说，根本无法得到任何好处。”
　　Charles Chauvel说，“还有财长Bill English最近还说他希望新西兰的国有企业都能有‘更好的效益’，这包括电力公司。什么是更好的效益，只能理解为再涨价了。”他指责国家党的ETS没有为中低收入者设计一个“过渡计划”，穷人将无法喘气。
　　同样的事情，到了国家党那里又换了说法，总理约翰·基回应工党的责难，说ETS给家庭造成的额外支出一周才“3块钱”。“我觉得ETS后大约每家多付3块钱一周，我想问的是，这个价钱如果用来支付给我们的环境，作为新西兰人为阻止气候变暖而做的努力，你说是不是很值得？！”
　　“对我来说，这值得极了。”他说。
　　总理约翰·基还给普通家庭指了一条省钱之路：一，参加政府的房屋绝缘保暖计划，这样冬天就可以省电费了，二，提高用车的节能型。
　　总理说，如果新西兰不参加ETS对气候变迁置之不理的话，对于新西兰的国际贸易会造成负面影响。
　　最后总理还不忘把执政以来的业绩又说了一遍：“现在由国家党执政，人们生活好多了——2008、2009年年有减税，我们对于通胀的控制也很好，长期通胀预期也比工党时期的要低——我们18个月都没有调高利息了，所以我们政府的经济治理能力帮助新西兰的经济更快恢复了……”
　　说完了ETS，下半年还有一些涨价项目：包括汽车执照费也要跟着涨了，7月1日开始普通汽车牌照费将从$168.46上涨到$198.46。
　　而根据新西兰房地产投资者协会的估计，房租也可能提高，因为预算不再允许申报物业折旧，房东的这部分“损失”会转嫁到房客身上，他们估计这部分钱平均算大约是每周$24。不过这个估计要比财政部的官方估计——3年里房租上涨1.5%要高不少。到底谁更正确，只能看市场了。
　　最后，酒类也可能在下半年涨价，不过这要视乎说客集团能否在年底前说服政府，如果成功，政府可能会在今年晚些时候调高酒品的税收。
　　【名词解释：ETS】
　　Emissions Trading Scheme（废气排放交易体系）。这是新西兰针对全球气候变暖，环境恶化现象作出的目前为止最大的一个动作。预计ETS在2010年7月1日正式开始实施。
　　其实这个东西对于普通生活在新西兰的人来说说近不近，因为交易主要针对企业而非个人而且该话题本身就是充满了政治较量；不过说远也不远，说到具体商品，比如汽油，电费和煤气费，那涉及面就更广了。
　　ETS怎么交易呢？简单来说是把行为看作是一种权利，给他人为地赋予价值，那样就能够像股票或债券一样在特定的市场上买卖。
　　比如说，政府计算出新西兰在从2010年开始的10年里，可能会排放的废气（主要是二氧化碳）的总量。ETS要引入的一个新东西叫Emissions Permits，每一个许可代表了一定的排放量，总合就是前面提到的年排放总量。废气排放大户，比如炼油厂，发电站等，必须通过拍卖的形式来购买这些许可证，而不是从政府那里免费领取。这样就给企业带来减少排放的动机，因为排得越少，需要购买许可证的花费就越少。
　　政府会设定一个许可证的最高价，低于这个价格以下的价位由拍卖市场来决定。企业在如何使用这些许可上有很大的灵活性。比如企业预计今年排放比较少，那么可以把一部分的许可“存”在一个特殊的类似于银行的机构，等将来排放增加的时候再“取”出使用；或者企业也可以“借”将来的许可放到今天用。一些企业由于种种原因没有全部用完当年许可的，还可以去特定的市场上把多余的许可“卖”给排放大户。理论上来讲，这个体系能够提供一定的经济动机，促使企业用新工艺来降低排放量，从而减少购买许可的成本。

作者: duncan_kai 时间: 2010-5-28 12:43:11

在长期政规划中，未来十年内，政府将斥资107亿纽元建设州际高速公路网络，另外还有33亿元用于在未来五年内投资Transpower公司的国家电网升级计划。

　　五年基础设施建设计划第二年，拨款1.45亿元支持基础建设项目。

　　宽带网络建设拨款2.483亿纽元，其中2亿用于超速宽带建设计划，4830万元用于支持学校的宽带建设。

　　奥克兰铁路升级计划拨款5 亿元，另外2.5亿扩宽国家铁路网络和升级轨道车辆。

　　监狱司法机构获得拨款3.374亿，其中包括6930万资金用于在未来四年内增添新的监舍，政府—私人合作计划也被引入用于建设经营监狱设施。在增添监舍的政府预算中，2400万被用于Wiri监狱监舍计划，另外 4530万倍用于向Mt Eden监狱增添245个床位。

　　新增学校不动产拨款1.774亿，其中包括新建2所新校址和 3所2013年落成的新学校，还有8200万用于修缮漏水校舍。

　　州际高速公路建设在未来十年内将获得拨款107亿。国家电网建设在未来五年内拨款33亿。

作者: 萨米 时间: 2010-5-28 12:46:16

fk ETS~

作者: 萨米 时间: 2010-5-28 12:46:19

fk ETS~

作者: 人在国外久了 时间: 2010-5-28 14:16:42

政府都成为企业的代言人了

真要涨价我们又什么办法，不买也得买

作者: 浅浅@新雅痞主义 时间: 2010-5-28 14:26:33

ETS就是一个笑话~

作者: 人在国外久了 时间: 2010-5-28 19:10:44

收钱就能解决环保问题
而不是提高人们收入，人民自然就买的起更环保的产品了

作者: Adagio 时间: 2010-5-28 20:06:10

涨吧....涨吧...有啥办法呢...

作者: keane910 时间: 2010-5-28 23:04:19

兄弟姐妹们再熬熬  捣蛋的人也没多久了他下届还想不想连任啊？
3块钱不是钱啊？！！  不管我们再不再乎  干的都不是人事
上台以后  没一样好事不是涨税  就是提高福利的条件  很多刚拿PR的朋友们  上学贷款都拿不到了  我想问问  我们上的那么多的税  到底跑到什么地方的

现在的生活水平越来越高了  大家还是多买点能放的粮食  不久什么都要贵了

作者: John.G 时间: 2010-5-28 23:31:01

屁股决定脑袋的典型。。。

作者: cliaire 时间: 2010-9-26 01:12:33

谁都不愿意不涨价，白白送2.5%给政府

作者: ybbest 时间: 2010-9-26 01:27:50

John key 涨GST是最不能让人容忍的，而且他明明在竞选的时候保证过不会涨的。在谈到这个问题的时候，他的嘴脸真是让人体会到什么叫说瞎话不脸红而且还狡辩。如果labour真的可以把gst从新鲜的蔬菜，水果上去掉的话，明年应该不会再选National了。

作者: bowen 时间: 2010-9-26 03:48:03

说那么多都没用，这个数据那个数据其实我们完全研究最终的结果还是亏的，本来NATIONAL就是向着商家的，LABOUR才是向着工作者的

作者: charlesrao 时间: 2010-9-26 08:50:52

无语～～～～

作者: John.G 时间: 2010-9-26 12:00:22

现在涨GST明显既不讨好商家也不讨好平民百姓啊。。。
不过下一届我还是会选国家党，毕竟不能只让人家刚坐上热个屁股就走人，下一届再没什么成果哎。。。我也走人了。。。

作者: 4444 时间: 2010-9-26 15:03:18

没办法的事情,商家绝对会用这个GST上调来无理加价格的...

作者: 渡边麻友 时间: 2010-9-26 17:36:37

讲啊松岛枫讲啊所开发的健康了

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)