新西兰天维网社区

标题: [閱讀報告]賴雨農尋味光與影 [打印本页]

作者: freakideroh 时间: 2010-6-30 09:39:26 标题: [閱讀報告]賴雨農尋味光與影

如果當天沒有在書店發現陳綺貞和林奕華的感性推薦,我絕對不會花錢買這本書,不過我反復看了兩次,這本書具備異常的啓發性.賴雨農是一位有名的燈光設計師,在燈光舞臺以及室內燈光設計的圈子內為人熟悉,同時具備攝影技術.通過豐富的燈光設計經驗,他所拍攝的照片充分帶出鮮明;強烈的情感與氣氛.書的內容主要環繞在各種場地上的燈光運用,他強調燈光在設計和生活上的重要性.

這本書跟攝影沒有直接關係,可是帶出了攝影;設計;造型以及各種創意工業的人士容易遇到的困難 - 太過執著於常規,封閉了自由.他在書上面寫了一下兩段對話:

"......在人造光源世界,我們對燈光要求永遠不嫌太多,因為燈光應該是我去回應我們的需求,而不是反過來掌控我們的情緒......"

"有時候我們太容易被媒體漂亮的圖片攝影誤導,以為有設計過的住家,客廳都要明亮清晰,除天花板間接照明,還要加上地燈,桌燈和書櫃燈.這樣的規劃也許沒有問題,但大部份時候,可能爲了施工方便或客戶嫌麻煩,必須將所有燈具電線設在同一個回路裏,結果變成客戶也沒有選擇,開關按鈕一被按下,所有的燈,間接照明就都被點得通亮,結果失去了氣氛不打緊,也沒有省到能源."

唉........不知道你們會不會跟我一樣有同樣的理解.我假設我站在作者的立場,看自己熟悉的技能在應用上慢慢變得公式化,形成一套固定的使用手法,群眾麻木跟隨那隨處可見的格式,失去的不單是個性,而且是自由.套用在攝影上,就是說攝影師的表達手法.公式和常理帶給我們的是參考價值,一種只要緊緊follow就不會出錯的定理,公式化也不是壞事,起碼能夠保障自己的產物在市場上站在比較穩定的位置,過分的公式化卻使獨特變為平凡,不利尋求突破,因為大部份人喜歡甚至貪圖安逸,將自己原有的理念和個性捆綁騎劫.

Anyway,不想說太多了,我自己都在摸索當中.這本書賣117HKD,發行量不大,你們有興趣就去海X書局問一下,看看能不能進貨.

作者: leo19840119 时间: 2010-6-30 21:20:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pUREgLASS 时间: 2010-6-30 22:16:55

自由。。。。。。。。让人向往的东西！支持坚决的向上顶

作者: policea 时间: 2010-7-1 00:17:42

坐下来慢慢看。。。。。。

作者: nowflying 时间: 2010-7-1 22:31:03

短小而有内容，不错的感想。

其实摄影也好，绘画也好，室内设计也好，理解光与影，运用光与影都是关键。
这也是为什么，摄影到了后期的瓶颈不是技术而是个人的艺术底蕴，尤其是STUDIO和风景片。人文片虽然主要是讲对社会对人生的理解与摄影者本人的独特视角，但一样，会利用到光影来布置和突出气氛。

至于公式化，看过《肖申克的救赎》这部电影的人更能有点感触。公式化制度化带来的是麻木，其实这也是“摄影师”和“摄影家”的区别。 “师”是熟悉技术的拍摄，“家”是不拘一格的创新。能在这个论坛出现的，大部分都是年轻摄影者，在熟悉技术的过程中，不太应该把一些东西全部公式化，限制了自己的creative mind.

作者: pUREgLASS 时间: 2010-7-1 23:59:48

“看过《肖申克的救赎》这部电影的人更能有点感触。”
版主就是不一样！！！再顶～～～

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)