新西兰天维网社区

标题: gf1 or nex5 [打印本页]

作者: 新垣结衣    时间: 2010-8-25 02:53:10     标题: gf1 or nex5

RT。。都说说优缺点吧。。年底想选一个买。。谢谢啦
作者: bordesign    时间: 2010-8-25 09:54:23

看你要做什么, 反正我是平时不想用单反,个人觉得Nex5比较好用扩展性强,video效果非常好,图片画质不错,机身小巧。GF1表现一般。。。
作者: 新垣结衣    时间: 2010-8-25 11:55:59

嗯,我也更偏向奶昔,主要是做单反的辅助机~不想麻烦的时候用
作者: 小猪弟弟    时间: 2010-8-25 13:33:29

Nex5 支持!!
作者: digiboy    时间: 2010-8-25 14:28:15

就现在的势头来说,NEX5啊。。

个人也是觉得NEX5不错。。
作者: 铁牛    时间: 2010-8-25 16:28:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: FarmerC    时间: 2010-8-25 16:48:14

《=====刚入了GF1的人。点进来发现自己傻B了····寒啊····
作者: Xav    时间: 2010-8-25 19:10:26

check this review...  
http://www.digitalrev.com/en/son ... r-6026-article.html

video review http://www.digitalrev.com/en/son ... 1-6040-article.html
作者: 铁牛    时间: 2010-8-25 19:46:37

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qingyang    时间: 2010-8-25 20:36:54

很喜欢无忌上一个叫草色烟光用GF1 + 20mm 1.7拍摄的小孩片,感兴趣的朋友可以看看。http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=689938&pagenumber=1
作者: pUREgLASS    时间: 2010-8-25 20:55:15

照片真不措, 色调也很柔和~~~
这种效果可以是相机的jpeg直出嘛? 还是一定要ps!!!....

p.s 最近正在研究怎么用相机控制色调。。。。。似乎没有什么进步a~~~~
作者: leo19840119    时间: 2010-8-25 21:31:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wawawa    时间: 2010-8-26 23:26:06

其實兩台都各有各好,整體畫質差不多,大小也差不多
Nex 勝在價格比較平,video比較強,介面比較適合新手。
Gf1則比較適合用慣dslr的用戶,而且43陣營本來已經有panasonicp,olympus,leica, sigma,nortor..等等支持,今天連cosina/voigtander也宣布加入micro43陣營推出voigtlander 25mm 0.95鏡頭,相反nex只有sony自己支持發展一定比較困難的.
所以是看看你是要什麼多一點啦
作者: wawawa    时间: 2010-8-26 23:28:07

年底買的話就等等gf2或ep3出了再比較一下
作者: palm    时间: 2010-8-26 23:49:08

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁牛    时间: 2010-8-27 01:00:57

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ansonop    时间: 2010-8-27 01:06:13

這裡有這2台很詳細的測試!!!

http://ferrari627.pixnet.net/blog/post/26558387
作者: palm    时间: 2010-8-27 01:17:50

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wawawa    时间: 2010-8-27 01:53:27

我兩台都用過,機械本身除了high iso不覺得松下比sony差多少,對焦速度更一定是gf1快和準,dpreview也是這樣說,不信自己去看看吧。而且買這類evil機本來就應該也玩鏡頭的,不玩鏡頭不如買台s95,lx5或dp2算了。換鏡頭的話micro43選擇多太多了。
作者: palm    时间: 2010-8-27 02:04:42

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁牛    时间: 2010-8-27 08:07:43

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wawawa    时间: 2010-8-27 10:23:49

套頭外我有用過p45-200, Olympus 14-42, leica45mm macro , Olympus 9-18有些是朋友交換玩玩的。忙了還有那olympus 17mm pancake
高iso絕對是nex強,我同意,所以如果你買相机是為了晚上手持拍夜景,那一定買nex好了。但gf1起碼built-in flash比nex的screw-in要補一點光時方面多了。
低光對焦跟追焦兩台都不太好,但還可以,自己感覺還是Panasonic快一點,而且追焦我喜歡用evf,nex沒有evf可用,個人覺得不方便。
如果你覺得我說的只是個人非專業意見,那你去看看dpreview, digitalrev等等的review
Dpreview:
"nex does pretty well in this (autofocus) respect , it's perhaps not quote as rapid as panasonic's micro four thirds cameras but it's very unusual for there to be enough of a delay that it becomes noticeable "
"in very low light the af slows down by a fair degree, even if the subject is within range of it's autofocus illuminator"
"continuous af can also be a weak point ............ The nex is much like the competition on this regard you can't expect it to keep up with unpredictably moving objects such as small children"
我想說的是我覺得兩台各有各好,大部分review也是這樣認同。你喜歡那一台是你的自由但意見批評須要客觀一點,我也不會再回覆了你要一直說nex比gf1強也隨便你好了。
"
作者: qingyang    时间: 2010-8-27 23:14:41

我觉得就不要用2009年的机器和2010年的机器比了,要比也比2010年出的新品。看了太多两者的评测,老实说高感确实是索尼强,gf1在800以上基本上就不行了,令人惊讶的是评测把EPL,nex,和gf1的高感作比较,EPL倒是和索尼不相上下。也有人说EP2和20mm 1.7的组合接近完美,一个是机身防抖,一个是大光圈,拍出来的夜景很棒。考虑到现在EP2比较贵,先玩一整子GF1 +20 1.7,到时候再换成EP2或者GF2. 大家都根据自己的需要选机,不觉得某机比某机更棒之说。虽然全景图在旅游的时候用得非常多,但还是无法接受索尼的造型和菜单。
作者: bordesign    时间: 2010-8-28 00:51:34

23# qingyang

其实造型同菜单习惯了就好。我开始也不喜欢。
夜拍利器。。今天刚做完一个公司function晚上nex5 当snap shot 同video 机器6400 iso 直接出片很舒服。

还是一句话,买器材不要去比太多。买自己喜欢的就好。所有评测最多是参考,自己不喜欢无论别人怎么评测都没有用的。最后别人只是看图片而已不会在乎你用什么机器拍的。


最终结果才是王道。
作者: 靜寂之影    时间: 2010-8-28 01:52:53

習慣GF1又快又精準的對焦
覺得NEX挺慢的= =




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2