新西兰天维网社区

标题: Canon S95 or Panasonic Lumix LX5 ? [打印本页]

作者: Charlesyes 时间: 2010-10-25 22:21:05 标题: Canon S95 or Panasonic Lumix LX5 ?

各位给点注意，选择哪个好呢？

价钱上面：
TM 上面同一个人卖，brand new, S95 比 LX5 便宜$100.

Spec 上面：
overall 感觉LX5 胜过 S95

便携上面：
S95 可以轻松放裤袋， LX5 的size，看了不少comment 几乎都说unpocketable。。。

作者: 铁牛 时间: 2010-10-25 22:47:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Charlesyes 时间: 2010-10-25 23:10:47

我用Lx3，和LX5差不多大。就我的经验来说，我出门如果想拍照， Lx3挂在背后没有任何负担，嫌麻烦的时候，连钱包都不像带，就更何况相机了。
铁牛发表于 2010-10-25 22:47

主要是想买个性能好些的便携相机，相机放包里的话，S95和LX5都不是问题，虽然LX5比S95差不多重了84g。挂颈or肩上，始终多了一个牵挂。S95放普通牛仔裤袋没大问题，LX5的话就不行了。

S95
99.8x58.4x29.5mm

LX5
109.7x65.5x43mm

作者: 铁牛 时间: 2010-10-25 23:33:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 金贝器材专卖 时间: 2010-10-29 14:41:05

这是性能相当的2款机器，主要比较哪个更便宜更便携，s95的价钱比lx5便宜200左右，机身体积小了近一半，加上被ken rockwell 推荐，基本上都会选择s95了，除了那些有lx系列情节的色友， lx5的价格差不多快能买gf1了。

作者: 铁牛 时间: 2010-10-29 21:26:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 金贝器材专卖 时间: 2010-10-30 08:56:59

选择这些相机主要为了便携，s95拍的和lx5拍的没什么差别够用了为什么要选择贵的大的？ s95能轻易的放进衬衣口袋。要是选择lx5我宁愿买A55了，机身没比LX5大多少功能多太多了，电子取景器也很好用，有很多蔡斯头可以选择，每秒10张，1080p, 还内置了GPS，在1200这个价位的单反我感觉可以称王了。其实说句实话s95没有必要，因为s90才是最合适的选择，因为这次s95只在摄像上升及了一点反而取消了s90机壳的金属感，所以说最便宜最超值的是s90,去网上查查就知道多少s90的升级用户后悔了， s90确实是低价位便携机最好的选择，不然你说说400多块还有什么能选的。

作者: 铁牛 时间: 2010-10-30 14:38:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Calvin_Chan 时间: 2010-10-30 15:20:53

DC鏡頭~ 誰設計還不都一樣~

誰曉得是不是騰龍給代工的呢?

作者: 金贝器材专卖 时间: 2010-10-30 16:50:25

今天pricespy的价格：
LX5 699, LX3 545, s90 506, s95 556, A55+18-55 1302

1, lx5比s95远没有贵出来200, 也就145, 离我说的130差不多了
2, lx5和s95最大的区别就是24mmvs28mm, 你看看大多数镜头这两个段位的差 ...
铁牛发表于 2010-10-30 14:38

LX5 (Electron World) 的价格是737不是699，看来你没买过他家的东西。你要看清楚了. 他们不会免费发fedex给你的，他们的价格你要自己把邮费加上,每个平均加40你再看看。再说pricespy的价格又不是最便宜的。我查了下今天的价格 s90 $ 489 ,/ s95 $550 ,/ LX3 $560 ,/ LX5 $735 ,/ Gf1 20mm kit $950 ,/ A55-18-55MM kit $1250 . 如果你看到NZ能买到比这个价格便宜的请告诉我。

作者: 铁牛 时间: 2010-10-30 17:08:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁牛 时间: 2010-10-30 17:09:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hk_sky007 时间: 2010-10-30 17:22:10

12# 铁牛

关键时刻人家当然说是最便宜了,让你看到价格,那就不便宜了.

作者: Calvin_Chan 时间: 2010-10-30 18:10:14

如果是这么简单，那现在很多DC都应该有24mm F2.0才对， LX3除了都两年了。
铁牛发表于 2010-10-30 16:08

這個論壇裏面果然你懂的最多~

甘拜下風~

作者: 金贝器材专卖 时间: 2010-10-30 18:59:20

我也甘拜下风～深入了解这些机器还是要听你铁牛的，我不像你看过那么多资料，我只是这几个机器都玩过一段时间加上综合客户的反馈给楼主点意见而已。这里不让打广告的，我可没说是我的价格。

作者: 铁牛 时间: 2010-10-30 22:33:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁牛 时间: 2010-10-30 22:37:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Charlesyes 时间: 2010-11-2 11:33:44

最后决定买LX5了，没有选(Electron World) 的737，因为算了一下，加上邮费什么的，还有印象因素，和服务因素，还是选择TM 不到800的offer+Free delivery，。

引用TM卖主的个人意见，挺友善卖家。
==========================================================
am a self S90 and LX3 user (both older models)
I have tried both S95 and LX5 personally as well

the choice between S95 and LX5 depends on your actual needs
if you are an outdoor landscape guy - definately LX5 for it's wider lens for openness and Leica's true colours
if you are going to take family photos, portraits with and without flash, definately S95 is better for pleasing skintones, balanced exposure, better flash performance

one personal perference is that LX5 looks very very cool while S95 looks simple, smooth and smaller
so it depends on your needs
===========================================================

p.s S95 与LX5 差额大概就是100到130之间

作者: 阿贝尔.奈特罗德 时间: 2010-11-3 02:12:02

LX5的大小还不如直接GF1了......

作者: Charlesyes 时间: 2010-11-3 14:35:52

LX5的大小还不如直接GF1了......
阿贝尔.奈特罗德发表于 2010-11-3 02:12

GF1:
119x71x36 mm

LX5:
109x65x42 mm

呵呵，这样子1厘米、1分钱的加上去，那还不如买个单反好了。

作者: 铁牛 时间: 2010-11-3 15:50:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vincent03 时间: 2010-11-6 10:52:35

http://www.digitalrev.com/en/pan ... 5-6558-article.html

http://www.wirefresh.com/canon-p ... he-compact-top-dog/

作者: bestfan 时间: 2010-11-6 12:06:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大豆油 时间: 2010-11-16 23:15:44

很喜欢C 的 s90

作者: palm 时间: 2010-11-16 23:57:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁牛 时间: 2010-11-17 00:33:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁牛 时间: 2010-11-17 00:33:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁牛 时间: 2010-11-17 00:38:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: palm 时间: 2010-11-17 01:26:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: palm 时间: 2010-11-17 01:28:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Calvin_Chan 时间: 2010-11-17 01:29:18

DP流？还是算了吧， 28mm f4, 41mm f2.8, 哪个都不如24mm f2. 而且iso800 一塌糊涂，唯一的优点就是颜色鲜艳，但是也有不少人认为颜色偏紫。对焦速度，连排速度，jpeg指出质量之类的就别提了。
铁牛发表于 2010-11-16 23:38

人家说你就信?

多拍点照吧~

另外~ 自己没用过的器材` 你最好少点评论~ 错漏百出的~ 很好笑~

作者: Charlesyes 时间: 2010-11-17 01:48:26

跑题了，跑题了。。。

早有决定了，东西都早买了。。。

作者: Calvin_Chan 时间: 2010-11-17 01:49:14

LSD不好意思~

本贴本人就到此为止~ 不再跟帖~

作者: 铁牛 时间: 2010-11-17 02:06:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁牛 时间: 2010-11-17 02:14:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)