新西兰天维网社区

标题: 请教佳能达人 [打印本页]

作者: 地狱天使 时间: 2011-1-1 16:43:03 标题: 请教佳能达人

450D用户准备升级，机身还在考虑60D还是7D，7D是不错，但是比较重，价钱也贵一些。
我是家用，不是什么专业，所以暂不考虑上全副。

镜头更纠结，有个17-40/F4 但是感觉焦段有点短，而且这个头没有防抖，很想出了换一个
新出的15-85好么？还是17-55/2.8好呢？（原厂还是副厂好？）听说这个头容易进灰?

反正是很纠结。。。

谢谢大家给点意见

作者: lulalu 时间: 2011-1-1 22:18:53

我用500D，24-105L 4F，10-22 3.5-4.5。这是因为（24-105 一点都不广，后来买的广角）。
觉得是机身降低了镜头的能力，自己觉得7D会比较好点。
有个专业的朋友也只用50D，加sigma 24-70 2.8， sigma 10-20。 sigma的效果也很好，我觉得和佳能的没差。觉得如果买的不是佳能的红头，sigma是个好选择。
最好先借朋友的来用用，玩玩。。然后再决定买哪个。。。
在expert infotech 网上买价钱比较好！但是发货比较慢，定了自己去拿比较好。

作者: 地狱天使 时间: 2011-1-8 16:24:12

谢谢LS的，已经决定买7D了，镜头还在纠结。。。

作者: skyapeng 时间: 2011-1-8 20:31:09

焦段相差不大的话，选光圈大的。

价格各出厂年份相差不大的话，选原厂的。

第二选择Sigma，也很不错。

作者: bCOOL 时间: 2011-1-8 20:55:08

选7D是对头滴。

作者: 铁牛 时间: 2011-1-8 21:00:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 地狱天使 时间: 2011-1-10 23:28:39

焦段相差不大的话，选光圈大的。

价格各出厂年份相差不大的话，选原厂的。

第二选择Sigma，也很不错。
skyapeng 发表于 2011-1-8 20:31

谢谢哦，准备进个15-85加50定焦，应该可以了

作者: 地狱天使 时间: 2011-1-10 23:32:16

7D 60D 550D 画质没区别， 7D 贵出来这么多是贵在对焦和连拍，拍体育和新闻用的。只拍风景人像的话这一千块买个好镜头要值很多。而且7D 很重， 550D 拿着很方便。
17-40 不怎么样，长不长短不短。 15-85比它好多 ...
铁牛发表于 2011-1-8 21:00

我本来就是用XXXD的，换550D感觉没太大变化。
7D是有点重，60D主要是没有微调，不过我挺喜欢那个翻转屏的。我也纠结了很久。。。

作者: 铁牛 时间: 2011-1-10 23:52:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天马行者 时间: 2011-1-11 00:01:07

我今天进了60D，非常满意，效果很好，哈哈

作者: 地狱天使 时间: 2011-1-11 17:13:36

60D 的对焦技术最先进，不需要微调。
铁牛发表于 2011-1-10 23:52

原厂头就没问题，副厂头就不行了

作者: 包囝の肉肉 时间: 2011-1-13 19:44:26

不要纠结了，7D + 15-85镜头，相机重才有他的质感，轻飘飘的好像玩具。

作者: jarod_2003 时间: 2011-1-13 19:50:17

如果你准备用副厂的镜头，做好确定机身能够调整对焦点，应为很多副厂镜头会跑焦。

作者: Calvin_Chan 时间: 2011-1-13 19:50:19

原厂头就没问题，副厂头就不行了
地狱天使发表于 2011-1-11 16:13

canon的機身和其他牌子的鏡頭確實有那麼一點水土不服。。。

除非cz這類手動頭吧。。。

作者: icleanatnz 时间: 2011-1-18 11:25:45

我用500D，24-105L 4F，10-22 3.5-4.5。这是因为（24-105 一点都不广，后来买的广角）。
觉得是机身降低了镜头的能力，自己觉得7D会比较好点。
有个专业的朋友也只用50D，加sigma 24-70 2.8， sigma 10-20。 sigm ...
lulalu 发表于 2011-1-1 22:18

請問. 你那 10-22 3.5-4.5 照出來有比那 24-105L 4F 的好嗎?

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)