楼上两位有点没搞清楚,
同样醉酒撞死人, 可以起诉危害公共安全罪, 有试过判死刑的
网上好好查一下吧
别老上FACEBOOK, 那里你永远看不到天朝的黑暗
hopeman 发表于 2011-1-31 19:10
楼上两位有点没搞清楚,
同样醉酒撞死人, 可以起诉危害公共安全罪, 有试过判死刑的
网上好好查一下吧
别老上FACEBOOK, 那里你永远看不到天朝的黑暗
hopeman 发表于 2011-1-31 19:10
楼上两位有点没搞清楚,
同样醉酒撞死人, 可以起诉危害公共安全罪, 有试过判死刑的
网上好好查一下吧
别老上FACEBOOK, 那里你永远看不到天朝的黑暗
hopeman 发表于 2011-1-31 19:10
【无证驾驶撞死人】孙伟铭二审以危害公共安全罪被判无期徒刑-交通肇事逃逸-中顾交通事故网
http://news.9ask.cn/jtsg/jtzs/zsty/201011/965947.shtml
马上给那些捍卫天朝"法制"的人一条证据, SEARCH 醉酒撞死人 ...
hopeman 发表于 2011-1-31 19:19
那醉驾撞死人逃逸在中国应该判几年？
法制国家判刑不应该是根据老爸是谁就判几年，有民愤判几年，没有民愤判几年，撞死大学生判几年，撞死民工判几年。
如果中国人都认为因为李启铭老爸是李刚，所以应该重判， ...
derek612 发表于 2011-1-31 18:54
中国法律正好有这条如果民愤极大社会影响严重的就要重判It'sYourMama 发表于 2011-1-31 19:33
民愤大就得多判？这样的社会就是法制社会？交通肇事致人死亡的国内好像最多就是7年吧？那LZ觉得判多少是不轻呢？
so 发表于 2011-1-31 19:05
你看清楚了，我是反对这一条的。
中国并不是法制国家，因为太多的人治因素在里面。那个hopeman的想法，就是一个典型的人治大于法制的思维。
derek612 发表于 2011-1-31 19:34
民愤大就得多判？这样的社会就是法制社会？交通肇事致人死亡的国内好像最多就是7年吧？那LZ觉得判多少是不轻呢？
so 发表于 2011-1-31 19:05
敢问lz觉得李启铭应怎么判，全家抄斩，灭九族？
derek612 发表于 2011-1-31 19:49
我有这么说吗？你哪只眼睛看到我说过？还是你是白内障。。。
It'sYourMama 发表于 2011-1-31 19:56
问题是中国是法治国家吗？凭什么大老爷们可以享受“人治”，p民就只能享受“法治”了？
偌大的一个中国，只能靠网友们的良知和网络的道德舆论来纠正一个又一个的欺实马，俯卧撑等等冤假错案，这难道不可悲吗？ ...
It'sYourMama 发表于 2011-1-31 19:55
问题是中国是法治国家吗？凭什么大老爷们可以享受“人治”，p民就只能享受“法治”了？
偌大的一个中国，只能靠网友们的良知和网络的道德舆论来纠正一个又一个的欺实马，俯卧撑等等冤假错案，这难道不可悲吗？ ...
It'sYourMama 发表于 2011-1-31 19:55
http://news.163.com/11/0131/10/6RNIHA7G00014JB5.html
你看看该判多少？
NZKIWIBOY 发表于 2011-1-31 19:55
六年属于正常范围，他在监狱里面呆多长时间才是关键
derek612 发表于 2011-1-31 20:21
首先，中国当然是个法制国家，不过是一个正处在和需要不断完善中的法制国家而已，任何国家的法制都不可能十全十美，任何国家的法制也不可能真正做到人人平等。其次，你的诉求不就是希望中国成为一个更完善的法制 ...
so 发表于 2011-1-31 20:12
38# It'sYourMama
所谓“民愤极大”“社会影响巨大”要“重判”不就是我们要反对的“人治”么？
你一直说6年不合理是笑话，那你说多少年合理？
你说10-20年合理，那你去找个案例来，不光说中国，咱说世界 ...
derek612 发表于 2011-1-31 21:12
为什么到你这里就是双重标准了？凭什么这件事就要用所谓的“法治”来判？就是因为他爸是李刚？那以前的那些冤假错案呢？哪件是“被法治”了的？
看你就不怎么看新闻。
http://china.huanqiu.com/roll/20 ...
It'sYourMama 发表于 2011-1-31 21:40
您不看新闻内容么，看看我前面的回帖？是我双重标准还是你双重标准？
derek612 发表于 2011-1-31 21:49
前段时间好像还有几个新闻：
上海交大汉芯课题组诈骗国家过亿经费，最后不了了之，没有一个人被追究刑事责任。
一位农民8个月偷逃过路费368万被判无期。
Clark1129 发表于 2011-1-31 21:48
我看这些新闻的时候你可能还在打网络游戏泡mm，别转移话题，说说你的意见。找找你的说10-20年量刑不合理的案例来，同样不光说中国，咱说世界范围内，在线等。
It'sYourMama 发表于 2011-1-31 21:54
使用supamega电话，视频电话对骂不花钱！！！！！！！！！
supamega通讯 发表于 2011-1-31 21:59
我们用艾丰facetime，谢谢。
It'sYourMama 发表于 2011-1-31 22:12
看看我们的iphone计划，是最好的哦
supamega通讯 发表于 2011-1-31 22:20
有无条件免費試用半年嗎？
;loveliness;
masterq 发表于 2011-1-31 22:24
supamega通讯 发表于 2011-1-31 22:27
兄弟，连gcd都承认中国是人治国家要向法治国家过渡，你怎么就来了个“中国当然是个法制国家”，别把我们戴表了啊。
平等是相对的，没有绝对的平等，问题是在于这个相对平等的基数上来说，中国离平等还有很大一 ...
It'sYourMama 发表于 2011-1-31 21:16
不行，像你们这些危险人群，过半年说不定已经被镇压了，我找谁要钱去，反革命都要先付押金
supamega通讯 发表于 2011-1-31 22:27
http://www.zzwlawyer.com/view_newsinfo.asp?NewsID=1849&op=1
佛山 2008 酒后驾车致一死两伤 逃逸 有期徒刑三年 赔偿66万
http://news.9ask.cn/jtsg/jiuhoujiache/201012/1010085.shtml
江苏 2009 酒后驾车交 ...
derek612 发表于 2011-1-31 22:07
晕，还要付押金哦，我本来想说试试。我打疯 也没有要收我的押金啊
risenfan 发表于 2011-1-31 22:29
这个是武夫的马甲么，我记得武夫也卖这个
derek612 发表于 2011-1-31 22:29
70# supamega通讯 我没提啊，人家 我打疯 也没有问。
risenfan 发表于 2011-1-31 22:37
之前的被屏蔽了？那就算了，意思表达了就行。看来这管理员也挺反中国的，一被说就怕了。
鬼神童子 发表于 2011-1-31 22:22
确实酒后肇事，但是这些案例的被害人都是些驾驶轿车或者三轮车的，但是不知道这个和直接冲进大学里撞人判罚是不是应该一样。只有最后一个是撞了路人的，但是受害人起来了，而且坐了十几分钟好像没事一样，不知道 ...
It'sYourMama 发表于 2011-1-31 22:33
呵呵，你满篇脏话，SB来SB去的，屏蔽你还冤枉了？爱国就是要像你一样满嘴脏话？我不反中国，怕更是可笑，怕什么？被你说了我就怕了？你还没这斤两谢谢，随后再说一句，我处理骂人和违规的帖子都是一样，第一次屏 ...
Clark1129 发表于 2011-1-31 22:41
他是一个个体，我代表一个组织，怎么能比？在我面前，他就是一个渣
supamega通讯 发表于 2011-1-31 22:37
换成别的版我就当看个表演笑笑过了，工作版是我的管辖范围，职责所在，凡是骂人违规的，一定要处理，这个不能马虎
Clark1129 发表于 2011-1-31 22:45
我说中国是个法制的国家就代表你了？你自己就是中国了？你的意见说不是，我的意见说是，我啥时候戴你的表了？怎么我和你的意见不一样时，民主对我就不适用了?所以看来，喊的时候都会喊，真遇到和自己不合拍的，一 ...
so 发表于 2011-1-31 22:29
他是一个个体，我代表一个组织，怎么能比？在我面前，他就是一个渣
supamega通讯 发表于 2011-1-31 22:37
武夫敢move大字報男，你敢嗎？
masterq 发表于 2011-1-31 22:47
哎呦，不靠我，他哪有时间去扯什么大字报？
supamega通讯 发表于 2011-1-31 22:52
李刚之子必然可恨，受害者非常可怜，但是这个事件再怎么说也只是个交通事故，不能因此就10年20年的往上加罪名。
derek612 发表于 2011-1-31 22:43
唉............武夫的$$$$$$$$$都讓你賺光了。
;shocked;
masterq 发表于 2011-1-31 22:55
唉............武夫的$$$$$$$$$都讓你賺光了。
;shocked;
masterq 发表于 2011-1-31 22:55
等你死了，钱也都留给他吧，既然你那么喜欢他
supamega通讯 发表于 2011-1-31 22:00
没事儿，等我死了，钱都留给他
supamega通讯 发表于 2011-1-31 22:59
那你办千万别提办手机计划的政治动机啊，我还想顺便赚赚对家的钱呢
supamega通讯 发表于 2011-1-31 22:36
上纲上线，这叫什么政治动机反革命，你咋不直接说我们是轮子呢，有些人应该回到文革时代的一言堂。
It'sYourMama 发表于 2011-1-31 23:06
她就是怕她的手机计划卖不掉或者血本无归，咱多虑啦！！！
risenfan 发表于 2011-1-31 22:12
就是，你们搞政治的伟人就是不讲道理，欺负人家一个卖的
武夫的眉笔 发表于 2011-1-31 23:13
你我都不是法官，甚至没有一定的法律知识。这个案子判的重了还是轻了，根本不是我在这个帖子里要讨论的。我在这里一直说的，就是既然你们是要一个更法制的社会，那么就应该用法制的精神来评论，否则和你们所反对 ...
so 发表于 2011-1-31 20:14
你真的不看懂我的意思吗？我的意思是你的意见只能代表你自己，不能代表我们的意见。你说中国现在是个法治国家本身就是有问题，还有法治和法制两者完全不同，法制相对于政治制度、经济制度，法治则相对于人治。
...
It'sYourMama 发表于 2011-1-31 22:48
这帖子看得好热闹啊...
那位卖手机的人才太敬业了...
appleely 发表于 2011-1-31 22:52
那醉驾撞死人逃逸在中国应该判几年？
法制国家判刑不应该是根据老爸是谁就判几年，有民愤判几年，没有民愤判几年，撞死大学生判几年，撞死民工判几年。
如果中国人都认为因为李启铭老爸是李刚，所以应该重判， ...
derek612 发表于 2011-1-31 18:54
| 欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) | Powered by Discuz! X2 |
