新西兰天维网社区

标题: 霍建强：早教资金被剥削二月开始幼儿园费用上涨愁、愁、愁 [打印本页]

作者: duncan_kai 时间: 2011-2-7 11:17:35 标题: 霍建强：早教资金被剥削二月开始幼儿园费用上涨愁、愁、愁

二月伊始幼儿园涨费愁、愁、愁

工党法律委员会、统计事务、华人社区事务发言人霍建强（Raymond Huo）
　　假期结束，本周送孩子们回幼儿园的家长要面对的是每周调涨最高达80元的入园费。这是因为国家党政府削减了4亿纽元早教资金的恶果――而这仅仅是开始。

　　工党副党魁安尼特∙金(Hon Annette King)、工党早教事务发言人苏∙莫若妮(Sue Moroney)近日再次批评国家党政府无视普通新西兰家庭因为GST上涨、物价飞升而捉襟见肘的度日窘境，再以削减早教资金使家长们雪上加霜。

　　政府对早期幼儿教育资助的大笔砍削，使全国约90%以上的幼教机构受到影响，各处涨费每周2元至80元不等。大多数幼教机构涨费幅度是20元至45元，而且很多幼儿园都计划裁减师资。

　　早期幼儿教育不是什么奢侈消费，儿童是我们的未来。政府在这上头动手脚是缺乏远见的表现。

　　安尼特金指出：新西兰本土及海外的研究均表明，6岁之前的儿童教育是一生的关键，对此阶段进行投入，则未来的收获将是显著的。基先生的科技顾问彼德格拉克曼爵士曾数次发表过类似看法，可惜约翰基先生听不进去。

　　对华人而言，被视为人生起跑线的儿童教育向来是重中之重，不可掉以轻心。华人朋友们对于政府削减早教资金有任何意见，欢迎您联系霍建强议员办公室，或访问www.huo.co.nz
并留言。

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 12:00:17

本帖最后由 sammy1112 于 2011-2-7 12:04 编辑

可怜的爸爸妈妈

作者: Butter鞋屋 时间: 2011-2-7 13:37:30

还没收到通知不知道要加多少钱

作者: kennelly 时间: 2011-2-7 13:41:21

托费每个小孩子涨了1/3。老师也减员了。这就是国家党做的好事。

作者: 小人儿雪糕 时间: 2011-2-7 13:49:20

看看国家党接下来要做什么

作者: KINGK 时间: 2011-2-7 13:52:35

把家里老人请来自己带好了

作者: kennelly 时间: 2011-2-7 14:05:24

接下来要做什么？卖国有资产GST升到17.5%啰。等着更多的极品房东房客贴出现在FML吧。

作者: 选择新西兰 时间: 2011-2-7 14:29:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: prayer914 时间: 2011-2-7 14:59:27

如果这次国家党赢, 明年GST肯定17.5. 幼儿园都换没有学历的老师了. 以后估计这里学校也跟国内一样, 一个老师教50个人.

作者: tomorrow123 时间: 2011-2-7 15:14:57

如果这次国家党赢, 明年GST肯定17.5. 幼儿园都换没有学历的老师了. 以后估计这里学校也跟国内一样, 一个老师教50个人.
prayer914 发表于 2011-2-7 14:59

National has already ruled out another GST hike.

作者: 影武者 时间: 2011-2-7 15:21:38

宝宝不喜欢上幼儿园
妈妈上班了'爸爸就带这我去邻居阿姨家'阿姨给我做了好吃的让宝宝看动画
天快黑了'爸爸再出来令宝宝回家

作者: 小人儿雪糕 时间: 2011-2-7 15:23:35

如果这次国家党赢, 明年GST肯定17.5. 幼儿园都换没有学历的老师了. 以后估计这里学校也跟国内一样, 一个老师教50个人.
prayer914 发表于 2011-2-7 14:59

什么叫幼儿园都换没有学历的老师了？？？？？？

ece的学历不好拿啊

作者: 呼啸寒风 时间: 2011-2-7 15:27:33

选工党了，大家吃福利，nz破产了我就回国

作者: 小人儿雪糕 时间: 2011-2-7 15:30:05

选工党了，大家吃福利，nz破产了我就回国
呼啸寒风发表于 2011-2-7 15:27

那拿了cz的怎么办？

作者: prayer914 时间: 2011-2-7 15:36:38

National has already ruled out another GST hike.
tomorrow123 发表于 2011-2-7 15:14

这位同学不会那么天真吧. 政治家说的话, 你也能信? 大选前说什么都好, 上台后就变挂. 这都发生了无数次了.

作者: prayer914 时间: 2011-2-7 15:40:08

什么叫幼儿园都换没有学历的老师了？？？？？？

ece的学历不好拿啊
小人儿雪糕发表于 2011-2-7 15:23

之前有做幼教的在宝宝版回贴说, 现在幼儿园资金少, 所以辞去了有学历的老师, 找了几个小学毕业的老师. 你说国家连教育都不重视了. 这国家以后有什么将来?

作者: prayer914 时间: 2011-2-7 15:43:18

13# 呼啸寒风

国家党上了, 也不代表不破产. 不动福利, 不动有钱人, 只炸中产阶级的, 也得不到多少钱.

作者: 小人儿雪糕 时间: 2011-2-7 15:46:44

之前有做幼教的在宝宝版回贴说, 现在幼儿园资金少, 所以辞去了有学历的老师, 找了几个小学毕业的老师. 你说国家连教育都不重视了. 这国家以后有什么将来?
prayer914 发表于 2011-2-7 15:40

俄，那教育部发布的文件，关于幼儿老师学历的，也没有用了？
之前不是说必须L7才可以做FULL的老师么？
这下子热闹了

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 15:50:29

13# 呼啸寒风

国家党上了, 也不代表不破产. 不动福利, 不动有钱人, 只炸中产阶级的, 也得不到多少钱.
prayer914 发表于 2011-2-7 15:43

唉！是呀！国家党就知道敲诈我们中产阶级啊！

作者: 萨米 时间: 2011-2-7 15:54:38

唉！是呀！国家党就知道敲诈我们中产阶级啊！
sammy1112 发表于 2011-2-7 14:50

Not only national. 中产阶级 is always the worst group of people. So you have to get rid of yourself being at 中产阶级... either going up or down...

作者: kennelly 时间: 2011-2-7 16:24:40

之前那个什么政府小组提议将GST提升至15%国家党也不早早跳出来“辟谣”？结果现在大家都看到了。这个什么提议根本就是国家党一试水反应，让人民在心理上慢慢适应了就动真格了。

还有幼儿园的老师的确是减少了，以某幼儿园为例，两年前基本上都是Kiwi老师但到了今年已全部走光了。有的学生从上学期结束后到上星期上学就没再见过人。上年未我们才了解到原来偌大的整个幼儿园连上我俩个小孩子在内上足Full time的才总共四个小朋友！换句话说绝大部份家长上够20个小时就将不让小孩子再上了！Oh My God!

今年是什么情况有待观察，但有理由相信将有更多的家长为了节省开支减小小孩子上幼儿园的时间。还有朋友拜年时谈起她家的生意可谓一瓢眼泪，以前顾客一个人买三个人的份量，现在三个人买一个人餐。她每次接到水电其它杂费的帐单都手抖，不知还能维持多久。还有她的房地产交易彻底无底薪萧条，弄不好只好关门结业一家大小向国家党拿救济了。

反正再这样下去GST没增加税收，福利任国家党怎样减只会越削越多。不信？等着瞧吧。

作者: 钱塘居士 时间: 2011-2-7 17:12:16

那几个党魁都是有钱人, 动有钱人不就是动他们自己么.

作者: since 时间: 2011-2-7 17:29:17

之前那个什么政府小组提议将GST提升至15%国家党也不早早跳出来“辟谣”？结果现在大家都看到了。这个什么提议根本就是国家党一试水反应，让人民在心理上慢慢适应了就动真格了。

还有幼儿园的老师的确是减少了，以 ...
kennelly 发表于 2011-2-7 16:24

这个有啥不信的，政府要想不破产，就或者增加收入（多收税），或者减少支出（裁公务员或者减少福利支出）。　

现在国家现状如此上哪个政党能有好办法？　
削减早期教育开支我是不赞成，但比起工党狂发救济来，我宁愿选一个鼓励多劳多得的政府。

作者: love_3_month 时间: 2011-2-7 17:46:15

Not only national. 中产阶级 is always the worst group of people. So you have to get rid of yourself being at 中产阶级... either going up or down...
萨米发表于 2011-2-7 15:54

good point 和我想的一样.

就看你对自己以后的定位如何了.

如果想生个2个以上孩子, 夫妻两人, 至少一人辞职在家带孩子, 而另一个也不大可能做到高收入的, 选工党顺便抹黑一下国家党, 那是理所当然的事, 无关乎道德, 大家角度和自己的定位不同.

作者: 花天堂 时间: 2011-2-7 18:07:41

這樣下去我就不生了, 將來每年去帶著太太去單車旅行

不過人嗎, 總是要在逆境中成長磨練, 順境中成長的人嗎...........

作者: prayer914 时间: 2011-2-7 18:12:49

本帖最后由 prayer914 于 2011-2-7 18:46 编辑

回LS的的LS, 你所说的高收入是多少? 一个人15万以上? 别说35岁, 就说40岁, 能拿到这个工资的有多少? 那大家都到那个岁数, 才看看还能不能生孩子? 或者说, 男人先别结婚, 等拿到那个工资, 再找个年轻的来生孩子? 知道很多人会说, 如果没有到那个经济能力, 15万, 就别生孩子. 那也可以啊. 就是将来会是怎么样的呢? 如果这国家的政策, 是让家庭很难过日子, 没人要孩子. 到时候人口老龄化, 不够劳动力, 就找移民咯. 怕就是那时候, 这里人又不愿意放宽移民法.

大家立场不同, 讨论而已. 这国家不适合家庭的, 总有其他国家适合家庭的. 如果澳洲还是LABOUR在, 这里国家党继续执政的话. 相信越来越多的家庭会移民去澳洲. 丁克或者单身的, 就适合国家党领导的NZ. 但其实, 丁克或者单身的, 有能力的话, 去英国和美国会更好.

作者: kiwibom 时间: 2011-2-7 18:24:00

这个有啥不信的，政府要想不破产，就或者增加收入（多收税），或者减少支出（裁公务员或者减少福利支出）。　

现在国家现状如此上哪个政党能有好办法？　
削减早期教育开支我是不赞成，但比起工党狂发救济来， ...
since 发表于 2011-2-7 17:29

就是，鼓励多劳多得。不然呆在家生孩子的拿到手的钱比辛苦打工的还多，怎么说得过去

作者: Lunese轮子 时间: 2011-2-7 18:31:18

幼儿园真的很贵！有孩子的才知道！

作者: prayer914 时间: 2011-2-7 18:45:35

就是，鼓励多劳多得。不然呆在家生孩子的拿到手的钱比辛苦打工的还多，怎么说得过去
kiwibom 发表于 2011-2-7 18:24

不是生四五个孩子的, 出去打工, 绝对比福利拿得多. 那些岛毛生一大堆的, 我也看不过去. 可是, 国家党什么时候才能改福利政策呢?

就算改, 要怎么改呢? 对那些岛毛, 就算福利再少, 他们也不会出去打工, 他们拿来的钱, 从来都是先用在自己身上的. 孩子都是饿着肚子上学的. 谁也不愿意打的税都给他们拿福利, 但难道我们能说, 这些孩子投胎去他们这些家庭饿死也是活该??

作者: 来自北京 时间: 2011-2-7 19:09:15

那几个党魁都是有钱人, 动有钱人不就是动他们自己么.
钱塘居士发表于 2011-2-7 17:12

。。。。。。。。。

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 19:38:20

本帖最后由 sammy1112 于 2011-2-7 19:55 编辑

Not only national. 中产阶级 is always the worst group of people. So you have to get rid of yourself being at 中产阶级... either going up or down...
萨米发表于 2011-2-7 15:54

Unfortunately, it is not that easy to get rid of yourself being中产阶级
中产阶级的面积很广泛，个人收入5万以上10万以下都是中产阶级

不管我今后是什么阶级，我只是希望一个国家以大多数人的利益为主！

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 19:40:49

good point 和我想的一样.

就看你对自己以后的定位如何了.

如果想生个2个以上孩子, 夫妻两人, 至少一人辞职在家带孩子, 而另一个也不大可能做到高收入的, 选工党顺便抹黑一下国家党, 那是理所当然的事, ...
love_3_month 发表于 2011-2-7 17:46

同26楼一样，想问问你，你眼里的高收入是多少？

作者: pAtrick 时间: 2011-2-7 20:00:24

Unfortunately, it is not that easy to get rid of yourself being中产阶级
中产阶级的面积很广泛，个人收入5万以上10万以下都是中产阶级

不管我今后是什么阶级，我只是希望一个国家以大多数人的利益为主！
sammy1112 发表于 2011-2-7 19:38

这个标准也太低了点……

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 20:03:10

33# pAtrick

那您对中产阶级的定义是？

作者: pAtrick 时间: 2011-2-7 20:05:10

8万以上15万以下

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 20:08:45

35# pAtrick

原来如此，那你标准比我高
没关系，每个人的标准不同嘛

BTW 请问你这中产阶级的标准是个人还是家庭？

作者: love_3_month 时间: 2011-2-7 20:15:02

同26楼一样，想问问你，你眼里的高收入是多少？
sammy1112 发表于 2011-2-7 19:40

我对高收入的理解是 (低收入比如就是一半以下, 而当中部分就是广大的上班族普通水平了)

单人, 8万以上为高，4万以下为低
双人无孩, 13万以上
双人有孩子 15万以上.

我的意思是，当中那部分，不管哪个党当政，区别不大。

所以就看对自己今后几年的定位了，如果很可能沦入穷人一族，那就选工党。如果可能进入高收入，那就选国家党。如果和现在差不多，那选哪个都无所谓。

作者: prayer914 时间: 2011-2-7 20:15:08

Not only national. 中产阶级 is always the worst group of people. So you have to get rid of yourself being at 中产阶级... either going up or down...
萨米发表于 2011-2-7 15:54

我同意PATRICK对中产的定义, 拿15万, 才能get rid of yourself being at 中产阶级. 但有那么容易吗?

作者: pAtrick 时间: 2011-2-7 20:15:45

其实这个标准没什么好讨论的。你觉得自己是中产那就是中产喽

作者: love_3_month 时间: 2011-2-7 20:22:44

回LS的的LS, 你所说的高收入是多少? 一个人15万以上? 别说35岁, 就说40岁, 能拿到这个工资的有多少? 那大家都到那个岁数, 才看看还能不能生孩子? 或者说, 男人先别结婚, 等拿到那个工资, 再找个年轻的来生孩子? 知道 ...
prayer914 发表于 2011-2-7 18:12

不明白你的逻辑

1. 如果没有那么好的实力，可以大家都上班啊，或者一个full time 一个part time。我同事里生了孩子就辞职的还真不多，你的邻居都辞职是他们有那个实力呗。
2. 做不到高收入，中等收入也可以啊。就中等收入的来说，工党和国家党还真没啥大区别。
3. 另外，你看不到国家党对福利政策的改变，那难道工党上台那么多年就有改变了。。。

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 20:23:14

我对高收入的理解是 (低收入比如就是一半以下, 而当中部分就是广大的上班族普通水平了)

单人, 8万以上为高，4万以下为低
双人无孩, 13万以上
双人有孩子 15万以上.

我的意思是，当中那部分，不管哪 ...
love_3_month 发表于 2011-2-7 20:15

那我的定义与你略同
单人，10万以上为高，5万以下为低
有孩子怎么也的有个15万的收入，不然日子没法儿过

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 20:25:20

本帖最后由 sammy1112 于 2011-2-7 20:27 编辑

39# pAtrick

说了让你见笑，按照你的标准，我和我周围的朋友几乎都是穷人
我们收入都在8万以下

个人收入达到了8－15万才能算中产阶级，那的确得有一段时间才能实现啊
如果是家庭收入8－15万为中产阶级，那我举双手赞成

作者: 武夫的眉笔 时间: 2011-2-7 20:25:25

我对高收入的理解是 (低收入比如就是一半以下, 而当中部分就是广大的上班族普通水平了)

单人, 8万以上为高，4万以下为低
双人无孩, 13万以上
双人有孩子 15万以上.

我的意思是，当中那部分，不管哪 ...
love_3_month 发表于 2011-2-7 19:15

这个思维不可取，应该先锚定国家党，然后在未来几年内努力增加收入

作者: 花天堂 时间: 2011-2-7 20:25:52

誰能給我漲工資我就頂誰

作者: love_3_month 时间: 2011-2-7 20:26:38

那我的定义与你略同
单人，10万以上为高，5万以下为低
有孩子怎么也的有个15万的收入，不然日子没法儿过
sammy1112 发表于 2011-2-7 20:23

呵呵，这么说就不厚道了，很多年轻父母收入没到15万一样乐呵呵的，让你一说就变的日子都没法过了。。。。其实看自己怎么享受生活了。

作者: love_3_month 时间: 2011-2-7 20:27:41

这个思维不可取，应该先锚定国家党，然后在未来几年内努力增加收入
武夫的眉笔发表于 2011-2-7 20:25

是啊，我就是这个意思嘛。有点进取心的，当然都希望自己加薪成为高收入的。

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 20:35:27

45# love_3_month

三月啊，不知道你有没有孩子
怎么说呢，如果没有孩子，夫妇俩拿个15万，贷款比较少的话，那生活的确可以过的欢欢喜喜
但是孩子，就是一无底洞啊！

这里有孩子的父母可以出来发言发言
让我们这些没有或者将来总是要有孩子的人借鉴借鉴学习学习

我呢，没有孩子，但是有只猫
但就这只猫，我在她身上就没少花钱
每年保险300，食物＋保养500，加上我出去旅游放她在CATTERY至少500
这猫一年就能花我将近1500，何况是孩子

作者: pAtrick 时间: 2011-2-7 20:36:00

比工资真的是没有什么意义的，过的快不快活是自己说了算的。别人眼里你赚的多但是你可以觉得不够花，你赚的很少你也可以很满足。

所以想发牢骚自己跟老公/老婆去发，像我这样没人要的只好自己拿头撞墙{:7_365:}

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 20:37:45

本帖最后由 sammy1112 于 2011-2-7 20:40 编辑

呵呵，这么说就不厚道了，很多年轻父母收入没到15万一样乐呵呵的，让你一说就变的日子都没法过了。。。。其实看自己怎么享受生活了。
love_3_month 发表于 2011-2-7 20:26

那是当然，我说话比较夸张，但是等你有了孩子后你就知道，一个四口之家加上1－2只宠物的家庭，没有15万的COMBINED收入，日子不会那么舒适。

当然，如果要说最简单的吃饱喝饱不饿死，那不用工作，政府也能保证一个家不会饿死。

作者: 武夫的眉笔 时间: 2011-2-7 20:41:14

45# love_3_month

三月啊，不知道你有没有孩子
怎么说呢，如果没有孩子，夫妇俩拿个15万，贷款比较少的话，那生活的确可以过的欢欢喜喜
但是孩子，就是一无底洞啊！

这里有孩子的父母可以出来发言发言
让 ...
sammy1112 发表于 2011-2-7 19:35

你家猫的钱可以养四个非洲孩子呢

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 20:43:17

48# pAtrick

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 20:44:54

誰能給我漲工資我就頂誰
花天堂发表于 2011-2-7 20:25

那是必然

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 20:48:43

本帖最后由 sammy1112 于 2011-2-7 20:50 编辑

我估计我这辈子就是一中产阶级如果我一女人挣个十几二十万
我老公估计应该会觉得压力很大

哪个党执政对于我来说都没有实质性的区别
我的房贷很少，消费水平又不算太高
所以我暂时还不用埋怨或者撞墙

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 20:51:47

50# 武夫的眉笔

我也有定期向非洲孩子捐钱

作者: 武夫的眉笔 时间: 2011-2-7 20:54:07

50# 武夫的眉笔

我也有定期向非洲孩子捐钱
sammy1112 发表于 2011-2-7 19:51

把你们家猫寄过去，然后雇用四个当地孩子伺候它
你好它好大家好

作者: 武夫的眉笔 时间: 2011-2-7 20:54:56

把你们家猫寄过去，然后雇用四个当地孩子伺候它
你好它好大家好
武夫的眉笔发表于 2011-2-7 19:54

顺便等你怀孕的时候，猫也不用扔

作者: pAtrick 时间: 2011-2-7 20:56:05

那啥，养宠物还给非洲孩子捐钱的……就不要叫穷了

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 20:56:36

把你们家猫寄过去，然后雇用四个当地孩子伺候它
你好它好大家好
武夫的眉笔发表于 2011-2-7 20:54

我家的猫是我的命根子啊
是她陪我度过了无数个孤独寂寞的日日夜夜

作者: Corec 时间: 2011-2-7 21:01:23

........................有钱人有有钱人的过法，穷人有穷人的过法，每个人本身生活方式和要求都不一样，有什么好争的............

作者: sammy1112 时间: 2011-2-7 21:02:46

本帖最后由 sammy1112 于 2011-2-7 22:19 编辑

那啥，养宠物还给非洲孩子捐钱的……就不要叫穷了
pAtrick 发表于 2011-2-7 20:56

那啥，这么说就是你的不对了

第一，没有人在这里叫穷，都在上班，饿不死人
第二，养宠物捐钱给非洲孩子那是心意，与赚钱多少无关

作者: prayer914 时间: 2011-2-7 21:49:15

本帖最后由 prayer914 于 2011-2-7 22:01 编辑

不明白你的逻辑

1. 如果没有那么好的实力，可以大家都上班啊，或者一个full time 一个part time。我同事里生了孩子就辞职的还真不多，你的邻居都辞职是他们有那个实力呗。
2. 做不到高收入，中等收入也可以啊 ...
love_3_month 发表于 2011-2-7 20:22

对, 生了孩子就辞职的, 是有实力. 我认识的同事朋友, 有孩子, 还两个人都上班的, 没有一个人是愿意这样的. 都是因为不上班, 日子过不下去, 而逼着去上班的. 孩子很小送DAYCARE, 对孩子的影响, 随便GOOGLE一下就知道了, HERALD上也说过很多次了. 这点, 你没孩子, 没体会.

再说说这个贴, 是说幼儿园费用的. 那些有实力的人, 都妈妈不上班, 根本对他们没影响, 他们很多还请NANNY. 送幼儿园那些的, 都是要双方上班, 高收入的不多. 那国家党涨幼儿园费用, 怎么可能对他们影响不大? 怎么可能是选工党很国家党一样??

其实, 对我自己家来说, 还选国家党好呢, 反正我孩子都不送DAYCARE. 也拿不到一分福利. 减税的话, 口袋的钱还多呢. 日子也能过, 否则早就被逼再出去工作了. 但将来会是怎么样的呢? 对医疗部门减费用, 看个病, 去私立医院. 对幼儿园, 学校教育基金减下去. 以后孩子要像国内一样, 自己请老师补课. 这些费用, 远远超过了减税. 那还和中国有什么区别? 当初来这里, 大家又是为了什么? 还不如回去发展.

作者: 呼啸寒风 时间: 2011-2-7 22:03:19

再加一条
工党上台跟那个peters合作，哈哈，一边给毛岛发福利，一边搞反亚裔的种族主义。。。。
新西兰本省就半死不活，只要没有第三次世界大战nz就跟本没有翻身的机会，破产是时间问题，但人从生出来也是吃一顿少一顿，殊途同归，能慢点当然是最好的，而工党只会加速而不是刹车

作者: fantutu 时间: 2011-2-18 22:52:22

政策需要完善啊

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)