新西兰天维网社区

标题: 根据家庭团聚政策定居新西兰中国老人数量增加网友热评 [打印本页]

作者: duncan_kai 时间: 2011-2-11 13:04:09 标题: 根据家庭团聚政策定居新西兰中国老人数量增加网友热评

中新网2月10日电据新西兰中华新闻网消息，根据统计调查，在去年一共有1289名50岁以上的中国老人，根据家庭团聚政策来到新西兰定居生活。他们基本上不懂英语，也很难找到工作，这给新西兰的医疗社会福利服务增加了压力。

　　新西兰移民局的政策本是希望吸引更多具有技能的外来移民到本国来定居，随着近几年中国技能移民人数的减少，但是依靠家庭团聚政策来到新西兰定居的中国老人数量却呈现上升趋势，这样的一个趋势让新西兰有关部门非常担忧。因为大部分中国老人过来并不能找到工作，也不能给新西兰的经济发展做出贡献，而他们带来的会使新西兰的医疗服务等增加了压力。
　　根据披露，中国已经连续三年成为新西兰家庭团聚数量最多的移民来源国，由于中国的大部分家庭都是一个小孩，因此老人来新西兰团聚移民，非常符合政策。
　　移民研究教授Paul Spoonley表示，大量的中国老人移居新西兰并不是政府希望得到的结果，如果这种趋势继续持续下去的话，那么新西兰将会面临很大的问题。

　　这篇新闻原文来自新西兰英文先驱报记者Lincoln Tan在2月4日发表的，名为“Chinese choosing NZ for retirement”的文章。原文地址：点击

A total of 1289 mainland Chinese who gained residency last year
were aged 50 and over.

Photo / Supplied

　　新闻发布之后，在天维网上班族论坛引发了热烈的反响。

　　网友围绕两个主题展开了激烈讨论。一个是指记者的文章舆论导向对华人以及亚裔社群不利，质疑记者长期以报道本地华社和亚裔负面新闻吸引洋人眼球，并造成社会主流对少数族裔社群的不良印象；另一方面是就新闻内容“中国老人移民增多，对新西兰政府造成巨大的压力”展开辩论，家庭团聚政策是否应该延续下去，还是政府需要为此作出改变。

　　以下是一些网友观点的摘录：
　　网友GD：作为新西兰先驱报亚洲板块的专署记者，lincoln tan写出了新西兰亚洲社区所出现的现象，不遮遮掩掩，不只报喜不报忧。
　　网友选择新西兰：我觉得Lincoln Tan的报道是客观的，至于读者怎样解读具体事件背后的意义，每个人都有不同的看法。
　　网友LONG666：我不喜欢他的文章，他写的不完全是事实，事实要尊重事件的完整性，从他的文章只能看到片面的东西，以偏概全，所以往往得不到了解事情真相的人的认可。

　　网友Blue~Sam：就拿“高龄移民”的文章说吧，现在把退休父母接过来的华人，大都是已经在NZ生活和工作很长时间了，上学时期的海外学生的学费是本地学生的5倍，后来工作了，交纳的收入税也都为这个国家做贡献了。总算稳定了，父母退休了，一家人总算能团聚了，为什么不能接来。
　　网友gapfiller：我也认为Lincoln tan是一位很敬业的记者。读过Lincoln Tan 报道的一些有关华人小区的新闻，如果是“只报忧不报喜”，因此就被定为“反华人”的记者，那么，华人的神经也太衰弱，太不健康了。
　　网友武夫的眉笔：我恰恰认为Lincoln tan是非常没有责任感没有职业道德的人。作为记者，应该是把目光集中在社会的热点焦点，最快时间直击全社会最关注的东西。目前新西兰的焦点是什么？治安，经济，国家的方向，还有各种突发事件，华裔移民的福利问题什么时候成为主要矛盾了？华人吃福利有岛毛凶么？如果要解决应该先解决谁？
　　网友Love_3_month：说的都是实话啊，中国老人过来就是拿福利的，不然过来干嘛？从我们的角度，当初申请留学或者移民，就想好了以后老人会过来拿福利。是先投资，后收益。但从政府的角度来说，他们的移民政策，是属于先收益，后付出，但是他们不会想到会这么最有利于中国移民的（因为需要子女半数以上在新西兰才可以，而中国大多数是独生子女，所以这个要求对中国人等于没有，而对全世界其他国家的移民来说却是必要条件），而华裔老者都不会英文（相比澳洲英国印度等），确实会增大开支，所以是他们的一个漏洞。

　　Lincoln Tan作为本地人，指出政府的政策导致的不足之处，没有什么不对。

作者: cityone 时间: 2011-2-11 13:27:05

本帖最后由 cityone 于 2011-2-11 15:07 编辑

加个噻。。。。。。。。。
我也逗逗媒体，快板夸夸痰记，
得罪领导不讲，揭露同类无罪，
只因生性胆小，不敢挖苦权贵，
家有妻儿老小，全靠我来献媚，
国家造假踢球，堪称假球典范，（82年世界杯，客场5：0胜沙特主场1：1）
总理连年撒谎，证据世人皆知，
部长常年违法，包庇铁证如山，
赃官人浮于事，裁员刀砍庶民，
这些我都不敢，最恨老乡福利，
皇军赏我饭碗，就为制裁八路，
反共不如胜共，白吃越变越穷，
巴结大陆银饷，又怕拿出回报，
要脸贫穷政府，一代不如一代，
豢养一群饭桶，活该一起倒霉，
大家都做硕鼠，吃死岛国庄K，
国家不破不立，砸烂才获新生，
四大栽赃职业，并非天朝独有，
只要社会贫穷，天堂一样生育，
奉劝NZ记者，莫笑中共同行，
五十步笑百步，你我同父异母。

作者: 萨米 时间: 2011-2-11 13:27:28

LOL, members created hot topic for the skykiwi editor.

作者: masterq 时间: 2011-2-11 13:29:28

变名人了 ~~

;lol;

作者: 擱淺 时间: 2011-2-11 13:33:39

家庭团聚政策定居新西兰中国老人数量增加

作者: LightHunter 时间: 2011-2-11 13:44:26

不客观，我家里的老人（祖辈）十几年前就拿永居了，病的时候回国，人也是死在国内葬在国内。
我身边的朋友的父母出来都是为了能帮帮孩子聚聚天伦，不是图这里的福利。
在这里朋友不多，语言不通的有什么人生乐趣？在国内有保姆伺候着，自己呼朋引伴游山玩水多惬意。
小国岛民鼠目寸光，来这里给他们增加GDP创造就业机会还不乐意？
只问收益不愿投资，天底下没有这么不劳而获的事

作者: love_3_month 时间: 2011-2-11 14:20:44

LOL

他们引了我这么多字数, 也不送点东西啥的

作者: smallice 时间: 2011-2-11 14:40:29

网友Love_3_month：说的都是实话啊，中国老人过来就是拿福利的，不然过来干嘛？

不敢苟同阿，很多父母过来是来看看儿女的，

作者: NECN8 时间: 2011-2-11 14:44:50

看子女的前提下，能拿福利就拿点福利。其实都是心照了，不过做为投资，把儿女送到新西兰，让他们在新西兰做了贡献了，难道就不能拿回些投资回报吗？马化腾还领5000块房贴呢

作者: Blue~Sam 时间: 2011-2-11 15:23:05

..............做为投资，把儿女送到新西兰，让他们在新西兰做了贡献了，难道就不能拿回些投资回报吗？........
NECN8 发表于 2011-2-11 14:44

没想到这点，支持一个！

作者: celiayu 时间: 2011-2-11 15:29:40

现在不是在国内有领退休金的话，在这就不能拿福利了吗？

作者: joanmiao 时间: 2011-2-11 15:31:32

well...NZ 政府定政策之前就应该搜集信息分析这些利弊，现在开始blame起来中国人只能说明政府无能

作者: 2233aaa 时间: 2011-2-11 15:36:07

本帖最后由 2233aaa 于 2011-2-11 15:42 编辑

老年的中国父母们,来了这里帮孩子买房子,那不也是把毕生积蓄的钱都拿了出来投给了NZ政府了么

想要马儿跑,又要马儿不吃草..那也太狠了点吧..
再者说了,中国人的传统就是这样,子女小时被父母照顾,父母老了被子女照顾..如果那个什么TAN连这个中国传统都不清楚,那还评论什么ASIAN啊

任何事物都是有利有弊,如果只看弊,不看利.当然不能说他没讲事实.但以偏盖全则是一定的

作者: 武夫的眉笔 时间: 2011-2-11 16:30:16

本帖最后由武夫的眉笔于 2011-2-11 18:00 编辑

楼主报道不属实，所有的引用都是出自于《这个lincoln tan，被扣上反华高帽的记者》
大家是围绕这个主题发表的意见，主要是在说lincoln tan
和老人话题无关

楼主我个人对你没意见，经常看你引的文章

但是这个帖子把题目一改就完全变味道了，以我个人来说，我是在批评lincoln tan的一贯言行，不是就老人的话题攻击他，我代表自己不想意见被曲解

谢谢，请更正

作者: 阿发的岳父 时间: 2011-2-11 17:25:43

嫌弃老人没有语言，工作能力还拿福利是吧？不是这些老人新西兰的教育产业能是经济支柱么？不是这些老人有那么多上班族每天兢兢业业地贡献GDP么？现在嫌这嫌那，早干嘛去了？

说想要马儿跑又要马儿不吃草都是客气的，要我说就是既想当婊子又要立牌坊。凭什么我们中国人就得老的少的男的女的一起给你打工啊？卖给你啦？我们总比那些祖孙三代都住在公屋里一起吃福利的岛毛强吧？

好，有种你就把这条给废了。我看有多少移民还会来这里？我把话放着，到时候你别哭就成。凡是拿这件事做文章的人或者对此问题表示赞赏的人不是居心叵测就是目光短浅，前一种人是汉奸，后一种是SB。我的话完了。

作者: bordesign 时间: 2011-2-11 17:58:48

是，白拿福利感觉非常不好。政府是有负担的。这点同意。当地岛民，鸟民什么不做，常见家暴酗酒吸毒，政府没少花钱养这帮b。少点这种垃圾国家负担要减轻很多的。

还有，大家光看拿福利了。
How about家庭团聚移民过来，好多人直接给当地经济贡献几十万买了房。还不算给学校贡献那么多年的费用。学校的新教学楼，图书馆，电脑，国际学生贡献了多少一年几万，工作出来还上税，贡献不少了。

Lincoln Tan指出政府政策漏洞，虽然对华人总体影响不好，但职业道德上完全没错。
我想绝大多数有能力的人还是会尽力帮助父母的不管政府不给钱。政策随便改，我的父母我自己养得起，没必要去吃政策软饭，怕个球，让他们来还不稀罕呢。

有能力的，父母过来大不了子女自己养，政府给不给福利随便。
这种福利政策，不能按种族来定，所以政府不好办。

作者: sisisisi 时间: 2011-2-11 18:09:13

又想马儿跑又想马儿不吃草。。。哪有那么好的事？？？
再说政府那么多的岛毛。。。为什么没人说他们吃福利呢。。。
真是怪事。。。
而且到底有没有各种族裔领取福利的具体数字。。。亮出来大家看看。。。

作者: taomibaobao 时间: 2011-2-11 18:10:33

我们绝对没有毛岛拿得多。。

楼上的别忘了明天的事情。。

作者: kiwibom 时间: 2011-2-11 19:35:23

妈的，人家一个孩子还不让团聚啊

作者: occc 时间: 2011-2-11 20:23:52

老子来这里九年了，没拿过一分钱福利，医院都没进过

这东西出来不会改成不让家庭团聚吧

问候他全家

作者: pear 时间: 2011-2-11 20:47:35

就那么点福利，能来新西兰的大部分中国人的家庭在国内都是中等以上，根本就不会为了那么点福利来这破地方，我妈探亲来了2周就想回国了，就是为了孙子才勉强多呆了两个月。我是没看出来有多少中国老人是为了福利来的

作者: freebird 时间: 2011-2-11 20:53:07

从职业道德上来讲，那个什么LT算是个合格记者。做统计的那位华人，也的确是事实。
但是，就凭这几个例子就一竿子打一只船，认为所有的父母团聚会政府医疗造成负担，未免有些牵强。
看看那些岛人，那么多好吃懒做，喝酒闹事，抢劫偷盗的，他们给政府造成的负担不仅仅是医疗那么简单。希望以后，那个记者多关注一下下新西兰犯罪和治安。

作者: iamsophie 时间: 2011-2-11 21:41:10

厉害.................................

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)