新西兰天维网社区

标题: 福利政策可能会有大改变 [打印本页]

作者: love_3_month 时间: 2011-2-21 08:01:07 标题: 福利政策可能会有大改变

估计又要骂了, 还没看到中文翻译, 自己看英文吧...

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10707698

About 300,000 welfare beneficiaries who are judged to be capable of work will face a day of reckoning tomorrow when the Government receives a report that recommends they be forced to look for jobs.

A welfare working group chaired by economist Paula Rebstock is poised to recommend a package of radical changes which Ms Rebstock says will be "more extensive than what most have ever done in a one-off reform".

Former Green MP Sue Bradford, who now leads a new group called Auckland Action Against Poverty, said the report was shaping up to make the 1991 benefit cuts look like "chicken feed" in terms of their impact on present and future beneficiaries.

.........

作者: miya 时间: 2011-2-21 08:19:44

改变总是好的。有能力的懒人吃福利这只能造成恶性循环。

作者: 萨米 时间: 2011-2-21 08:52:27

perfect!

ss

作者: 红衣主教 时间: 2011-2-21 09:10:22

挺好的，希望执行起来不要太浪费纳税人的钱。

作者: tpan 时间: 2011-2-21 09:38:12

这个也算是现在国家党民意领先的一系列政策之一吧。

作者: 无过 时间: 2011-2-21 09:40:25

福利是给真正有需要的人，而不是给那些不劳而获的蛀虫的

作者: ontheearth 时间: 2011-2-21 09:49:34

福利是救急不救穷，改了好，现在都救懒了。

作者: lwx_sky_64 时间: 2011-2-21 09:55:03

good news:)

作者: 花天堂 时间: 2011-2-21 09:59:40

each one of us should be entited to:
1. 1 week or 1 month beneficiary when we work for 1 year.
2. maximum beneficary you can take is 10 years.

I am going to take mine when I retire.

作者: NormalLife 时间: 2011-2-21 10:14:19

好

作者: 酷到底 时间: 2011-2-21 10:17:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fantastic8376 时间: 2011-2-21 10:35:31

在越关键的时刻，越是保持相对激进，中间偏右的政党越容易在大选中胜出，国家党这种策略是对的，工党面目模糊，没有具体的纲领，只知道在那里怜悯世人，哭丧职责执政党，恩，还是打个电话给美国的HELEN这个护党之花，请教一下如何扭转乾坤吧。

作者: 好梦成真 时间: 2011-2-21 10:42:00

看来没有人骂，都支持哦。支持福利政策改革，福利应该只针对那些真正需要的人，能自食其力的人还是自食其力，也能赢得更多的尊重。

作者: sisisisi 时间: 2011-2-21 10:42:42

是啊国家党shi不怎么样。。。可工党更惨没了helen大姐工党简直没个像样的leader....

作者: 武夫的眉笔 时间: 2011-2-21 10:57:15

希望每个有能力工作的人都去做点力所能及的工作

作者: fantastic8376 时间: 2011-2-21 11:06:01

430万人国家，只有175万的劳动人口，SHAME ON NEW ZEALAND。

作者: DM500s 时间: 2011-2-21 11:21:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sammy1112 时间: 2011-2-21 11:27:15

这里没有人会骂！这里的上班族只会举双手赞成呢！
太好了！
福利本来真正需要帮助的时候才应该得到！而不是明明有能力工作，却躺在家里拿福利！

作者: ybbest 时间: 2011-2-21 11:30:34

One big tick that I should vote for National this year.

作者: taomibaobao 时间: 2011-2-21 11:51:54 标题: 回复: 福利政策可能会有大改变

留名
。。。。。。

作者: right/wrong 时间: 2011-2-21 12:10:45

我个人最期待的福利是给双职工父母小孩上幼儿园的一些福利和补贴。哪怕有１０小时免费都好。

拿救济这些都不讨论了。

就说上幼儿园吧，我和老公打２份税，宝宝一周幼儿园（３岁以下）３１０／周。没有任何福利。
可是如果我不上班改上学，随便学什么，或者是打拿现金的工，或者自己做点什么，儿子上幼儿园可以省half.

作者: 日蚀 时间: 2011-2-21 12:34:55

问题是。。削减（或者干脆取消）了福利后，社会会不会动荡？岛毛等相对比较穷困又不安分的群体会不会暴动？他们怎么生存？犯罪活动会不会更加猖獗？加上nz的警察一直不给力和一些别有用心的人或者媒体的不利于华人的宣传，我们的华人（或亚裔）群体会不会是这次改革的最后牺牲品？可能是我太悲观，但是这也是有可能的情况。望高人指点。

作者: prayer914 时间: 2011-2-21 12:42:12

这个改变是好的, 就是希望国家党能多创造就业机会, 否则一下子那么多人出来找工作, 就算真想找工作, 也找不到啊. 别最后走投无路就偷和抢.

作者: prayer914 时间: 2011-2-21 12:43:30

21# right/wrong

双职工是最吃亏的. 现金工是最吃香的.

作者: gleamy 时间: 2011-2-21 12:44:12

支持，早就应该变了！！！

作者: Clark1129 时间: 2011-2-21 12:44:46

在新西兰，我觉得政党是否高明的标准，只看给穷人多少钱多少福利是正巧相反了，应该看是否能留住富人和中产阶级，因为他们才是国家经济的中流砥柱

作者: 瓜子儿 时间: 2011-2-21 13:31:05

支持改变政策。。。。。。。。

作者: changing 时间: 2011-2-21 13:33:48

Wonderful

刚看一条新闻有关MP旅游补助的，工党一个在野党居然还比国家党多报销十多万，之前还咬着国家党不放. 工党议员普遍花得多，再加上AKL市长 LYNN BROWN花纳税人的钱收买毛利，每年三百多万给什么毛利委员会。越来越讨厌工党了。

Labour leader Phil Goff ran up the most expenses as an MP, while Foreign Minister Murray McCully's travel gave him the biggest bill of any minister, figures released for the first time today show.

National MPs' expenses totalled $662,620; the Labour Party's were $799,750; the Maori Party (five MPs) $90,086; Act (five MPs) $53,572; the Green Party (nine MPs) $146,065; and United Future's Peter Dunne $2922.

作者: changing 时间: 2011-2-21 13:42:45

本帖最后由 changing 于 2011-2-21 13:46 编辑

下次还选国家党。工党的议员天天在宣传当前国家党政府的缺点，让工党做做得更糟，只知道满足私欲。只会拆台，让他们去搭台子却怎么也搭不起来，还要把地上搞个大坑.

作者: 一定要幸福 时间: 2011-2-21 13:44:11

我觉得这样很好
虽然说整体劳务市场竞争会更加激烈，但是养懒人的钱可以用到别处也是好的

作者: 一定要幸福 时间: 2011-2-21 13:45:04

http://news.skykiwi.com/na/zh/2011-02-21/117314.shtml

这个貌似是中文翻译？

作者: 楼主的往返机票 时间: 2011-2-21 14:53:50

为了这个，今年会选国家党。

作者: ontheearth 时间: 2011-2-21 16:07:34

工党，我就只听到他们不停地攻击国家党的政策那不好，但是自己一点实际的政策也拿不出。
希望国家党好好改福利政策，能鼓励多点人出来工作，也能给中产阶级拖家带口的实际点的补助。

作者: xmanlin 时间: 2011-2-21 16:42:02

good news....

作者: 选择新西兰 时间: 2011-2-21 16:48:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zluludezlu 时间: 2011-2-21 16:58:41

ddddddddddddddddddd

作者: 新马甸甸 时间: 2011-2-21 16:59:07

毛利人的基本问题不解决，治标不治本，福利就是双刃剑。

事实上得情况是，即便有就业机会，商家也会宁愿先选择语言不灵光的移民，而不是毛岛。就怕，到时候治安更差。福利减少了，花在治安，赔偿等上面的钱就会多了。想想国内，很差的福利，又找不到工作，逼得人做恶劣的事砍手党，贩卖儿童...。这样来看，其实好的福利，也是花钱免灾的一种方式。所以，从根本上提高毛利人的教育，解决历史问题，改变家庭的教育习惯才是首要的。

作者: lwx_sky_64 时间: 2011-2-21 17:40:41

看来没有人骂，都支持哦。支持福利政策改革，福利应该只针对那些真正需要的人，能自食其力的人还是自食其力，也能赢得更多的尊重。
好梦成真发表于 2011-2-21 10:42

这论坛里的可都是上班族来着。。当然支持这一举措了

作者: dino8ielts 时间: 2011-2-21 17:49:16

sweet as................

作者: 假装多好 时间: 2011-2-21 17:52:35

支持一下。希望真能实现。

作者: 东区卫星TV 时间: 2011-2-21 17:58:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: keepower 时间: 2011-2-21 18:08:51

这个改变是好的, 就是希望国家党能多创造就业机会, 否则一下子那么多人出来找工作, 就算真想找工作, 也找不到啊. 别最后走投无路就偷和抢.
prayer914 发表于 2011-2-21 11:42

这个是短期实际问题阿，那些长期把福利作为生活方式的人短时间是无法获得劳动能力的。

作者: 酷到底 时间: 2011-2-22 12:27:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: love_3_month 时间: 2011-2-22 12:44:30

这个今天刚刚才出来
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10707962

绝对支持！！
酷到底发表于 2011-2-22 12:27

very good...

The proposed move is described as a way to eliminate incentives for beneficiaries to have additional children.

但还只是建议, 变成政策还需要时间..

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)