新西兰天维网社区

标题: IMF首次预报2016为“美国世纪”终结的确切时间 [打印本页]

作者: gsmsupport 时间: 2011-4-26 16:12:34 标题: IMF首次预报2016为“美国世纪”终结的确切时间

2016年中国经济规模超美国
　　《华尔街日报》网站25日发表文章说，许多人可能并没有意识到，国际货币基金组织（IMF）已经为美国经济敲响了丧钟。

　　国际货币基金组织预测：美国经济规模将在2016年被中国超越。这是该组织首次为“美国世纪”的终结“预报”确切日期。

《华尔街日报》网站的文章题为《IMF惊人之言：“美国世纪”接近终结》。文章引用国际货币基金组织在最新一期报告中发表的数据和预言，称美国经济规模将在2016年被中国超越，这是该组织第一次为“美国世纪”的终结“预报”确切日期。

　　文章称，根据国际货币基金组织的预测，无论是奥巴马或是别的在下一届美国总统大选中获胜的人，他都将成为美国“最后一任领导全球最大经济体的总统”。

　　文章中说，虽然美国经济迟早会被中国超越已经形成共识，但是这一天的到来可能会早于多数人的预期。国际货币基金组织预言，中国2016年将成为全球第一大经济体。

　　文章援引的国际货币基金组织的报告的数据说，按照购买力平价折算出的汇率计算，中国国内生产总值(GDP)今年将达到11.2万亿美元，到2016年将达到19万亿美元。相比之下，美国今年国内生产总值预计仅为15.2万亿美元，到2016年将达到18.8万亿美元。

　　报告预测，届时美国经济在全球所占的比重将下降到17.7%创造历史新低，而中国经济在全球所占的比重则将上升到18%。

　　巨大财政赤字成美经济致命疾患

　　文章说，事实上，按照中美两国目前经济增长速度的差异，中国经济规模超过美国的时间甚至可能会比国际货币基金组织预测的还要提前。这意味着长达近一个半世纪的“美国世纪”已经临近终点。国际货币基金组织的报告指出，中国经济增长势头非常迅猛，10年前中国经济规模仅相当于美国的三分之一。

　　国际货币基金组织认为，巨大的财政赤字是美国经济面临的严峻挑战，美国“必须要推进财政整顿”。著名的国际智囊机构彼得森国际经济研究所的所长弗雷德伯格斯滕不久前也警告说，美国的财政赤字问题是全球经济复苏的“中长期重大风险”，若不“及时纠正”，会对世界经济稳定构成“巨大挑战”。

　　国际信用评级机构标准普尔公司上周就是鉴于美国财政赤字风险不断上升，将美国主权信用的前景展望从“稳定”下调到了“负面”。

　　助读购买力平价

　　购买力平价就是两种或多种货币对于一定数量的商品和服务的购买力之比，也就是不同货币在购买相同数量和质量商品时的价格之比。

　　比如，在中国和美国分别购买同等数量和质量的一揽子商品，在中国用了100元人民币，在美国用了15美元，那么基本的测算结果就是人民币对美元的购买力平价大约为6.6：1。也就是说，6.6元人民币的购买力等于1美元的购买力。

　　在宏观的经济运行分析中，对各国的国内生产总值进行比较，通常是用官方汇率对各国货币进行统一换算，但有时官方汇率不能完全反映各国货币购买力之间的比价。国际货币基金组织及世界银行在对全球重要经济体的经济规模及发展速度经济分析时，会按购买力平价折算出的汇率进行相关估算。

作者: Corec 时间: 2011-4-26 16:13:50

一个说2013年中国完结，一个说2016年美国完结

先过了2012再说吧。。。。。。。。。。

作者: gsmsupport 时间: 2011-4-26 16:37:41

本帖最后由 gsmsupport 于 2011-4-26 15:38 编辑

一个说2013年中国完结，一个说2016年美国完结先过了2012再说吧。。。。。。。。。。
Corec 发表于 2011-4-26 15:13

唱衰中国的言论放到印度身上，不仅适用，而且完全适用，甚至有立竿见影的效果，印度垮了吗？孟买的房价泡沫是多少？ANGLO-SAXON怎么不嚷嚷呢？

唱衰美国的言论只有用在美国身上，因为日本已经不适用，已经被超越。

这么一比，是否看得更清楚呢？

作者: Mornington 时间: 2011-4-26 16:44:19

"购买力平价"用的是什么商品和服务？Big Mac？

作者: gsmsupport 时间: 2011-4-26 16:51:46

"购买力平价"用的是什么商品和服务？Big Mac？
Mornington 发表于 2011-4-26 15:44

歼20用的是什麽标准设计的？刀枪不入还是公认的4代，5代机性能要求？

作者: miaomeow 时间: 2011-4-26 16:59:34

中国继续不断地把房子拆了盖，盖了拆，估计明年就可以世界第一了
但是这有用么？没有核心技术，应该说完全没有发明创造的能力。
难道永远这么拆了盖盖了拆？？

作者: gsmsupport 时间: 2011-4-26 17:03:49

本帖最后由 gsmsupport 于 2011-4-26 16:05 编辑

不存在拆了盖盖了拆的问题，大兴土木是真的。

ANGLO-SAXON看不惯，嫉妒，所以挑刺呢。

关于核心技术，去看看日本的发展历程，也是从学到模仿再提高的过程。日本的东芝就是例子，中国的华为也类似。

如果学一点去消化，就是所谓的没有创新，那么每个孩子连文字都不应该学，从仓硕造字起步才对，那才是完全自己的知识产权。

作者: 武夫的眉笔 时间: 2011-4-26 17:34:31

有那么快么？正常的估计是2020年，这个是最乐观的预测，2016我怕我还没准备好捞大钱呢

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)