新西兰天维网社区

标题: 美国早已证实，天安门内无枪杀 [打印本页]

作者: DragonEyes 时间: 2011-6-7 15:03:27 标题: 美国早已证实，天安门内无枪杀

本帖最后由 DragonEyes 于 2011-6-8 11:08 编辑

Wikileak透露美国大使密函，美国和其他大使以及红十字会已目睹和证实在天安门内，解放军无枪杀示威者。但西方政府故意隐瞒而且虚造新闻。（NZ herald 昨天的“小”
报道）

我不是支持当时中国政府的行为，但要同胞们醒悟，西方政府在过去几十年的人权和媒体自由口号大部分是假的。西方的媒体包括nz，和中国一样都是由政府控制。

我伤心的是太多华人盲目得崇西和盲目得追随西方的“民主”。每种文化和政府制度都有它的好和坏。

看看西方和NZ社会怎样对待当地的华人，你就知道他们会真的关心在中国的老百姓吗？西方很明白他们的批评在中国的内政是起不了什么作用。

西方讽刺中国是对海外华人的一种思想控制，主因是要矮化华人以便来保持在政治和经济上的控制。

幸运的是2008年时西方政府过分自大因此粗心暴露了CNN虚造新闻时件。不少华人因此醒悟他们被骗了几十年。

醒醒吧，同胞们，不要再做奴隶。在这国家你们和白人一样都是主人。这才是你应学的西方文化。

PS: 这消息已开始在西方网传开，google 一下吧。
无疑有被伤杀的（本人有家人目睹），但重点是西方政府故意隐瞒而且虚造新闻来矮化华人。
80 后的读读这吧：http://www.abovetopsecret.com/forum/thread712654/pg1

作者: Clark1129 时间: 2011-6-7 15:09:41

这个文章，貌似有点太低估中国人的智商了，正常的中国人都不会觉得西方国家是为了中国人好，如果非得定义成向往民主，就是被西方国家蒙骗，感觉把中国人都形容为只认得1和0的白痴级别智商了，所以我觉得太多数华人因为在国外有了一定的生活时间，只是根据一些现状用自己的思考去衡量问题，没有什么洗脑蒙骗一说。

不过最后一句，很同意

PS：假新闻，在哪里都不稀罕

作者: Clark1129 时间: 2011-6-7 15:13:55

还有发现个小小的问题，不长的文章都是在宣传美国西方人从不说实话，为啥美国人这次证实没有枪杀，就成了促使广大华人醒悟的事实呢？那么美国人到底是嘴里有实话还是没实话，这个标准如何衡量？该由谁去界定？

作者: 萨米 时间: 2011-6-7 15:48:04

it should be true, 天安门内无枪杀. but how about outside 天安门 ?

作者: 呵呵 时间: 2011-6-7 15:48:57

人家新闻原文说了，天安门广场是没有，但是天安门外以西有。明明有的事，非要断章取义，说成没有，有意思么

作者: 新马甸甸 时间: 2011-6-7 15:55:10

我也看了，楼主你要是转文章就把全文都转过来，别转一半，让人误解。那篇文章好像是说天安门外，北京有。

作者: masterq 时间: 2011-6-7 17:09:37

[img

][/img]

作者: DragonEyes 时间: 2011-6-7 17:27:05

我有没有低估中国人的智商了，看看这文章的回复就知
#4， 5， 6，学好英文和历史才来争论吧。

作者: love_3_month 时间: 2011-6-7 17:35:35

please give me the link to study .........

作者: DragonEyes 时间: 2011-6-7 17:49:14

本帖最后由 DragonEyes 于 2011-6-7 17:27 编辑

#2“所以我觉得太多数华人因为在国外有了一定的生活时间，只是根据一些现状用自己的思考去衡量问题，没有什么洗脑蒙骗一说。” 这就是中国文人自我清高。
请问你认识多少华人？
除了留学生之外你认识多少华人

作者: DragonEyes 时间: 2011-6-7 18:00:58

本帖最后由 DragonEyes 于 2011-6-7 17:28 编辑

#3“不长的文章都是在宣传美国西方人从不说实话，
请问2008 的西藏伪新闻是主题长文章或小文章？
请问攻打iraq, libya, nzherand 几十年来歧视华人的是不是小文章？
很明显的你对政治宣传和报馆的管理一无所知
低估中国人的智商？看来还是高估了！

作者: Clark1129 时间: 2011-6-7 18:03:19

你这口气说的，好像你能代表所有华人似的，动辄就说别人没有学问该补习的，除了说明自己的自大外，说明不了自己多了不起，我质疑你的观点，你就反过来搞个人针对，我不是什么特别有学问的人，更不是什么文人的自我清高，倒是你的态度，更符合自视清高的形容词，虽然咱也不知道你多有学问，可以自信到看人家几句话就觉得人家该补习些什么

另外友情提醒一下，断章取义的风格，从来都不是一个负责任的态度，只是有意的误导

作者: Clark1129 时间: 2011-6-7 18:12:26

“不长的文章都是在宣传美国西方人从不说实话，
请问2008 的西藏伪新闻史主长文章或小文章？
请问攻打iraq, libya, nzherand 几十年来歧视华人的是不是小文章？
很明显的你对政治宣传和报馆的管理一无所知
低 ...
DragonEyes 发表于 2011-6-7 17:00

你如果知道内情，就给大家讲讲呗，我从不缺好奇心

另外看你的原文-你所说的那部分华人，要么就是看了美国的假新闻被蒙骗，要么就是看了美国的机密文件该醒悟了，字里行间所表达的意思就是-很大部分中国人就是一直以美国的言论为标准，不是被蒙骗，就是该醒悟，反正就是没有独立思考判断的能力，只能跟着人家的脚步左右摇晃，也许不是你的本意，但是就算我脑子短吧，我看出的就是这层意思

作者: Clark1129 时间: 2011-6-7 18:16:10

还有你除了讽刺别人没见识啥都不懂外，也请拿出点建设性的观点出来，我是想进来讨论下，不是来和人抬杠的，如果你只会说人无知让人补习，那么我就不再来浪费口水和时间了，想玩那套，有别人来陪

作者: DragonEyes 时间: 2011-6-7 18:25:46

9# love_3_month
Can't find the article in the web news, only in Monday paper form. You don't need to be a genius to know why.

But the key point I want to make is that all the above replies have TOTALLY missed the key point. Why they missed the key point? because they've been brain-washed for so long that they didn't even bother to read my article and the newspaper article properly to find out what is the key point.
When they read "Tianmen" all they can see is "massacre
". And that's what we called idea/image planting, a technique used everyday by the western powers in mind control.

22 years ago, the western media basically saying the chinese tanks went into Tianmen square and machine gun everyone. That created a big anti chinese (not just chinese government but also chinese people) movement world wide. And this "massacre" is still used today to belittle the chinese worldwide (just read the article on LiNa tennis victory or anti chinese immigration 1 month ago).

作者: clock 时间: 2011-6-7 18:36:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 武夫的眉笔 时间: 2011-6-7 18:40:16

本帖最后由武夫的眉笔于 2011-6-7 18:02 编辑

洗没洗脑谁也不知道
大法弟子也不一定法轮心中转
人民公仆也不一定心中有人民
民主斗士也不一定丝毫斗争过
有时候就是故意那么说呗

不会愤怒，因为从来不相信西方有真正的公平民主，从小，短波收音机得来的消息和我看到的北京就不同，习惯了

更不会反过来帮西方说话，去骗自己和同胞，自己是羊还要帮着狼抓羊，只因为人家给了你一张狼皮

作者: NZKIWIBOY 时间: 2011-6-7 18:40:17

貌似当年国务院发言人袁木先生承认死了23人~~

作者: DragonEyes 时间: 2011-6-7 18:41:19

16# clock
什么是真民主？
三条狼和一只羊投票吃什么？你要这样的民主吗？

作者: NZKIWIBOY 时间: 2011-6-7 18:46:00

工作版又准备掀起新一轮事时高潮？

作者: clock 时间: 2011-6-7 18:55:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clock 时间: 2011-6-7 19:02:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DragonEyes 时间: 2011-6-7 19:05:23

14# Clark1129

如果你是真的要讨论，被我疑问了几句就来一些补面子的后语跑掉？
豪无根据就说“大多数”，“都是“？来玩和自大的是你。

作者: masterq 时间: 2011-6-7 19:15:42

[img

][/img]

作者: Clark1129 时间: 2011-6-7 19:17:06

好吧我败了，这就是你讨论的作风，我受不起

另外我从没有帮西方国家西藏假新闻和歧视华人说话，反而在08年华人自发组织的反对西方国家对西藏假新闻的街头合法集会时，也去出了一分力（随便提下没有要炫耀功劳的意思，都是陈年老帐了，而且俺也没那本事组织，就是出了点力的小卒）我只是针对你的原文提出了一些质疑，你就直接一堆自大，无知等帽子甩过来，现在看来已经把我给定义到伪民主人士的阵营里去了呵呵，在我看来你不是来讨论的，是来斗争的，嘴上对你观点质疑的人，你就直接按自己的标准和想像扣些帽子，来显示自己的大义凛然，朋友，游戏不是这么玩的

作者: DragonEyes 时间: 2011-6-7 19:17:50

21# clock
不是
”三条狼和一只羊投票吃什么“，是在政治学里对民主的一个讽刺。重点是”民主“本身不会带来人权。

作者: DragonEyes 时间: 2011-6-7 19:24:07

17# 说得好！武夫的眉笔

作者: hungugu 时间: 2011-6-7 19:24:18

嗯，是的，民主不是好东西，不会带来人权。只有坚持共产党专政，只有"强大的中国"，才能带来人权，才能带来人民的安稳的生活。

”三条狼和一只羊投票吃什么“，肯定不如"3只羊给一条狼随便吃"来得省事。

作者: DragonEyes 时间: 2011-6-7 19:31:09

28# hungugu
哈哈, 这就是我说的盲目的西方民主追随者。
物极必反，民主或专政都是一样

作者: Hisoka 时间: 2011-6-7 19:35:01

16# clock
什么是真民主？
三条狼和一只羊投票吃什么？你要这样的民主吗？
DragonEyes 发表于 2011-6-7 17:41

”三只狼和一致羊投票吃什么“和“三只羊和一只狼投票吃什么”有差别吗？

作者: DragonEyes 时间: 2011-6-7 20:03:22

25# Clark1129
我说过我不是来游戏，赢败对我豪无意义。
很高兴知道你为华人骄傲。
我讽刺你是希望你不要无根据就”讨论“和指责，做人身攻击的是你。
请问我几时把你给定义到伪民主人士的阵营里去了？我一直都在指责西方的伪民主，希望大家不要盲目的相信西方的主流媒体。我伤心的是看到太多华人因这些伪新闻感觉自卑。

作者: clock 时间: 2011-6-7 20:07:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clock 时间: 2011-6-7 20:12:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DragonEyes 时间: 2011-6-7 20:31:37

33# clock
哈哈看来自卑的是你，没看明白我的回复就乱说。
请问你看不看cctv ？

作者: kaoyao 时间: 2011-6-7 20:36:11

天安门大概死了200个左右

作者: clock 时间: 2011-6-7 20:38:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hungugu 时间: 2011-6-7 20:50:15

根本不用什么媒体讽刺，楼主这样的人就是最好的形象。其实这些海外爱国者和他们口中的"西方"一样，根本不在乎中国人民过得怎么样，他们自己不也已经跑到了国外了嘛……他们在乎的只是自己那一点点可怜的自豪感而已。

作者: Anonymous 时间: 2011-6-7 20:52:54

skykiwi里总是说得比较隐讳。如果有兴趣，到istars瞧瞧吧，那么多照片，我当年都没见过。

作者: 呵呵 时间: 2011-6-7 21:00:33

不管正方反方，讨论的基础是尊重事实。事实到底怎样可以讨论，不过楼主这样copy的时候还不老实的，四个字，多说无益

作者: 新马甸甸 时间: 2011-6-7 21:28:49

这个应该是全文：

美外交密件证实中国声明 6.4时天安门广场没有死人
http://www.6park.com/news/messages/24734.html

美国国务院6月3日敦促中共公开六四死亡名单并释放六四服役人员。不过，维基解密同一天最新公布的美国外交密电显示，1989年6月4日当天并未发生“天安门屠杀”事件，真正发生流血事件地点是在距离天安门广场以西的西部城区。 www.6park.com

　　美国国务院6月3日敦促中共释放1989年5月至6月以和平方式参加天安门广场抗议而仍在服刑的人士。发言人托纳（Mark Toner）6月3日表示，中共应该释放那些被拘押、被迫消失或遭软禁的人士。托纳还敦促中共当局公布22年前发生的在镇压天安门民主运动事件中被枪杀，拘留和失踪人士的名单，并停止骚扰死难者家属。 www.6park.com

　　美国会众议员、少数党领袖佩洛西（Nancy Pelosi）6月3日对六四示威者表达敬意称，“20世纪一个最为不朽的形象将永远留在我们良知中，一名男子在街头挡住了一个坦克车队。今天，天安门的精神仍活在那些在中国内外继续斗争的人士心中。”佩洛西还呼吁中国释放受到监禁或是失踪的人士，其中包括敢于直言的艺术家艾未未和维权律师唐吉田，滕彪，江天勇，高智晟以及刘晓波。 www.6park.com

　　据称“六四事件”中，中共当局派军队和坦克对天安门民主学生运动进行血腥镇压，可能造成几百人，甚至几千人丧生。但是，中共一直以来坚称解放军并没有在1989年6月4日天安门广场屠杀示威的学生。而从最新维基解密公布的三份美国外交电文可以看出，中国政府这类描述“在一定程度上”是确实的。不存在 “天安门屠杀”事件，最多可称得上“北京屠杀”。电文显示，中共军队是在由西向北京市中心（天安门广场）进发途中向示威者开火。 www.6park.com

　　维基解密最新公布的有关“六四事件”的三份美国驻华大使馆外交电报，均由英国《每日电讯报》于6月3日公布。三份密电均由美国驻华大使馆在1989年6月3日发出，因为当时美国外交官预料到中国军队和学生示威者的“最终较量”已逐步逼近。 www.6park.com

　　电文显示，大概有10,000至15,000名佩戴头盔的武装部队官兵向北京市城区进发，其中一些士兵还带有“自动武器”。与此同时，据称“精英空降兵”和“坦克兵”也同时由南向北进发。电文称：“侧翻的汽车被用作路障，学生们已经多次向军队郑重宣称不要越过路障。但是，对此，我们保持怀疑”。学生们还借用摩托车运送并加固路障。当军队周旋时，电文称，使馆外交工作人员多次被告知“呆在屋内”，除非要到一线去报道。 www.6park.com

　　1989年6月3日一份电文显示，“北京市中心形势非常混乱，当时在北京饭店的政治官员称，军队正在长安街向东接近示威者人群。尽管军队似乎没有向示威人群开枪，但是，有来自军队后方天安门广场方向的枪声。”在天安门广场内围，一位在现场目睹了那次民主运动的智利外交官向美国外交官讲述了“示威活动最后几小时”的所见所闻。1989年7月一份电文描述这位智利外交官所言：“他看到军队进入了天安门广场，但并没有看到军队动用武器向示威人群开火，尽管当时可以听到有零星枪声。” www.6park.com

　　“事实上，绝大多数进入天安门广场的士兵仅仅带有防暴装置，例如警棍和木质棒等，他们身后有武装部队作为支援”。美国密电称，这位智利外交官当时站在天安门广场一个“红十字”标志处。 www.6park.com

　　他曾被一小队军队包围，也看到一些惊慌失措的医务人员逃离现场。但是，并没有发生“军队向人民英雄纪念碑处学生人群扫射”的事情。 www.6park.com

　　根据中共2001年文件，有来自第38军的2,000名士兵以及42辆装甲车于1989年6月4日凌晨4点开始从天安门广场北向南缓慢进扫。当时，大约有3,000多名学生围坐在人民英雄纪念碑周围，该纪念碑南向靠近毛主席纪念堂位置的学生最多。刘晓波在内的示威领导者敦促学生离开天安门广场。美国密电称，“一旦达成学生撤离的协议，学生们就列队由天安门广场的东南角撤离”。这一电文引述的证词和当时在场的其他记者报道相悖。当时一些记者报道称，军队冲进毫无武装的示威平民。也就暗示，当晚实际死亡的人数可能比先前认为要少很多。 www.6park.com

　　六四期间曾在北京报道的英国广播公司（BBC）记者迈尔斯（James Miles）在2009年承认，“他传达了错误印象，天安门广场并没有发生屠杀。当军队接近仍然停留在广场上的学生时，通过协商后，那些学生被允许离开”。不过，电文显示，虽然没有天安门屠杀，但是有“北京屠杀”。美国外交电文称，真正发生屠杀的地点是在距离天安门广场以西近3英里的木樨地，时间是在 6月3日晚。当时有上千示威者自发地聚集到木樨地，以阻断军队的进发。 www.6park.com

　　根据中共“天安门档案”，当年6月3日晚10点半左右，士兵开始使用催泪弹和橡皮子弹试图催散人群，无果后，士兵开始使用实弹。令人怀疑地是，当人群逃离时却被自己设置的路障阻隔了。另外，相关美国外交电文还披露了六四事件前夕学生数周示威的规模以及得到的广泛支持。1989年5月21日一份电文显示，一位匿名访客曾告知美国驻沈阳使领馆，时任中华全国总工会主席倪志福谴责了北京的军事戒严令，并警告称，如果不以更加尊重的姿态对待学生，他将领导一次足以瘫痪全中国的工人全面大罢工。

作者: derek612 时间: 2011-6-7 21:58:04

与其在这里吵闹, 不如去看看原文

http://www.telegraph.co.uk/news/ ... e-cables-claim.html

基本上和纪录片《天安门》符合，没看过的去youtube看看

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2011-6-7 21:58:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2011-6-7 22:00:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: derek612 时间: 2011-6-7 22:04:04

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 萨米 时间: 2011-6-7 22:15:48

ls几位别开始对骂好不好

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2011-6-7 22:20:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: derek612 时间: 2011-6-7 22:20:50

ls几位别开始对骂好不好
萨米发表于 2011-6-7 21:15

先向各位网友道歉

你说我1周没上sky了，上来发个链接就有人说我造大头谣，这算什么事啊

作者: 呵呵 时间: 2011-6-7 22:23:31

都是搞技术活的，别掐了

作者: derek612 时间: 2011-6-7 22:24:21

维NM个基，论坛傻差一个，你怎么不滚回中国去啊，劝别人回去，自己在这里耗着，婊子牌坊吗？
太阳鸟鸟发表于 2011-6-7 21:20

哦，维基解密网站美国都没说是假的，你说是假。你行。

你个救济贩子，赶快哪来哪去吧，新西兰不欢迎你

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2011-6-7 22:25:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 洪七公。 时间: 2011-6-7 22:25:41

lz对维基解密到底是相信还不不相信？，维基解密上还说中共三年“自然灾害饿死三千万”，还说中共党员整亿整亿的往国外转移国有资产，还说把三峡大坝建在了地震带上了，这些你都信不信？

作者: gsmsupport 时间: 2011-6-7 22:26:25

1# DragonEyes
西方国家归根结底是在享用战争红利，例如打毛利人，逼他们签什麽怀唐吉条约，现在毛利人经过几百年奴化，要翻身很难！

作者: derek612 时间: 2011-6-7 22:26:51

都是搞技术活的，别掐了
呵呵发表于 2011-6-7 21:23

我都没参加讨论，就发了个英文原版，就有人说我是婊子立牌坊，你说这日子怎么过

作者: derek612 时间: 2011-6-7 22:29:33

我救济贩子？差不多吧，救济你这种LOSER，回去吧，新西兰不咋的，不适合你这种垃圾。
太阳鸟鸟发表于 2011-6-7 21:25

论坛上谁是垃圾，大家最清楚

用刚刚学的一个词 Smilence

作者: 萨米 时间: 2011-6-7 22:45:33

看来开始互相攻击了，fine，closed

作者: 萨米 时间: 2011-6-8 00:16:09

帖子重新打开，希望别开始互相攻击。

特别警告一下太阳鸟鸟。

顺便向lz道歉，关帖子和你无关。

作者: liares 时间: 2011-6-8 00:44:27

当年有没有开枪？有开枪的话从哪里开枪，打到哪里的人？军队从哪个方向来，群众往哪里撤？有当时在场的出来说一说么？最好画个地图。

作者: 小bear 时间: 2011-6-8 01:42:21

5毛拿好。。。。

作者: 小bear 时间: 2011-6-8 01:43:48

帖子重新打开，希望别开始互相攻击。

特别警告一下太阳鸟鸟。

顺便向lz道歉，关帖子和你无关。
萨米发表于 2011-6-7 23:16

萨米妥协了一刚。。哦册那。。。

作者: 小bear 时间: 2011-6-8 01:45:24

NZ上班族版块旨在提供一个上班族交流和讨论的平台. 此版禁止发布一切与上班族无关的信息.

我建议这个5毛帖因该转去时事。

作者: 直面异议 时间: 2011-6-8 02:10:14

[color=Red]那贴有问题，删哪一贴，而不影响正常的表达。这样的版主才是真正的班主。这样的处理才让人心服口服。

作者: love_3_month 时间: 2011-6-8 08:41:02

lz对维基解密到底是相信还不不相信？，维基解密上还说中共三年“自然灾害饿死三千万”，还说中共党员整亿整亿的往国外转移国有资产，还说把三峡大坝建在了地震带上了，这些你都信不信？
洪七公。发表于 2011-6-7 21:25

哈哈, 择其善者而宣之, 其恶者而批之

作者: clock 时间: 2011-6-8 10:17:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: RunnerLeo 时间: 2011-6-8 11:08:09

感慨几句。

上纲上线,扣帽子,争吵,攻击,天安门事件中的参与者，就像我们今天在论坛上争吵一样，从不缺乏激情,而是理智.

为何大家不能只是就事论事的争论而不是争吵呢.

天安门那个纪录片我不知道是哪里拍得,不过觉得还是客观的,不是一味偏袒的站在某一方说另一方的坏话,而是陈述下过程,让观众自己去判断.尽管还有人说它有失公允，不过这个世界真的有绝对的公平？

关于天安门广场开枪,柴ling说死了上千人，当时四君子之一的候dejian说过这么一句话'我们不能用谎言来对付我们的敌人，因为这是很危险的事情，一旦被揭穿，所有真实的都变成了谎言“大致是这么个意思，我觉得这个人还有些理智。

随着心智的慢慢成长，这几年我越来越觉得我们的思维方式是受到了小时候那种被称为洗脑的启蒙教育方式影响了，因为在我们很多人中间，认为一件事物非黑既是白，非对既是错，一个人不是好人，那就是坏人，赵薇穿了军旗装，就是汉奸走狗，李娜获得了法网冠军便成了民族英雄...

什么时候，我们学会了用自己的眼光客观看问题，别人才会尊重我们，因为他们不能再愚弄或者玩弄我们，
什么时候我们学会了包容，我们这个民族才会强大，因为只有我们学会包容，才能够学会客观的看待问题。

作者: DragonEyes 时间: 2011-6-8 11:52:27

1# DragonEyes
这消息已开始在西方网传开，google 一下吧。
无疑又被伤杀的（本人有家人目睹），但重点是西方政府故意隐瞒而且虚造新闻来矮化华人。
80 后的读读这吧：http://www.abovetopsecret.com/forum/thread712654/pg1

作者: 武夫的眉笔 时间: 2011-6-8 12:49:31

哦，johntea哥说的挺好的其实

政治运动不是游戏，经历的人都受伤害，见者有份，所以只有没见过的人才闹，因为不珍惜和平

作者: 萍水难相逢 时间: 2011-6-8 13:59:31

哦，johntea哥说的挺好的其实

政治运动不是游戏，经历的人都受伤害，见者有份，所以只有没见过的人才闹，因为不珍惜和平
武夫的眉笔发表于 2011-6-8 11:49

看来武夫是经历过政治运动的。。。看来武夫是珍惜和平的。。。

作者: Hisoka 时间: 2011-6-8 14:04:35

感慨几句。

上纲上线,扣帽子,争吵,攻击,天安门事件中的参与者，就像我们今天在论坛上争吵一样，从不缺乏激情,而是理智.

为何大家不能只是就事论事的争论而不是争吵呢.

天安门那个纪录片我不知道是哪里拍得, ...
RunnerLeo 发表于 2011-6-8 10:08

这就是NTFS和MAC格式的区别。
NTFS在MAC OS上只读，MAC格式PC默认不识别，需要装软件才能用。

作者: love_3_month 时间: 2011-6-8 15:15:39

本帖最后由 love_3_month 于 2011-6-8 14:16 编辑

美国早已证实，天安门内无枪杀

是不是说,美国那里有谎言, 也有事实. 所以要分辨清楚.......

另一方面 cctv 都是事实, 不需要分辨........

所以 bs美国.....

作者: DragonEyes 时间: 2011-6-8 15:30:21

69# love_3_month
难道不会读中文吗？请问cctv 在我的文章那里？
这样的极端看法，我只能终结你就是那些盲目的西方追随者。
“你不支持我，就是我的敌人” 美国G Bush 的名言。你的偶象是吗？

作者: derek612 时间: 2011-6-8 15:48:52

这些人在这里不是想融入西方的主流社会
难到是想来输出革命思想?
clock 发表于 2011-6-8 09:17

Never heard of The Telegraph? Good on your mainstream.

作者: derek612 时间: 2011-6-8 15:52:52

感慨几句。

上纲上线,扣帽子,争吵,攻击,天安门事件中的参与者，就像我们今天在论坛上争吵一样，从不缺乏激情,而是理智.

为何大家不能只是就事论事的争论而不是争吵呢.

天安门那个纪录片我不知道是哪里拍得, ...
RunnerLeo 发表于 2011-6-8 10:08

Good on your mate.

It is hard to understand why someone is so paranoid when I recommend people to watch that documentary.

作者: DragonEyes 时间: 2011-6-8 16:00:45

The telegraph is the online version of The Daily Telegraph, which is often the highest selling newspaper in UK

作者: soar22 时间: 2011-6-8 16:15:09

关于这个事件，香港和台湾出了很多本书，有采访当时的学运代表的，也有采访当时的记者的，很多图片加上对话实录，想要看的同学可以去奥克兰图书馆，奥大图书馆去借，个人认为还是比较客观的。

作者: love_3_month 时间: 2011-6-8 16:33:34

本帖最后由 love_3_month 于 2011-6-8 15:34 编辑

69# love_3_month
难道不会读中文吗？请问cctv 在我的文章那里？
这样的极端看法，我只能终结你就是那些盲目的西方追随者。
“你不支持我，就是我的敌人” 美国G Bush 的名言。你的偶象是吗？
DragonEyes 发表于 2011-6-8 14:30

你的贴子不就是说西方撒谎嘛, 然后证据是西方的wiki 解密说的.

---这至少说明西方不是铁板一块.有撒谎的, 有维护正义的 @@

然后, 我就想啊, 中国媒体(CCTV为代表)不撒谎, 也没有中国媒体说中国媒体撒谎. (有点绕啊)

-- 这说明我们比他们强, 我们团结.

-----这不是你文章说的, 但看文章不就是要自己学习自己思考吗, 难道你不提cctv 我就不能提了吗, 我又没指责你什么. 你提到了国外的媒体, 我自然想到了中国的媒体, 比较一下而已. 这么激动干嘛.

作者: clock 时间: 2011-6-8 19:23:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: risenfan 时间: 2011-6-8 19:49:32

本帖最后由 risenfan 于 2011-6-8 18:51 编辑

,历史是人写的，信不信看自己了。土共倒是没有什么公信力，西方世界么也是各怀鬼胎。

作者: Highlander 时间: 2011-6-8 21:38:52

感慨几句。

上纲上线,扣帽子,争吵,攻击,天安门事件中的参与者，就像我们今天在论坛上争吵一样，从不缺乏激情,而是理智.

为何大家不能只是就事论事的争论而不是争吵呢.

天安门那个纪录片我不知道是哪里拍得, ...
RunnerLeo 发表于 2011-6-8 10:08

作者: NZKIWIBOY 时间: 2011-6-8 21:48:11

我认为纠缠在广场内有没有开枪已没什么意义，我只想知道那一天军队到底有否开枪镇压？

作者: pinkfanfan 时间: 2011-6-9 10:56:33

当时在北京上小学的我。
确实看到过死人，被烧死的。确实听到过枪响，不止一声。
天安门广场没去过，不好说。但是我一个朋友的哥哥去过广场之后就没回来，无说法。
这就是我知道的部分事实，肯定不是全部，但是是事实。

作者: 价廉油漆2010 时间: 2011-6-9 10:57:20

旁观-------------------

作者: masterq 时间: 2011-6-9 12:39:44

我认为纠缠在广场内有没有开枪已没什么意义 X 2

歷史真相終会有一天会大白，人民不会忘記,六四死難同胞終有一天会得到昭雪。

作者: masterq 时间: 2011-6-9 12:50:50

今年是中共建党九十周年，中共央檔案局將很多檔案解禁開放，但不包括文革和六四資料，听說現在連辛亥革命也不准辯論了，中共，你到底怕什么？

作者: 武夫的眉笔 时间: 2011-6-10 03:44:27

CCTV搞和谐要骂，怎么等到CNN假新闻的时候，就没人骂了？
被中国屏蔽消息不好
被美国造假洗脑更不好跪久了站不起来了

作者: 洪七公。 时间: 2011-6-10 10:17:30

中国人看cctv不看cnn，我就是

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)