全画幅相机有什么好推荐的？

owendabai

canon nikon 都有什么型号啊 哪个实惠点。。。

imaaron

CANON 6D  OR NIKON D600

matthewcui

升级真快啊

owendabai

matthewcui 发表于 2013-5-22 17:08
升级真快啊

了解一下 攒一年钱 再换

matthewcui

owendabai 发表于 2013-5-22 18:56
了解一下 攒一年钱 再换

一年以后又出新的了

owendabai

matthewcui 发表于 2013-5-22 19:06
一年以后又出新的了

反正先攒够钱。。。

owendabai

6d没闪光灯 。。。。d600 好像好一点

owendabai

尼康推出D600是早已在镜头上铺垫好的，AF-S 28mm f/1.8G、AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR、AF-S 50mm f/1.8G、AF-S 85mm f/1.8G都是近年来推出的高性价比镜头。其中在D600之前发布的AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR意图最为明显，专为D600打造新套头，相比AF-S 24-120mm f/4G ED VR、AF-S 24-70mm f/2.8G ED更为廉价轻便。反观佳能方面虽然推出机身进行回击，但镜头方面考虑并不够深远，便宜又实惠的EF（全画幅）镜头并不多（EF 40mm f/2.8 STM算一个亮点），EOS 6D出世面临最大问题还不是机身性能，而是镜头选配。佳能若想这场PK不处于被动地位，需要在高性价比镜头上多下工夫，红圈高端镜头纵然出色，奈何价格高高在上，并没有一个平价系列支撑自己的“万元全幅”。

DanteSaw

owendabai 发表于 2013-5-22 20:37
6d没闪光灯 。。。。d600 好像好一点

机顶闪光灯这个东西。

买得起全画幅的，有机顶闪光灯也不会用，因为都不差钱，买个专业灯了。

用灯尼康，不用灯佳能。尼康闪光系统比佳能好一点。

iamrick

owendabai 发表于 2013-5-22 20:51
尼康推出D600是早已在镜头上铺垫好的，AF-S 28mm f/1.8G、AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR、AF-S 50mm f/1.8 ...

我个人是用尼康，觉得在镜头和机身的做工还有质量方面，个人感觉尼康比佳能好。哈哈。

DanteSaw

bestfan 发表于 2013-5-23 10:36
D600的机顶灯用来引闪910，可以组廉价遥控灯组

我说机顶闪光灯基本上都没人用，你和我说cls系统干嘛。

尼康cls优点就是机顶灯触发，可以省个买引闪器的钱，缺点就是完全靠光控，遇到环境复杂把闪灯上接收器挡了就闪不了了。


要是这个设计好，为什么D4不加入。D4那种东西还不是要用引闪器。


而且说到做工的问题，尼康机身很靠谱，但类似于D800，顶上闪灯是塑料的，摔一下闪灯就报废。D600没试过。

从根源来考虑问题，买全副的都不差钱，不差钱了镜头也不会买差的，好的镜头那就够大，用的时候还要加上遮光罩，你再开个机顶闪光灯，营造多时的装逼格调顿时没了，就那点GN值，发出去的光给你遮光罩档一半，遮个影子出来。

yellowS15

雖然機頂閃先天有限制也絕不是萬能，而家裡也有一堆Nikon speedlight 和 radio引閃器,但我還是覺得機頂閃光很多時候還是很有用。
有時無帶外閃可用機頂閃來補一點光，
有時帶了一支外閃也可把他拿下來用機頂閃來做引閃+補光
甚至有時帶了好幾支外閃我也會用機頂閃來做引閃+補光。

裝不裝逼我不太在意，所以自己玩玩時會用機頂閃，就算幫客人拍婚禮，產品，甚麼我有時候也會用機頂閃的。

DanteSaw

yellowS15 发表于 2013-5-23 11:24
雖然機頂閃先天有限制也絕不是萬能，而家裡也有一堆Nikon speedlight 和 radio引閃器,但我還是覺得機頂閃光 ...

闪光灯的问题不好说，有人主张用闪灯，有人主张自然光。我有sb910，但我是主张自然光的。所以闪光灯对我来说基本上没什么功能。

尼康机顶灯的好处很多，CLS系统，坏处也有，机顶没有佳能一体化的结实，尤其是D800那个塑料灯。

BU5TED

要用灯的话 想要效果好 还是用离机闪 机顶内置闪光灯就算了 闪光灯挂机头的话我个人只用跳闪 个人推荐还是用引闪器+灯+伞 光线比较柔和 灯这个东西还是买最好的 免得纠结 折腾来折腾去 浪费钱
个人觉得6D那坑爹的1/4000秒快门和那恶心的对焦点就算了吧 虽然我是玩佳能的 但是真心不推荐6D

vic1990

我会告诉你尼康d600 ccd 进灰么， 我会告诉你尼康定焦被佳能甩了几条街么，我会告诉你尼康对焦点再多但对不上，对不准对焦点多有屁用啊， 我会告诉你尼康镜头设计缺陷严重么，对交环有间隙这种设计是哪个天才想出来的。。。

BU5TED

转的：
下面我从对焦、性能和画质等方面来讲讲这三台机器。
首先，对焦：严格来说，这三台机器的对焦都不行，这主要体现在对焦点的数量和覆盖面上，从参数上看，5D2的对焦是最差的，6D和D600都有些卖点，6D的-3EV暗光对焦和D600的39个对焦点有一定的吸引力，可实际使用中并不如此；相反5D2中心对焦点的对焦精度确实非常高；6D的-3EV对婚礼跟拍是个莫大的帮助，但是日常情况下，6D出片那个软软的焦内常常让我怀疑佳能对6D的对焦精度做了手脚；D600的39点对焦相对佳能来说，在运动追焦方面有不小的优势，其他静态拍摄的情况下，除了中间9个十字对焦点之外，周边数量众多的一字点实际使用中不堪大用，速度和精度都是问题；说到底要想保证可靠地对焦，这三台机器最好都使用中间的对焦点。

其次，性能：毫无疑问，虽然5D2的做工是其中最好的，但是作为5年前的产品，在机身性能上远落后于新出的D600和6D，D600和6D都内置了不少新功能，虽然很多人觉得严肃摄影不需要这些玩意儿，但是有总比没有好，况且不少功能在实际中非常实用，比如HDR，相比较D600和6D来说，个人感觉D600的操控更好、略微专业一些，6D更直观一些，不用怎么看说明书，也能完成基本的操作。

最后，画质：这是个很敏感的词汇，无法量化，我也没有专业评测的数据，只能发表自己的主观感受。画质可以分成2部分说，高感和低感：高感方面，JPG直出6D有比较明显的优势，RAW格式下，这3台机器高感差距没有想象的大，依然是6D看上去最好些，通过后期降噪，然后缩图放上网的图片，iso3200下都不会有明显的区别，iso6400也很难区分，我觉得都是够用的，你如果非要分个高下，计较那些不常用的极限状态，好吧，选6D。
低感，我想这是我在网上看帖子，这3台机器争论最多的问题，主要集中在5D2和6D之间。毫无疑问，D600的低感很好、纯净度很高，5D2和6D，虽说放大到100%很难看出太大的差异，但是我还是不认同很多人说的差不多的讲法，即便是RAW格式下，我觉得5D2和6D成像上是有明显的区别的，具体体现在6D有类似于尼康的锐化痕迹，拍建筑物轮廓分明，但细节比不上D600和5D2，虽然5D3也有这种现象，但是细节上，5D3和D600、5D2相比不落下风，甚至还占优。


最后，对3台机器的总结：
D600，这个价位喜欢拍风景、拍些动态场景的摄友的第一选择，理由：相对丰富的细节、出色的动态范围和色深、机身自带的丰富功能。缺点：尼康的人像发色我个人不是很能接受，特别是低光下的场景，另外掉渣，这个问题有，其实并有想象的那么严重...

5D2，5年前的老机器了，性能相对落后，做工虽好但是略显笨重，但是！！！我认为是除5D3之外拍摄人像的最佳选择，甚至可以称之为一台人像专用机，出片无论质感还是色彩相比D600和6D更加讨喜，我知道这么说很多人不认同，没关系，聪明人可以看看各大网站的优秀人像片，你应该能明白些什么，器材和好片没有必然的联系，但是好器材更容易出好片，这也是为什么5D2现在还能热卖，身边不少开工作室的朋友出于预算考虑还是选择购买5D2，没有选择6D的。

6D，目前最热门的机器，说实话6D的定位非常好，感觉是一台轻便的家庭用全画幅，外出在不造成太多负担的情况下能够获得高画质的图像，另外，也是非常适合婚礼跟拍摄影师当备机。

owendabai

BU5TED 发表于 2013-5-23 13:59
要用灯的话 想要效果好 还是用离机闪 机顶内置闪光灯就算了 闪光灯挂机头的话我个人只用跳闪 个人推荐还是用 ...

。。。。。。d600进灰。。。我同学有个。。。

6d也不好啊？

owendabai

vic1990 发表于 2013-5-23 14:06
我会告诉你尼康d600 ccd 进灰么， 我会告诉你尼康定焦被佳能甩了几条街么，我会告诉你尼康对焦点再多但对不 ...

6d 和 5D2 选哪个啊？。。。。。。。

DanteSaw

喜迎nc两家吵架。


围观

iamrick

vic1990 发表于 2013-5-23 14:06
我会告诉你尼康d600 ccd 进灰么， 我会告诉你尼康定焦被佳能甩了几条街么，我会告诉你尼康对焦点再多但对不 ...

你就是一托儿！~

自己被佳能祸害了，还来让引诱人家。
偶就是不喜欢佳能！~~~ 哈哈哈哈。。

vic1990

owendabai 发表于 2013-5-23 19:09
6d 和 5D2 选哪个啊？。。。。。。。

6D, 感应器做了很大改进，5d2几年前的东西，现在卖的还和6D一个价，奸商在找人接手了.

vic1990

iamrick 发表于 2013-5-23 21:13
你就是一托儿！~

自己被佳能祸害了，还来让引诱人家。

哈哈，被你发现了，不过我现在双修，弄了个哈苏来玩，哈哈

iamrick

owendabai 发表于 2013-5-23 19:09
6d 和 5D2 选哪个啊？。。。。。。。

你刚才不是说尼康好嘛，这会儿就去佳能了？
哈哈，其实两家没有谁比谁好。而是你自己更加喜欢那一边多一点，多考虑一下自己的感受。
别人说的好坏，是别人的感觉。我们每个人对相机的需求，对相机的是用态度不同也是不一样的。
所以要自己拿决定，因为决定了要入一个品牌，那么以后的路还很长，因为你的镜头购买才是大头。机身可能三年就换了，但是镜头会跟着你走。所以要入尼康家的还是佳能家的都要考虑好。然后就很难有回头路了。

我见过很多人灭门的，比如出佳为尼的，还有从尼康换到佳能的。那个时候处理你手上的镜头，才是伤不起的，你卖出去的价钱跟你投入的差别太多。所以，兄台，多多谨慎。

我分享一下个人为什么选择尼康的原因。我是去年才开始入全幅的，在那之前我朋友的公司一员工用佳能，当时要去拍一个video，三脚架没有架稳，整个5D3从三脚架上掉下来，差不多一米8高的样子，然后那机器跟上面的镜头就面目全非，都坏了，那样子我当时看了，就觉得不想买佳能了。那个时候5D3都没有上市多久，镜头和机器修的价钱都差不多可以买一新的了。

再加上我是微电子工程师，很多电路板都能一眼看出来是什么货色。我个人所遇见到的尼康机器，里面的电子方面的做工和用料都比佳能好很多。（当然，佳能的机器很多时候比尼康要便宜，这个也是一分钱一分货的。）我对佳能的认识，是觉得丫就是一打印机的牌子。

再说说两家的镜头，所谓谁的镜头群比对方牛掰，都是瞎扯。这个牛不牛得看是哪一个焦段，是得看是在什么机器上面用。尼康的广角变焦能甩出佳能好几条街，但是佳能的长焦变焦镜头就比尼康好。说道定焦，佳能的50 1.2, 85 1.2这两款定焦是我作为尼康用户羡慕的。我拿过我的85 1.4G跟佳能85 1.2比过，人家佳能确实牛一些，但不是很多，起码我觉得这之间的差价值得好这么一点。

我最不喜欢佳能的就是用料上面，我个人觉得尼康在用料比佳能上面要足一些。当然，仁者见仁智者见智了。
所以最后你要入哪一家，就看你自己的结论了。
多逛逛一些权威的测评网站，比如dpreview，不要看什么国内的网站写的，他们好多文章都是收了钱写的软文。
然后看看flickr上面不同相机的和镜头出的照片，自己找找感觉，看是喜欢那种风格和色彩的style。这些都是需要你自己问自己的。

不要着急买，花两三个礼拜来做做research。

买相机，入哪门。这个学问就像你在新西兰找个姑娘结婚一下，如果没有认真选，到时候离婚，分你一半家产走，多亏啊。

哈哈，给你敲了这么多字，希望能有所帮助。
我现在的单反是尼康D800和D600，都很喜欢。

FYI，我有一个朋友，专业的摄影师，他说“尼康是一群光学科学家在做光学生意，佳能是一群商人在卖相机。”哈哈，可能有些偏见，但是只是说给你听的for you information.

iamrick

vic1990 发表于 2013-5-23 21:31
哈哈，被你发现了，不过我现在双修，弄了个哈苏来玩，哈哈

胶片还是数码?

我上次去看了hank，好苦逼的认真工作。你不干了？什么时候有时间出来聚聚呗。

owendabai

iamrick 发表于 2013-5-23 21:35
你刚才不是说尼康好嘛，这会儿就去佳能了？
哈哈，其实两家没有谁比谁好。而是你自己更加喜欢那一边多一 ...

谢谢你啊。。。真专业。。。

脚印

vic1990 发表于 2013-5-23 14:06
我会告诉你尼康d600 ccd 进灰么， 我会告诉你尼康定焦被佳能甩了几条街么，我会告诉你尼康对焦点再多但对不 ...

第一次听说N家对焦不如C家的，哈哈，就对焦点测过联动，N家就甩C家好几条街了