新西兰天维网社区

标题: 【新闻】奥克兰考虑全面禁止行乞市民大多赞成，你怎么看 [打印本页]

作者: 天维新闻 时间: 2013-7-3 18:04:10 标题: 【新闻】奥克兰考虑全面禁止行乞市民大多赞成，你怎么看

本帖最后由天维新闻于 2013-7-3 17:04 编辑

天维网7月3日报道，援引NZ Herald消息现在，奥克兰市议会正在起草地方法规，禁止在市内乞讨。这一举措引发强烈反响——支持者认为来得有点晚，反对者则直斥此举“法西斯”。

　　根据法规最初的草案，未来奥克兰将会禁止乞丐用“胁迫或对他人造成滋扰的方式”向他人讨要钱财、食物等。同时，以类似方式进行的募捐行为，也将会被禁止。

　　然而在收到公众反馈意见后，负责起草的委员们建议，在奥克兰市内禁止一切乞讨行为。支持全面禁止乞讨的声音，主要来自商业机构和协会，以及某百货公司。Heart of the City组织负责人Alex Swney说，打着行使公共权力的幌子侵犯公共空间，这样的案例实在太多。

　　在四名委员中，只有市议员Richard Northey对禁令明确表示反对。他认为，如果全面禁止乞讨，那未免太过了。另一名反对禁令的市议员Cathy Casey则指出，呼吁取缔乞讨的组织和机构只有三家——Heart of the City、Onehunga商业协会和the Smith & Caughey百货公司。她强调，地方法规不应只照顾三家既得利益者，而应考虑整个地区的利益。

　　听证小组主席、市议员Mike Lee则反驳说，禁止乞讨的决定反映出奥克兰的民意。而且奥克兰不会简单把乞丐“丢出门外”，而是会提供支持和辅导。

　　当然在现阶段，这一地方法规仍在起草阶段，并未最终坐实。Lee介绍说，如果收到店主投诉说乞丐滋扰顾客，市议会将派人与乞丐谈话，如有必要还会将其送走。

　　Onehunga商业协会经理Amanda Kinzett觉得，乞讨现象在区内越来越多，而且手段也越来越过分。在她看来，受影响的主要是街道，购物中心则没有这个问题。

　　在英文先驱报网站上的投票中，68%的人支持禁止行乞，远超过反对的22%。

　　对这个问题，乞丐自己怎么看？

　　Simon Robinson今年43岁，在Queen St上行乞。他说一天“工作”大概3个小时，而且认为自己完全有权这么做。

　　Robinson今年43岁，5年前因为债务缠身被迫行乞，如今住在Mt Eden一家旅店。他认为，禁止乞讨有点“法西斯”，让新西兰进一步迈向“警察国家”。

　　Robinson承认自己曾经到商店行窃，还说如果不偷就只能在街头讨饭。“只要有人给我20刀吃上一顿好饭再来两听啤酒，我立马走人。”

新闻地址：http://ent.skykiwi.com/video_news/2013-07-03/162445.shtml

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2013-7-3 18:12:03

我同意。。。

不过害怕乞讨者不能蹲街就去打砸抢。。。

如果他们保证在家乖乖接受支持和辅助。。。

举双脚同意。。。

作者: 马甲的外套 时间: 2013-7-3 21:15:59

行乞不包括街头卖艺的吧？照片上那种纯讨饭的还真是不多

作者: masterq 时间: 2013-7-4 00:28:25

她算行乞嗎?這個女孩子為了籌錢踢足球,其志可嘉,雖然歌唱得不怎么樣,但我支持她!

這個算行乞嗎?如果街頭表演藝術呢?

作者: miaomeow 时间: 2013-7-4 00:41:57

我支持
如果是街头艺人应该不是乞丐吧？？我支持街头艺人，我感觉政府也不会ban他们

我很讨厌那些酒鬼坐在街上乞讨，好几次都看到city的酒鬼，有好心人上去给他们吃的，他们都不要，只要钱。。。。这种人就应该ban掉

作者: topsky 时间: 2013-7-4 14:04:51

本帖最后由 topsky 于 2013-7-4 13:28 编辑

masterq 发表于 2013-7-3 23:28
她算行乞嗎?這個女孩子為了籌錢踢足球,其志可嘉,雖然歌唱得不怎么樣,但我支持她!

禁止乞丐用“胁迫或对他人造成滋扰的方式”向他人讨要钱财、食物等。

就好太严格没必要

作者: 何必呢83 时间: 2013-7-4 14:06:50

看怎样definite乞丐，如果是artist，当然不会禁止，就怕是个人都怀抱一把烂吉他

作者: 12点14分 时间: 2013-7-5 10:15:05

乞丐在人家商户店门口坐着,是个商家都不同意啦.本来很多乞丐都在麦当劳门口的一个台阶上睡觉,为这麦当劳把那块用玻璃封上了,然后他们转到jayjay门口.而且这帮人随地小便吐痰睡觉抽麻,然后去附近的商家偷东西.讨钱就讨钱,你妹不要影响人家开店啊.这么过分,还要求维权?喷大粪把.

作者: tidaifc 时间: 2013-7-5 11:35:21

非常同意，越早清除越好

作者: wendylennane 时间: 2013-7-5 11:53:19

we already pay lot tax to feed them.

作者: AUGUSTUS 时间: 2013-7-5 12:47:39

怎樣讓更多的人去工作？
怎樣創造更多的實際職位？
怎樣安置街頭閒散乞討人員？
誰接收他們？政府嗎？用納稅人的錢？還是排行前十的富翁們慷慨解囊？
誰回答這些問題？
誰解決這些問題？
引進中國的城管和相關法規？

是我想多了？

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)