新西兰天维网社区
标题: 为新西兰的警察说句公道话 -- 欢迎讨论 [打印本页]
作者: 0222999999 时间: 2013-7-30 11:46:04 标题: 为新西兰的警察说句公道话 -- 欢迎讨论
本帖最后由 0222999999 于 2013-8-7 09:41 编辑
常常在中文的网站上看到人们骂新西兰的警察废物，说他们只会给罚单，不会破案。骂警察不知道什么时候成为了一件在华人社区很时髦的事情。
两年前我写过一篇博客替新西兰警察说了两句话。我觉得有必要旧话重提，以一个普通市民的角度，做一下分析比对。希望为优秀的新西兰警察队伍讨回点儿公道。
什么是“公道话”
公 -- 公平公正，道 -- 道理道义。所谓“公道话”就是要平心静气地分析所以然，换位思考，并把缘由理顺。从而增进了解，理解和宽容。如果可以，最好再寻找问题的根源，来解决问题。
首先，我要声明，我不是警察。甚至于，除了两个常打交道的Firearm officer之外，我也不认识什么警察朋友。可能因为我是做服务业的，习惯上会从别人的角度去考虑问题。
我其实很少在华人社区发声，大多数是在洋人社区来为华人说“公道话”。
举些例子吧 (另外开了个帖）：
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2399504
比如，有洋人说，你们华人老是盗版，是小偷。我跟他们解释盗版问题。一套真正正版的Windows在中国要卖几千元，相当于许多普通老百姓半年的收入。但你不买就没法用电脑，这算不算掠夺？再问，如果一套正版Windows 是2万纽币，一个盗版只是50元，你会给你的孩子买正版还是盗版？
如果再深究一点儿，中国是沿袭原苏联制度的，而共产主义是主张知识产权共产的。现在虽已改变，但，传统上中国是主张人类的智慧人类共享的。
盗版问题最基本的根源就是正版的价格已经远远超出了他的合理价格。当然打击盗版也是手段之一，我们应该看到这方面中国人已经慢慢地在做得越来越好。
还有，有洋人说（TV One还作了一期节目 Shark），你们华人吃鱼翅，是残忍的。为了这个事情我还写信给TV One投诉。我说，中国的饮食文化是基于“survival" 也就是”生存“。中国人会充分利用一切可利用的资源。所以中国的菜单上常有一些在你们看来很奇怪的东西。比如鸡爪，鸭头，猪耳，蚕蛹，等等等等。
并且，中国人行动保护鲨鱼所做的努力是显著的。看看TV33每天都要播放许多遍保护鲨鱼的公益广告，这些努力为什么你们视而不见呢？
有洋人朋友跟我暗示中国外交的进攻性。我说，中国人在文化上就不是一个侵略性的民族。相反，中国人最强大的不是武力，而是文化。中国有四大发明，其中两大（造纸与印刷）都是为了文化的传播。
中国今日的国土辽阔，不是靠侵略，而是被侵略。中原两次亡国，一个蒙古人的元朝，一个是满人的清朝。他们用武力占领了我们，但我们用文化把它们变成了我们。大多数所谓中国人“侵略”的证据也多是发生在这两个朝代，比如清朝占领新疆(不知道准噶尔什么的英文怎么说）。
等等，等等。
我就是那个不招人待见的反对派，或者说反思派，从来都是去反思主流意识，试图从另一个角度去考虑问题。被人骂没关系，但，如果我说所得能够带动一点点儿理解、宽容与和谐，我就觉得值。
这里我所写的，完全是出于一个普通人的理性，良心和反思。可能有些话会说得外行，请见谅。
温和的民风 --- 一切问题最深层的根源
我们骂新西兰警察软弱，很多时候可能是相对于大陆警察或香港警匪影视作品中对罪犯的严厉。其实，且不说相对于亚洲的警察，就是相对美国、俄罗斯等地的警察，新西兰的警察也是相当“温和”的。这种“温和”来自于法律的约束，更来自于这个民族的特性。
新西兰允许民众持枪（当然要有证），我家里就有大小几十把枪。手枪、狙击步枪、卡宾枪、全自动突击步枪都有。但，一般警察反而不允许配枪。这种奇怪事情估计全世界只有在新西兰才有。而原因，就是这个民族传统上的温和与自律。大家如果对比世界各国的土著命运，看看澳洲土著，美国印第安人和新西兰毛利，你就会理解这种温和。新西兰还是世界上第一个给妇女投票权的国家。甚至于，新西兰警察在许多地方都会使用 Police Service 而避免用 Police Force（服务部门而非武力部门）。这些种种都是缘于新西兰人的温和。我为生活在这样一个温和的国家而感到幸运。君不见，温和人群的宽容度更高，种族歧视的趋势更低。
记得几年前一个警察在紧急情况下开枪击毙了一个罪犯。舆论就大肆宣传，被很多人抨击，还要告这个警察误杀。这种抨击都是来自普通温和派。甚至于在有些温和的Kiwi眼里，小偷还属于弱势群体，因为他们太穷所以才会去偷的。监狱条件如度假村，政府还要发放福利给逃犯，这种我们听来匪夷所思的事情就是在这温和的民风中孕育出来的。
同时，法律也给了普通民众很大的权力。警察被罪犯告也是常有的事。警察是执法者，他们要遵守的不仅是宽容的法律，而且还有严格的行为准则(Code of Conduct)。这些紧箍咒也都不得不让执法者畏手畏脚。
资源分配
通常华人最大的质疑是，为什么那么多人抄罚单，很少人去抓小偷呢？
抓交通的警力到底占多大比例我真不知道。但，西方国家是尊重人权的国家，性命无价。新西兰每年大概400人死于交通；100人死于别的各类非自然死亡（包括误杀、谋杀等）。基于人命为大的原则，警方就算把大量资源放在交通安全上也是有其道理的。我们都知道每年圣诞节，复活节什么的假期，总要因为交通事故死一批人。马路两边也常见追思的花圈及十字架。
其次，就算是讲钱。每年因为交通事故而赵成的经济损失也一定远高于一般的刑事犯罪。
1）新西兰是有ACC的。ACC网站上讲06/07年度，ACC就赔付了24亿，这里面有一大部分是因为交通意外。7年后的今天，估计数目更大。
2）常常碰到的堵车，很多时候也都是因为在某个地段发生了些小碰撞。这种交通的堵塞对经济的损失也是巨大的。
3）还有就是保险公司了。我手上没有数据，每年是因为交通事故赔付的多，还是盗窃赔付得多？
如果说偷抢是坏人才会干得坏事，那么交通违规就是好人也会干得坏事。犯罪群体更大了，自然受害群体也就更大。这就不难理解为什么每年因为交通而造成的死亡/损失会更大了。也有人说无意的事故比故意犯罪的社会危险性小，的确车祸的后果可能是无意的，但醉驾、药驾、超速、危险驾驶等等危及自己和他人生命的行为难道也都是无意的吗？偷窃是无视法律，酒驾又何尝不是无视法律呢？
再说，除了交通死亡的高峰期，或交通堵塞的高峰期，街上也并不是常有警察蹲点来维持交通安全。常开车的朋友应该心里有数。
抄罚单是敛财？
如果比较新西兰和中国，估计就不会骂新西兰的警察管交通是在敛财了。
---- 新西兰道路指示清晰，一个路口，常常会有12组红绿灯，让你在几乎任何地方都能看到红绿灯的信号。不像中国，就4组红绿灯，你前面一旦有台大车，你就看不到红绿灯的信号。地上和路边的标志也是模模糊糊。可有意思的是，你说政府没钱装红绿灯吧，他一个路口能给你安几十个摄像头！！
在中国，是标示模糊，罚款有力，有时几乎就是陷阱。并且几乎什么都能通过钱权搞定。而在新西兰，警察首先目的是要保障交通的顺畅，处罚仅仅只是一种威慑。
如果真的要敛财，装摄像头绝对是投资回报率最高的生意，但新西兰警方并没有这样做。新西兰警方资金投入最大的反而是交通安全广告。相信你我都看过，那广告拍得跟电影一样，其真实感有很大的冲击力，让我真正感到交通意外的可怕。此外还有反对使用药物后驾驶的广告，反家暴的广告。如果是敛财，把拍广告的钱省下来装摄像头岂不更好？
我自己常看Police Ten 7 这个节目。觉得查车也会是一个极好的查抓犯人的方法。搜家是要有搜查令的，手续很复杂。但警察可以通过查车来抓逃犯、毒品、武器。在电视里也见到了许多案例的确是从车里有所收获。车在新西兰就是脚，在破案缉凶中一直发挥着重要的作用。
打老虎的魄力
世界各国的警察抓没有背景的小偷小摸或许都卖力，但敢去动真正背后的黑手的警察又有多少？那些真正的黑老大们，又有哪个不是得到“上面”的庇佑？警匪一家已不鲜见。君不见，在中国那么多警察那么卖力抓小偷，还是挡不住家家户户装防盗网，还是挡不住恶性案件时时发生，人民几十亿几十亿的资产被偷（贪污/侵吞），这里面又抓住过几人？这就像反腐，越反越腐，不从上面源头抓起，到头来还是一场空。
新西兰的警察向来是有集中力量打老虎的魄力的。如果查到了市长、部长、总理犯罪，他们照抓不误。作为执法部门，他们的责任就是捍卫法律。当然，至于法律是否公正，那就是司法部门的事情了。记得几年前总理的车子超速，不还是被开了罚单。任何人，罔顾交通安全，都要罚。
正是新西兰警察有打老虎的魄力，才保障了新西兰排名世界第一的廉洁政府 ！！
治标还是治本
支撑新西兰盗窃案的，有两条生命线：
1）毒品网络。没有毒品网络，大多数小偷就不会想去偷东西换钱；
2）销赃网络。没有销赃网络，大多数小偷就没有办法去偷东西换钱。
狠抓这两条线才是正路。花费大量精力抓住小偷又如何？取证、逮捕、审讯、上诉...... 走一遍司法程序所花费的纳税人的钱可能比小偷偷的钱还多。并且，新西兰的司法也不会重判。（记住，警察只是执法者。如果对新西兰司法系统有意见，请向你的MP提。用选票说话。）于是，狠抓毒品。严罚销赃，才能切断源头。如果我是警察部长，我也会这么做。看看下面的统计，贩毒的破案率的确是最高的。
不然怎么办？谁家里失窃了，一报警，警察就上门，动用全区一半的警力来取指纹，做画像，做调研，排查，缉凶。然后再花纳税人100多万来陪他打官司，最后判个社区劳动100小时 ？？？？我在这里呼吁一句。如果要打击罪犯，请纪录好自己电子产品的序列号。只要有序列号，很大机会总有被找到，并顺藤摸瓜抓到小偷的一天。如果没有序列号，除非是大案，否则在世界上哪里的破案率都近乎是零。
我是卖电脑的，最勤快的时候，每个月都有警察上门检查。我们也帮助警察抓住过好几个小偷。最近的一次，一人拿了电脑过来让我们给删除电脑密码，我们觉得比较可疑，就偷偷报警了。失主最后那个感动。。。。。。。
警力对比
我不跟中国比，中国的警察（包括武警）和准警察部队（包括协管）太臃肿庞大了。香港与新西兰有着许多相近处。流动人口多、人均GDP相近、人民教育程度相近、都是自由港、警察都得到良好的训练。并且，香港警察是公认的亚洲第一。
几个数据： 新西兰共有警察大约1万人，平均每个警察要服务400人；香港是4万人，大约每个警察要服务175人。如果按面积，平均每个香港警察要守0.028平方公里；平均每个新西兰警察要守26.87平方公里，差不多是香港警察的1000倍。如果再分摊一下海警及需要管理的海洋面积，差距就更大了。
拿Auckland警察局来说，有雇员接近1000人。要管理从St Heliers(东)，Onehunga(南)，Avondale(西)， Herne Bay, Freeman's Bay(北) 为范围的地区，外加 Waiheke 和 Great Barrier Islands.是新西兰管辖面积最小的警察局。
除了以上数据，新西兰警察的工作环境也比较恶劣，因为新西兰大麻半合法、帮会半合法、妓女合法、赌博合法等。民间也有100多万支枪。所有这些都是警察额外的负担。同时，刑罚宽容，过分注意罪犯的人权保护，对警察严格约束等，也都是警察开展工作的负力。就这样，以如此小的警力资源，捍卫着这一片平静乐土，起码不用家家上防盗网，我认为这个国家和民族都是值得称赞的。
廉洁与效力
新西兰是世界上最廉洁的国家，排名第一（2011年透明国际调查排名结果）。这也包括了其警队的廉洁。
廉洁，是执法机关第一要素，是生命和灵魂。就凭这个，新西兰的警队就可以被称为全世界最优秀的警队之一 ！！
执法机关就是打神鞭。执法机关的廉洁是整个社会公正的基础。执法机关如果腐败，其他任何机构都不可能廉洁公正。反过来，如果执法机关廉洁公正，所有政府部门就都不敢不廉洁公正。这就是警察廉洁的重要性！！
廉洁当然有代价。因为廉洁不是靠人的”自觉、伟大“来实现的，而是靠制度的严谨制约而达成的。廉洁通常会跟随繁琐的程序（或者称为官僚），繁琐的程序会降低效率，这基本上是一个规律。很不幸，廉洁与效力在理论上的确是相互制约，此高彼低的关系。
尽管程序繁琐，警力薄弱。新西兰警察还是交出了一份令人骄傲的成绩单。有人骂警察的破案率底。我们也看看数据。号称有着极高破案率的香港警察，我能找到的最新数据为2010年的总体破案率是43%。而所谓"低破案率"的新西兰警察，我能找到的最新总体破案率数据是 2009年的46.7% （但有不少人怀疑这个数字的准确性）。
矛盾与问题
不可否认，近年来民众对警察的满意度一直在下滑。直接导因是治安的恶化与破案率的低下。于是许多人（尤其是华人）就开始骂警察无能 ---- 我觉得这应该是个常理，就是，如果一个人犯错那是个人能力/品德的事，如果很多人犯错，那一定是制度的事。
制度的形成本就是民意的博弈。许多人对警察不满，无论里面是否有误解的成分，这本身就是一种民意。民意无法改变一个人的能力，但，可以改变一个国家的制度。
这个帖子本是抛砖引玉，1）让大家了解到故事的另一面，减少对警察的误会；2）集思广议，一起探讨治安问题的根源及可能的改进方法。
骂一个人无能是最粗暴简单的。就像中国足球，骂球员教练无能是最解气的，但不从深度挖掘原因，换了那么多教练也是枉然？中国反腐，杀两个贪官自然是大快人心，可不找出原因的根本所在，也只会越反越腐。
我自己觉得最核心还是两大一小共3个核心矛盾。
1）民风的温和 --- 最核心的矛盾
但随和治安的恶化，一些温和的新西兰人也开始慢慢改变自己的态度。一旦民风改变，社会也会赋予警察执法更大的权力与容忍。比如对逮捕罪犯时武力的使用，比如停发逃犯的福利金等等。现在是罪犯逃逸，如果罪犯出了车祸都要怪罪警察。说警察使用了不必要的追逐。民风的改变同时也会加重刑罚等，这些都是问题最核心的矛盾。
2）警力资源的匮乏 ---- 最直接的矛盾
警力及警力资源的缺乏直接导致警察培训时间短，没有专职交警/刑警等。设想，如果新西兰可以有一队专职的刑警，及满街的摄像头，还害怕不破案？现在新西兰警察办案基本靠走，自卫基本靠狗。破案率自然低下。但，这些最后还是归结到民风上。比如摄像头及配枪，不光是没钱，而且还是民众不喜欢。
3）繁琐的中间环节与官僚作风
这个是可以优化的矛盾，但有风险。如果减少中间环节，可能会导致“人治”的成分增加，从而为独断专行甚至腐败埋下祸根。如何科学优化中间环节，这还需要专家来论证。但我觉得“廉洁”是执法机构高于一切的生命，对我个人来说我可以接受牺牲一定的效率为代价。
====================================================
我是否对新西兰的治安、出警速度等满意？当然不满意。
我也有过报警警察不来的时候，后来我还通过正规渠道把111的接线员给投诉了。警方接到投诉非常重视（这也是他们的规定），专门派了人来了解情况，作了很认真地调查。（这让我增加了一份对新西兰警察自律制度的敬意）
有朋友说，批评与宣泄不满是对社会的推动。这个我同意。否则，我们不会有执政党和反对党。但，我觉得批判也要找到根源。
批评警察，而罔顾新西兰司法的软弱及警力的匮乏，是无助于解决问题的。反而，大家都骂警察，使得高素质的人都不愿意去当警察，这种批评产生的负面影响会高于对正面的推动。
民意（批评与宣泄不满），本身就是对资源争夺的一种方式。你说要多放警力来抓小偷，他说要多放警力来扫毒，我说要多放警力减少交通死亡。民意的较量本身就是博弈。我要说的是，无论在民意博弈下达至何等平衡，新西兰警察部队的廉洁、高效、尊法、无畏都是值得称赞的。如何博弈，是选民与立法机构，立法与司法机构的事情。作为执法部门，我要为新西兰警察竖起大拇指！！
再偷偷说一句可能不中听的。许多人怀念中国的警察，可能是因为自己在国内的特权。能出国的人，有相当一部分在国内都是中上水平的家庭。很多时候，如果失窃了或被打了，通过朋友关系，警察会很用心办；如果超速了，找找关系也就没事了。一次回国，刚巧碰到了3个中学的同班同学（后考入警校）身穿警服在办事，就很自然地被特殊对待了一番。还有一次去广州，也碰到了一个大学的同学（不同系）服务纪律部门，也被特殊对待了一番。我觉得这就是国情与反差。就算有朋友在国内服务于纪律部门，在中国20多年，被偷抢骗过无数次，也没有一次警察抓到人的。
====================================================
我理解有人不满，我也对许多现象心存不满。我发这个贴,无非是想让大家多一些相互理解,少一些相互埋怨.
并且, 很中肯地说, 新西兰警察足以被称为世界上最优秀的警察队伍之一了.
警察也是人，人家也只是做一份工作而已。我们不能强求他们都去舍身为人。他们也有每天工作8小时,下了班放松休息,在家陪老婆孩子的权利.他们甚至有纹身宣泄自己个性的权利 ---- 因为他们与你我一样，都是人。
当然，警察肯定会有犯错的时候。但，谁人无过？自问一下，我们自己平时工作有玩了命地干吗？（自己当老板的不算） 有多少人敢拍胸口说，自己一天八个小时都兢兢业业，从来没有犯过错，没有开过小差？
再自问一下，如果你是警察，你真的就能几十年如一日，全心奉献吗？将心比心，反正我是很难做到。
警察也是人, 平心而论,都是好人.但，好人不代表是圣人。在中国，喜欢把警察包装成克己为公的卫士，把士兵描述成不怕牺牲的英雄。而西方呢？做好本分工作就是好警察，投降了的士兵依然会受到国家英雄般的爱戴与欢迎。
见到下面有朋友说 “这里警察都是吃软饭加种族歧视的SB”
不知道在说这句话的时候，是否知道按一个人的种族及职业去贬低对方的人格，都是歧视。
佛印禅师说“佛由心生，心中有佛，所见万物皆是佛；心中是牛屎，所见皆化为牛屎。”
见到一些谩骂性及强词夺理式的回帖，我真怜其无知，恨其不识，愧闻狂谬，羞为同族 ！！
作者: 都是贫穷惹的祸 时间: 2013-7-30 11:49:08
本帖最后由 susie77 于 2013-7-30 10:57 编辑
XXXX。 警察等公权利机关是各国人民的发泄口。并不是我们才骂。各国都骂。骂骂并没有人会少块肉。反而会促进社会和谐。连这点都不懂你不适合在这里。
作者: susie77 时间: 2013-7-30 11:50:40
我遇到的警察都不错
作者: purpleapple 时间: 2013-7-30 11:53:25
认真看过了楼主的每一个字，赞一下！我很同意你那个交通灯的举例，我的确觉得新西兰各个路口的红绿灯无死角。摄像头也是，国内密密麻麻的摄像头有好有坏，好的是也起了一定震慑作用，坏的是过了摄像头也就无所谓了，总之怎样的执法措施都有人抨击，有些人就是自己做不了什么，但是批评起别人来却一股子劲。
我也支持新西兰廉洁奉公的执法部门，他们辛苦了！
作者: 0222999999 时间: 2013-7-30 11:55:35
都是贫穷惹的祸 发表于 2013-7-30 10:49 
兰州烧饼。 警察等公权利机关是各国人民的发泄口。并不是我们才骂。各国都骂。骂骂并没有人会少块肉。反而会 ...
我倒觉得我挺适合在这儿的。
多些理解，多些感恩，多些支持，多些爱。
少些责备，少些谩骂，少些戾气，少些骂。
作者: JJ-Creative 时间: 2013-7-30 11:56:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: JJ-Creative 时间: 2013-7-30 11:57:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: susie77 时间: 2013-7-30 11:59:28
都是贫穷惹的祸 发表于 2013-7-30 10:49
XXXX。 警察等公权利机关是各国人民的发泄口。并不是我们才骂。各国都骂。骂骂并没有人会少块肉。反而会促进 ...
希望回复者能给予建设性的发言，出言不逊只能给自己招来麻烦。
作者: for_undead 时间: 2013-7-30 12:05:35
看看 露个脸
作者: 0222999999 时间: 2013-7-30 12:06:47
JJ-Creative 发表于 2013-7-30 10:56
论点不错 但还是很难苟同
不管说多少，民众主要看的还是结果，
你说的我也同意。我也有过报警警察不来的时候，后来我还通过正规渠道把110的接线员给投诉了。警方接到投诉非常重视（这也是他们的规定），专门派了人来了解情况，作了很认真地调查。
我的论点是，新西兰警察在现有资源、司法下，能够打多少分？我会给90分。也就是，值得赞赏的。
我当然同意增加警力资源，以及严惩罪犯。但，增加警力资源，改变司法制度，都不是新西兰警察可以左右的。如果我们希望改变，还是那句话，请向你的MP提，用我们的选票说话。
作者: lookdi 时间: 2013-7-30 12:08:18
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
作者: Miramar 时间: 2013-7-30 12:16:33
支持楼主，之所以国内来的网友对新西兰的警察有不同的看法，其实还是文化的不同，国内警察就可以对小偷刑事拘留或劳教处罚，不须法院的判决，失主会感觉到警察很给力，但警察的权力过大会失控导致其他问题的发生。要说交通罚款，最起码新西兰的警察没有设陷阱去坑驾车人，你驾车超速了被罚，不找自身的原因？
作者: 假装多好 时间: 2013-7-30 12:19:22
分析的很好
作者: handsmile 时间: 2013-7-30 12:27:29
有广告嫌疑
作者: AUGUSTUS 时间: 2013-7-30 12:27:36
0222999999 发表于 2013-7-30 10:55
我倒觉得我挺适合在这儿的。
多些理解，多些感恩，多些支持，多些爱。
多些理解，多些感恩，多些支持，多些爱。
少些责备，少些谩骂，少些戾气，少些骂。
我舉五肢支持！！！
作者: 太阳鸟鸟 时间: 2013-7-30 12:31:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 0222999999 时间: 2013-7-30 12:31:49
handsmile 发表于 2013-7-30 11:27
有广告嫌疑
呵呵，帮警察叔叔们招人呢。。。 （开玩笑拉）
但真的，希望多些华人去当警察。我是没机会了。但真的希望能在警察队伍中多见到一些华人的面孔。
作者: 0222999999 时间: 2013-7-30 12:37:03
太阳鸟鸟 发表于 2013-7-30 11:31
新西兰重视生命，认为生命大于财产，所以一般的被盗被偷，警察不会紧急出动，但如果有生命危险，警察出动那 ...
有枪？？ 牛逼。。。。。。 没出动直升机已经算客气了。。。。。。
我倒不想用“刁民”这个词。但，文化上，西方人的确对生命（甚至是动物的生命）更加敬畏与尊重。
作者: 直面异议 时间: 2013-7-30 12:37:37
本帖最后由 直面异议 于 2013-7-30 11:38 编辑
1.首先是这里的警察权力较小。
2.警察的主要工作是维护秩序。
3.很多人对发律有误解，以为只有警察才能保护自己。其实保护自己首先是自主的，警察是起辅助作用。
4.你拿香港和这里比不太准确。香港只是一个城市。人口密度高多了
5.在中国一样有大把的案子破不了的。
作者: 添 时间: 2013-7-30 12:39:03
支持楼主 不过希望nz修法让警察多点权利抓小偷 大家选举的时候都要投票啊~
作者: 0222999999 时间: 2013-7-30 12:43:01
直面异议 发表于 2013-7-30 11:37
1.首先是这里的警察权力较小。
2.警察的主要工作是维护秩序。
3.很多人对发律有误解，以为只有警察才能保 ...
我也知道香港与新西兰不大好比。但，没办法，大家熟悉的无非就是大陆香港，大家批评新西兰的警察无非也是基于自己对大陆香港警察的印象来批评的。比别的地方，恐怕大家没什么概念。
作者: 太阳鸟鸟 时间: 2013-7-30 12:45:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Clark1129 时间: 2013-7-30 12:46:47
有人受到伤害时，警察会很迅速，去年住的地方有段时间被盗窃团伙盯上，两个月被偷了快十次，每次警察都是来询问调查就没动作了，最后一次和小偷打了个照面，追时一哥们被小偷一棍子敲头上了，然后报警，然后直升飞机来了
作者: JJ-Creative 时间: 2013-7-30 12:49:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Clark1129 时间: 2013-7-30 12:51:01
个人感觉新西兰警察应该有更多权力，同时应该加重刑法
作者: purpleapple 时间: 2013-7-30 12:52:33
太阳鸟鸟 发表于 2013-7-30 11:45
更让人感动的是当时没抓到那人，警察一年内打了几次电话通报我进度，一年后又打了，说还没有进一步消息， ...
那真是相当的负责任啊！
作者: purpleapple 时间: 2013-7-30 12:53:46
Clark1129 发表于 2013-7-30 11:46
有人受到伤害时，警察会很迅速，去年住的地方有段时间被盗窃团伙盯上，两个月被偷了快十次，每次警察都是来 ...
这个也太危险了，小偷急了真的是会伤人的，以后还是要先保护自身安全，对于偷盗新西兰的处罚实在是太轻了些。
作者: JJ-Creative 时间: 2013-7-30 12:54:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太阳鸟鸟 时间: 2013-7-30 12:54:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: purpleapple 时间: 2013-7-30 12:56:04
太阳鸟鸟 发表于 2013-7-30 11:54
是啊，不过十月份要到法庭听证，很烦啊，面对犯罪份子的感觉很不好啊。
不怕，支持你匡扶正义！
作者: 淇淇5277 时间: 2013-7-30 12:57:41
我仅仅表示我是来顶顶的
作者: liweike888 时间: 2013-7-30 12:57:49
都是贫穷惹的祸 发表于 2013-7-30 10:49
XXXX。 警察等公权利机关是各国人民的发泄口。并不是我们才骂。各国都骂。骂骂并没有人会少块肉。反而会促进 ...
说的好， 对于不满而产生的舆论才是促进服务方向进步的最好方式。
也是基本现象。
所以LZ说的确实不符合实际。只能说你站在一个中间的位置评价了，但是分析的并不透彻。
作者: 0222999999 时间: 2013-7-30 13:00:45
本帖最后由 0222999999 于 2013-7-30 12:01 编辑
太阳鸟鸟 发表于 2013-7-30 11:45
更让人感动的是当时没抓到那人，警察一年内打了几次电话通报我进度，一年后又打了，说还没有进一步消息， ...
这个牛！！
我们也有过好几次报警经历，一次，监控把对方照片拍下来了。后这孙子因毒品被抓，判了3年半。
还有一次，我提供了序列号。最后在一家二手店东西被找回，顺藤摸瓜，抓住了罪犯。现在他每个星期还我$50.
所以说，还是这两条线 ---- 毒品 以及 销账。
两次都是我去警察局报警，没有紧急出警提供上门服务 --- 新西兰警力就这么点儿，没必要让人家紧急出动的，就不要浪费警力了。
唯一一次，我怀疑一个客人用偷的信用卡，我找借口拖住那人，然后让一个员工去偷偷报警。最后警察来了，抓了个正着。心理很爽！！
作者: 太阳鸟鸟 时间: 2013-7-30 13:05:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: purpleapple 时间: 2013-7-30 13:08:53
太阳鸟鸟 发表于 2013-7-30 12:05
一个区的，很尴尬的。
呃。。。那怎么办。。。。
作者: 0222999999 时间: 2013-7-30 13:14:00
liweike888 发表于 2013-7-30 11:57
说的好， 对于不满而产生的舆论才是促进服务方向进步的最好方式。
也是基本现象。
对你的批评我自己也反思了一下。的确不满是对社会的推动，否则，我们不会有执政党和反对党。但，我觉得批判要找到根源。
批评警察，而罔顾新西兰司法的软弱及警力的匮乏，是无助于解决问题的。反而，大家都骂警察，使得高素质的人都不愿意去当警察，这种批评产生的负面影响会高于对社会的推动。
这种片面的批评，与中国出了事就说那是临时工有什么区别？
民意，本身就是对资源的争夺。你说要多放警力来抓小偷，他说要多放警力来扫毒，我说要多放警力减少交通死亡。这本身就是博弈。我这里要说的是，无论在民意博弈下达至何等平衡，新西兰警察部队的廉洁、高效、尊法、无畏都是值得称赞的，如何博弈，是选民与立法机构，立法与司法机构的事情。作为执法部门，我要为新西兰警察竖起大拇指！！
作者: pettydidi 时间: 2013-7-30 13:15:38
句句在理，给你个攒。。。。
作者: liweike888 时间: 2013-7-30 13:31:44
0222999999 发表于 2013-7-30 12:14
对你的批评我自己也反思了一下。的确不满是对社会的推动，否则，我们不会有执政党和反对党。但，我觉得批 ...
片面现象大都是舆论兴起的主要原因，并不是主观因素。
所以，舆论也存在片面性。
但是也起到了预防和了解的作用。
任何事情都是具有双向含义的。
大众的思想，是社会文明反噬和进步的动力，而不是原因。
作者: 0222999999 时间: 2013-7-30 13:40:23
liweike888 发表于 2013-7-30 12:31
片面现象大都是舆论兴起的主要原因，并不是主观因素。
所以，舆论也存在片面性。
看了几遍, 不是很了解您想表达的意思.
有没有高人给解释一下.
作者: 00001 时间: 2013-7-30 13:42:33
其实这里的警察很不错的~~~
作者: LOST_NZ 时间: 2013-7-30 13:48:28
for_undead 发表于 2013-7-30 11:05
看看 露个脸
你也不给LZ加个分。。
作者: for_undead 时间: 2013-7-30 13:49:30
LOST_NZ 发表于 2013-7-30 12:48
你也不给LZ加个分。。
嘿嘿 不加分是有原因的。
作者: Q11 时间: 2013-7-30 14:00:57
没统计数据也没民意调查，说了也白说。
作者: purpleapple 时间: 2013-7-30 14:01:47
for_undead 发表于 2013-7-30 12:49
嘿嘿 不加分是有原因的。
认识的。。。。
作者: daoshi5179 时间: 2013-7-30 16:38:23
一直都觉得，新西兰需要修改的是法律。这和警察没关系。法律太宽松了，才会有那么多人犯罪。要是监狱不是那么舒适，判罚有比较重的话，比如罪犯剥夺福利像新加坡一样，估计也不会有那么多人犯法了。
作者: 太阳鸟鸟 时间: 2013-7-30 16:45:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Randy@NZ 时间: 2013-7-30 18:27:01
0222999999 发表于 2013-7-30 11:06
你说的我也同意。我也有过报警警察不来的时候，后来我还通过正规渠道把110的接线员给投诉了。警方接到投诉 ...
上个月我们这好几个车被撬,报警都是让自己开过去提指纹。。。
开过去基本也没提到什么证据,房东kiwi老太说丢东西警察基本不会来的,岛民都习惯了
作者: trixiemami 时间: 2013-7-30 19:53:30
這邊的警察也很無奈,權力不夠,如果以暴易暴還會被賊人投訴...
而且這邊一般警察好像也沒有配槍?
作者: 0222999999 时间: 2013-7-30 20:38:16
trixiemami 发表于 2013-7-30 18:53
這邊的警察也很無奈,權力不夠,如果以暴易暴還會被賊人投訴...
而且這邊一般警察好像也沒有配槍?
警察是否应该配枪这个在外人看来理所当然的事情，在新西兰却障碍重重。也算是窥斑见豹了。
可见新西兰是个民风多么温和的国家。
作者: liweike888 时间: 2013-7-30 20:40:31
0222999999 发表于 2013-7-30 12:40
看了几遍, 不是很了解您想表达的意思.
有没有高人给解释一下.
就是。。。。。舆论早就进步。。。。
作者: 微苦蓝山 时间: 2013-7-30 20:46:35
顶楼主，别理那些什么都质疑的人！有一点你说的很对，很多人都在国内享受特权惯了。。。。。。
作者: 0222999999 时间: 2013-7-30 20:53:15
liweike888 发表于 2013-7-30 19:40
就是。。。。。舆论早就进步。。。。
还是不懂。。。 不好意思，我可能有点儿笨。
作者: 紗莉夜 时间: 2013-7-30 21:03:05
沒看完 其實也知道最大問題是民風
這邊以前就沒啥罪犯 人多了就亂了 政府沒更動法則那就一堆人躜漏洞阿
執法人員也就只能摸摸鼻子依法處理而已.....
作者: 0222999999 时间: 2013-7-30 21:11:22
紗莉夜 发表于 2013-7-30 20:03
沒看完 其實也知道最大問題是民風
這邊以前就沒啥罪犯 人多了就亂了 政府沒更動法則那就一堆人躜漏洞阿
...
是的，自律、温和的民风是今日司法体系的根源。而司法体系又是执法部门的职权基础。
比如，英国会到处都是摄像头，而这个的做法在新西兰估计是不大可能会被接受的。
再比如，别的国家都允许警察持枪，就是新西兰的警察，迄今不允许持枪（除了特殊武警）。
再比如，新西兰监狱的各种令人不解的“奢华”，也有相当的社会民意基础。
等等。。。。。。
作者: fatality 时间: 2013-7-30 21:46:44
0222999999 发表于 2013-7-30 12:14
对你的批评我自己也反思了一下。的确不满是对社会的推动，否则，我们不会有执政党和反对党。但，我觉得批 ...
其实司法也并不是软弱，关键是看大家怎么理解。
这个法律体系其实注重的人性的另一个侧面，而不是简简单单以惩罚俩面对犯罪。
这是另外一个层面上的问题了，有时间讨论。
作者: 0222999999 时间: 2013-7-30 21:55:16
fatality 发表于 2013-7-30 20:46
其实司法也并不是软弱，关键是看大家怎么理解。
这个法律体系其实注重的人性的另一个侧面，而不是简简 ...
换个词吧，不说软弱，而是温和。
我在头里也说，新西兰民风本是温和和自律的。这些都造就了今日宽厚司法惩戒制度的成形。
作者: fatality 时间: 2013-7-30 22:02:14
0222999999 发表于 2013-7-30 20:55
换个词吧，不说软弱，而是温和。
我在头里也说，新西兰民风本是温和和自律的。这些都造就了今日宽厚司 ...
确实，很多人喜欢以自己在中国的切身经验来衡量另一个国家的制度。其实这样做本身就是没有什么意义的。
非常简单的一个例子：在中国，如果自己不小心损坏的，丢失的东西如果也能报保险，我想问问中国还有能生存下去的保险公司吗？
既然在另外一个完全不同的制度下，就应该理解或者尝试去理解这份不同。
很多人总说，如果一个小偷抓住了，大家揍一顿，看他还敢不敢！抓住了关他10年，看他还敢不敢！其实这样做的结果是，很多人把自己观点；凌驾在执法者的位置之上，一旦这种现象形成规模，一个国家还有什么法制可言！
岂不是又变回了“人治”的社会？
作者: 紗莉夜 时间: 2013-7-30 22:10:20
0222999999 发表于 2013-7-30 20:11
是的，自律、温和的民风是今日司法体系的根源。而司法体系又是执法部门的职权基础。
比如，英国会到处 ...
太人道了 最近那殺兩個人的都只判幾年 誇張死了
作者: 0222999999 时间: 2013-7-30 22:29:35
fatality 发表于 2013-7-30 21:02
确实，很多人喜欢以自己在中国的切身经验来衡量另一个国家的制度。其实这样做本身就是没有什么意义的。
...
严重同意你所说的一切。顶一个。
很多时候，尤其早些年，在新西兰民众的眼里，小偷还是“弱势群体”呢。就是今天，还是有许多人对罪犯报以宽容的态度。民风真的太仁慈善良了。
作者: Maggielzz 时间: 2013-7-31 13:15:26
Clark1129 发表于 2013-7-30 11:46
有人受到伤害时，警察会很迅速，去年住的地方有段时间被盗窃团伙盯上，两个月被偷了快十次，每次警察都是来 ...
哇，果然威武
作者: rainme 时间: 2013-7-31 13:15:32
确实这边警察在你受到了人身攻击的情况下。。出警会非常的快。。
我当时在上班的时候被小偷抢东西和推了我一下。。
头撞到玻璃上有点晕。。
报警的时候电话还没放下去。。警察就到了。。。不到2分钟就到我上班的地方。。
然后警察和我聊完具体情况后。。半个小时就把那两小子给抓住了。。
而且事后还会一直有人电话我跟踪这个案件给我了解具体的情况
和对那几个攻击者的惩罚。。
作者: BABYCAT 时间: 2013-7-31 13:24:01
0222999999 发表于 2013-7-30 12:00
这个牛！！
我们也有过好几次报警经历，一次，监控把对方照片拍下来了。后这孙子因毒品被抓，判了3年 ...
LZ是正義的朋友。
作者: cqy7lvxl 时间: 2013-7-31 13:28:43
liweike888 发表于 2013-7-30 19:40
就是。。。。。舆论早就进步。。。。
正面的建议是可以接受的，但是你不知道警察的运作的情况下，“自我想象”的舆论只是负面的影响。
作者: BABYCAT 时间: 2013-7-31 13:29:46
不覺得中國警察有幾勁，有時覺得他們只是有牌爛仔。知道他們打小偷有點解恨，但真看到小偷被打，又覺得他很可憐。（本人特別看不到暴力場面）
香港警察印象不錯。而且感覺總有一個在妳附近。
作者: 大义灭猪 时间: 2013-7-31 13:32:46
本帖最后由 大义灭猪 于 2013-7-31 13:04 编辑
这里警察都是吃软饭加种族歧视的SB
一群歹徒冲进来把你全家打个半死，警察几年找不到人，看你还多些理解，多些感恩
作者: 鸭嘴石斑鱼 时间: 2013-7-31 13:59:41
0222999999 发表于 2013-7-30 10:55
我倒觉得我挺适合在这儿的。
多些理解，多些感恩，多些支持，多些爱。
“这儿”就这么“被代表”了，哈哈哈
作者: 匿名 时间: 2013-7-31 14:06:48
本帖最后由 匿名 于 2013-7-31 13:09 编辑
关于警察配不配枪的问题，其实是这样的。
所有处理紧急事件的unit, 都会有配枪在车里。一般有枪械的案件，总台都会第一时间派出AOS. 另外一点就是，打个比方，像lz家里有很多枪，这是会在警察的电脑显示的，警察要进他家前，会考虑很多，取决于要办事情的严重程度，如果严重，就会配枪进去了。
+1 对于交通管理的解释，很准确。
关于记录自己电子产品序列号的网址是 https://www.snap.org.nz/。 家里被盗，大家都会很心烦。 但是报警是必要的，两方面，第一，这会影响到警察收集数据，从而在警察的部处和分配上起到决定的作用。第二，当警察收集到指纹后，会到电脑里搜索并建档，如果搜索到了， 就会立马抓人，如果没有这个人的档案，下次这个人被另外一些事抓了，他的指纹会被建档，电脑就会警告说这个人与之前的偷盗案件有关。当然世界不是完美的，贼也不是笨的，有的时候他们会带手套，贼的样子，车子，指纹都没有的情况下，没有任何线索，你叫警察拿什么去抓人，所以警察一般会去问事情的缘由，看下有没有蛛丝马迹。有些人就会觉得他们被审问了。这个我觉得很无语。
关于出警的速度是取决于事情的严重度。 LZ解释也很清楚了，对于人身安全的案件，警察是很重视的。 每年警队会被政府分到一定的资金，这资金已经1,2年没有增加过了，这是直接影响警力配置的一个因素，另外一些因素像是事件发生当时是否还有另外一些重要事件的发生。 像是上次在银行里有个人想自杀的事件，基本上会调配走一半的警力去支援。
作者: 0222999999 时间: 2013-7-31 14:13:55
匿名者 发表于 2013-7-31 13:06
关于警察配不配枪的问题，其实是这样的。
所有处理紧急事件的unit, 都会有配枪在车里。一般有枪械的案件， ...
谢谢科普 :-)
作者: YouTube 时间: 2013-7-31 15:36:03
把110的接线员投诉了？楼主穿越了吧？
作者: 0222999999 时间: 2013-7-31 16:04:44
YouTube 发表于 2013-7-31 14:36
把110的接线员投诉了？楼主穿越了吧？
是111 :-)
说习惯110了。
作者: 0222999999 时间: 2013-7-31 16:08:15
大义灭猪 发表于 2013-7-31 12:32
这里警察都是吃软饭加种族歧视的SB
一群歹徒冲进来把你全家打个半死，警察几年找不到人，看你还多些理解， ...
如果真的在其职，不谋其政的吃软饭。或种族歧视，我们当然发现一个举报一个。
歹徒冲进家当然是非常恶性的。通常警察也会比较严肃对待。
现在的治安的确不如许多年前了。我认为是民风有变。
作者: 鹬鸵圣者 时间: 2013-7-31 16:38:54
上次跟警察合作，发现查的二十几辆货车和旅游车里头，十八九辆都有大大小小的毛病。
结果呢，小问题了，工警直接修了，免费。有隐患问题的，进行警告，保证安全后继续上路。那一天我就看警察开了两个罚单。事后我就想，莫非警察是在我面前装着当好人，尽量少开罚单？ 
嗯，想来想去，还是觉得应该不是。
作者: 匿名 时间: 2013-7-31 16:39:40
本帖最后由 匿名 于 2013-7-31 15:44 编辑
3年前左右，下午5点到家，发现家里被盗。
打电话报警， 警察说没空，要明天来。
第二天来了，就登记了丢失物品，小偷留下的烟头，脚印都没有采集 或者取证。
到现在都没有抓到小偷。
再说我朋友
车停在家门口被人偷了，马上报警以后，警察没来。
之后几天，那小偷几次开着车从家门口经过，报警，警察也没来。
跟朋友自己看车去追，小偷开起车完全不要命，根本追不上。
几天之后，警察打电话来说找到车了，被遗弃在路边，几乎撞的报废。
就事说事，来新西兰几年了，对新西兰警察毫无好感。
作者: 0222999999 时间: 2013-7-31 16:47:57
匿名者 发表于 2013-7-31 15:39
3年前左右，下午5点到家，发现家里被盗。
打电话报警， 警察说没空，要明天来。
第二天来了，就登记了丢失 ...
有这种经历的人绝不是你一人。我也有过这样的经历。被偷了一回又一回，警察叔叔也帮不上忙，后来我索性搬家了。
讲到底，我觉得还是警力有限。
现在的警力可能只够应付紧急事件，扫毒，及恶性伤人案件。
用选票说话吧。
要不，如果你真的觉得很不满，你可以提交投诉。只要你投诉，警察部门就必须要进行内部调查，并给你一个说法。
作者: yeying823 时间: 2013-7-31 16:48:15
说的不错，不过小偷这么猖狂，难道是受害者没有及时买保险，没有及时把电子产品做记录造成的吗？
不是警察的低效和无能造成的吗？我认识的人一家开开心心的生活，结果小偷入室偷盗，打了老人抢了东西，害得一家人惶恐不堪匆匆搬走了，这个问题警察难道没有责任吗？
新西兰警察问题回避不了的。
作者: 0222999999 时间: 2013-7-31 16:56:49
yeying823 发表于 2013-7-31 15:48
说的不错，不过小偷这么猖狂，难道是受害者没有及时买保险，没有及时把电子产品做记录造成的吗？
不是警 ...
理解。但我觉得这样的逻辑有些像交通拥挤你怪修路工人一样。怪他们没有多修些高速公路出来。
根据统计数据来说，新西兰的警察担负的治安压力比世界上许多地方的都要多。很多时候也是心有余而力不足。
用选票说话吧。你可以用选票来要求增加警力。
作者: luckandy 时间: 2013-7-31 17:14:42
不错
作者: 3691011 时间: 2013-7-31 17:23:05
同意lz某些观点。下面是我个人经历。
10+年前我闯红灯被罚，4天后去银行交了罚款，数周后收到警察催交罚款的信但信的结尾说：‘如你已交了罚款，就不要理这了信’。但2周后我又收到法院罚款通知书(警察罚款+法院罚款)。我带着证据向法院解释，最后接了警察收到罚款的通知信但没说一句"sorry"。
我也有打111报(1)被盗和(2)有人试图殴打，而警察不出警的经历。
I am not intended make any comment above mention but leave it to people to judge about.
作者: 0222999999 时间: 2013-7-31 17:32:34
3691011 发表于 2013-7-31 16:23
同意lz某些观点。下面是我个人经历。
10+年前我闯红灯被罚，4天后去银行交了罚款，数周后收到警察催交罚款 ...
警察当然有也会有犯错的时候。错了就提出要求他们改正。收错单子的事情常有，电信公司，电力公司都有过发错发票给我的时候。只要有人，就会有错。还是那句话，如果你提出正式投诉，警方必须会调查并给你一个说法。
报警不出警我也遇到过好多次。有一次我怀疑有小偷用被偷的信用卡买东西，我就托住小偷，然后让我的一个员工去报警。电话报警，人家不来，我就让我的员工亲自跑去警察局（还好不远）去请他们来。
我也遇到过人身受到威胁然后报警，警察没有来的时候。还有一次，我的车被偷了，某一天被我在路上发现我的车了。我一边跟踪一边报警，警察还是没有来。可能他们觉得事态不够紧急吧。
受到人身威胁警察没来那次我后来提交了投诉。警察处理得也很认真严肃。我还是要赞一个的。
作者: nzalan 时间: 2013-7-31 17:46:58
別怪警察, 他們也是照法律做事, 要怪,只能怪MP
作者: 一星风 时间: 2013-7-31 18:26:12
支持一下啊。。。!
作者: 恶贯满盈 时间: 2013-7-31 20:04:11
我没觉得国内警察办事效率高，我们那边发生过半夜小偷偷到公安局大院，一群值班警察坐在屋里打麻将，事情虽然曝光了，最后还是不了了之，因为上面有人说话
作者: 0222999999 时间: 2013-7-31 20:14:52
我发这个贴,无非是想让大家多一些相互理解,少一些相互埋怨.
警察也是人, 平心而论,都是好人.
警察也只是一份工作,我们不能强求他们多所舍身为人. 别人也有每天工作8小时,下了班放松休息,在家陪老婆孩子的权利.
并且, 很中肯地说, 新西兰警察足以被称为世界上最优秀的警察队伍之一了.
作者: miyamilove 时间: 2013-7-31 20:18:50
有些人骂警察只是应为法律太弱，只好通过警察来宣泄。某些方面我还是挺喜欢这边的警察，亲民。
作者: lizanqq 时间: 2013-7-31 21:14:08
太阳鸟鸟 发表于 2013-7-30 11:31
新西兰重视生命，认为生命大于财产，所以一般的被盗被偷，警察不会紧急出动，但如果有生命危险，警察出动那 ...
……你知道嘴贱是什么意思吗 ? 骂你都显我档次低。 一帮老渔民的后代·
作者: jj66514529 时间: 2013-7-31 21:19:01
支持老板 虽然面试没成功 但还是觉得您人格很有魅力，
作者: bloodevil 时间: 2013-7-31 21:50:43
好貼啊，從不同角度給與了更好的詮釋，多一些理解，少一些抱怨，生活會更加美好啊~
作者: '豪. 时间: 2013-7-31 22:09:13
很客观。。 支持一下。。。
作者: '豪. 时间: 2013-7-31 22:11:45
Clark1129 发表于 2013-7-30 11:51
个人感觉新西兰警察应该有更多权力，同时应该加重刑法
同意这个观点。。
不过在一个民主的国家 加重刑罚应该会比较难 reading的过程 肯定会出现一堆drama。。
作者: 0222999999 时间: 2013-7-31 22:20:57
'豪. 发表于 2013-7-31 21:11
同意这个观点。。
不过在一个民主的国家 加重刑罚应该会比较难 reading的过程 肯定会出现一堆drama。。 ...
加重刑罚，的确符合亚洲人 （包括我个人）的价值观。
所以我在第一条就列了“民风”。
民风如此，要改变不是一朝一夕的事情。
比如亚洲国家多有死刑，按照西方人的观点是应该废除的，但，要实行也要考虑亚洲国家的民风，也非一朝一夕。
作者: Clark1129 时间: 2013-7-31 22:29:08
'豪. 发表于 2013-7-31 21:11
同意这个观点。。
不过在一个民主的国家 加重刑罚应该会比较难 reading的过程 肯定会出现一堆drama。。 ...
没错，所以有时警察也很冤枉
作者: 太阳鸟鸟 时间: 2013-7-31 22:40:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 0222999999 时间: 2013-7-31 23:06:52
太阳鸟鸟 发表于 2013-7-31 21:40
为什么是老渔民的后代呢？我父亲在国内的时候是教授，我母亲是搞设计的。
为什么说大陆来的刁民很多呢 ...
我来试着说道说道吧。
记得《非常勿扰》中葛优就说过，被压迫的人一旦翻了身，就最往死里使唤人。
记得之前回国，在饭店里，我们对服务员都给予应有的礼貌，什么谢谢，请，辛苦了，搞得服务员各种感动。反而一些看起来挺粗的人吆吆喝喝，各种挑剔，剩菜也不打包。
中国有一群世界上最顺服的臣民，以至于到了新西兰我们也不习惯于表达我们自己的意志。这绝非仅仅是语言问题。比如参政的积极性，比如对自己权利的捍卫。甚至，只是简单的speak out.
然而，面子上的顺服，自然就养成了内心的暴戾。中国的网上暴民是非常多的，看看网上，再看看身边，会怀疑自己生活在两个世界。于是，遇到事情了，不采取正确的法律手段，而是在网上骂骂咧咧的事情常有发生。如果只看网上的言论 （尤其是可以匿名的网上言论），会觉得很多中国网民都是刁民。
作者: 太阳鸟鸟 时间: 2013-7-31 23:16:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 两个小男娃天地 时间: 2013-7-31 23:19:42
谢谢你的文章，写得很彻底，很好。读了这片文章之后让我对新西兰警察队伍有了很深的了解和改观。有时我们要多多去了解，而不是在一无所知的情况下去埋怨或断章取义地去批评。很多移民埋怨新西兰这个不好那个不好，可是他们只是自己在某方面的欲望没有得到满足，也只是新西兰政府对他们太仁慈，太温和，让他们有点得寸进尺了。
作者: 紫晶海洋 时间: 2013-7-31 23:29:49
支撑新西兰盗窃案的，有两条生命线：
1）毒品网络。没有毒品网络，大多数小偷就不会想去偷东西换钱；
2）销赃网络。没有销赃网络，大多数小偷就没有办法去偷东西换钱
这些说的还靠谱，其它的太理想主义。警察的职责是防止罪案发生，新西兰也有统计，每年因超速产生的车祸不是第一位。新西兰需要大幅提高警察素质和数量。
作者: ximenkatherine 时间: 2013-7-31 23:42:04
AUGUSTUS 发表于 2013-7-30 11:27
多些理解，多些感恩，多些支持，多些爱。
少些责备，少些谩骂，少些戾气，少些骂。
我完全同意， 人活在这个世上 都不容易 多些理解 多谢感恩 多些爱
作者: 大风起兮云飞扬 时间: 2013-8-1 00:07:49
这里的警察和国内完全是两回事，不应该作对比。 西方人把法律看的很重，执法也严格，法院对执法人员的口述证言和笔记证言信任程度比一般百姓高很多。比如说你停车超时被罚了，那么你说你没有超时，parking officer 说你有但又没法拿出照片等证据的时候。法院会听parking officer的因为他们的工作性质要求他们必须根据法律条文来执法并且经过相应的训练，所以证言的可信度比你高很多。如果你还不依不饶就是藐视法庭了。在国内就不一样，如果是执法引起的官司，以物证第一位在没有的情况下法院不会听取警方的证言。所以就会出现扯皮的官司（这就是为啥国内哪里都是摄像头）。而且国内也没有法律针对那些胡搅蛮缠的百姓。于是你就会看到有人官司打输了抬尸堵法院门口或者一村人带着媒体出来到对方家门口骂街的，还有打赢了再堵门口要钱的（药家鑫的案子后期）。再来国内警察也不敢执法，就怕媒体胡写。北京就有过高中女生连扇警察耳光的事，还有武汉当街砍交警，长沙的吐痰大嫂。在新西兰谁敢试试呀。我接触过很多警察新西兰和英国的觉得自己有尊严老百姓也尊重自己，所以很喜欢帮助人。国内的大部分都觉得压力大，上面要求犯罪率降低，下面百姓根本不听。轻则挨骂重则挨打，还不能还手。再加上媒体的推波助澜。所以根本就不想用心帮助别人。有一部分就变成bad cop了。
作者: 大风起兮云飞扬 时间: 2013-8-1 00:17:14
rainme 发表于 2013-7-31 12:15
确实这边警察在你受到了人身攻击的情况下。。出警会非常的快。。
我当时在上班的时候被小偷抢东西和推了 ...
不同意，我有同事被人身攻击，1个小时都没见警察后来警察局打电话直接说不是严重的伤害，警力不够不来了。我当时那个晕呐，后来我老板带着他直接去的警察局做的笔录。
作者: nzdream 时间: 2013-8-1 00:22:51
写的有点长， 另开了一个帖子回复你。
| 欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) |
Powered by Discuz! X2 |