新西兰天维网社区

标题: 西区Kelston的价钱大概在多少？ [打印本页]

作者: 我爱笑眯 时间: 2013-8-1 21:05:59 标题: 西区Kelston的价钱大概在多少？

西区Kelston的价钱大概在多少？cross lease，400－500的地。虽然位置不是太好。但毕竟还是靠近new lynn最近的区。相对gleneden, henderson还是好一点点呢。大家估计这个区要多少钱呢？

作者: not419 时间: 2013-8-1 21:19:28

不知道，但顶你一下

作者: chennian 时间: 2013-8-1 21:57:58

ddddddddddddddddddddddddd

作者: ky108 时间: 2013-8-1 22:17:11

我也想知道

作者: 我爱笑眯 时间: 2013-8-1 22:17:47

怎么没有高人上来指点下呢

作者: NewLynnHse 时间: 2013-8-1 22:37:39

买还是卖？

作者: 安然2011 时间: 2013-8-1 23:11:01

我临居刚卖了独立house 三房一厅一卫6百多的地47万7.

作者: winny 时间: 2013-8-1 23:12:16

作者: 假装多好 时间: 2013-8-2 00:11:38

房子多大呢？屋况如何？

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2013-8-2 03:49:29

本帖最后由我真不是孙红雷于 2013-8-2 12:33 编辑

Kelston几十年了也没涨出10w去，悲哀。纯粹没钱自住或愿意给银行打工的才买那

作者: ATAE 时间: 2013-8-2 10:08:31

比Te Atatu henderson还差得多得区

作者: zynzakl 时间: 2013-8-2 10:32:29

听中介说刚在kelston 成交了一个67万的全新房，四房三卫220平，500的地。这下newlynn 的新房彻底站在七十万以上了

作者: yuli 时间: 2013-8-2 11:16:22

Kelston停好的,我觉的在地理位置上和newlynn 没啥大区别,刚卖了一个,14年前买的,半幅地,挣了15W.只要长期持有,是有收获的.

作者: batmen 时间: 2013-8-2 11:54:53

本帖最后由 batmen 于 2013-8-2 10:55 编辑

你14年才赚15万？我朋友北岸glenfield去年40多万买的房，今年卖了60多万。

作者: xuli019 时间: 2013-8-2 13:26:07

henderson 明显比kelston好啊- -大哥

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2013-8-2 13:34:36

yuli 发表于 2013-8-2 10:16
Kelston停好的,我觉的在地理位置上和newlynn 没啥大区别,刚卖了一个,14年前买的,半幅地,挣了15W.只要长期持 ...

你说你不是给银行打工的是干吗的？

作者: yuli 时间: 2013-8-2 14:14:42

我真不是孙红雷发表于 2013-8-2 12:34
你说你不是给银行打工的是干吗的？

当是买的便宜,而且是一直在出租.租金除了还贷款,还有剩余.自己没搭一分钱.

作者: mss 时间: 2013-8-2 20:44:25

14年啊aaaaaaaaa

作者: 海鸥88 时间: 2013-8-2 20:52:30

newlynn也不是多好的区，感觉比te atatu 差多了。岛毛和印度人太多了。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2013-8-3 02:56:03

本帖最后由我真不是孙红雷于 2013-8-3 07:45 编辑

yuli 发表于 2013-8-2 13:14
当是买的便宜,而且是一直在出租.租金除了还贷款,还有剩余.自己没搭一分钱.

你按银行利息算还别按复利，就用简单利息算。算你200k买得房子（因为现在那也能卖个40万，所以赚14万，应该是26万），平均利息6%（因为国债平均都有5%了），200000x0.06x14=168k，还不如存银行。你说你费这么大力气搞这个干吗？

那咱们用复利算，因为你房子钱是永远压那的，算你14年前8万买的好了，够低了吧，80000x(1+0.06)^14-80000=100,872.3。要是按20万算就更没边了，200000x(1+0.06)^14-200000=252,180.8。

作者: zynzakl 时间: 2013-8-3 07:35:19

楼上的计算方法有问题，14年前kelston的房子肯定不会超过二十万，别人的首付也就三万出头。房租cover 所有费用还有余，按每周盈余三十块算，一年也有4%的净收益。净赚14万也是差不多400%的收益，14年的年化收益也超过10%了。且不说这14年里还可以拿房子的升值部分抵押继续投资，单就这笔投资本身而言也是成功的。
自然你可以说14年前假如买在中区北岸的收益率会如何如何，但第一，14年前的投资金额有限，可能这个规模是他能负担的最大上限。第二，假如买在升值快的好区，又有几个人能稳定持有14年？从而把这14年的涨幅全部赚到？
计算复利人人都会，假如人人都能做到的话巴菲特也就没那么了不起了。至少以我在中国股市二十年的经历看，真能做到年化收益10%稳定增长的投资者绝不会超过1%。
嘲笑别人很容易，无视人家说过的租金cover 利息地税和其他支出还有余的事实，故意臆想出一个二十万全款的数字来做算数题。查一下14年前二十万可以买到什么样的房子很难吗？
在现在疯狂的市场环境下嘲笑年化收益10%的投资目标似乎很简单，经历至少一个完整的市场周期后再来开口吧。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2013-8-3 07:37:51

本帖最后由我真不是孙红雷于 2013-8-3 08:17 编辑

zynzakl 发表于 2013-8-3 06:35
楼上的计算方法有问题，14年前kelston的房子肯定不会超过二十万，别人的首付也就三万出头。房租cover 所有费 ...

现在谈论的是capital gain, 哪个房子不能租？还有谈的是干吗要买Kelston。你也说了，现在这个市场。现在这个市场14年才长15万，那要不是现在这个市场呢？我朋友98年买glenfield13万，他卖了50多万，这样是30-40万收益，要是现在这个市场卖，估计还能上。glenfield还不是北岸的好区。你14年前买Kelston 10万左右，现在挣15万那就是卖了25万喽，那得是什么房子啊？能租多少？不知道您这笔帐怎么算的？好就算像你说的按每周盈余三十块算到尽，14年30x52x14=21840的cash flow。其他都是给银行打工。21840+150k=171,840跟单利有多大区别？要是现在Kelston能卖个30-40w的话，那就是20万买的不是吗？那您觉得买在北岸的或其他升值高的区人家就不用升值部分再玩吗？简单的问题老给复杂化

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2013-8-3 08:18:13

本帖最后由我真不是孙红雷于 2013-8-3 08:00 编辑

投资不就是数字说话，没数字没真相，我还没算200年前1块美金到现在值多少的故事呢。是，14年前可能多加个1，2万就能有档次上的提升，怎么说98，99年10万人民币也不是小数目。但是你最后一句14年前的20万，14年前的20万按你的道理可以在那边买豪宅了？现在才升值15万？那我真不如买coastal beach haven, 5房，我以前的homestay，20多万，现在要价80+。前提，在这个市场下。。。

作者: zynzakl 时间: 2013-8-3 10:52:40

楼上最好回家质问你老爸为什么不在IBM微软苹果刚上市的时候全资买入？或者更简单一点，为什么不在14年前买北京上海的房子？轻松增值十倍，神马北岸中区都弱爆了。那不比在论坛上批判跟你八杆子打不着的陌生人给力？也跟你的生活更加密切相关。
用租金cover 费用的投资方式本身就不看重房产本身的增值幅度，而是靠长期持有来达到稳健的投资目标。论坛上阿海和lease 这样的优秀投资者都是这样做的。你用来嘲笑别人的标准就很可笑。假如有人指着别人养的蛋鸡嘲笑说没有在肯德基吃的那种鸡长得快，你怎么看？
好在你把自己刚才的发言中那些出口伤人的部分删掉了，知错就改还是好孩子。也把一些信口开河的部分删掉了，说什么拿6%的复利只需要存银行之类的。否则那么多主权基金，退休基金就用不着为这几个你根本不屑一顾的百分点花天文数字的年薪聘请基金经理了。
再重复一遍，你这样根本没有经历过一个投资周期，没有经历过波峰谷底的起伏的新丁随便嘲笑其他人的成功经验是可笑的。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2013-8-3 12:00:02

本帖最后由我真不是孙红雷于 2013-8-3 11:02 编辑

zynzakl 发表于 2013-8-3 09:52
楼上最好回家质问你老爸为什么不在IBM微软苹果刚上市的时候全资买入？或者更简单一点，为什么不在14年前买北 ...

首先Lease不认识，海哥经历过一个周期没有还真不好说，别搬名人上来走穴，你要负责任的。海哥2010年入市，现在周期还不算完整吧？别告诉我活了20年就算经历俩周期了？

如果你真了解基金，那么你给我讲讲它的组成部分，什么种类的基金组成部分比例是什么？别一天到晚说个名词骗小MM了。从你开口闭口主权基金就知道是个菜鸟。谁是主权？你参与的了吗？主权基金的规模有多大？每年有个2-3%就不错了，基数在那了。

我只知道作为投资者，要利益最大化，例子就是在14年前奥克兰同样的钱Kelston和Glenfield你会选择哪个的问题。这跟你说的拔苗助长没任何关系，这是你选择性失聪的问题。还有就是刚落地你就落西区或南区了，就看那边好，我比你幸运点，落在北岸了，都不用好好分析Kelston就知道没glenfield好。你经历这么多到现在还没看出来也够悲哀的。

最后给你讲讲单利复利这个简单的问题啊：存银行20万，每年把利息提走，第2年乃至14年一直都是每年存20万，这叫年单利。存银行20万，放那14年一分不动就是14年的复利，很容易实现，经济好的时候你可以商量到10%+都有，就是不动吗，赚到了也放里继续，这跟把钱放房子上不动有区别吗？如果您质疑的话，麻烦您回炉下或指出您对复利的理解和您认为很难实现的东西在哪？

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2013-8-3 12:16:17

你总说长期持有长期持有，咱谈自住房，算长期持有吧。好啊，我一个朋友老爸住Kelston20年了，自己都说房子没升多少。我朋友从那长起来的，后来买了howike。他现在房子翻倍了，换了套百万豪宅在meadowbanck。他老爸的房子还那样，估计这个市场也能赚10万，但是永远只能住那。location, location, location

作者: zynzakl 时间: 2013-8-3 17:07:46

楼上的中文阅读理解能力太差，无法交流。我的发言没有编辑过，你再去看一遍，仔细找出我“刚落地就在西区或南区了”，还在kelston和glenfield之间选择了kelston买房的证据。
lease和阿海我都不认识，也不觉得他们有被“搬来走穴”的必要，只是他俩都在发言中声称自己的房产投资方式是买进持有，靠租金cover费用，还有那位精算师小乔（再拉一位名人来走穴），所以顺手举个例子而已。这样的投资者很多，楼上自己想太多了。
至于你长篇大论的主权基金，呵呵，我还真有一个同学在新加坡的主权基金做基金经理，在中国的主权基金主要操盘者------中投里面也认识几个朋友，在国内证券市场上各类公募、私募基金里面做的同学朋友就更多了。相信对于基金的了解不比你少。我提到主权基金和退休基金只是为了告诉你安全稳定的6%的长期年化收益不是那么容易达到的。你所想象的存银行买国债，太信口开河了。
年轻人张狂一点很正常，我们都是这么过来的。第一你不是我的客户，第二我也没有收过你的学费，没有义务来教你什么。假如不是你昨晚的发言太恶语伤人，辱骂那位在kelston投资的朋友，我也不会躺在床上用手机打这么多字。言尽于此，假如你真的亲身参与投资的话，今后市场自然会给你上课的。

作者: 野山泉 时间: 2013-8-3 17:29:46

粗面馒头和鸡腿都能填饱肚子，你选择吃哪个？你的能力能吃到哪个？

作者: Venox10111 时间: 2013-8-3 17:50:19

zynzakl 发表于 2013-8-3 16:07
楼上的中文阅读理解能力太差，无法交流。我的发言没有编辑过，你再去看一遍，仔细找出我“刚落地就在西区或 ...

呵呵，投资和投机是两回事，如果某一天kelston 突然爆发了。。。ls的兄弟就是另外一种论调了。

作者: 安然2011 时间: 2013-8-3 23:35:48

假装多好发表于 2013-8-1 23:11
房子多大呢？屋况如何？

房子面积大约130吧，厨房好像新装了，屋况一般。

作者: 取暖基本靠抖 时间: 2013-8-4 02:27:37

你对西区太不了解了。首先，kelston不比gleneden,henderson好，而且差很多。 kelston在西区是倒数的，比kelston还差的区估计只有ranui了。其次，不用往new lynn靠，因为new lynn 也不是啥好区，在西区比new lynn好的区有不少。

作者: bigwater 时间: 2013-8-4 03:10:05

取暖基本靠抖发表于 2013-8-4 01:27
你对西区太不了解了。首先，kelston不比gleneden,henderson好，而且差很多。 kelston在西区是倒数的，比kel ...

现在好像ｒａｎｕｉ　那边２８０平的新房都要８０多了，这又怎么讲呢？

作者: 我爱笑眯 时间: 2013-8-4 13:20:14

取暖基本靠抖发表于 2013-8-4 01:27
你对西区太不了解了。首先，kelston不比gleneden,henderson好，而且差很多。 kelston在西区是倒数的，比kel ...

我前前后后买过3个房子了，都在西区，自己也住在new lynn。这边的潜力很大，据说会称为auckland的第二个new market。有很好的交通，还有超市，lynn mall。你现在看看new lynn的房子，cross lease的80平小3房都卖到几乎50万。再加上现在正在修的高速，我相信西区很快就会贵起来。当然最先涨价的肯定是new lynn。其次，kelston是离new lynn最近的区，相对其他区也更方便一些。周围还有学校。虽然学校不是很好，可还是有学生读书不是吗。有需求就会有市场。

作者: samluan911 时间: 2013-8-4 13:27:49

yuli 发表于 2013-8-2 10:16
Kelston停好的,我觉的在地理位置上和newlynn 没啥大区别,刚卖了一个,14年前买的,半幅地,挣了15W.只要长期持 ...

这14年前买的。。算上通膨和机会成本，是赔钱的呀。。。

作者: webgenius 时间: 2013-8-4 22:05:33

l楼主,这个区我研究了一段时间了. 确切的可以告诉你,K区去年的涨幅有25%,高于new lynn. 你最好是买贴近Lynwood st这边的几条街.就房子本身而言,绝对不比blockhouse之流的差. 只要你选中街没有太多的政府房(1-2个没事) 我预计K区的涨幅会高于new lynn的. 主要还是价格合适.
要知道new lynn去年的价格比K高不到哪里去, 人文也比k好不到哪里去. K的地理位置绝对比new lynn往里的小街方便太多了.你看看今年new lynn的价格? k区同样会被带动的

作者: 我爱笑眯 时间: 2013-8-4 22:52:40

webgenius 发表于 2013-8-4 21:05
l楼主,这个区我研究了一段时间了. 确切的可以告诉你,K区去年的涨幅有25%,高于new lynn. 你最好是买贴近Lynw ...

完全同意你的意见。new lynn 现在的价钱确实贵了不少，很多工薪的小家庭现在有些承受不起了。kelston距离new lynn最近，附近也有学校。在位置上面不比new lynn差。lynnwood那边还是挺受欢迎的。只要不买在大的电塔附近，价钱还是合理的。

作者: 取暖基本靠抖 时间: 2013-8-4 23:40:11

bigwater 发表于 2013-8-4 02:10
现在好像ｒａｎｕｉ　那边２８０平的新房都要８０多了，这又怎么讲呢？

怎么讲？有什么好讲的？你都说了是新房，新房造价都在那摆着呢，能有什么办法，建材价格飞涨，builder 要吃饭，开发商要赚钱。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2013-8-7 11:15:13

Venox10111 发表于 2013-8-3 16:50
呵呵，投资和投机是两回事，如果某一天kelston 突然爆发了。。。ls的兄弟就是另外一种论调了。

如果Kelston真有那么一天，我只会感到惊讶，对当地人而言也是跟中了奖票一样，但绝对不会后悔，也不表示你们投在那有远见,而且相对北岸的较差区也不会比那长的少。一个连投机都不想在那投的人们来说更别提在那投资了。这就跟你是买TAB足球嬴平输几率大还是买乐透几率大是一个道理。

作者: zynzakl 时间: 2013-8-7 11:32:10

一个连投机都不想在那投的人们来说更别提在那投资了。
----------------------搞清楚什么叫投资之后就知道这句话有多可笑了。语法错误是小节，理念都没搞清楚也开口闭口说投资，很喜感啊。
美国国债，（说的是现货，不是衍生品）肯定不是投机者愿意投的金融产品，难道把数以万亿美元计的资金投进去的各路基金经理们不是在投资？
另外，不要总是屁股决定脑袋，以为不同意你的观点的人都是在kelston买了房。世界不是那么非此即彼，不赞成你每天吃五个鸡蛋的人并不见得就一定在养牛。

作者: comsuntech 时间: 2013-8-7 12:22:12

new lynn, next new market@!!!!!!

作者: nzica 时间: 2013-8-7 12:32:42

comsuntech 发表于 2013-8-7 11:22
new lynn, next new market@!!!!!!

在Newmarket上了六年班，走在街上很轻松，开车变道别人也都会让你。在 New Lynn完全相反，满目乱象。街道修好后居然更堵了，人的素质是不一样的。不好比阿。说了实话可能会得罪人，这里先赔礼了

作者: Venox10111 时间: 2013-8-7 12:36:33

本帖最后由 Venox10111 于 2013-8-7 11:37 编辑

nzica 发表于 2013-8-7 11:32
在Newmarket上了六年班，走在街上很轻松，开车变道别人也都会让你。在 New Lynn完全相反，满目乱象。街道 ...

New Lynn 和 New Market 的差距就是人口，或者说，Otahuhu 和 Magere 差距也就是人口素质了。
在 Lynmall 每次都快撞车。。。。在 Newmarket 周边也5－6年了，有好几次红灯变绿灯等了10秒反应过来后面一排卡宴没一个按喇叭

作者: LeetheFIRST 时间: 2013-8-7 13:15:24

nzica 发表于 2013-8-7 11:32
在Newmarket上了六年班，走在街上很轻松，开车变道别人也都会让你。在 New Lynn完全相反，满目乱象。街道 ...

那哪是修路，简直是人为添堵。搞一堆减速Hump，就不能弄点别的

作者: LeetheFIRST 时间: 2013-8-7 13:19:52

Venox10111 发表于 2013-8-7 11:36
New Lynn 和 New Market 的差距就是人口，或者说，Otahuhu 和 Magere 差距也就是人口素质了。
在 Lynmal ...

10秒正常人都会按吧，别什么都素质不素质的，最讨厌这种阻碍交通的人，好不容易等到一个绿灯，你在那杵着不动，要不就是开的跟龟爬一样慢，你是过去了，后面的就变红灯了

作者: Venox10111 时间: 2013-8-7 13:43:33

LeetheFIRST 发表于 2013-8-7 12:19
10秒正常人都会按吧，别什么都素质不素质的，最讨厌这种阻碍交通的人，好不容易等到一个绿灯，你在那杵着 ...

有时候没看到啊，一时眼盲了。而且，有的时候，在 NL 前面是黄灯红灯了，后面车还按喇叭催折过。。。

作者: vodafone2degree 时间: 2013-8-7 22:19:42

15万加房租，估计肯定还是比银行多点。
不过要是14年前投资在北京，上海，应该能翻几番了

作者: yuli 时间: 2013-8-7 23:26:23

samluan911 发表于 2013-8-4 12:27
这14年前买的。。算上通膨和机会成本，是赔钱的呀。。。

还好吧！当时买时交了10K首付。就一直出租。租金COVER 所有的费用还有剩余。也就是花了10K，持了14年，卖出后，有15W 进账。

作者: yuli 时间: 2013-8-7 23:32:55

vodafone2degree 发表于 2013-8-7 21:19
15万加房租，估计肯定还是比银行多点。
不过要是14年前投资在北京，上海，应该能翻几番了

但我只投了1万刀，其余的都是借银行的钱。

作者: skyjustin 时间: 2013-8-7 23:42:36

Venox10111 发表于 2013-8-7 11:36
New Lynn 和 New Market 的差距就是人口，或者说，Otahuhu 和 Magere 差距也就是人口素质了。
在 Lynmal ...

这个按下喇叭很正常啦，就是善意的提醒下你，如果都不按喇叭的话，路上多来几个绿灯不走的车，那交通不就瘫痪了。

作者: 阿海 时间: 2013-8-7 23:54:28

我个人不会买kelston。西区比那好的区多的是啊。

作者: mss 时间: 2013-8-8 14:40:51

kelston两层新房没盖完60万中被人买走了

作者: carterdog 时间: 2013-8-8 16:46:00

路上黑壓壓一片

作者: 笑道 时间: 2013-8-8 23:12:01

我真不是孙红雷发表于 2013-8-7 10:15
如果Kelston真有那么一天，我只会感到惊讶，对当地人而言也是跟中了奖票一样，但绝对不会后悔，也不表示你 ...

挡人财路，相当于杀人父母，何必呢，何苦呢！

作者: mss 时间: 2013-8-9 11:36:47

西区比较有升值潜力

作者: webgenius 时间: 2013-8-9 23:24:01

我看new lynn和kelston都有几个月了. new lynn 13号 mayville ave, 62.8万成交. 这个算是特例. 但是3房 600+的地都在57万以上了.
kelston同类型的还是要低5万左右.
有人说人文环境如何,你要知道人文都是可以被改变的. 但是地段是改不了的. K区的位置绝对不差.这个不差是相对于中产阶级上班族而言的,富2代是看不上这里的. 你去看看kingsland去年的价格,均价才45万,今年均价是83万. 大家可以去查一下kingsland的人口组成,比new lynn好不到哪里去. 但是这地段就是值钱! 虽然new lynn和K不能和kingsland相比. 但绝对是链接city和handerson最方便的位置了. 最关键的还是价格, k区的家庭房也才50万出头, 那些中产只能选择这个价位,那当然就是这里了.

所以今年看涨是一定的,new lynn的k区的人文环境接下来的几年都会发生很大的变化. 要知道10年的ponsonby的人口组成不比现在的new lynn好到哪里去(比职业和种族)

作者: mss 时间: 2013-8-10 14:03:46

Kelston现在很多人关注啊

作者: xuli019 时间: 2013-8-10 14:13:38

bigwater 发表于 2013-8-4 02:10
现在好像ｒａｎｕｉ　那边２８０平的新房都要８０多了，这又怎么讲呢？

所以说KELSTON很烂-- 尤其是靠近学校的

作者: xuli019 时间: 2013-8-10 14:14:53

14年赚了15W，应该是亏了吧- -亏大方了

作者: xuli019 时间: 2013-8-10 14:17:21

yuli 发表于 2013-8-2 10:16
Kelston停好的,我觉的在地理位置上和newlynn 没啥大区别,刚卖了一个,14年前买的,半幅地,挣了15W.只要长期持 ...

真心不建议买Kelston 如果投资的话

作者: ky108 时间: 2013-8-10 14:18:27

mss 发表于 2013-8-10 13:03
Kelston现在很多人关注啊

为什么这么多人会关注KELSTON呢? 不懂.

作者: xuli019 时间: 2013-8-10 14:19:04

zynzakl 发表于 2013-8-3 06:35
楼上的计算方法有问题，14年前kelston的房子肯定不会超过二十万，别人的首付也就三万出头。房租cover 所有费 ...

14年赚了15W 赚的真多啊- -

作者: mss 时间: 2013-8-10 14:20:40

ky108 发表于 2013-8-10 13:18
为什么这么多人会关注KELSTON呢? 不懂.

因为房价把人都往kelston赶

作者: xuli019 时间: 2013-8-10 14:28:34

Venox10111 发表于 2013-8-3 16:50
呵呵，投资和投机是两回事，如果某一天kelston 突然爆发了。。。ls的兄弟就是另外一种论调了。

Kelston都爆发了，那别的区不是更好，所以买投资房真的不要买Kelston，买Kelston 没钱才买

作者: ky108 时间: 2013-8-10 14:31:01

mss 发表于 2013-8-10 13:20
因为房价把人都往kelston赶

但西区选择挺多的? 不一定要在KELSTON啊.

作者: xuli019 时间: 2013-8-10 14:31:42

我真不是孙红雷发表于 2013-8-7 10:15
如果Kelston真有那么一天，我只会感到惊讶，对当地人而言也是跟中了奖票一样，但绝对不会后悔，也不表示你 ...

买kelston的话，大有别的区可以选。。。kelston涨了，说明别的区涨更多- -别和我说百分比。。。。本身kelston房子就便宜，你百分比高赚不到多少钱 --
买Kelston只能说你不够钱那还买买，，，，够钱的绝对不买kelston
我本人对kelston非常熟悉- -

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2013-8-10 14:34:05

xuli019 发表于 2013-8-10 13:31
买kelston的话，大有别的区可以选。。。kelston涨了，说明别的区涨更多- -别和我说百分比。。。。本身kel ...

哥哥，你把我的帖子全看了再喷，怎么我两边都被喷呢，我招谁了？

作者: xuli019 时间: 2013-8-10 14:35:33

我真不是孙红雷发表于 2013-8-10 13:34
哥哥，你把我的帖子全看了再喷，怎么我两边都被喷呢，我招谁了？

我帮你呢。。。。没喷你哦。我喷他们

作者: 我爱笑眯 时间: 2013-8-10 20:20:53

要是有钱的话谁还投资kelston啊，都去买empson好了。可现在不是没有这么多钱吗，又想在能力范围之内投资下。当年的mt roskill也便宜的很，现在不也都上百万了吗。现在不好不代表以后不好。只有在便宜的时候买到手以后长线才能赚的多啊。反正我不是大款，买不起empson就买西区好了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)