新西兰天维网社区

标题: 【新闻】两千建露台罚款4.5万 纠结的Cross-Lease房产 [打印本页]

作者: 天维新闻    时间: 2013-8-15 13:57:33     标题: 【新闻】两千建露台罚款4.5万 纠结的Cross-Lease房产


Burgess does not live at the property, owned by the trust. Photo / Michael Craig


  天维网8月14日报道,援引nzherald消息,在奥克兰一处cross-lease(Cross-Lease:天维百科)房产上,业主花2000纽币对房子的露天平台进行打造,结果却演变成了一场4.5万纽币的纠纷。

  Wilbur信托基金经理Phyllis Burgess表示,新西兰纠纷调解中心的Royden Hindle发出判决称,由于没有得到邻居的同意,Burgess修建露天平台和围栏属于违法行为,需对违规建筑进行拆除。

  Burgess的房子位于53 Trafalgar St,在该地皮上共有三套房屋。Burgess的这栋房屋Unit One,归Wilbur信托基金所有,Burgess并不住在该房屋内。

  另外两套房子,Unit Two和Unit Three,分别由Sandra Moxham,和Hopkins一家所有。

  根据cross-lease的文件,三名业主均不得在未得到另外两方书面同意的情况下,对房屋进行改造。

  去年9月,Moxham注意到Burgess的房子在进行施工。Moxham对此表示抗议,因为Burgess的露天平台是建在公共区域,即。这个12平方米的露天平台在10月完工,Moxham表示,这个露台占用了公共面积的20%。

  除露台之外,房子旁边的一道围栏也被延长了1米,这使Unit One拥有了更多的私人空间。因此,Ms Moxham要求Mr Hindle对此作出裁决。Mr Hindle称,露台和围栏的建设并未得到Ms Moxham或者Hopkins一家的同意。

  而Burgess对此判决表示抗议,认为这个露台并没有侵犯到Ms Moxham的利益,并认为Mr Hindle的裁决无效。在Mr Hindle对此表示反对后,Burgess将此问题诉诸最高法院。

  经过法院的判决,Burgess需要此纠纷以及其他诉讼费支付4.5万纽币的费用。

  奥克兰地区法律中心的律师Joanna Pidgeon在得知此情况后表示担忧。Ms Pidgeon表示,在全新西兰一共有216,000处cross-less地产,其中半数位于奥克兰。而类似于Burgess的纠纷并不罕见。

  Ms Pidgeon称,受到奥克兰过热房地产市场压力的影响,许多买家可能会在忽略限制条件的情况下购买cross-lease房产。许多业主对他们的权利和义务并没有一个清楚的认识。

  Ms Pidgeon目前正计划为cross-lease房产业主争取更多的权益,为更多业主避免遇到类似Burgess案件的情况。

新闻地址:http://money.skykiwi.com/realestate/2013-08-14/164850.shtml
作者: humanbe    时间: 2013-8-15 16:27:59

所以C/L和FREE HOLD,FEE SIMPLE的绝对不是一个5W-10W NZD的价钱差距
作者: talkaboutvision    时间: 2013-8-15 16:32:26

humanbe 发表于 2013-8-15 15:27
所以C/L和FREE HOLD,FEE SIMPLE的绝对不是一个5W-10W NZD的价钱差距

我倒不觉得,很多c/l的房子一看就知道根本没什么加建空间了

这种房子住起来和FREE HOLD没区别

个人观点
作者: pixie4me    时间: 2013-8-16 00:30:49

所以住crosslease的房子, 一般都得敌人不动我也不动。 等哪天他们做违法的事了, 那么你也就一起违法吧。 哈哈哈
作者: rabit    时间: 2013-8-16 08:59:39

自己懒得加建的cl很好啊,
作者: Venox10111    时间: 2013-8-16 10:23:46

alfresco living 的表示不用建太阳房。。。
作者: Venox10111    时间: 2013-8-16 10:33:18

本帖最后由 Venox10111 于 2013-8-16 09:33 编辑
humanbe 发表于 2013-8-15 15:27
所以C/L和FREE HOLD,FEE SIMPLE的绝对不是一个5W-10W NZD的价钱差距

是的,不过CL很复杂,也是FEE SIMPLE 的
Crosslease 应该这么算的。
1/2 CL, 不 Share Driveway, Fully Fenced = 同样面积 Share Drive way Freehold
1/2 CL, Share Driveway 或者No Fencing = -5W
每多一户 -2w
作者: Propertyjo    时间: 2013-8-16 10:35:49

cross lease property 合理的加建,90%以上只要先和邻居商量 不影响邻居的情况下 都没有太大的问题。 不过先斩后奏 就不太好了
作者: vodafone2degree    时间: 2013-8-17 09:02:55

关系没搞好,白搭。拆了吧,就是贵了点
作者: waterview    时间: 2013-8-17 12:44:55

Venox10111 发表于 2013-8-16 09:23
alfresco living 的表示不用建太阳房。。。

請問是什麼意思啊???




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2