新西兰天维网社区

标题: 删贴吧 [打印本页]

作者: monicanina    时间: 2014-3-21 20:25:22     标题: 删贴吧

本帖最后由 monicanina 于 2014-7-20 12:07 编辑

请问大律师,如果我无意在TRADEME上买到了偷了得东西,警察来电话叫我还回,我一定要还吗?
作者: topsky    时间: 2014-3-21 20:35:31

这么说TRADEME上的东西不能随便买的?{:8_478:}
作者: ken454    时间: 2014-3-21 20:56:29

在中国这叫善意取得,不需要归还的。在新西兰不知道,顺便问一下,警察为什么不找卖家,而找买家。
作者: HobbyWorld    时间: 2014-3-21 21:03:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 日蚀    时间: 2014-3-21 21:32:04

我觉得是骗子。买到脏货应该没你关系前提是你不知情的情况下。
作者: monicanina    时间: 2014-3-22 15:37:59

同一个邮件地址的卖家发email和我解释说同住的室友把他的东西卖了,他也不知道。然后就和我商量他付所有的费用。和我商量把东西还回去。我就觉得他是卖便宜了后悔了。就没理他。过两天警察来电话了。我也以为是骗子没搭理他。这次是警察给我发邮件了,而且有警察文件号。我才意识到是可能是没骗人。东西没几个钱才三十多刀
作者: Zompire    时间: 2014-3-23 22:57:01

个人意见:需要你归还的机会大,如果确实是偷盗物品,你应该归还物品并且跟卖家把钱要回来。

在新西兰一个人的财产权利可以分成 Ownership(所有权)和  Possession (占有权)。Ownership 权利是要大于 Possessive 权利的。比如:你有一辆车,借给了你朋友,你还是Owner,而你朋友在这时有了Possession。这些权利很相关,因为在新西兰你无法给予别人比你更大的权利(nemo dat quod non habet principal)。同样上面的例子,你朋友拿了你的车给卖了,买家是无法获得Ownership 权利的,虽然他已经付了钱并且把车开走了。在这个基础上,一件物品的Owner 永远都可以要求物品返回,因为他拥有的是最高的权利。如果被拒绝的话,他可以告拥有物品的人,一般都通过conversion。从这个角度讲,这就是为什么他们来找你,而不去找卖你东西的人,因为物品在你这里。当然了,那个人需要证明那个东西是他的-证明他有比你更高的权利。

一般这种案子都是Civil的,就是个人和个人之间的,警察是不介入的(因为警察不是Owner)。但是警察往往都会在偷窃物品案子中起到作用,因为Owner一般都会报警,警察找到赃物会尽力要回来的。所以警察可能不会起诉你,但是根据卖的东西是什么和性质,他们也可能会了。

如果最后证明那个东西确实是偷的,而你也需要归还,你就需要和卖家要回你的费用了。比较直接的法律依据就是合同法了:你们之间有合同,但是因为他的问题而无法旅行合同,所以合同会取消了,这样你需要把你付了的费用都要回来,感觉也就是物品钱和邮费了。

之前有人提过的善意取得,在新西兰也是有的,全称是bona fide purchaser for value without notice,虽然在购买物品是你可能是bona fide purchaser,但是 之前提到的nemo dat principal还是有效的,所以你还是没有获得Ownership(有些例外情况可参考s 23 Sale of Goods Act 1908)。另外,你现在已经有了notice,所以目前的情况是你已经不是一个bona fide purchaser了。

希望有帮助
作者: NASA    时间: 2014-3-24 08:04:05

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: purpleapple    时间: 2014-3-24 09:29:33

楼主你能占在丢失物品的物主立场上想想吗?怎么能因为自己赚到了点小便宜就想霸占不还呢?为了这点小东西丧失善良的本心又值得么?




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2