新西兰天维网社区

标题: 请问大律师关于双黄线U turn被追尾的问题（已经回答） [打印本页]

作者: lyj9612 时间: 2014-3-27 20:37:44 标题: 请问大律师关于双黄线U turn被追尾的问题（已经回答）

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2014-3-28 12:01 编辑

上周六在new lynn的一个双黄线u turn被追尾了，对面无来车无stop 和禁止u turn的标志，打了右转灯，后车没刹住被后车追尾，是一个洋人老头，我们的车都没有保险，洋人说私了不叫警察，我朋友也说叫警察可能会对续签有影响，就同意私了没叫警察，当时脑子一片空白英语又不好，老头让我写一个字据，大概是我全责我负责把车修好，字据内容是朋友写的，朋友让我签的字，我签了。之后看论坛发现双黄线在确认安全的情况下可以u turn，我觉得不是我的责任，至少不是全责，两辆车现在都已经在修，请问责任是怎么划分的，有多大概率搞定这个case

作者: ken454 时间: 2014-3-28 09:00:03

本帖最后由 ken454 于 2014-3-28 09:00 编辑

一，双黄线无论什么情况都不可以跨越，更不能U Turn。所以你违章了。
二，后车追尾永远是后车的全责，你违章和签字的字据都不影响事故责任的最终认定。

最后的结果是：你100%违章，事故是100%对方全责，但是能不能收到对方的修车款，那就要看对方和你的“人品”了。

作者: 闲海悠云 时间: 2014-3-28 10:08:57

你掉头车子拉直以后被撞和你掉头途中被装性质不一样，首先双黄线不能掉头，你责任，你的掉头转弯要在不影响原来车道车子行驶的情况下进行，否则你也违规

作者: ken454 时间: 2014-3-28 11:56:07

闲海悠云发表于 2014-3-28 10:08
你掉头车子拉直以后被撞和你掉头途中被装性质不一样，首先双黄线不能掉头，你责任，你的掉头转弯要在不影响 ...

感觉LZ是在离双黄线左侧最近的lane准备U turn时，被后面车追尾，是后车全责。

如果是LZ靠路左边停车了，然后U turn，在U turn的过程中，无论被同方向还是对向的撞，都是LZ全责。

如果LZ的U turn完成了，“车子拉直以后被撞”，性质是一样的，也是LZ全责。理由正如你说的“掉头转弯要在不影响原来车道车子行驶”。

作者: AMICUS_LAW 时间: 2014-3-28 12:01:34

一般来说后车追尾前车都是后车的责任，因为后车在任何情况下都需要保持和前车的距离，就算紧急情况也是如此。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)