新西兰天维网社区

标题: 大法庭事宜（已经回答） [打印本页]

作者: 陈楚慧 时间: 2014-4-17 19:21:39 标题: 大法庭事宜（已经回答）

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2014-4-29 19:29 编辑

请问律师：
我们已经上大法庭了，现在在等法官宣判，但是对方的证人说假话做假证，我们手上有对方证人的录音，可以证明是假证，请问我们可以将录音提供给法庭吗？
非常感谢了！

作者: AMICUS_LAW 时间: 2014-4-29 20:29:23

你当然可以申请提供，但是法庭不一定会采纳，因为你的录音可能是在没有对方的同意下偷录的。

作者: 陈楚慧 时间: 2014-5-1 16:29:06

AMICUS_LAW 发表于 2014-4-29 19:29
你当然可以申请提供，但是法庭不一定会采纳，因为你的录音可能是在没有对方的同意下偷录的。

我们是上高院打官司，当时证人是装扮成好人来帮我们的，他们夫妻是坐在我们原告这里的，证人上庭做证全部说的是假话，帮被告做证。
我们录音有在上法庭前录音，也有在上完法庭后，我写了真实的材料去和对方核实清楚，我们双方一边谈真实的经过，对方全部都承认是他做的，我一边录音，对方说要我们将我们写的真实材料交给律师才有用，这些真实材料和他谈没有用，要交给律师才有用，我说：“好的”
请问这个录音有效吗？
非常感谢你的回复！

作者: ken454 时间: 2014-5-1 16:32:11

本帖最后由 ken454 于 2014-5-1 15:37 编辑

Admissibility of voice identification evidence

Voice identification evidence offered by the prosecution in a criminal proceeding is inadmissible unless the prosecution proves on the balance of probabilities that the circumstances in which the identification was made have produced a reliable identification.

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)