新西兰天维网社区

标题: 删掉 谢谢 [打印本页]

作者: 老巧    时间: 2014-7-25 10:26:37     标题: 删掉 谢谢

本帖最后由 老巧 于 2016-11-29 12:37 编辑

ddddddddddddddcccccccccccccc
作者: 猩猩都叫兽    时间: 2014-7-27 00:02:50

写得真乱,x, l, c的,l就是c吗,弄这么复杂。而且我起初以为你是x, 最后你说的结果你是l, l不占理吗不是?
作者: 老巧    时间: 2014-7-28 00:20:17

猩猩都叫兽 发表于 2014-7-26 23:02
写得真乱,x, l, c的,l就是c吗,弄这么复杂。而且我起初以为你是x, 最后你说的结果你是l, l不占理吗不是?

抱歉着急发没注意!是L没有拿过一份钱 现在却想分身家
作者: 灰色夜宵    时间: 2014-7-28 10:38:49

除非房车点不是在x名下 并且在这10年中从来就没有在过x名下(可以是基金名下) L才分不到钱 按照你说的 10年 我觉得多半L确实是可以分一半的
作者: 老巧    时间: 2014-7-28 22:58:11

灰色夜宵 发表于 2014-7-28 09:38
除非房车点不是在x名下 并且在这10年中从来就没有在过x名下(可以是基金名下) L才分不到钱 按照你说的 10年 ...

你好 房子车子等全部不在L的名下!也从来没有在过L名下 都是X买的贷款的!但是现在L就拿同居二年以上法律说可以一半!请问这样打官司可以赢吗?还有如果X都放在基金名下 L就不能分了是吗?
作者: 灰色夜宵    时间: 2014-7-29 12:01:00

本帖最后由 灰色夜宵 于 2014-7-29 11:02 编辑
老巧 发表于 2014-7-28 21:58
你好 房子车子等全部不在L的名下!也从来没有在过L名下 都是X买的贷款的!但是现在L就拿同居二年以上法律 ...

我说的是得不在x名下才行 而不是L 这些东西得在x父母名下 L才没机会 如果在x名下L就可以分
同居是三年以上才行 不是两年
打官司根据你说的我认为L很有机会 如果x没有基金的话
放在基金名下有机会防止L分财产 但是必须是他们关系开始前就放了 现在放是没用的如果x一开始就吧所有财产放在基金里 做好了措施 那么L就分不到的
但是不是一定的 基金有一定几率被打开的 主要看当年做基金时的程序做到位没




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2