新西兰天维网社区

标题: 遇车祸遭倒打一耙 [打印本页]

作者: luchao3229 时间: 2015-7-21 15:26:15 标题: 遇车祸遭倒打一耙

一个月前去朋友家，在无尾静街刚准备进入U-turn调头，找停车位靠边停车的过程中，遇到一辆车辆从她家的下坡drive way倒车出来，那辆车倒车接近我车身的时候突然车速变快，我为了躲避她的车，踩油门加速驶过。最终对方车的右侧车尾与我车的左侧车尾刮擦了。我认为对方倒车出来，而我是正常行驶，这次碰撞应该是她的责任。
对方车里是一位洋人姑娘，结果把她老爹找来，坚持要求报警，我车里有两位乘客，因为我持的是restricted lisence, 副驾驶也不是合格的supervisor, 并不想报警，觉得这个刮擦根本不算什么事（我自己的车根本就不想去修），而且我并没有保险，所以向对方提出如果同意私了，可以直接赔偿给她。没想对方态度很强硬，坚持要报警，最终我们同意第二天一起去警局报警。
又没想第二天我打对方电话，发短信都没有任何回复，于是就在朋友陪同下自己去了一趟警局，警局接待的警员听我们阐述之后，给了我们一张'Traffic incident/crash report coversheet', 表示这种non-injury的crash根本不需要报警，而且事故的责任肯定是在倒车方。事后我又向对方发了一条短信，表示我们已经去过警局，对方此时却回复我说他们也去过警局了，而且警察认定事故责任在我，说她女儿的车当时已经是静止了。当时就回复他说我不会承认事故责任的，保留向他索赔的权利，就没有再理他了。
更更没想一周前开信箱，收到警察的traffice offence notice, 说我’ careless use of a motor vehicle',所以给我了一张warning. 解释的理由更是离谱，变成了我倒车撞到了一辆parked car.
接到这份warning之后，我手写了一份解释信，表示我不接受这份warning, 手递到警局。但是开罚单的警员并不在，reception的警员答应说会转交。
至今还没有收到警方的任何回复，现在我的疑问就是：
1. 我收到的warning究竟要通过怎样的途径可以撤销？开罚单的警员根据一面之词就开罚单的程序合法吗？
2. 这张'careless use of motor vehicle'的warning对我将来会有什么影响？会影响我之后签证甚至pr的申请吗？（现在还是student visa）
3. 有没有必要走法庭程序来起诉对方，或者投诉处理的警察？
希望有专业人士可以提供些建议，十分感谢！

作者: CWF895 时间: 2015-7-21 15:34:22

我车里有两位乘客，因为我持的是restricted lisence, 副驾驶也不是合格的supervisor, 并不想报警

看到这里我就没继续看了，我也就不多说什么了。。

作者: 误入 时间: 2015-7-21 15:40:45

就说是你的直系亲属呗

作者: BABYCAT 时间: 2015-7-21 15:44:58

CWF895 发表于 2015-7-21 14:34
我车里有两位乘客，因为我持的是restricted lisence, 副驾驶也不是合格的supervisor, 并不想报警

看到这里 ...

而且我并没有保险

作者: wellington2005 时间: 2015-7-21 15:47:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无过 时间: 2015-7-21 15:49:17

首选无论对方是否有错，你自己就是违规驾驶，这事上了法庭你自己首先就有错.

至于碰撞责任，你直接把你的车撞的地方拍照给警察，如果对方是静止不动的，撞痕和运动中肯定不一样, 这个是你申诉的一种重点. 还有你车上的人也可以作证，证明但是发生的事情.

不过我有点不懂你加速躲避是个什么概念，任何情况下你也不应该通过加速来躲避，你可以立刻停车并通过喇叭来提醒对方而不是靠加速.....

作者: linjiawei0108 时间: 2015-7-21 16:02:29

楼主还在分辨是谁的责任吗

作者: luchao3229 时间: 2015-7-21 16:04:59

无过发表于 2015-7-21 14:49
首选无论对方是否有错，你自己就是违规驾驶，这事上了法庭你自己首先就有错.

至于碰撞责任，你直接把你的 ...

因为我车身接近她车身的过程中，类似倒“T”字形，她突然加速倒车（怀疑下坡时刹车松脚了），如果我停车的话，她的车会直接撞击在我车门上，所以我就加速躲避了

作者: loki2015 时间: 2015-7-21 16:16:37

还不如不躲直接撞上，就是她责任了。

作者: xiaohong1234 时间: 2015-7-21 16:26:16

是Learner么。。。

作者: luchao3229 时间: 2015-7-21 18:11:31

驾照restricted不能带人和碰撞事故责任是两件事啊，如果警察开罚单因为我不能带人我可以接受罚单，但是事故责任认定上我不能接受啊，因为单子上写的是我reversed, 这与事实不符，而且不知道对方撒谎接下来是为了什么

作者: 119900 时间: 2015-7-21 18:30:15

在没有合法驾照情况下事故本身就不占理儿啊。。。

作者: jona666 时间: 2015-7-21 18:37:53

为啥不买保险，为啥不等警察。

作者: AUX 时间: 2015-7-22 11:53:23

想不通有些喷子为何一上来就喷同胞, 就这点出息！就算楼主有不对有不如你们意的地方在这件事上明显是洋鬼子耍赖。
楼主，现在全世界都知道咱们出国的中国人有钱，都想敲一竹竿，这事错不在你你别怕，拍了车照片再去问一下修理车的价钱后把他们告上TRIBUNAL, 就几十刀的费用,不用律师

作者: joy___123 时间: 2015-7-22 22:11:50

觉得是她的错，然后向对方提出如果同意私了，可以直接赔偿给她。软成这样，不宰你宰谁?

这种例子看多了，反正都没啥好下场，自己认的怂自己扛吧。

To14L,因为就是LZ这样的人让洋人觉得华人都好欺负，间接影响其他人的利益呗～

作者: 吃草的狮子 时间: 2015-7-22 22:17:01

倒车撞到别人，肯定全错

所以就这个问题，来说肯定就不是LZ的责任，至于lz当时带了别人那是另一回事。

给我的话，对方报警就报呗

另外，全保最重要，像这种事故，下车照个相，直接交保险公司处理，你都不用管，也不用扯皮

作者: lksd 时间: 2015-7-26 18:43:43

本帖最后由 lksd 于 2015-7-26 17:44 编辑

这个很难说的了，只能找人鉴定刮痕看决定了。如果自己是对的当时就应该直接报警加拍照。对你驾照的罚款和你肇事谁对谁错没有关系的。之前一起事故有人停在一拐弯后的黄线处，有人转弯撞到了违章停车的车照样全责，他停错不代表你撞他是对的。就是这个道理，下次直接拍照报警吧，现在你进入扯皮阶段了。怎么都不划算了的。请律师劳民伤财，还不知道能赢不，认了自己气吐血。华人经常被洋人利用缺乏法律保护意识而受到损失。你对的就要理直气壮。话说最少来个第三保吧一年才200元.......

作者: luchao3229 时间: 2015-7-27 20:46:50

AUX 发表于 2015-7-22 10:53
想不通有些喷子为何一上来就喷同胞, 就这点出息！就算楼主有不对有不如你们意的地方在这件事上明显是洋鬼子 ...

非常谢谢AUX !

作者: luchao3229 时间: 2015-7-27 20:49:35

事情现在算是有了结果
我们去警局向开罚单的警察进行交涉，把事实又陈述了一边，提交了书面的解释信，表明他没有根据事实调查，听一面之词就开出罚单的程序有问题，现在警察已经发邮件表示同意cancel 那张 warning了。
在处理这件事情的过程中，我向地区的citizens advise buereu 和 community legal centre都请求过帮助，也得到了很实际的建议。
其实来新西兰之后遇到的kiwi大多都很友善，但这次的事主怎么说呢，如果大家在现场face to face地与他交涉过就知道真的碰上事主了，口口声声表示肇事女孩的妈妈是在保险公司工作的，一定会通过保险公司来要我赔偿。现在取消了警察错误的事故责任认定，接下来即便是保险公司进一步索赔也就没有大问题了。
至于事故处理过程中的细节以及我的驾照问题为什么没有保险就不多做解释了。希望可以给大家一些借鉴，无论发生多小的事故，都要第一时间拍照取证，或许在车上装一个行车记录仪也是个可以考虑的选择

作者: liangzitai 时间: 2015-9-3 12:03:17

可以带人。又不是晚上。楼主错在当场叫警察判定责任

作者: liangzitai 时间: 2015-9-3 12:04:03

可以带人。又不是晚上。楼主错在当场叫警察判定责任

作者: sunrise2016 时间: 2015-9-5 13:21:36

楼主冤情得以昭雪，挺好

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)