新西兰天维网社区

标题: 高速公路撞牛，（state)保险公司说不赔，请问这个有何应对措施？（已经回答） [打印本页]

作者: Frank20120203 时间: 2016-2-22 15:07:02 标题: 高速公路撞牛，（state)保险公司说不赔，请问这个有何应对措施？（已经回答）

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2016-2-23 17:42 编辑

上个月高高兴兴出去玩，晚上11点回来开车在29号告诉上突然冲出来一头牛。刹车不及撞上了。当时车就撞的面目全非了，然后赶紧停到一边报警。一会牛的主人出来找牛。警察来了以后问了一下情况，找到牛的主人然后问了一些情况。最后结案走了，就说是牛主人的责任。让我回去找保险公司就好了。
我回来了以后就联系到了对方保险公司，保险公司就说会调查然后出结论。昨天结论出来说，农场主没有过错，说要我自己修自己的车。

附上邮件原文

那邻居家的大狼狗跑出来咬死人了，就说狗我管不了就算了？？？

警察的结论就是P了？

作者: 假装多好 时间: 2016-2-22 15:15:55

农场主没有看好自己的牛，跑出来撞到车子。他怎么会没有责任？

作者: Scofield 时间: 2016-2-22 15:20:04

tribunal

作者: cobycoby 时间: 2016-2-22 15:27:49

关注，我家也是state，不行我就换公司，什么玩意啊

LZ记得更新结果

作者: xiaoxin628 时间: 2016-2-22 15:28:21

保险公司脸都不要了。新西兰太奇葩了。

作者: 御将通佑 时间: 2016-2-22 15:38:31

所以在新西兰全险是王道，一年没多多少钱，一旦有事就让保险公司去扯皮吧，一般人没那时间和精力陪着保险公司扯皮玩。

作者: yayalala54 时间: 2016-2-22 15:40:52

牛怎么样了，也面目全非吗

作者: lysh7717 时间: 2016-2-22 19:40:46

什么破保险公司呀，倒闭算了。

作者: 吃草的狮子 时间: 2016-2-22 20:01:38

国际惯例

如果你有全保的话你的公司肯定会帮你解决

同样，老头的保险公司state确实帮老头争取了权益，很尽责

作者: Frank20120203 时间: 2016-2-23 13:13:23

大律师呢？？？？？

作者: AMICUS_LAW 时间: 2016-2-23 17:42:20

您好，简单谈一下你的案件。

1. Searle v Wallbank的案例废除是指动物误闯highway责任的1943年的免责案例已经通过法典废除了，和您的案件没有直接关系，不知道对方提出的目的是什么。

2. 保险公司的调查不一定是权威性的。对方的结论是他们调查后，农场主不是粗心的，牛是自己跳出来的，所以农场主不需要负责了。

3. 保险公司不承认责任您可以直接起诉农场主本人，因为保险公司不赔只是说明对方保险公司不承认责任，责任人本身还是农场主，还是可以作为被告的。

如果需要帮助，欢迎和我们预约联系一下看是否可以帮到您。

作者: Frank20120203 时间: 2016-2-23 17:52:54

AMICUS_LAW 发表于 2016-2-23 16:42
您好，简单谈一下你的案件。

1. Searle v Wallbank的案例废除是指动物误闯highway责任的1943年的免责案例 ...

谢谢。。。。。。。。。。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)