新西兰天维网社区

标题: 工党说了我们要修机场轻轨，你们支持吗？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2017-8-7 02:02:27 标题: 工党说了我们要修机场轻轨，你们支持吗？

你们怎么看呢？

作者: 楼主 时间: 2017-8-7 07:50:38

还跟绿党搞在一起就不选。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-8-7 08:08:20

又不是每天上机场，搞轻轨还不如搞免费3小时趴车

作者: hkw516 时间: 2017-8-7 08:12:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wudidzwj 时间: 2017-8-7 08:18:28

机场卧轨

作者: superok 时间: 2017-8-7 08:28:21

本帖最后由 superok 于 2017-8-7 13:14 编辑

这里的政府，都是脑残，现有Onehunga 的火车站、加建过桥、几公里就是机场。

作者: 董董 时间: 2017-8-7 08:35:09

NewLynnHse 发表于 2017-8-7 07:08
又不是每天上机场，搞轻轨还不如搞免费3小时趴车

支持你！！！

作者: sinnel 时间: 2017-8-7 09:38:07

首先工党上台不可能立即筹到足够的钱（几亿，几十亿,），钱一定是从百姓身上收取，这个无可厚非。
其次，等它筹到足够的钱，钱都用来发福利了。
再次，等钱终于到位，工党早已下台好几届了。

作者: sinnel 时间: 2017-8-7 09:39:03

所以修轻轨，只是个噱头，选民完全不需要激动，没有看似如此美丽的事。

作者: snowlight 时间: 2017-8-7 09:42:28

NewLynnHse 发表于 2017-8-7 07:08
又不是每天上机场，搞轻轨还不如搞免费3小时趴车

就是，我觉得还应该在各大火车站附近搞点免费或者便宜的停车场，比如一天一刀两刀，还是很多人要开车去火车站的。去机场修什么轻轨，坐飞机又不是经常的，有朋友叫朋友送，没朋友叫部出租车就行了

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-7 10:27:41

现在的工党喜欢炒概念，骗人的。

作者: John.G 时间: 2017-8-7 11:18:51

搞连接机场的轻轨纯粹浪费钱除了少数游客谁会用

作者: 枯藤老树 时间: 2017-8-7 11:43:24

支持个屁。。。就知道跟老百姓收钱，跟共党有什么区别。。。

作者: cocolococo 时间: 2017-8-7 16:23:58

这工党是逗逼请来的

作者: LJHookerRobin 时间: 2017-8-7 16:37:10

已经有高速了，暂时不需要。

差评！

作者: Night-深深 时间: 2017-8-7 18:20:08

LJHookerRobin 发表于 2017-8-7 15:37
已经有高速了，暂时不需要。

差评！

修万里长城我就支持，我还可以去搬砖有活干，还可以带来就业！

作者: 爱国爱港 时间: 2017-8-7 18:51:54

superok 发表于 2017-8-7 07:28
这里的政府，都是脑残，现有Onehunga 的火车站、加建过桥、几公里就是机场。 ...

某个研究报告说轻铁更省钱，更符合经济效益。问题是，轻铁机场线是从城市盖起，经过倒霉路，还刚刚经过工党新党魁的选区Mount Roskill，她还承诺工程是十年内盖好

你讲对了，我是支持重铁的，直从Onehunga开始到机场。重铁还能当货运，轻铁不能。我觉得说轻铁省钱是个短观的想法，除非你盖轻铁是改进倒霉路的公交

作者: superok 时间: 2017-8-7 19:21:36

爱国爱港发表于 2017-8-7 17:51
某个研究报告说轻铁更省钱，更符合经济效益。问题是，轻铁机场线是从城市盖起，经过倒霉路，还刚刚经过工 ...

如果真是搞交通基础建设、应成立一个跨党派部门的"交通建设规划局＂，权力象军事机构。才好!

作者: 爱国爱港 时间: 2017-8-7 19:43:25

superok 发表于 2017-8-7 18:21
如果真是搞交通基础建设、应成立一个跨党派部门的"交通建设规划局＂，权力象军事机构。才好! ...

纽西兰不可能这样的，两大党之中输了就是在野党，在野党在选举前提出的承诺基本上可以说是作废的，除非执政府党把对手的政策也摆到自己那边。两大党合作基本上不大可能，因为在野党的职责是监控执政党，不是和执政党合作

现在两大党的交通政治，只是选举承诺，选举后执政党做不做另一回事。但是现在纽西兰的政治制度，根本不容许两大党有任何的合作

作者: superok 时间: 2017-8-7 19:46:36

爱国爱港发表于 2017-8-7 18:43
纽西兰不可能这样的，两大党之中输了就是在野党，在野党在选举前提出的承诺基本上可以说是作废的，除非执 ...

如果没有一个稳定的机构、每个上台．又否定上一任的。交通建设永远都搞不好。

作者: 爱国爱港 时间: 2017-8-7 20:10:14

本帖最后由爱国爱港于 2017-8-7 19:18 编辑

superok 发表于 2017-8-7 18:46
如果没有一个稳定的机构、每个上台．又否定上一任的。交通建设永远都搞不好。 ...

唉！又是这种权力大一统思为，以为权力大一统，集大权于一身才会有社会稳定，这是当权者给你们的教育，来保护自己的权力。极权主义搞建设是世界上最有效率，只要当权者说一句，比如高铁马上可以拍板开工，不用搞什么可行性研究，高铁路线上有人居住，城管有办法将他们赶走

西方民主社会提倡的社会稳定，是讲究权力制衡，当权者的权力一定要7天/24小时被政敌和媒体监控。西方民主社会搞建设，起码搞一大堆可行性研究，开一大堆的会研究工程和路线的可行性，因为西方民主社会地有部分地皮是私人名下，如果工程在私人地皮政府又要补过亿去买地。到工程拍板又不能晚上开工又怕骚扰民居，请工人又要关注工人的安全、工资和身体健康

中国这种超高速基建速度是世界独有，就算香港搞基建也像纽西兰那样，一小段工程搞十年是非常正常

作者: 呼啸寒风 时间: 2017-8-9 16:31:00

天天就是花钱花钱，加税加税，怎么搞好经济挣到更多的钱？？狗屁办法没有

作者: 029369 时间: 2017-8-9 22:49:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: m.y628 时间: 2017-8-17 17:56:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-17 20:18:58

029369 发表于 2017-8-9 21:49
客流量有那么多吗？否则运转起来也要政府贴钱。

如果真建了，客流量肯定不够，运营肯定是亏损的。

作者: 贝贝他爸 时间: 2017-8-29 17:56:25

NewLynnHse 发表于 2017-8-7 07:08
又不是每天上机场，搞轻轨还不如搞免费3小时趴车

我是支持的
如果能从北岸北端开始,路过市中心,沿着中区下东南
中间的停车站要仔细衡量设好地点
我觉得能大大改善交通的

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-29 18:40:21

贝贝他爸发表于 2017-8-29 16:56
我是支持的
如果能从北岸北端开始,路过市中心,沿着中区下东南
中间的停车站要仔细衡量设好地点

如果从北岸开始，大桥或者隧道的钱从哪里来呀？要几十年建成呀？

作者: 贝贝他爸 时间: 2017-8-30 09:53:17

auckland.clark 发表于 2017-8-29 17:40
如果从北岸开始，大桥或者隧道的钱从哪里来呀？要几十年建成呀？

只能先贷款了，不搞好基建未来会更糟
施工时间长确实是一个问题，招标引入外国承建商吧

作者: 羊肉河先生 时间: 2017-8-30 13:00:57

有几个去机场会坐轻轨的大包小包你会拎着去机场不还是要让人送或者做shuttle 不如改善1号高速附近的交通北岸至市区现在albany还在不断的开地建房本来从410-417就是2条车道这样下去不知道以后要提前多久出门

作者: jsmith2 时间: 2017-8-30 16:54:55

頭三年只是顧問費而已，大家不要想太多。

作者: Quad 时间: 2017-8-30 17:37:29

羊肉河先生发表于 2017-8-30 12:00
有几个去机场会坐轻轨的大包小包你会拎着去机场不还是要让人送或者做shuttle 不如改善1号高速附近的交 ...

有几个去机场会坐轻轨的大包小包你会拎着去机场不还是要让人送或者做shuttle 不如改善1号高速附近的交通

作者: Lens 时间: 2017-8-30 20:33:58

就想问问钱怎么来？

作者: king_of_cut_gir 时间: 2017-8-30 20:39:28

City那個我都不支持.....還來一條機場的?!?!?!?!!?

作者: GoToNorthAKL 时间: 2017-8-31 00:26:29

修啥都支持，做就比不做强。

作者: 一个人抽烟 时间: 2017-9-1 16:27:51

新西兰这速度轻轨还不得修个50年？

作者: Tomm 时间: 2017-9-1 23:42:28

[attach]1720990[/attach]

作者: 爱国爱港 时间: 2017-9-2 01:11:23

大家好像完全没有注意到，啊登提出盖轻铁的路线，刚刚路过她的选区哦！

作者: alexchen256 时间: 2017-9-2 19:07:34

有几个去机场会坐轻轨的大包小包你会拎着去机场不还是要让人送或者做shuttle 不如改善1号高速附近的交通
真心话！！

作者: angelayinzi 时间: 2017-9-2 19:23:16

又是一个至少50年的计划。请问，各位都等得上吗？

作者: 爱国爱港 时间: 2017-9-2 22:29:20

羊肉河先生发表于 2017-8-30 12:00
有几个去机场会坐轻轨的大包小包你会拎着去机场不还是要让人送或者做shuttle 不如改善1号高速附近的交 ...

1号高速附近都已经盖满了，而且那些地皮已经在私人手上。纽西兰是个民主资本主义国家，政府没有特权把这些已经在私人手上，1号高速附近的土地收回来

所以，任何的改善只能在现有的道路设计下，最多是盖个地铁

作者: 中新移民留学 时间: 2017-9-2 23:23:36

单靠这条轻轨完成无法解决问题，工党领袖要好好咨询专家意见为好

作者: 爱国爱港 时间: 2017-9-2 23:26:04

中新移民留学发表于 2017-9-2 22:23
单靠这条轻轨完成无法解决问题，工党领袖要好好咨询专家意见为好

重点是这条建议中的轻轨刚刚路过啊登和其它工党党员的选区

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)