新西兰天维网社区

标题: 工党抓住了年青一代的心，全家抛弃国家党，这招高明啊 [打印本页]

作者: unicornnz 时间: 2017-8-29 18:27:49 标题: 工党抓住了年青一代的心，全家抛弃国家党，这招高明啊

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NewLynnHse 时间: 2017-8-29 18:28:38

哈哈，真的有人稀罕啊？

作者: 楼主 时间: 2017-8-29 18:30:48

工党这个政策最早是海伦大妈落选的那届竞选后期提出来的。

当不当选跟这个没有必然的关系，很多人可能就是审美疲劳想换换而已吧。

作者: 261874939 时间: 2017-8-29 18:31:37

到时候还会有人读大学么赶紧出来投身社会吧。。。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-8-29 18:35:02

我把眼光放远一点------------------

新西兰政府很穷：

这个政策实施以后，发现开销太大，新西兰教育部和大学决定所有专业入学标准提升，由于生源实在太多，不得不严加监管增强学生资质，就跟一堆人过独木桥一样。

这是要真正培养新西兰的能人的开始啊

作者: wudidzwj 时间: 2017-8-29 18:36:09

本帖最后由 wudidzwj 于 2017-8-29 17:37 编辑

接下来还将进1步实施惠民政策带领全体新西兰国民上大街上集体管路人要钢镚从而解决就业问题再接下来总书记亲自带领全体国民捡冰箱盒垫着睡在马路边上从而很好的解决了住房问题

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-29 18:36:15

工党从小学到高中的私校不免费，我不开心。

作者: kimih 时间: 2017-8-29 18:40:43

北岛黑蜻蜓发表于 2017-8-29 17:35
我把眼光放远一点------------------

新西兰政府很穷：

这么看工党是要名垂千古了啊

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-8-29 18:41:43

kimih 发表于 2017-8-29 17:40
这么看工党是要名垂千古了啊

x新西兰终于恢复高考了

作者: 匿名 时间: 2017-8-29 19:02:10

不减税，又要花钱，那要不就举债要不就加税，等等，她要加税？去她妈的

作者: james68 时间: 2017-8-29 19:13:33

觉得这些都是浮云，但是真的看不惯国家党乱花钱的样子，花了多少钱搞City到哪里去的地铁？我个人感觉这个钱绝对是乱花的，把个city搞的那么烂，看看那些修路的，三天打鱼两天晒网的样子，那费用要多高啊？提高工作效率对社会是不利的吗？所谓的免费医疗有咋样呢？好多病，家庭医生都不让你去医院，啥是免费医疗？我想回国，老鼠帮我顶一句来。。。。。

作者: james68 时间: 2017-8-29 19:15:32

我也不知道这里有没有利益输送的问题，不敢乱猜测，所以就想着换个试试，说不定能瞎猫碰上死老鼠，有点好处呢？反正选对选错也不能中奖，就选个冷门吧。

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-29 19:19:36

james68 发表于 2017-8-29 18:13
觉得这些都是浮云，但是真的看不惯国家党乱花钱的样子，花了多少钱搞City到哪里去的地铁？我个人感觉这个 ...

奥克兰的地铁，是工党背景的市长坚持要搞的，不是国家党要搞的。奥克兰的道路维修，是奥克兰地方的事务，和中央政府没有任何关系。不要什么事都往中央政府靠。

作者: angelee123 时间: 2017-8-29 19:22:07

auckland.clark 发表于 2017-8-29 18:19
奥克兰的地铁，是工党背景的市长坚持要搞的，不是国家党要搞的。奥克兰的道路维修，是奥克兰地方的事务， ...

他们这修路的效率是谁上台也没用的，外包也不可能通过的。。。。。。

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-29 19:25:36

angelee123 发表于 2017-8-29 18:22
他们这修路的效率是谁上台也没用的，外包也不可能通过的。。。。。。

真的不少人不清楚新西兰的地方管理权和中央政府的职能，和国内的情况是不同的。地方权就是地方权限，中央政府不得干预，法律另有规定的除外。

作者: james68 时间: 2017-8-29 19:26:47

auckland.clark 发表于 2017-8-29 18:19
奥克兰的地铁，是工党背景的市长坚持要搞的，不是国家党要搞的。奥克兰的道路维修，是奥克兰地方的事务， ...

呵呵，我也了解不到那么多，只是就按自己的思维去想了，所以就是个人观点而已。。。。
说白了就是觉得国家党不顺心了，所谓的工党上台会涨税之类的推测那也不是完全的因果关系。。。。我也不信，不管那个党执政移民都不会停止，停了新西兰就死了。。。。。

作者: angelee123 时间: 2017-8-29 19:28:55

auckland.clark 发表于 2017-8-29 18:25
真的不少人不清楚新西兰的地方管理权和中央政府的职能，和国内的情况是不同的。地方权就是地方权限，中央 ...

没错，我家门口的路都修了3个月了，估计还得在修两个月，这种时候最想念的就是国内的民工兄弟们，挣得少不说，而且真干活呀

作者: Clark1129 时间: 2017-8-29 19:42:28

真有人信啊，免费大学，资金哪里来？要么加税，要么死命放留学生的血，前提是还有留学生来

作者: Lens 时间: 2017-8-29 19:47:28

james68 发表于 2017-8-29 18:13
觉得这些都是浮云，但是真的看不惯国家党乱花钱的样子，花了多少钱搞City到哪里去的地铁？我个人感觉这个 ...

............................你是来搞笑的吧

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-29 19:47:51

Clark1129 发表于 2017-8-29 18:42
真有人信啊，免费大学，资金哪里来？要么加税，要么死命放留学生的血，前提是还有留学生来 ...

工党说了，要砍留学生的数量，是为了提升NZ的大学水平。基本就是说，留学生的钱不赚了。还要给国内的大学生免费教育（估计会倒退到大学入学的水平）。钱从哪里来，就是不告诉你。真有许多人信免费了

作者: anzac_corp 时间: 2017-8-29 19:50:03

auckland.clark 发表于 2017-8-29 18:47
工党说了，要砍留学生的数量，是为了提升NZ的大学水平。基本就是说，留学生的钱不赚了。还要给国内的大学 ...

钱从哪里来，就是不告诉你

已经很清楚了嘛，加税，加所得税、资本利得税...

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-29 19:51:48

anzac_corp 发表于 2017-8-29 18:50
已经很清楚了嘛，加税，加所得税、资本利得税...

说到底，就是从有钱人那里抢钱嘛

作者: 119900 时间: 2017-8-29 19:53:43

我老了？？？

作者: anzac_corp 时间: 2017-8-29 19:56:51

auckland.clark 发表于 2017-8-29 18:51
说到底，就是从有钱人那里抢钱嘛

那是当然的，工党嘛，工人阶级的政党，这可不是像某些挂羊头卖狗肉的...

Jacinda小姐曾经是国际社会主义青年同盟的主席啊，如假包换的白左

光出租房的资本利得税一项，一年就可以收到几万亿纽币

别说大学免费，高铁都可以造好几条！

作者: james68 时间: 2017-8-29 20:03:20

anzac_corp 发表于 2017-8-29 18:56
那是当然的，工党嘛，工人阶级的政党，这可不是像某些挂羊头卖狗肉的...

Jacinda小姐曾经是国际社会主义 ...

真的假的？真想选她，但是。。。。。。

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-29 20:06:05

anzac_corp 发表于 2017-8-29 18:56
那是当然的，工党嘛，工人阶级的政党，这可不是像某些挂羊头卖狗肉的...

Jacinda小姐曾经是国际社会主义 ...

我先吃点冰淇淋啊。每年的水税6000亿，利得税几万亿，NZ太富有了。

作者: 021027 时间: 2017-8-29 20:09:47

anzac_corp 发表于 2017-8-29 18:56
那是当然的，工党嘛，工人阶级的政党，这可不是像某些挂羊头卖狗肉的...

Jacinda小姐曾经是国际社会主义 ...

这个高级黑啊。。。

作者: 蓝山小野猫 时间: 2017-8-29 20:25:21

学费免费。。。

我就把能读不能读的都读了争取继续免费教育30年。。。

读着工党免费的书把票投给国家党。。。

噢耶。。。

作者: anzac_corp 时间: 2017-8-29 20:31:31

021027 发表于 2017-8-29 19:09
这个高级黑啊。。。

首先说一句，我不是工党的粉丝，这次也不会投给工党。

但是实事求是的，我觉得应该把话讲清楚，免得以讹传讹，至于投给谁，大家自己决定咯

工党一直在说，要取消出租房亏损扣税政策，并且“不排除”征收投资房资本利得税

当然，征收资本利得税在NZ是一件石破天惊的大事。所以，在上台之前，只能tune down一点，说“不排除”

看看其他OECD国家，基本上都是有征收资本利得税的。NZ是国际上极少数没有征收资本利得税的国家之一，这对富人极其有利

从国内看，NZ是一个资本匮乏的国家，生产力已经多年不振。国家党主政，经济一直有稳定的小幅成长，表面上看不错，实际上都是靠炒房地产，引进大量（素质不高的）移民。没有从根本上改变NZ资本不足，劳动生产率低下的问题。

NZ资本不足，劳动生产率低下的根本原因就在于投资房产的政策过于优惠，使得天量资金沉淀在房地产上，没有投入积极的产业活动，不利于提升NZ的生产力。

所以说，取消出租房亏损扣税，开征投资房的资本利得税，一方面可以把资金从房产投资中驱赶出来，去创业，去买股票股权，参与积极投资；另一方面，政府多拿到几万亿的税收，可以投入教育，提高人力资源的素质，也可以投入基础设施的建设，拉动内需。这从总体上看，对新西兰社会进步发展是好事。

作者: superok 时间: 2017-8-29 20:48:17

大学教育逐步免费的话，我学开飞机

作者: unicornnz 时间: 2017-8-29 20:48:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superok 时间: 2017-8-29 20:53:09

unicornnz 发表于 2017-8-29 19:48
只有梅西有

好消息,学好，收入高，工作就是环游世界

作者: 021027 时间: 2017-8-29 21:01:09

anzac_corp 发表于 2017-8-29 19:31
首先说一句，我不是工党的粉丝，这次也不会投给工党。

但是实事求是的，我觉得应该把话讲清楚，免得以讹 ...

几万亿的税收。。。。

作者: sun2kiwi 时间: 2017-8-29 22:56:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kksakai 时间: 2017-8-30 01:13:11

anzac_corp 发表于 2017-8-29 19:31
首先说一句，我不是工党的粉丝，这次也不会投给工党。

但是实事求是的，我觉得应该把话讲清楚，免得以讹 ...

分析到位！

作者: 匿名 时间: 2017-8-30 02:01:26

大学第一年免费教育实施后，求科普大学第2.3.4年学费归何人制定？请别跟我高唱赞歌，我的青春我做主。我得把脉算计清楚，咱得死得明白。

作者: kksakai 时间: 2017-8-30 06:41:19

英文好的看阿登的PPT报告
The Future of Work: Featuring Jacinda Ardern
https://www.youtube.com/watch?v=Y9Lwqy8KFTw

作者: hkw516 时间: 2017-8-30 08:58:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snowlight 时间: 2017-8-30 11:40:52

本帖最后由 snowlight 于 2017-8-30 10:45 编辑

大学算了，搞到后来大学生不值钱怎么办？就和中国一样，一扩招都是大学生。再说钱呢？钱哪来啊？大学免费还不如幼儿园免费，而且公立幼儿园要延长时间少放点假，这样一来妈妈都可以出来工作多好（说实话，能工作谁想老待在家里做家务带孩子的，哪怕一份兼职也好的）。还有，现在好像读研究生不可以领补贴的，把这个取消也好，工作两年觉得想回去再读读，深造一下以便将来职业的提升

作者: jsmith2 时间: 2017-8-30 17:10:39

我孩子的教育我能負擔啊，我給他們 free education 已足夠，不用工黨操心

作者: pkill 时间: 2017-8-30 19:50:14

免费读书，然后毕业了发现没工作；好不容易有工作了发现交税贼多...

作者: anzac_corp 时间: 2017-8-30 20:46:15

匿名者发表于 2017-8-30 01:01
大学第一年免费教育实施后，求科普大学第2.3.4年学费归何人制定？请别跟我高唱赞歌，我的青春我做主。我得 ...

免费应该不是大学给你免费，而是你可以到工收局报销你的学费，或者工收局帮你交学费。

每个人只有三年的额度。刚刚够你读完普通学士学位。

作者: anzac_corp 时间: 2017-8-30 20:47:33

hkw516 发表于 2017-8-30 07:58
猫，回北帕梅西大学

一直学习到65岁退休，多好啊

每个人终身只有三年免学费额度

且只有三十岁以下年轻人才可享受

作者: 蓝山小野猫 时间: 2017-8-30 21:30:51

hkw516 发表于 2017-8-30 07:58
猫，回北帕梅西大学

一直学习到65岁退休，多好啊

就这么定了。。。

走咱来一个说走就走的学习。。。

帮主北帕梅西不见不散。。。

作者: hkw516 时间: 2017-8-30 23:05:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hkw516 时间: 2017-8-30 23:08:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inoodle 时间: 2017-8-30 23:08:31

james68 发表于 2017-8-29 18:13
觉得这些都是浮云，但是真的看不惯国家党乱花钱的样子，花了多少钱搞City到哪里去的地铁？我个人感觉这个 ...

你只搞错一件事情，连续三界奥克兰市长都是工党做的，这些狗屁工程都是奥克兰地方政府工党市长搞的，另外这个工党市长还忙里偷闲在上班的时候办公室里搞了自己提拔的下属上了监控视频来了个新闻头条，所以是工党啊

作者: inoodle 时间: 2017-8-30 23:20:03

anzac_corp 发表于 2017-8-29 19:31
首先说一句，我不是工党的粉丝，这次也不会投给工党。

但是实事求是的，我觉得应该把话讲清楚，免得以讹 ...

养懒不鼓励勤奋的高福利政策才是新西兰高技术人员短缺的根本，房产不过是替罪羊而已，北京上海房价都飞起来了可是依旧有高科技人才。不来低级技术工人有什么办法，那些懒大爷们坐在家里领的福利都高过去农厂打工，谁去干活?

作者: sipix 时间: 2017-8-31 00:00:48

anzac_corp 发表于 2017-8-29 19:31
首先说一句，我不是工党的粉丝，这次也不会投给工党。

但是实事求是的，我觉得应该把话讲清楚，免得以讹 ...

非常赞同你的观点，但是万亿的规模肯定是没有的，投资房负债退税加上资本利得税十几或几十亿是可能收到的。面对如此高企的房价，还在实施这种房产投资鼓励政策（类似国内实行过得买房抵税和蓝印户口），富人一边享受着房产的快速升值一边享受着国家党的退税福利，这公平吗？除了维护富人的既得利益，还能作何解释哪？说到福利国家党也在尽情地向富人发放着，而且一大部分都装进了自己的口袋（他们都是富有的既得利益者），而弱势的劳动阶层甚至连知都不知道，而工党发放的福利是自己拿不到的（领导层也是富人呐），是正真给穷人的救命钱。经常听到说国家党推崇多劳多得，试问广大的工薪阶层的兄弟们，国家党执政的九年正真多得的是坐等房产升值的投资客吧，你们木工水工电工盖房子忙的昏天黑地的有比他们赚得多吗？

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)