新西兰天维网社区

标题: 其实谁当选真的不重要 [打印本页]

作者: angelee123 时间: 2017-9-4 13:39:06 标题: 其实谁当选真的不重要

重要的是，福利的本质到底是什么，不是生活费，而是保障，这层保障的目的是解放人的探索和求知欲，让公民大胆地去尝试新的方法，新的理念来提高生产力，这个本来就是社会高度发展后的一种产物，就像是有限责任制公司一样，把公司的债务局限于公司本身，这样很多人就能放心大胆的做生意，而不用担心倾家荡产。福利保障同样如此，如果你在努力的过程中不幸失败了，或者公司经营不善遇到了裁员，或者意外生了大病，那这时候，福利的保障性质就能凸显出来。在这方面，我没看出这几个党有谁做的比另一方好，也没看出有谁有能力做好

所以，福利本身根本就不是社会财富再分配的过程，而是社会责任的量化过程，而这些社会责任本身不应该用于benefit特定的人群。医疗，教育，建设，安全，等等都是花费的大头，而保障低收入群体生活应该只占极小的一部分，而这部分分摊到每个人手里的时候，又应该确保这部分收入要远低于一个正常人每周工作40小时的平均薪水，这部分钱是保障他们饿不死，能租住很便宜的房子，不是让他们活得有尊严，他们如果能领着福利还有尊严的话，那其他辛勤工作的人活着就没有尊严了

当然，这里我所针对的都是那些有能力工作，却好吃懒做的人，而这些人天生如此么？恰恰不是，他们能变成今天的样子社会和政府要就是最主要的元凶，这个元凶就是我们过分的宽容。就是这份宽容，让更多人看到了不劳而获的机会，让更多人遭遇了辛勤工作却只能领到略微高于福利的薪水，还让更多人把领取福利当成了他们的权利，最后变成了用他们手里的选票要挟政党的工具

其实无论工党还是国家党，所谓的福利政策多数也是无可奈何，总要有人唱红脸有人唱黑脸，然后上了台再慢慢想办法以温水煮青蛙的办法，逐步削减福利，因为财政收入有限，但是试问谁是温水谁是青蛙，是社会的善意换来了更多的人工作？还是我们的善意换来了嘲笑，要挟，无奈，最后又不得不保证增加福利来交换政党轮替的机会

到底我们每年要花多少钱养活他们，盖房子给他们免费住，而我们本来所谓的公费医疗却变成了笑话，小病成拖大病，大病直接拖死，本该能享受公费医疗的中产不得不买保险，他们不是因为公立医院环境不好，而是等不起，而低收入人群更是如此，他们等不起，却不得不等，最后我们花了同样的钱，甚至更多的钱，却没有能提供人社会基本的健康保障

天行健，君子以自强不息，我们华人最重要的品质之一，既然我们难以影响他人，那我们就都从自己做起
也许我们英语一般，但是我们工作，在他们侃侃而谈的时候
也许我们没人人脉，但是我们工作，在他们纵情畅饮的时候
也许我们不被欢迎，但是我们工作，在他们炫耀身份的时候

或许，有一天，他们酒醒了，就会发现，我们夺走了他们的工作，房子，公司和他们继工业革命以来已经融入血液的骄傲

最后一句，点明中心思想，不要挣扎选谁，因为本质上都一样，no one act for the best of this country, because if they do, they will not be elected

我去，我tm好极端

作者: trdeyoualbert 时间: 2017-9-4 13:49:09

好长呀，好无聊呀，不过选谁的确不是非常重要

作者: trdeyoualbert 时间: 2017-9-4 13:50:22

大不了玩三年，说不准联合执政的话，中途翻脸。。。

作者: trdeyoualbert 时间: 2017-9-4 13:50:53

还有地板坐着

作者: angelee123 时间: 2017-9-4 13:51:56

trdeyoualbert 发表于 2017-9-4 12:50
大不了玩三年，说不准联合执政的话，中途翻脸。。。

没错，新西兰经济到这个地步，不是某个政党的问题，也不是某个政党能解决的，问题的根本是人

作者: cityone 时间: 2017-9-4 13:57:12

政府让我干的事一定对我无大利，反之就是我对当局必定危害巨大。想过没有，若有7成民众觉悟坚决抵制选举，世界政坛哪里会有骗子横行霸道。

作者: bintoo 时间: 2017-9-4 14:14:09

我認爲很重要，看球看到最後一分鐘看到前鋒扭過兩個守衛面對龍門大脚把球踢出突然畫面一黑，你走出來跟我說"其實結果不重要"？

作者: angelee123 时间: 2017-9-4 14:16:51

cityone 发表于 2017-9-4 12:57
政府让我干的事一定对我无大利，反之就是我对当局必定危害巨大。想过没有，若有7成民众觉悟坚决抵制选举， ...

选举制本身有存在的必要性，但是我建议直接立法，把竞选政策作为有法律效力的纲领性文件，看谁敢天天放卫星，吹牛逼

作者: angelee123 时间: 2017-9-4 14:18:23

bintoo 发表于 2017-9-4 13:14
我認爲很重要，看球看到最後一分鐘看到前鋒扭過兩個守衛面對龍門大脚把球踢出突然畫面一黑，你走出來跟我 ...

哈哈哈，不过这选来选去，真不如看场欧冠有意思

作者: cityone 时间: 2017-9-4 14:45:46

angelee123 发表于 2017-9-4 13:16
选举制本身有存在的必要性，但是我建议直接立法，把竞选政策作为有法律效力的纲领性文件，看谁敢天天放卫 ...

哈哈，所以当局最为清醒谁人当养当宰，绕越混蛋凌虐善良此乃兵家擅长。为何西方向主宣誓不向法律发咒，就是因为2b上帝可以肆意愚弄。高加索人爱抖机灵早晚被人玩死，曾格林沁后人虽笨但巴夏礼已无后代。文明社会炫耀武力已被良知唾弃，冷兵器时代唯有混蛋才能绞杀政棍。

作者: beatles 时间: 2017-9-5 19:02:15

其实很简单，自己的境况决定投哪个政党

作者: angelee123 时间: 2017-9-5 19:09:35

beatles 发表于 2017-9-5 18:02
其实很简单，自己的境况决定投哪个政党

胡说两句政治不正确的，现在最大的问题就是，所有人都是站在自己的角度来想，谁上台可能对我最好，所以先不提每个个体本身的利益冲突，上升到国家层面，self interest 跟国家利益绝对不可能完全一致，所以无论如何，很多政策不得不建立在违背国家利益的根本上，用来讨好选民，现在就只能看谁更没有底线，谁就赢了

作者: beatles 时间: 2017-9-5 19:14:08

angelee123 发表于 2017-9-5 18:09
胡说两句政治不正确的，现在最大的问题就是，所有人都是站在自己的角度来想，谁上台可能对我最好，所以先 ...

三年政客才齐齐吹牛逼,难得一见,该干吗,就干啥,从来都觉得政治人物都是骗子

作者: angelee123 时间: 2017-9-5 19:16:40

beatles 发表于 2017-9-5 18:14
三年政客才齐齐吹牛逼,难得一见,该干吗,就干啥,从来都觉得政治人物都是骗子 ...

到现在为止，政客里说话最算话的就是三胖了，说射就射，说炸就炸

作者: beatles 时间: 2017-9-5 19:19:53

angelee123 发表于 2017-9-5 18:16
到现在为止，政客里说话最算话的就是三胖了，说射就射，说炸就炸

说得对!这三胖说一不二,说干就干。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)