新西兰天维网社区

标题: TV3的辩论比TV1的好看 [打印本页]

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-9-4 22:27:12 标题: TV3的辩论比TV1的好看

主持人做的比较好，主题明确，干扰较少。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-9-4 22:28:38

开始了吗？

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-9-4 22:31:15

bill竟然说朝鲜威胁全世界

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-9-4 22:32:55

工党啥都听UN 的

作者: anzac_corp 时间: 2017-9-4 22:36:52

北岛黑蜻蜓发表于 2017-9-4 21:31
bill竟然说朝鲜威胁全世界

难道不是么？

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-9-4 22:37:59

问题也问的好，winston peters the kingmaker, 太尖锐了，哈哈。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-9-4 22:39:06

北岛黑蜻蜓发表于 2017-9-4 21:32
工党啥都听UN 的

开玩笑，海伦大姐在哪里。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-9-4 22:41:17

anzac_corp 发表于 2017-9-4 21:36
难道不是么？

朝鲜人就长得和山东人差不多，我遇见的山东人都是很好很善良的。所以朝鲜并不危险

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-9-4 22:43:00

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-9-4 21:39
开玩笑，海伦大姐在哪里。

这就是我害怕的地方，UN会让新西兰收太多难民

作者: anzac_corp 时间: 2017-9-4 22:46:44

北岛黑蜻蜓发表于 2017-9-4 21:41
朝鲜人就长得和山东人差不多，我遇见的山东人都是很好很善良的。所以朝鲜并不危险 ...

神逻辑朝鲜人和朝鲜政权根本是两个概念吧

作者: anzac_corp 时间: 2017-9-4 22:48:11

北岛黑蜻蜓发表于 2017-9-4 21:43
这就是我害怕的地方，UN会让新西兰收太多难民

UN和新西兰的协议就是每年750名

这个数字很低了

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-9-4 22:50:17

北岛黑蜻蜓发表于 2017-9-4 21:43
这就是我害怕的地方，UN会让新西兰收太多难民

我都说了是开玩笑了，UN是没有办法决定主权国家的决策的。

作者: trdeyoualbert 时间: 2017-9-4 22:56:31

J女士今天表现，从发型衣服化妆以及讲话口气身体语言比第一次好很多，比b先生好。B先生感觉讲话很啰嗦，不够直接了当，气场一有点输啦

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-9-4 23:15:30

辩论儿童贫困问题时，J女士居然让B先生wait。看着B先生哀怨的小眼神，我笑岔气了。

作者: irisun 时间: 2017-9-4 23:23:36

政客全是liars，Bill还比较真实一点，不敢承认不会撒谎。J说了半天还是values和Vision，你妹的能不能告诉我们你准备怎么tax hard working people，这么多伟大的政策，不加税你都能实现？Liar

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-9-4 23:28:46

irisun 发表于 2017-9-4 22:23
政客全是liars，Bill还比较真实一点，不敢承认不会撒谎。J说了半天还是values和Vision，你妹的能不能告诉我 ...

不管怎样，辩论还是蛮好玩的。

那个政党不收税呢，我记得国家党不也把GST从12%涨到了15%么？

作者: kittylover 时间: 2017-9-4 23:39:40

GST是更公平的税务，只要消费就要交税，无论是海外收入者，游客，资产增值受益者，高收入者，只要消费就要交税。我支持给打第二份工作的人减税或者免税，特别是首次购房者，这样可以鼓励多劳多得，推动经济发展，如果是因为提高生产效率而带来的收益也需要被政府用税务优惠来鼓励。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-9-4 23:54:14

kittylover 发表于 2017-9-4 22:39
GST是更公平的税务，只要消费就要交税，无论是海外收入者，游客，资产增值受益者，高收入者，只要消费就要 ...

现在的税制下第二份工作要交的税好像还挺高的，比第一份要高，是么？

作者: hsuoechen 时间: 2017-9-5 00:02:34

Jacinda真是空口说白话啊。说要取消澳洲人在新西兰大学本地学生学费？澳洲公民落地拿PR，怎么收国际生费。。。。。。是要学澳洲的444签证了么

观众竟然一片鼓掌，这民智真是。。。

作者: kittylover 时间: 2017-9-5 00:04:51

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-9-4 22:54
现在的税制下第二份工作要交的税好像还挺高的，比第一份要高，是么？

是呀，主要是总税款高了，所以多工作却要多交税，很不公平。享受人生是建立在自己要付出和劳动的基础上，否则啃国家和啃老没有区别，啃的人多了，就会持续不久。既然是公平原则，多劳就该多得，如果哪个党支持第二份工作减税，我想会有人支持的。与其政策打压，不如政策支持全民努力工作，一些工作短缺也许也可以得到缓解。悠闲的生活不等于低效率。其实我们可以高效率工作，然后挤出时间来享受人生。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-9-5 00:07:09

hsuoechen 发表于 2017-9-4 23:02
Jacinda真是空口说白话啊。说要取消澳洲人在新西兰大学本地学生学费？澳洲公民落地拿PR，怎么收国际生费。 ...

这个，国与国之间的互惠是双方的。当澳大利亚决定取消对新西兰人的优惠，很难想象新西兰还保留这些优惠。

作者: kksakai 时间: 2017-9-5 00:18:47

本帖最后由 kksakai 于 2017-9-4 23:19 编辑

北岛黑蜻蜓发表于 2017-9-4 21:31
bill竟然说朝鲜威胁全世界

三胖的核武小型化意味着很容易卖给恐怖分子，然后恐怖分子化妆五大流氓之一身份去引爆，这绝对是第三次世界大战的开始！

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-9-5 00:24:58

kittylover 发表于 2017-9-4 23:04
是呀，主要是总税款高了，所以多工作却要多交税，很不公平。享受人生是建立在自己要付出和劳动的基础上， ...

我也很不理解为什么第二份工作的税要比第一份的高，计算一个总收入就好了。

作者: leonardo216 时间: 2017-9-5 00:29:58

hsuoechen 发表于 2017-9-4 23:02
Jacinda真是空口说白话啊。说要取消澳洲人在新西兰大学本地学生学费？澳洲公民落地拿PR，怎么收国际生费。 ...

支持工党对澳州说NO。国家党在澳洲面前就一跟班小弟，一个受气包。两国的政策应该对等的。再不说NO，澳洲要骑上头来拉屎了！

作者: tianyalpangzi 时间: 2017-9-5 00:38:11

leonardo216 发表于 2017-9-4 23:29
支持工党对澳州说NO。国家党在澳洲面前就一跟班小弟，一个受气包。两国的政策应该对等的。再不说NO，澳洲 ...

这点不算个事，国家党关心更多的只是少数利益集团怎样赚大钱。

作者: snowlight 时间: 2017-9-5 00:41:23

kittylover 发表于 2017-9-4 23:04
是呀，主要是总税款高了，所以多工作却要多交税，很不公平。享受人生是建立在自己要付出和劳动的基础上， ...

不是第二份高，是你收入增加就要多交税。一个人一份工作70，000和一个人两份工作加起来一共70，000交的税是一样的。第二份工作减税或者不交税怎么可能，那一个工人做两份工拿70000，一个医生做一份工如果也拿70000，那对医生就不公平了

作者: snowlight 时间: 2017-9-5 00:44:10

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-9-4 23:24
我也很不理解为什么第二份工作的税要比第一份的高，计算一个总收入就好了。

...

就是计入总收入的，你每年不退税吗？这里每年财务年结束后都要算一下一年总收入，然后算出准确的税款，再根据你交的税款算差额，多退少补，很公平的。

作者: u215771 时间: 2017-9-5 01:07:32

北岛黑蜻蜓发表于 2017-9-4 21:41
朝鲜人就长得和山东人差不多，我遇见的山东人都是很好很善良的。所以朝鲜并不危险 ...

山东人长得和朝鲜人差不多，我遇见的朝鲜人都是很坏很邪恶得。所以山东很危险。

作者: hsuoechen 时间: 2017-9-5 09:33:22

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-9-4 23:07
这个，国与国之间的互惠是双方的。当澳大利亚决定取消对新西兰人的优惠，很难想象新西兰还保留这些优惠。 ...

所以工党要全面改革澳洲公民PR在新西兰的权利了么？
我们都知道这是不可能的事。。。。。。

作者: 呼啸寒风 时间: 2017-9-5 09:38:36

hsuoechen 发表于 2017-9-5 08:33
所以工党要全面改革澳洲公民PR在新西兰的权利了么？
我们都知道这是不可能的事。。。。。。 ...

嘴炮，跟澳洲对峙的结果就是60万在澳洲的kiwi下场更惨，不过反正它们不是工党票仓，工党不在乎的

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-9-5 10:31:36

hsuoechen 发表于 2017-9-5 08:33
所以工党要全面改革澳洲公民PR在新西兰的权利了么？
我们都知道这是不可能的事。。。。。。 ...

不全面改革并不代表什么都不做啊，你赞同国家党什么都不做？

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-9-5 10:34:40

呼啸寒风发表于 2017-9-5 08:38
嘴炮，跟澳洲对峙的结果就是60万在澳洲的kiwi下场更惨，不过反正它们不是工党票仓，工党不在乎的 ...

所以工党就应该和国家党一样唯唯諾諾，这样就符合海外新西兰人的利益了？

作者: 呼啸寒风 时间: 2017-9-5 10:35:27

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-9-5 09:31
不全面改革并不代表什么都不做啊，你赞同国家党什么都不做？

小国寡民，一堆拖油瓶的毛岛，澳洲能放kiwi过去工作已经是给nz天大的面子，你还指望平起平坐？这世界还真的是按照价值观好声好气的过日子了？？实力不够就只能滚一边站着，如果新西兰有60万澳洲人背井离乡讨生活，kiwi也不会把aussie看在眼里给它们同样待遇

作者: hsuoechen 时间: 2017-9-5 10:38:06

本帖最后由 hsuoechen 于 2017-9-5 09:43 编辑

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-9-5 09:31
不全面改革并不代表什么都不做啊，你赞同国家党什么都不做？

澳洲01年就开始限缩新西兰人权利，又不是才开始。小国的政治现实要认清。
再说了，永久回头签都不改，要先改澳洲人，本末倒置了吧。我村希望澳洲人来，澳洲不希望kiwi去，现实就是这样，对等尊严并不能当饭吃的。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)