新西兰天维网社区

标题: 国家党粉究竟图什么？ [打印本页]

作者: vane 时间: 2017-9-7 11:02:27 标题: 国家党粉究竟图什么？

申明啊，国家党粉和是否有投票权是两码事。国家党粉就是支持国家党的一群人，里面可能有没有投票权的人都有啊。特此申明。说这个的目的是之前看到一位所谓的“大人”居然拿这个出来说事。必须得先申明一下。
发这个贴子就是专门针对以下帖子的：
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3477058&extra=page%3D1
这个帖子选项设计极其不合理，非常明显偏向国家党。所以我发布一个这个调查贴，也让你们尝尝这个滋味。

作者: Tomm 时间: 2017-9-7 11:28:15

工党粉要的是雪里送炭，国党粉要的是锦上添花。

作者: angelvan2012 时间: 2017-9-7 11:45:33

民主万花筒
笑死你我他

作者: 虱子王 时间: 2017-9-7 12:24:20

工分里面也不一定都有投票权

作者: BNC2015 时间: 2017-9-7 12:52:33

以上都不是。

作者: 021027 时间: 2017-9-7 13:06:49

好像你这贴打酱油的比较多喔

作者: tianyalpangzi 时间: 2017-9-7 13:22:14

为了豆腐教，冲！

作者: 鸳鸯相抱何时了 时间: 2017-9-7 14:03:30

不是国家党粉但是投给国家党，只是为了不做ATM。

作者: trdeyoualbert 时间: 2017-9-7 14:07:34

跟着感觉走:

作者: trdeyoualbert 时间: 2017-9-7 14:07:58

只为来刷分:

作者: trdeyoualbert 时间: 2017-9-7 14:08:57

因为大家全跑这版来开了一个又一个帖子

作者: elson_sx 时间: 2017-9-7 15:27:30

哈哈～我就知道是针对我哪个帖子，首先我不是国家党粉也没有投资房只有自住，你觉得我设置的选项不对你可以说嘛，说为了什么嘛。我只想谁能不要或少要难民，谁能减税或者少交税，谁能打击犯罪，谁能拿交税的钱发展公共事业不是去养懒人我就选谁～都和我设想的完全一样的党可能没有，选谁不过是看谁更贴合自身利益？请问你选工党为了什么？

作者: CodeSteven 时间: 2017-9-7 17:10:41

elson_sx 发表于 2017-9-7 14:27
哈哈～我就知道是针对我哪个帖子，首先我不是国家党粉也没有投资房只有自住，你觉得我设置的选项不对你可以 ...

他是真心为了人民

作者: Quad 时间: 2017-9-8 09:39:33

[attach]1725603[/attach]

作者: Quad 时间: 2017-9-8 09:40:22

大家都做一下就知道了

作者: Quad 时间: 2017-9-8 09:41:08

https://votecompass.tvnz.co.nz/home

作者: 太极宗师001 时间: 2017-9-8 10:01:39

Quad 发表于 2017-9-8 08:41
https://votecompass.tvnz.co.nz/home

做了，头3个和你的差不多。

作者: 老玩童528 时间: 2017-9-8 10:05:54

各位说得都有些道理

作者: vane 时间: 2017-9-8 10:25:27

[attach]1725607[/attach]

作者: 紗莉夜 时间: 2017-9-8 10:50:21

本帖最后由紗莉夜于 2017-9-8 09:51 编辑

雖然我沒很注意是誰提出的政策，可這樣做下來我居然跟綠黨一樣.....我記得綠黨要難民可我沒選要多難民欸WWW

[attach]1725630[/attach]

作者: onlyme618 时间: 2017-9-8 11:03:33

这个这个投票怎么搞的

[attach]1725646[/attach]

作者: vane 时间: 2017-9-8 11:06:30

本帖最后由 vane 于 2017-9-8 10:08 编辑

紗莉夜发表于 2017-9-8 09:50
雖然我沒很注意是誰提出的政策，可這樣做下來我居然跟綠黨一樣.....我記得綠黨要難民可我沒選要多難民欸WWW ...

你跟工党高度一致啊~你看那个图左边，你跟工党几乎就重合了。
难民问题不要听某些人为了某种目的故意放得无限大，难民问题绿党翻不起浪花的，放心吧。

作者: 紗莉夜 时间: 2017-9-8 11:14:30

vane 发表于 2017-9-8 10:06
你跟工党高度一致啊~你看那个图左边，你跟工党几乎就重合了。
难民问题不要听某些人为了某种目的故意放得 ...

題目出的也好，所以可以堵上那些什麼有房有錢的人才會選國家黨了，這是測試個人價值的我覺得，難民嘛，說難聽點，某些人就是難民了，沒這些政策他們怎麼進得來啊，我不希望太多難民跟移民就是因為人太多，基本建設都趕不上人進來的速度，各地方塞車到我都想罵髒話，如果那些人說工黨上他們就要走，那我這次要完全選工黨了還要到處跟白人宣傳去WWWW

作者: pkill 时间: 2017-9-8 13:33:10

你这个选项让人无法选啊

作者: vane 时间: 2017-9-8 14:11:49

紗莉夜发表于 2017-9-8 10:14
題目出的也好，所以可以堵上那些什麼有房有錢的人才會選國家黨了，這是測試個人價值的我覺得，難民嘛，說 ...

没错，咱们观点一致。：）

作者: 27673721 时间: 2017-9-8 14:39:35

换换党不是坏事个人觉得!!!

作者: oplwy 时间: 2017-9-10 12:19:07

换了党可能房价会跌哦？？我看到有人说房价跌了他就回来抄底哟
哈哈哈哈。

作者: irisun 时间: 2017-9-10 23:55:03

不管图啥。有点不同意，在这讨论的应该都是有投票权的。你觉得留学生们会有兴趣谈论这些吗？当年我在奥大读书的时候政治对我来说就是传说，不管我毛事，也没想过移民啊买房之类的。

你要说那些想要移民的西厨之类，现在移民严了很多，恨国家党还来不及。身边有几个实例，去年移民局要求雅思必须6.5，卡住了，今年又把工资提到四万八，又卡住了。单雅思6.5这项卡死了好多人。

作者: alvinrun 时间: 2017-9-11 13:00:33

轮流执政挺好的

作者: GoToNorthAKL 时间: 2017-9-12 18:00:19

没有为了装逼的选项吗？这让我怎么选。

作者: sun2kiwi 时间: 2017-9-12 18:10:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: irisun 时间: 2017-9-12 21:14:26

sun2kiwi 发表于 2017-9-12 17:10
是门门必须6.5以上么？

平均6.5就行了，但是你知道对于那些读level 5 level6的厨子啊还有私立学校的学渣来说，6.5好难好难啊。我认识三个人考了快一年了都没考过，今年8月工资要求又高了，双重打击

作者: 剑客浪心 时间: 2017-9-13 16:30:28

不想交太多不知道未来多少的税

作者: tianyalpangzi 时间: 2017-9-15 21:29:20

能当豆腐教，能炒房

作者: 闲人莫入 时间: 2017-9-17 08:43:25

投国家党的少部分是富的流油，绝大部分都是没有脑子/远见。

欢迎来喷。

作者: 吃草的狮子 时间: 2017-9-17 11:25:07

为了不做ATM

作者: nuwaw 时间: 2017-9-20 10:25:37

门外的为移民；进门的为房子；本地土著为福利；
新西兰，奥克兰以负重不堪；光从奥克兰的房间来分析，五年前奥克兰房价就以是高速发展成为了畸形，如今更是畸形中的怪胎，房价高的全球排名第四，而收入新西兰在全球都拍不到一百之内，而奥克兰人均收入在自己新西兰国内也才第三。让人情何以堪！！！！醒醒吧！！！
//////////////以下连接供参考！////////

作者: Tomwolf 时间: 2017-9-20 10:53:53

vane 发表于 2017-9-8 10:06
你跟工党高度一致啊~你看那个图左边，你跟工党几乎就重合了。
难民问题不要听某些人为了某种目的故意放得 ...

只要工绿上台，来年难民配额铁定大幅增加这不是谁危言耸听

如果只是工党我不支持也不排斥，但现在是绿党会跟着工党上台，那我铁定投国家党

作者: tiannz 时间: 2017-9-20 11:02:52

nuwaw 发表于 2017-9-20 09:25
门外的为移民；进门的为房子；本地土著为福利；
新西兰，奥克兰以负重不堪；光从奥克兰的房间来分析，五年 ...

新西兰的收入不可能排不到一百以内吧？

作者: 紗莉夜 时间: 2017-9-21 01:07:45

炒房的不管華人還是其他國家的都應該管管了不是嗎? 導致一堆人住不起房，租了發霉的房還是車裡，小孩到時怎樣，這些炒房的人都是造孽，據說外來買房的很多都英國美國人，真是萬惡的資本主義

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)