新西兰天维网社区

标题: 房贷上涨!税收上涨!利率上涨!大家不在乎吗? [打印本页]

作者: 狂风暴雨    时间: 2017-9-7 11:11:56     标题: 房贷上涨!税收上涨!利率上涨!大家不在乎吗?

本帖最后由 狂风暴雨 于 2017-9-7 10:11 编辑

只是发表一下自己的看法,欢迎大家讨论。

以下纯属个人的政治理解,勿喷,谢谢!



最新民调显示,国家党再次领先,但优势极小。根据Newshub Reid Research民调结果,国家党的支持率为43.3%,这是该党支持率十年来的最低水平;工党的支持率上升6.3,达到39.4%。 总理支持率方面,国家党党魁Bill English(30.1%)与工党党魁Jacinda Ardern(29.9%)不分伯仲。



难道真的要让工党执政吗?这么一个朝令夕改待政策如儿戏的政党如果接管国家,实行的都会是些加深剥削社会精英阶层的政策,国家势必人心不稳。就拿工党最近出台的一个又一个政策来说,表面上给大家创造了更多的福利,但事实上却会给国家在3年内带来超过117亿的财政缺口!巨大的赤字那让努力工作的纳税人来买单;而且最终影响的还不仅是税收,银行利息同样会上涨,进而影响到房贷上涨,更是增加了首次购房人群的负担。



再来看看国家党,在国家党的带领下,过去2年,新西兰新增了18万个工作岗位,失业率降至全球金融危机以来最低水平。自国家党执政以来,新西兰平均薪资增长了1.3万纽币。“你想被征收水税吗?你想被征收新的燃油费吗?你想被征收资本利得税吗?你想被征收更高的个人所得税吗?我也不想!辛勤工作的新西兰人不是工党的ATM!”English说。



不过无论最终是国家党笑到最后,还是工党笑到最后,还得看你。希望这次华人朋友能够为大选出一份自己的力,为支持的政党投票。



作者: Tomm    时间: 2017-9-7 11:13:37

[attach]1724987[/attach]

作者: Tomm    时间: 2017-9-7 11:14:33

[attach]1724990[/attach]

作者: 狂风暴雨    时间: 2017-9-7 11:15:39

关注大选咨询的朋友,可以关注一下我的微信公众号:akl-WayneGuo

作者: Tomm    时间: 2017-9-7 11:19:24

[attach]1724999[/attach]

作者: 呼啸寒风    时间: 2017-9-7 11:20:52

穷则思变

穷下去衰下去是大势所趋,NZ着小身板变了则穷的更快,下坡路上原来以为换个司机上来能踩脚刹车来个U turn,结果踩的是油门
作者: auckland.clark    时间: 2017-9-7 11:23:29

楼上的这些图说明什么啊?要均贫富吗?
作者: Tomm    时间: 2017-9-7 11:26:00

auckland.clark 发表于 2017-9-7 10:23
楼上的这些图说明什么啊?要均贫富吗?

适当均贫富,释放消费能力,对经济有好处。扩大贫富悬殊,压抑消费需求,经济永远搞不好。
作者: auckland.clark    时间: 2017-9-7 11:28:15

Tomm 发表于 2017-9-7 10:26
适当均贫富,释放消费能力,对经济有好处。扩大贫富悬殊,压抑消费需求,经济永远搞不好。 ...

是劳动创造财富吧,劳动包括体力、智力、资金等方面。只能脑残才会想福利创造财富呢。
作者: Tomm    时间: 2017-9-7 11:31:53

auckland.clark 发表于 2017-9-7 10:28
是劳动创造财富吧,劳动包括体力、智力、资金等方面。只能脑残才会想福利创造财富呢。 ...

穷人的大部分收入交了房贷,租金后所剩无几,购买力不足,流动性不足,没有消费,没有生产。有消费才有生产,才有经济发展。
作者: angelee123    时间: 2017-9-7 11:36:26

auckland.clark 发表于 2017-9-7 10:28
是劳动创造财富吧,劳动包括体力、智力、资金等方面。只能脑残才会想福利创造财富呢。 ...

我看到了图帝的经济学理论真是佩服的五体投地
作者: V7    时间: 2017-9-7 11:39:08

Tomm 发表于 2017-9-7 10:14

不要让我在看到你,看一次骂一次!!!!!!
你是不是傻!!
作者: angelee123    时间: 2017-9-7 11:39:48

V7 发表于 2017-9-7 10:39
不要让我在看到你,看一次骂一次!!!!!!
你是不是傻!!

别打扰人家,睡得正香呢
作者: Tomm    时间: 2017-9-7 11:40:55

贫富差距导致整体社会购买力不足,由此导致经济增速下降。因为边际消费倾向递减,简单说,就是比如6个包子分给两人吃,两人都吃了3个,都吃饱了,也没浪费,贫富差距大就是甲只有1个包子,乙有5个包子,甲吃不饱,乙吃不完。把包子换成货币,就是穷人有消费需求但没钱,富人又不用花那么多钱,整体表现出来就是有效需求不足。一边是有人吃不饱,一边是包子过剩,一边是劳苦大众生活水平低,一边是产能过剩。
作者: V7    时间: 2017-9-7 11:44:09

angelee123 发表于 2017-9-7 10:39
别打扰人家,睡得正香呢

我怀疑他是收钱的。
作者: angelvan2012    时间: 2017-9-7 11:44:09

新的经济学诺奖已经诞生了。
作者: auckland.clark    时间: 2017-9-7 11:53:09

Tomm 发表于 2017-9-7 10:31
穷人的大部分收入交了房贷,租金后所剩无几,购买力不足,流动性不足,没有消费,没有生产。有消费才有生 ...

我看你中文还是挺好的,应该是华人吧?就是不知道是华人移民一代,还是二代、三代。
最近我不怎么忙,就瞎聊聊。中国人都知道勤劳致富,你父母做的应该挺好,不然也没钱出来。国内有句老话:求人不如求自己,就是自己要努力,这个是根本。如果把希望寄托在别人身上,我觉得不靠谱,对别人也不公平。假如说,你的父母要求你成为NZ的首富,对你显然是个巨大的压力,也是不公平的。如果你周围有朋友帮助你,你人品好,悟性高,做事成功了,那是大家都高兴的事,尽管不是首富,但是比普通人要好的多的多。当别人嫉妒你的时候,你可以说,靠自己的努力还是可以在财富上成功的。
  最近的许多帖子,不是要求自己多努力,而是要求增加福利,增加富人的税赋。如果是其他族裔在讲也就罢了,偏偏是勤劳的少部分的华人群体在讲,我觉得是对华人的一种侮辱。
作者: angelee123    时间: 2017-9-7 11:56:07

angelvan2012 发表于 2017-9-7 10:44
新的经济学诺奖已经诞生了。

有了图帝,才能明白读书有多重要
作者: masterq    时间: 2017-9-7 12:00:42

这么一个朝令夕改待政策如儿戏的政党如果接管国家,实行的都会是些加深剥削社会精英阶层的政策,国家势必人心不稳。

X  2
作者: 021027    时间: 2017-9-7 12:08:42

auckland.clark 发表于 2017-9-7 10:53
我看你中文还是挺好的,应该是华人吧?就是不知道是华人移民一代,还是二代、三代。
最近我不怎么忙, ...

对呀,我也觉得辛勤劳动上班的华人,在这里养孩子,买房子都是不成问题的。。
作者: 呼啸寒风    时间: 2017-9-7 12:10:38

auckland.clark 发表于 2017-9-7 10:53
我看你中文还是挺好的,应该是华人吧?就是不知道是华人移民一代,还是二代、三代。
最近我不怎么忙, ...

这就是这里华二代华n代的最大悲哀,思维的岛民化,跟台巴的“小确幸”异曲同工,就是彻底的entitlement mentality
作者: 虱子王    时间: 2017-9-7 12:14:53

楼主的身份很容易被工分们攻击
作者: PirateShip68    时间: 2017-9-7 13:13:42

Tomm 发表于 2017-9-7 10:40
贫富差距导致整体社会购买力不足,由此导致经济增速下降。因为边际消费倾向递减,简单说,就是比如6个包子 ...

乙有5个包子,但这不是别人给的,是他自己动手包的。
你又凭什么要求他把包子分给甲呢?

甲只有1个包子,如果吃得饱就好好享受。如果吃不饱就学学乙,自己动手多包几个。
作者: Tomm    时间: 2017-9-7 13:17:43

PirateShip68 发表于 2017-9-7 12:13
乙有5个包子,但这不是别人给的,是他自己动手包的。
你又凭什么要求他把包子分给甲呢?

[attach]1725084[/attach]

你是说新西兰10%的富人创造了50%的财富,而40%的穷人只创造了3%的财富?


作者: PirateShip68    时间: 2017-9-7 13:24:21

Tomm 发表于 2017-9-7 12:17
你是说新西兰10%的富人创造了50%的财富,而40%的穷人只创造了3%的财富?

...

别贴图。。。看着眼晕。。。

我啥也没说,我只说了句,如果甲想吃包子就自己做。
如果甲没有手大家愿意送他包子,可是很明显,甲有手有脚 还会贴图。
作者: angelee123    时间: 2017-9-7 13:25:55

Tomm 发表于 2017-9-7 12:17
你是说新西兰10%的富人创造了50%的财富,而40%的穷人只创造了3%的财富?

...

很负责的告诉你,10% 创造了50%以上的生产力,这个比例只会越来越增加,总有一天那40%的人连3% 的生产力都不会再有
作者: Tomm    时间: 2017-9-7 13:27:26

angelee123 发表于 2017-9-7 12:25
很负责的告诉你,10% 创造了50%以上的生产力,这个比例只会越来越增加,总有一天那40%的人连3% 的生产力 ...

如果炒房也算创造财富。。。。。。
作者: cityone    时间: 2017-9-7 13:33:45

政治经济学家车轮战大陆经济访问学者,虽然我看不明白钱图似锦,也不清黑钱白钱挣到好钱,但要为夜观天象挡神杀鬼的宇宙人 勇气点佳。
作者: 我要买车    时间: 2017-9-7 13:40:53

谁能教教我怎么贴图,会贴图的简直太牛逼了
作者: angelee123    时间: 2017-9-7 13:41:33

Tomm 发表于 2017-9-7 12:27
如果炒房也算创造财富。。。。。。

在你看来,有钱人就是炒房,在我看来,有钱人更热衷于投资,投资的种类千差万别

换句话说,就算是炒房,他的价值也不容忽视,没有了房子的暴利,就不会有那么多人投资盖房子,就会有更多的人无家可归,房子只会变得更贵,市场有市场的调节方式

而且,你就算把税加到99%,那50%的财富还是可以不交税,所以不要想着劫富济贫,最多不过是老家的穷亲戚相互接济而已
作者: love_3_month    时间: 2017-9-7 13:44:24

Tomm 发表于 2017-9-7 10:13

当中那个50%差不多是50%的财富,还好啊
作者: NewLynnHse    时间: 2017-9-7 13:44:33

我只在乎翻页
作者: angelee123    时间: 2017-9-7 13:49:53

NewLynnHse 发表于 2017-9-7 12:44
我只在乎翻页

翻晚了                                             
作者: trdeyoualbert    时间: 2017-9-7 14:00:00

狂风暴雨 发表于 2017-9-7 10:15
关注大选咨询的朋友,可以关注一下我的微信公众号:akl-WayneGuo

原来卖房子呀楼主,最近其它版水静河飞,刷热度呀
作者: trdeyoualbert    时间: 2017-9-7 14:01:11

masterq 发表于 2017-9-7 11:00
这么一个朝令夕改待政策如儿戏的政党如果接管国家,实行的都会是些加深剥削社会精英阶层的政策,国家势必人 ...

+1同意。。。。。。
作者: trdeyoualbert    时间: 2017-9-7 14:03:44

angelee123 发表于 2017-9-7 12:41
在你看来,有钱人就是炒房,在我看来,有钱人更热衷于投资,投资的种类千差万别

换句话说,就算是炒房, ...

讲得了太好啦,难道要回到国家分房的年代
作者: trdeyoualbert    时间: 2017-9-7 14:04:34

angelee123 发表于 2017-9-7 12:49
翻晚了

哈哈,太给力
作者: 小猛男    时间: 2017-9-7 14:15:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 呼啸寒风    时间: 2017-9-7 14:25:21

小猛男 发表于 2017-9-7 13:15
加深剥削社会精英阶层 ???



澳洲工资高能达到45%税率的纳税人的多少,新西兰能达到同样工资的占多少。全nz工作人口都挣100万年薪的时候税率肯定不是7万以上33%啦


作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2017-9-7 14:27:14

Tomm 发表于 2017-9-7 12:17
你是说新西兰10%的富人创造了50%的财富,而40%的穷人只创造了3%的财富?

...

40%穷人只占到3%财富

这工党算盘已经打好了收这40%票票,年年40%肯定稳稳地。国家党该思考下一步怎么做才是。50%的中层是两党争取对象
作者: auckland.clark    时间: 2017-9-7 14:41:29

北岛黑蜻蜓 发表于 2017-9-7 13:27
40%穷人只占到3%财富

这工党算盘已经打好了收这40%票票,年年40%肯定稳稳地。国家党该思考下一步怎么做才 ...

你确定工党这个40%稳稳地收了?
如果这样,都不需要选举啦,直接工党上。
作者: 北岛黑蜻蜓    时间: 2017-9-7 15:07:09

auckland.clark 发表于 2017-9-7 13:41
你确定工党这个40%稳稳地收了?
如果这样,都不需要选举啦,直接工党上。 ...

国家党我不满意地方是:提高了退休年龄


工党不满意的地方:喜欢表现得很善良收难民怕无止境,领导的那群人太没经验,怕乱搞


作者: oplwy    时间: 2017-9-7 15:56:15

小猛男 发表于 2017-9-7 13:15
加深剥削社会精英阶层 ???

澳洲低收入的好像是不收税的吧?
作者: auckland.clark    时间: 2017-9-7 16:55:00

北岛黑蜻蜓 发表于 2017-9-7 14:07
国家党我不满意地方是:提高了退休年龄

提高退休年龄是必然趋势,人的寿命在增加,养老金都支撑不了这个寿命的。中国也在延长退休,澳洲很快就在做,北美、欧洲都在延长退休年龄。
作者: onlyme618    时间: 2017-9-7 17:32:46

Tomm 发表于 2017-9-7 10:14

新任图帝,我也来支持你哈,用你的govt budget理论,上个地表第二强国的来给国粉们看看


[attach]1725275[/attach]


作者: Selene1124    时间: 2017-9-7 17:34:56

PirateShip68 发表于 2017-9-7 12:13
乙有5个包子,但这不是别人给的,是他自己动手包的。
你又凭什么要求他把包子分给甲呢?

说的没错,要我把我的5个包子分给别人我也不高兴。可是社会组成往往不是1个甲和一个乙,而是5个甲和一个乙,而且这个差距还在扩大。
富人的钱也不都是天上掉下来的,肯定不愿意分啊,可惜我们所在的这个民主社会不是只为了富人服务。富人穷人都只有一票。如果大部分人都能过得开心吃饱饭,那没话说,但如果贫富差距过大,那不好意思,哪怕是你辛辛苦苦赚的钱,有一天也要被“打土豪分田地”了。

作者: angelee123    时间: 2017-9-7 17:35:46

onlyme618 发表于 2017-9-7 16:32
新任图帝,我也来支持你哈,用你的govt budget理论,上个地表第二强国的来给国粉们看看

再来个第一强国的
作者: Tomm    时间: 2017-9-7 17:43:25

onlyme618 发表于 2017-9-7 16:32
新任图帝,我也来支持你哈,用你的govt budget理论,上个地表第二强国的来给国粉们看看

经济前景令人担忧。支持图弟用数据说话!
作者: PirateShip68    时间: 2017-9-7 18:21:39

Selene1124 发表于 2017-9-7 16:34
说的没错,要我把我的5个包子分给别人我也不高兴。可是社会组成往往不是1个甲和一个乙,而是5个甲和一个 ...

同意“贫富人群比例”失调会导致问题的观点。但“贫富人群比例”失调是个前提,而这个前提并没有发生在新西兰。

就像你说的,每个人手里都有一票,假如这里的社会组成真的是5个甲对1个乙,那甲早就上台了。

同时,也没看到新西兰只为了富人服务。完全没看到这个国家的富人掌大权,穷人被剥削。
甲和乙从出生起就享有平等的权利,有人好吃懒做成为了甲,有人努力奋斗成为了乙。而政府应该做的,是引导更多的人成为乙,而不是甲。
作者: onlyme618    时间: 2017-9-7 22:56:27

angelee123 发表于 2017-9-7 16:35
再来个第一强国的

第一强国前来参拜新任图帝



[attach]1725498[/attach]

作者: onlyme618    时间: 2017-9-7 23:06:55

Tomm 发表于 2017-9-7 16:43
经济前景令人担忧。支持图弟用数据说话!

感谢支持, 数据代表了一切,顺便说一下,安哥拉的经济前景完胜第一和第二强国啊,
下个华人集体移居的好去处。

[attach]1725503[/attach]




作者: 四朵金花    时间: 2017-9-8 10:45:42

大家好认真
作者: Selene1124    时间: 2017-9-8 13:16:59

PirateShip68 发表于 2017-9-7 17:21
同意“贫富人群比例”失调会导致问题的观点。但“贫富人群比例”失调是个前提,而这个前提并没有发生在新 ...

虽然新西兰的贫富差距确实不算大(比起其他很多国家),但比起以前,正在逐渐加大。
赞同你所说的最后一句话 “而政府应该做的,是引导更多的人成为乙,而不是甲”。想法是好的,可现实却是穷人却越来越多了,是懒人变多了吗?还是更多中产阶级的年轻人被高额的房价压迫到在温饱线挣扎呢?如果真的是懒人变多了,是否正说明这些年政策无效呢?

作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-9-8 13:25:34

Selene1124 发表于 2017-9-8 12:16
虽然新西兰的贫富差距确实不算大(比起其他很多国家),但比起以前,正在逐渐加大。
赞同你所说的最后一 ...

说的不错,这正是大多数人想要改变的。

高房价促使了阶级固化,富的越富,穷的越穷。

年轻人输在了起跑线上,创业不如买房,谁还创业呢?
作者: hook    时间: 2017-9-8 15:31:40

华人的所谓辛勤劳动然后去炒房,对社会完全是件坏事。首先,来了新西兰为的就是拼死拼活“辛勤劳动”吗?这种生活在国内过得还不够吗?其次,辛勤劳动后去炒房,完全不能够真正意义上的增加社会财富,推动文明进步。房子是用来住的,不是用来炒的。衣食无忧后应该像西方人(美国人)去创新,开办新类型的企业,这样才会让社会进入良性循环。
作者: 27673721    时间: 2017-9-8 16:20:19

国家党执政期问题太多 选民思变!
作者: 狂风暴雨    时间: 2017-9-11 17:11:57

今天开始可以投票了!
作者: sling    时间: 2017-9-11 17:27:52

感觉到处都是中介们在声嘶力竭的呼喊:"救救国家党“”
至于吗?
作者: 微苦蓝山    时间: 2017-9-11 17:31:00

中介和豆腐教都快要疯了
作者: luwar1234    时间: 2017-9-11 17:47:47

auckland.clark 发表于 2017-9-7 10:53
我看你中文还是挺好的,应该是华人吧?就是不知道是华人移民一代,还是二代、三代。
最近我不怎么忙, ...

说的有道理。

最近认识的一对老夫妇给我发微信说什么养老金要投工党。

我发现在论坛里慢慢看完后,还是国家党吧,反正没人管治安的问题
作者: xiaxi66    时间: 2017-9-11 23:54:55

工党上台房价真的会跌么? 我觉得不见得吧。 首先,房屋持有者看到市场不好,往往会选择观望,这就导致了市场上的房源会变少,那么买家可选性和房屋供应都相对的减少,这样房价大跌我保留怀疑态度。
工党上台大家日子真会好过么? 我也报怀疑态度,首先油价上涨,虽然不高,但是也是钱,其次收取税收,这直接可能导致蔬菜,水果,饮用水的价格上涨, 为什么么呢? 没有一个厂商是大善人,自己出钱抵掉这些税收, 只能由消费者承担, 好了,这样一来,乱七八糟的开销又上去了。 税没减,但是日常开销上去。
现在只想了那么多,个人观点,请勿喷~




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2