新西兰天维网社区

标题: 大数据显示奥克兰人更支持工党 [打印本页]

作者: gerrardryan 时间: 2017-9-15 12:27:54 标题: 大数据显示奥克兰人更支持工党

本帖最后由 gerrardryan 于 2017-9-15 11:46 编辑

英文先驱报收集的大数据表明，
工党与绿党执政联盟最终可以获得61席位
国家党将获得53席位
优先党9个席位
另外，奥克兰地区工绿支持率为 43.6% + 11.3%
国家党支持率仅为37.8%

而全国平均支持率为工绿 43.1% + 5.23%
国家党为40.4%

结论，奥克兰人更倾向工绿上台，无论是交通，环境，移民人口都希望有所改变，

南岛为国家党传统票仓。

作者: 021027 时间: 2017-9-15 12:31:32

这个报纸是属于工党的。不可信，哈哈

作者: songinator 时间: 2017-9-15 12:31:50

因为奥克兰穷白岛毛多吧

作者: tom_shen 时间: 2017-9-15 12:32:17

抽样数据显示的结果只能参考。如果这个有用，特朗普就不可能上台。

作者: gerrardryan 时间: 2017-9-15 12:44:26

完全同意，数据只做参考之用，并且，自己看来不利的数据，也可以选择性自欺性忽略

作者: 微苦蓝山 时间: 2017-9-15 12:45:16

gerrardryan 发表于 2017-9-15 11:44
完全同意，数据只做参考之用，并且，自己看来不利的数据，也可以选择性自欺性忽略 ...

是啊，毕竟只有对自己有利的数据，才有参考价值

作者: Tomm 时间: 2017-9-15 12:48:27

021027 发表于 2017-9-15 11:31
这个报纸是属于工党的。不可信，哈哈

英文先驱报是右翼的报纸。

作者: auckland.clark 时间: 2017-9-15 12:53:16

我没有仔细研究这个选举制度。我不知道：在有选区的情况下，根据政党的支持度换算出得多少席位，真的科学吗？假如某个政党在选区都拿下了席位（哪怕比第2名多100张选票，得票40%），尽管全国的平均支持度只有43%，选区议员+党派的排名议员，那也很可能超过50%的席位的。

作者: 鸢芷清 时间: 2017-9-15 13:18:12

幸好本妞不在奥克兰

不用支持工党

作者: 呼啸寒风 时间: 2017-9-15 13:44:56

去mt eden监狱，里面工党支持率超过95%

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2017-9-15 14:12:16

奥克兰也分区呀，北岸自从05年开始，没有任何一个区红过。
贫穷的城市地区一项是工党的地盘。

作者: cityone 时间: 2017-9-15 14:41:41

谁再说我穷，老子我要他命

作者: keepower 时间: 2017-9-15 14:46:39

突然想到一个哥们儿说的：如果数据采集靠的是工作日白天打homeline的话，很多支持蓝色的都不在家. LOL

作者: pear 时间: 2017-9-15 15:05:24

国家党的那些支持者很搞笑，国家党领先的时候，说这代表了民意。现在工党领先，就说poll数据不准确，报纸偏向工党，真的很可笑。

作者: anzac_corp 时间: 2017-9-15 15:41:15

keepower 发表于 2017-9-15 13:46
突然想到一个哥们儿说的：如果数据采集靠的是工作日白天打homeline的话，很多支持蓝色的都不在家. LOL ...

白领都在办公室上网看新闻呢，所以网站投票向来是倾向蓝营的，哈哈

作者: keepower 时间: 2017-9-15 16:40:04

anzac_corp 发表于 2017-9-15 14:41
白领都在办公室上网看新闻呢，所以网站投票向来是倾向蓝营的，哈哈

你别说这个可能真的是tv1和tv3 polling结果相反的原因。TV1的数据采集就是随机的landline，tv3是随机landline加online

作者: songinator 时间: 2017-9-15 16:41:17

本帖最后由 songinator 于 2017-9-15 15:42 编辑

keepower 发表于 2017-9-15 13:46
突然想到一个哥们儿说的：如果数据采集靠的是工作日白天打homeline的话，很多支持蓝色的都不在家. LOL ...

Exactly .........就跟中国看cctv1新闻联播的采访出来的肯定和上海跨国公司办公室里的民调不一样

作者: songinator 时间: 2017-9-15 16:44:02

鹬鸵圣者发表于 2017-9-15 13:12
奥克兰也分区呀，北岸自从05年开始，没有任何一个区红过。
贫穷的城市地区一项是工党的地盘。 ...

国家党都不在otara打广告浪费钱

作者: 021027 时间: 2017-9-15 16:44:31

pear 发表于 2017-9-15 14:05
国家党的那些支持者很搞笑，国家党领先的时候，说这代表了民意。现在工党领先，就说poll数据不准确，报纸偏 ...

工党支持者也是这样的，这都不懂。可笑的是你自己。

作者: songinator 时间: 2017-9-15 16:48:21

Methodology summary
CLIENT: Television New Zealand.
RELEASED: Thursday 7 September 2017.
POLL CONDUCTED: Interviewing took place from Saturday 2 September – Wednesday 6 September
2017.
MEDIAN FIELDWORK DAY: Sunday (50% of sample size target was reached on this day).
TARGET POPULATION: Eligible New Zealand voters.
SAMPLE POPULATION: Eligible New Zealand voters who live in New Zealand households that have a landline
telephone.
SAMPLE SELECTION: Nationwide random digit dialling of landline telephones using stratified probability
sampling to ensure the sample includes the correct proportion of people in urban
and rural areas. Interviewers ask to speak to the person in each household aged 18
years or over with the next birthday. When required, multiple calls are made to
reach that person. Voting eligibility is determined at the first question.
SAMPLE SIZE: n = 1,007 eligible voters.
SAMPLING ERROR: The maximum sampling error is approximately ±3.1%-points at the 95% confidence
level. This is the sampling error for a result around 50%. Results higher and lower
than 50% have a smaller sampling error. For example, results around 10% and 5%
have sampling errors of approximately ±1.9%-points and ±1.4%-points, respectively,
at the 95% confidence level.
These sampling errors assume a simple random sample of 1,000 eligible voters.
INTERVIEW METHOD: Conducted by CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing).
WEIGHTING: The data have been weighted to align with Statistics New Zealand population counts
for age, gender, household size and ethnic identification.
REPORTED FIGURES: Reported bases are unweighted. For Party Support, percentages have been rounded
up or down to whole numbers, except those less than 5%, which are reported to 1
decimal place. For all other figures percentages have been rounded up or down to
whole numbers except those less than 1%, which are reported to 1 decimal place.
All sub-group differences listed for supplementary questions are statistically
significant at the 95% confidence level.
METHODOLOGY NOTES: The party vote question has been asked unprompted since February 1997.

作者: anzac_corp 时间: 2017-9-15 16:52:13

keepower 发表于 2017-9-15 15:40
你别说这个可能真的是tv1和tv3 polling结果相反的原因。TV1的数据采集就是随机的landline，tv3是随机land ...

landline倒不一定就是homeline

现在很多人家里都取消homeline了，倒是办公室电话必须有landline的

作者: superok 时间: 2017-9-15 17:25:14

哇！这不是要变天啦！

作者: 27673721 时间: 2017-9-15 18:12:16

现在吵啥都没意义等结果吧

作者: keepower 时间: 2017-9-15 18:43:22

anzac_corp 发表于 2017-9-15 15:52
landline倒不一定就是homeline

现在很多人家里都取消homeline了，倒是办公室电话必须有landline的 ...

嗯也是。但我觉得TV1的sample 大一些应该更准确一点

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)