【按】
大选进入白热化，国家党和工党的区别也愈发明显。在华人社区竟然听不到、看不到国家党对自己政策的任何发布和解读，而铺天盖地按每小时递增的是各种方式对工党的谩骂。自从国家党定下了“辛勤工作的新西兰人不是工党的提款机”之基调，华人“国粉”谩骂基本围绕“工党养懒人”、“工党不懂经济”、“不投国家党华人面临灭族”等角度。
和主流社会鲜明对比的是，主流社会无论是支持和反对哪个党，都围绕着政策和社会发展，如果说大选前期各党华人候选人还有机会围绕政策辩论的话，这种理性辩论已被现在的非理性谩骂所取代。很多人深表担忧，这种非公民性谩骂——尤其是凸显与新西兰社会价值的严重背离——会不会导致华社与整个新西兰社会的渐行渐远。更有一位长者说，读了微信、自媒体和网上无节制的谩骂，让他“心惊肉跳”，令他想到了“文化大革命。”
9月23日的大选，无论结局如何，国家党因为这些“文革干将”的谩骂，想在华社继续维持其既有形象，势必不易。而工党这样一个有百年历史的新西兰政党，如何在两周不到的时间被数量不多的一批华人“妖魔化”——这已经超出大选话题了。这一现象已引起学术界的注意，对研究华人尤其是海外华人的公民素质、融入意识和政治参与方式等是个难得的、原汁原味的素材。
特别感谢那些对我们支持、忠告和将各类文章转发给我们的朋友，其中有很多别的党的支持者——尤其是一些忠实的国家党的支持者，对这种失控局面和非民主式参政深表担忧。
不管大选结果如何，这些众生相都会依不同载体、在不同层面留下印记。
国家党2017大选“奥斯卡”
前五项大奖排名
当然也有人把它幽默地译成“傲嘶卡” —— 幽默一下。
1第一名当之无愧是国家党呼吁华人投票的微信“工党五重罪”
需要说明一下，这里的“难民”（Refugee）显然是和“涌入欧洲的难民”(Asylum seekers)弄混了。既然是“涌入”，那么配额还有什么意义呢？新西兰每年配额是依据联合国协议事先经联合国审核、确定身份再分配到每个国家。华人熟悉的蔡林楠就是1980s年代来的难民。这次大选关于难民政策，国家党是将配额数提高到1000，工党为1500。至于“炸弹”说，则是将“难民”等同“恐怖分子”,这是不对的。
至于“父母家庭团聚”，不久前总理比尔∙英格利希（Bill English）访问华人媒体时华媒向他递交了请愿书——这是国家党政府收紧的移民政策。帐算到工党头上，一时嘴上说得舒服，但一旦真想大白，势必适得其反。
当然也得佩服国家党，一边收紧移民政策，一边对华人说“我们欢迎你们”，口号倒也此起彼伏。
2“奥斯卡”第二名非“中华青年联合会”（NZCYF）转发的这篇莫属：
其中有两个常识性错误：第一，与上面所说的恰恰相反，1999—2008年工党执政三届，年年财政盈余，并将国债从2000年GDP的22.6%偿还至2008年GDP的5.5%——这里引用的不是工党的话而是惠灵顿日报专题文章，原文是“Clark’s fifth Labour Government reduced debt from 22.6 per cent of GDP in 2000 to 5.5 per cent in 2008.”（引自Stuff: Is National really better than Labour with the Government books? Well, not really by Laura Walters.）
工党和国家党执政九年国债占GDP百分比。数据来源：财政部
也就是说，工党九年不但搞活了经济，并且偿还了国债——当然这一类骂工党不懂经济的误导在主流社区不太凑效，而在华社部分人群中比较凑效。这恐怕值得反思。何为独立思考？首先要做到的是不要人云亦云，以讹传讹。
第二个常识性错误是与“贷款利率”关联的乃“官方贴现率”（OCR），不是“当时工党政府借债太多，导致信用评级下降。”当然，新西兰四大银行相继被国家党政府卖掉，导致新西兰银行在国际金融市场融资时，信用评级自然关系到借贷利率。但是，真要攻击工党，就这个问题应该从央行和商业银行因OCR的调节而浮动角度——这是题外话。
题内话是，工党执政时财务评级是“AA+”，国家党执政时被降到了“AA”。为什么被降级？因为国家党执政后国债提高到了GDP的24.6%。也就是说，国家党借债比工党借债高许多。（弱弱地提醒下，真要帮国家党，可以引用前总理约翰∙基的话：“国家党一上台就遇到了地震和金融风暴。”这比歪曲事实说服力稍微强一些。）
话说到这，该理解为什么他们如此谩骂，工党一点不着急？因为谣言一旦被戳穿，他们下次说话就没有什么份量了。而传播谣言的个体，周围人对他们可能真会“刮目相看”了。
3“奥斯卡”第三名是这位：
解释请参见上文。
可以补充的是，工党搞活经济靠“开源”，如和中国签订“自由贸易协定”，打开了中国市场。新西兰年出口额1994年是$5亿，2014年$100亿（见NZCC2016年报告）。而国家党靠的是“卖祖产”如银行、能源公司等。国家党前总理约翰∙基马上要到新西兰航空公司去当董事，别忘了新航可是工党政府一手救活过来的——不给你提供资料了，自己去谷歌。
需要注意的是，帮帮朋友传点小道消息没关系的，但一而再再而三怀着目的去蓄意传播假消息，就有点过啰！
4“奥斯卡”第四名，哈，还是“中华青联会”（NZCYF）
之所以上榜，是因为“群规”说滴很清楚，如“禁止传播争议性政治”、“禁止传播伪科学、谣言”……..
英文Oxymoron意为“逆喻”、“茅盾修辞法”。微信和自媒体上拜读了不少文章，“青联群规”像一股春风，给大家带来幽默。
5？“奥斯卡”第五名着实让评委犯难，因为可入围的太多。
如“你的一票关系到我们民族在这个国家的命运！”
或“国家党这么多年辛苦赚的积蓄够工党几个月挥霍的？！”
谈到积蓄，工党执政设定了“卡伦基金”（退休基金），每年存$1亿多，现在已达$350亿，投资年回报是10.2%（见nzsuperfund.co.nz）。
但是，国家党将退休基金从2009年开始冻结！
看到这，稍微平静一点想，被“妖魔化”的工党是不是没有那么“洪水猛兽”？而国家党是不是有好多东西没有给您说？
咱们华人经常感慨社会的公平性、种族歧视、话语权………当传播这种不实之词的时候，有没有想过被伤害的一方会是什么感受？而周遭的气氛是不是受到污染？！但是人们（尤其是年青人）一时激动是难免的，所谓“上梁不正下梁歪”，所以，
5！这第五名“奥斯卡”还是颁给国家党竞选经理Steven Joyce（史蒂文∙乔伊斯），也有人幽默地译成“撕滴稳∙交易撕”。
不管9月23日大选结果如何，也不管谁执政，人在做，天在看。
vane 发表于 2017-9-17 23:12
楼主这么懒啊，我代劳给粘过来吧：
------------------------------------------------------------------ ...
unicornnz 发表于 2017-9-18 17:50
我语出真实，坚固不坏，谁选工党，必生欲界天受乐。
我追我的影 发表于 2017-9-18 17:46
真无语了，99年到2008年全世界经济情况都很好，新西兰坐了个顺风车而已，在这样的国际背景下工党再搞不好就 ...
nutz 发表于 2017-9-18 18:51
【新西兰天维网3月29日报道 援引部长办公室消息】周一，青年部长Nikki Kaye宣布，政府将会对2017年度新西兰 ...
tianyalpangzi 发表于 2017-9-19 12:44
原来是拿了国家党的钱，怪不得。
doomjl 发表于 2017-9-19 13:00
什么“中华青年联合会”我看邪教组织还差不多
小社大神 发表于 2017-9-19 12:55
说话注意，这是政府拨的款，不是政党的钱。
霍议员说过，像这样的活动，如果工党执政，一样会全力支持。 ...
tianyalpangzi 发表于 2017-9-19 22:59
肯定花的是国家的钱，怎么可能私人掏腰包！工党上台，还能资助这个组织？ ...
doomjl 发表于 2017-9-19 13:00
什么“中华青年联合会”我看邪教组织还差不多
| 欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) | Powered by Discuz! X2 |
