新西兰天维网社区

标题: 为什么不能国工联合，为人么要便宜一个机会主义者 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2017-9-24 21:59:58 标题: 为什么不能国工联合，为人么要便宜一个机会主义者

如题
国工两党民意最高，为什么不能强强联手组成内阁
知道国工自古是竞品，但是Bill和老皮都在公共场合表示过不喜欢对方。又何必勉强。

老皮实在是无耻，绿党黄党都在选举前选择了合作党，只有老皮待价而沽，一个十足的机会主义者，真的不想便宜这种人。

如果老皮最后选择国家党，我也忍了，一切只能归于mmp的局限性。如果老皮因为一己私利选择和工绿联盟，那就是完全的不顾民意，是要付出代价的！！

作者: masterq 时间: 2017-9-24 22:03:51

付出代價的沙發！

作者: NewLynnHse 时间: 2017-9-24 22:04:13

是他们自己不愿意吧？

作者: beatles 时间: 2017-9-24 22:07:09

还有这样的组合。。。。。

作者: 119900 时间: 2017-9-24 22:09:17

咋可能。。。

作者: sparwong 时间: 2017-9-24 22:10:53

你要说民意的话国家党只有46% 并不是大多数；工绿优加起来比国家党多。

作者: trdeyoualbert 时间: 2017-9-24 22:11:58

机会主义永远都有便宜捡，可永远都是配角

作者: beatles 时间: 2017-9-24 22:13:05

怎么说,这组合太不可能。。。。。。

作者: XiaofenginNZ 时间: 2017-9-24 22:20:14

有这种想法的人你不是第一个，但是两党的理念不可调和，所以没有合作的可能。

作者: yangauk 时间: 2017-9-24 22:42:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Kuo 时间: 2017-9-24 22:43:04

两大党联合执政在新西兰发生过两次，但那时不是国家党和工党。第一次在1915–1919，Reform Party和Liberal Party联合；第二次是在1931–1935，United Party和Reform Party联合。

作者: 匿名 时间: 2017-9-24 23:25:22

作者: wudidzwj 时间: 2017-9-25 07:46:36

我觉的都1样吧某1党专政的北半球超级大国的独裁执政党的党内部不同核心的长老们时间还掐的要死要活的呢

作者: alvinrun 时间: 2017-9-25 08:12:58

工优绿加起来也代表超过50%的那部分人的民意
难道只有最多的那个国家党的47%的人才算民意吗
只要那些党愿意他们愿意联合加起来能超过大多数就能代表大部分人民意
而已多党联合有助于听取多方面的声音

作者: 楼主 时间: 2017-9-25 08:15:21

五个党联合执政好了，代表了100%的民意。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)