新西兰天维网社区

标题: 匿名投票，PR应不应该有纽国选举权 [打印本页]

作者: sohu95118932 时间: 2017-10-23 15:48:20 标题: 匿名投票，PR应不应该有纽国选举权

本帖最后由 sohu95118932 于 2017-10-23 15:59 编辑

看到有个观点说，没国籍不应该有选举权，大家怎么看？

作者: auckland.clark 时间: 2017-10-23 16:00:18

在安全的情况下，是投票权重要，还是财富权重要啊？

作者: bintoo 时间: 2017-10-23 16:15:40

這個還真沒所謂，在這新穎的所謂mmp制度下反正也只有老皮一票真正有效。

PR甚至citizen 都沒投票權也沒區別咯。

作者: pkill 时间: 2017-10-23 16:16:29

无代表不纳税。当然应该有。

作者: topsky 时间: 2017-10-23 16:21:58

谁纳税谁说话

作者: 鸢芷清 时间: 2017-10-23 16:31:16

干脆

不在这里出生全部没有投票权好了

作者: NewLynnHse 时间: 2017-10-23 17:14:53

本来就是，投票权应该是citizen的权利，不知道让PR凑啥热闹。

作者: superok 时间: 2017-10-23 17:33:21

PR 是永久居民，可以投票。
许多这里马来华人来了多年，也只拿 PR,保留大马国藉

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2017-10-23 17:53:30

我认为应该更严格限制、取消不常住新西兰的国民选举权。
他们都住别的国家了，还要对本国指手画脚。

作者: zzzzzz 时间: 2017-10-23 18:48:54

鹬鸵圣者发表于 2017-10-23 17:53
我认为应该更严格限制、取消不常住新西兰的国民选举权。
他们都住别的国家了，还要对本国指手画脚。 ...

做梦吧，工党在台上不可能取消海外kiwi的投票权，不然左翼特别票那几张怎么多出来的？

作者: pear 时间: 2017-10-23 20:13:01

如果把pr的投票权废了，估计国家党支持率至少下降7个百分点，九年翻不了身了

作者: auckland.clark 时间: 2017-10-23 21:28:14

pear 发表于 2017-10-23 20:13
如果把pr的投票权废了，估计国家党支持率至少下降7个百分点，九年翻不了身了 ...

哈哈，你知道多少PR投的是工党吗？

作者: pear 时间: 2017-10-23 21:40:20

auckland.clark 发表于 2017-10-23 21:28
哈哈，你知道多少PR投的是工党吗？

Wtv 不是统计了吗，就20%投工党，75%投国家党，pr没选举权，损失最大的是国家党，不是工党。而且世界上没有第二个国家给外国永久居民选举权的，即使改了，也是应该的。新西兰的未来应该由新西兰公民决定，不是一大群拿着外国护照的外国永久居民决定。

作者: auckland.clark 时间: 2017-10-23 21:43:34

pear 发表于 2017-10-23 21:40
Wtv 不是统计了吗，就20%投工党，75%投国家党，pr没选举权，损失最大的是国家党，不是工党。而且世界上没 ...

你可以用脑子考虑问题吗？WTV调查的样本是怎么来的？用脑子独立考虑考虑.......
另外，PR就是华人有，其他族裔的就没有吗？也考虑考虑。

作者: 爱国爱港 时间: 2017-10-23 21:45:00

bintoo 发表于 2017-10-23 16:15
這個還真沒所謂，在這新穎的所謂mmp制度下反正也只有老皮一票真正有效。

PR甚至citizen 都沒投票權也沒區 ...

比例代表制（MMP）始于一九九四年的德国

作者: pear 时间: 2017-10-23 21:50:01

auckland.clark 发表于 2017-10-23 21:43
你可以用脑子考虑问题吗？WTV调查的样本是怎么来的？用脑子独立考虑考虑.......
另外，PR就是华人有，其 ...

你是用屁股想事的，什么东西，别乱bb。

作者: auckland.clark 时间: 2017-10-23 22:06:18

pear 发表于 2017-10-23 21:50
你是用屁股想事的，什么东西，别乱bb。

好，你就骂吧

人云亦云很悲哀的。

作者: yangauk 时间: 2017-10-23 23:25:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紗莉夜 时间: 2017-10-24 21:20:31

pear 发表于 2017-10-23 21:40
Wtv 不是统计了吗，就20%投工党，75%投国家党，pr没选举权，损失最大的是国家党，不是工党。而且世界上没 ...

更別說紐西蘭的公職一堆PR就可以做警察軍人這種哪個國家敢讓不是公民的人當也就紐西蘭膽太大了

作者: chorasmian 时间: 2017-10-25 00:48:38

无所谓，反正我随时可以入籍。

作者: sunnus 时间: 2017-10-25 08:32:23

LZ发错群了吧！这里大部分人是PR，你让他们投票取消自己的投票权？应该去岛毛群啊，那里才是土著群！

作者: 732003776 时间: 2017-10-25 09:10:02

sunnus 发表于 2017-10-25 08:32
LZ发错群了吧！这里大部分人是PR，你让他们投票取消自己的投票权？应该去岛毛群啊，那里才是土著群！ ...

应该毛利人才有资格选

作者: Rosaryhouse 时间: 2017-10-25 09:10:14

应该只能公民具有选举权

作者: sohu95118932 时间: 2017-10-25 09:34:26

紗莉夜发表于 2017-10-24 21:20
更別說紐西蘭的公職一堆PR就可以做警察軍人這種哪個國家敢讓不是公民的人當也就紐西蘭膽太大了 ...

新西兰原属英联邦，联邦内国家之间确实可以互享公民权的。毛利人当年签了怀糖衣条约，就是以为他们也可以享有英联邦国家的公民特权。结果被骗，他们只是新西兰这块土地的公民，并不是和白人一样，享有整个英联邦的特权。

作者: sunnus 时间: 2017-10-25 10:25:05

sohu95118932 发表于 2017-10-25 09:34
新西兰原属英联邦，联邦内国家之间确实可以互享公民权的。毛利人当年签了怀糖衣条约，就是以为他们也可以 ...

那你岂不是更被骗了！结果连自己的祖国都回不去了。取消PR的选举权又能怎么样？这个国家就会立马变得更好？

作者: angelee123 时间: 2017-10-25 15:39:41

我也建议，没有换国籍的不能有选举权，同样也不能享受任何国民待遇和福利，包括医疗，教育，交通，说白了就跟新加坡一样，不换国籍的，无论是拿签证的，还是pr的。一律以最低级劳工看待，仅保留交税的义务
这样就对了，我觉得很完美

作者: 紗莉夜 时间: 2017-10-25 19:16:58

sohu95118932 发表于 2017-10-25 09:34
新西兰原属英联邦，联邦内国家之间确实可以互享公民权的。毛利人当年签了怀糖衣条约，就是以为他们也可以 ...

你說英聯邦內國家互享公民權這也就算了如果不是的呢?

毛利人現在也沒那麼笨了都會開始玩法律了只是可憐了這兩百年裡受苦的人所以他們生氣要求它們該有的權利我覺得不為過畢竟他們是把整個紐西蘭拱手讓人拿點利息回去沒什麼但島民那些就.....

作者: sunnus 时间: 2017-10-25 19:32:53

本帖最后由 sunnus 于 2017-10-25 19:45 编辑

sohu95118932 发表于 2017-10-25 09:34
新西兰原属英联邦，联邦内国家之间确实可以互享公民权的。毛利人当年签了怀糖衣条约，就是以为他们也可以 ...

感情签怀唐依的时候就有英联邦了？我读书少你可别忽悠我啊
对了，新西兰现在不属英联邦了？那总督去哪儿了？

作者: 娜娜路丫 时间: 2017-10-25 22:23:58

NZ其实跟大清很像，都处于远离强国的边缘角落，都在大争之世里固步自封，都在吃亏的时候采取保守主义政策而不是勇敢面对。

大清和NZ在面对外部威胁的时候都没想出好办法，所使用的手段除了驱逐歧视外国人就是用低效率来换取社会的稳定。所以NZ在60年代超过澳洲， 80年代和澳洲平行，00年代被澳洲超过，一步一步的落后。搞到现在好像NZ如果没有first的特权就竞争不过外国人一样，心胸越来越狭窄。

NZ的国籍不如NZ的PR值钱。 NZ的PR是NZ大清最后的窗口。如果有天PR取消了，那NZ靠什么留人呢？难道要其他地方的人才放弃更好的国籍，放弃家庭团聚的机会，一心一意建设NZ吗？

以前有不少好的kiwi帮助有色人种，可现在更多的kiwi越来越看不起有色人种，取消PR一定程度上就是这群kiwi鄙视外国人的狂妄表现。可笑的是有色人种也帮着起哄，好像NZ国籍的价值是这群自私自负而不自知的kiwi赋予的一样。

作者: 娜娜路丫 时间: 2017-10-28 22:25:27

只给NZ的华人公民投票权而不给PR投票权，会阻止NZ的白人继续歧视华人么？只怕不会。好白人不会因为华人是PR就歧视华人，坏白人也不会因为华人是公民就停止歧视。

那么不给PR投票权的后果是什么呢？是华人公民可以歧视华人PR了。华人社会被分成两类，一类公民华人和那些政治避难过来的华人联合起来歧视另一类PR华人。这种后果对政治避难的华人来说是好事，因为和他们一样反华的人变多了。但对NZ华人的长久利益来说绝对是坏事，别说出点事情不指望撤侨，就是孩子和自己想要回国也希望渺茫。

再次重申我对爱国之类的伟大情操没有兴趣，只是希望从海外华人的短期利益，长期利益，精神利益，物质利益这四个方面把道理讲清楚了。

作者: sohu95118932 时间: 2017-10-29 10:27:24

sunnus 发表于 2017-10-25 19:32
感情签怀唐依的时候就有英联邦了？我读书少你可别忽悠我啊
对了，新西兰现在不属英联邦了？那总督去哪儿 ...

以前算是英国属地，日不落的大不列颠帝国的一份子。现在是相对独立的一个国家。元首还是女王。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)