新西兰天维网社区

标题: 从政治上分析未来移民的结构性调整 [打印本页]

作者: 剑客浪心 时间: 2017-10-26 09:32:01 标题: 从政治上分析未来移民的结构性调整

有网友指出，以后会岛毛和菲律宾人可以大量移民，读书的中国和印度人无法通过技术移民。

要注意的是工党代表的利益阶层和投票的票仓都是来自岛毛和低收入人群，这波技术移民都投的国家党。工党已经意识到未来移民对下届投票的重要性，所以在移民政策上大做文章，试图改变未来移民的阶层，来维护未来票仓。

这次工党排名靠前的印度MP，和霍建强MP，在PORTFOLIOS里面一个职位都没有，可以说是PETERS的压力，也可能是工党取胜后，放弃了这二国移民的支持。转而进入打击报复期。

话多一句，如果不是中文媒体大选前爆出华人超过70%投国家党，也不会被工党打击如此惨重。问题移民问题是刚刚开始，后面是更严重的问题，税务问题。IRD 对华社的BUSINESS 和炒房族的AUDITING将全面铺开。

大家要小心点。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-10-26 09:32:15

sf..................

作者: angelee123 时间: 2017-10-26 09:36:06

查吧查吧，挺好的，移民一卡，顿时感觉身价倍增

作者: keepower 时间: 2017-10-26 09:37:41

政治归政治，移民需求归移民需求。两者有关系，但不是绝对的。有相当工作经验，可以直接为新西兰服务的移民永远是紧俏的。

整个世界在快速进入digital era,对ICT人才的需求只高不低，中国和印度将继续是移民大户。

作者: angelee123 时间: 2017-10-26 09:38:58

keepower 发表于 2017-10-26 09:37
政治归政治，移民需求归移民需求。两者有关系，但不是绝对的。有相当工作经验，可以直接为新西兰服务的移民 ...

整个世界在快速进入digital era,对ICT人才的需求只高不低

你确定新西兰在这个世界里面？

作者: keepower 时间: 2017-10-26 09:50:20

angelee123 发表于 2017-10-26 09:38
整个世界在快速进入digital era,对ICT人才的需求只高不低

你确定新西兰在这个世界里面？ ...

当然。新西兰在政府服务数字化上是走在世界前列的。

作者: bintoo 时间: 2017-10-26 09:51:05

我不相信什麽打擊報復，要這樣的話44%的選民都應該是打擊報復的對象，這只是政治需要而已。只是我們有些人把華社對選舉的影響看重了。

作者: 剑客浪心 时间: 2017-10-26 09:54:00

bintoo 发表于 2017-10-26 09:51
我不相信什麽打擊報復，要這樣的話44%的選民都應該是打擊報復的對象，這只是政治需要而已。只是我們有些 ...

据我现在掌握的信息，IRD TARGETS ON CHINESE BUSINESS了，大量AUDITING开始。有一些频繁交易炒房者，因为没有用COMPANY或个人IR3申报，被罚70万 -120万NZD不等。

作者: 小猛男 时间: 2017-10-26 09:58:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2017-10-26 09:58:26

剑客浪心发表于 2017-10-26 09:54
据我现在掌握的信息，IRD TARGETS ON CHINESE BUSINESS了，大量AUDITING开始。有一些频繁交易炒房者，因 ...

既然國家黨在任時，媒體已經把投資炒房等推到華人身上，現在也只是順水推舟，延續這個炒作而已，新上任政府當然要做足戯給選民交代了。

這些也算不上報復，因爲根源本來就在國家黨在任時就種下de

作者: 呼啸寒风 时间: 2017-10-26 10:01:49

毛岛越来越多是历史趋势，哪怕没有更多新的毛岛近来，本身的繁殖率也足够让增加的警察和监狱忙不过来

作者: keepower 时间: 2017-10-26 10:02:01

剑客浪心发表于 2017-10-26 09:54
据我现在掌握的信息，IRD TARGETS ON CHINESE BUSINESS了，大量AUDITING开始。有一些频繁交易炒房者，因 ...

这个在国家党最后一年就开始了。准确的说是IRD换了新系统就开始了。不光针对中国人，针对所有的SME。新系统算法有革命性提高，追讨的成本大大降低。

作者: yangranwu 时间: 2017-10-26 10:08:04

如果楼主不是造谣的话，那房价没降，生意价格先跳水了，都得赶紧跑路了，哈哈哈

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-10-26 10:12:47

angelee123 发表于 2017-10-26 09:36
查吧查吧，挺好的，移民一卡，顿时感觉身价倍增

工党已经意识到未来移民对下届投票的重要性，所以在移民政策上大做文章，试图改变未来移民的阶层，来维护未来票仓。
岛毛一多，立马体现出咱们的白

作者: angelee123 时间: 2017-10-26 10:14:03

北岛黑蜻蜓发表于 2017-10-26 10:12
工党已经意识到未来移民对下届投票的重要性，所以在移民政策上大做文章，试图改变未来移民的阶层，来维护 ...

赶紧投资化妆品市场，专注美白三十年

作者: Chatbox 时间: 2017-10-26 10:15:03

剑客浪心发表于 2017-10-26 09:54
据我现在掌握的信息，IRD TARGETS ON CHINESE BUSINESS了，大量AUDITING开始。有一些频繁交易炒房者，因 ...

颤抖吧，国粉。罚款直接拿来建十万套。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-10-26 10:15:27

angelee123 发表于 2017-10-26 10:14
赶紧投资化妆品市场，专注美白三十年

我们在新西兰白着呢

就因为用了XXX

作者: Chatbox 时间: 2017-10-26 10:16:52

小猛男发表于 2017-10-26 09:58
如果消息属实那就太好了

咋啦，被老鸨抽成太多?

作者: 剑客浪心 时间: 2017-10-26 10:24:35

keepower 发表于 2017-10-26 10:02
这个在国家党最后一年就开始了。准确的说是IRD换了新系统就开始了。不光针对中国人，针对所有的SME。新系 ...

应该是的，一些现金收入多的餐馆和CAFE，MOTEL都已经开始了。好像新的系统很厉害，可以做行业数据扫描对比。

作者: 微苦蓝山 时间: 2017-10-26 10:25:19

bintoo 发表于 2017-10-26 09:58
既然國家黨在任時，媒體已經把投資炒房等推到華人身上，現在也只是順水推舟，延續這個炒作而已，新上任 ...

媒体只是推波助澜，根本还是事实问题，问豆腐教就知道了

作者: Clark1129 时间: 2017-10-26 10:27:14

这个说法有点夸张了，NZ毕竟是一个民主体制国家，党派互相打击说白了也是工作关系，公事关系，不存在什么打击报复，难道工党上台就要清洗国家党支持者？这又不是宫廷斗，上了个新皇帝就要诛杀旧臣？华人70%支持国家党，华人总共才多少？国家党44%的投票率大部分还是本地人

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-10-26 10:29:56

本帖最后由北岛黑蜻蜓于 2017-10-26 10:31 编辑

keepower 发表于 2017-10-26 09:37
政治归政治，移民需求归移民需求。两者有关系，但不是绝对的。有相当工作经验，可以直接为新西兰服务的移民 ...

你的数据不准备

菲律宾比中国人拿工签得多，中印大部分学习拿签证的，那是工党准备大砍的对象
[attach]1761240[/attach]

作者: bintoo 时间: 2017-10-26 10:30:04

微苦蓝山发表于 2017-10-26 10:25
媒体只是推波助澜，根本还是事实问题，问豆腐教就知道了

1.有中國人炒房， 2.中國人都炒房， 3.房價都是中國人炒起來的，三者有明顯的本質區別。

1是事實，而把1.2.3混肴起來，是媒體灌輸給社會的認知。

作者: 鸢芷清 时间: 2017-10-26 10:38:27

政治这玩意

乱七八糟

作者: 剑客浪心 时间: 2017-10-26 10:39:47

北岛黑蜻蜓发表于 2017-10-26 10:29
你的数据不准备

菲律宾比中国人拿工签得多，中印大部分学习拿签证的，那是工党准备大砍的对象

基督城这几年来了10000多菲律宾建筑工人，素质挺高的，也很和善。赞一个！

其中有的是工程师，或项目经理，移民的不少。

作者: auckland.clark 时间: 2017-10-26 10:40:26

Clark1129 发表于 2017-10-26 10:27
这个说法有点夸张了，NZ毕竟是一个民主体制国家，党派互相打击说白了也是工作关系，公事关系，不存在什么打 ...

你说的对。
华人是支持国家党的多，不是因为华人富，而是因为华人认同国家党的“多劳多得”的分配政策。勤劳的人普遍认同多劳多得，基本是不分种族的。
有人说，假如取消华人PR的投票权，国家党的支持率不到30%，那就太无知了。实际上，华人的选票，也就提高了国家党0.5--1%的得票率。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-10-26 10:41:34

剑客浪心发表于 2017-10-26 10:39
基督城这几年来了10000多菲律宾建筑工人，素质挺高的，也很和善。赞一个！

其中有的是工程师，或项目经 ...

菲律宾很多都不是学习拿签证的，牛掰。他们很多直接过来就拿建筑签证，农场管理签证护理和医生签证
说白了学签以后前途渺茫啊

作者: 剑客浪心 时间: 2017-10-26 10:41:44

auckland.clark 发表于 2017-10-26 10:40
你说的对。
华人是支持国家党的多，不是因为华人富，而是因为华人认同国家党的“多劳多得”的分配政策。 ...

关键是华人扎堆的区，影响MP的选票，现在选举证明了，MP数量要比总票数重要，不然无法组阁。

作者: auckland.clark 时间: 2017-10-26 10:53:47

剑客浪心发表于 2017-10-26 10:41
关键是华人扎堆的区，影响MP的选票，现在选举证明了，MP数量要比总票数重要，不然无法组阁。 ...

不是这样的。
选区议员是关系到个人的席位。党票是关系到政党的总席位。如果取得了选区胜利，党票非常少的话，对整个政党还是没有什么好处。政党得票-选区议员席位，才是排名议员的席位。如果按照选区胜利制度，不算党票，绿党、优先党早就消失了。就是因为以党票为准，才出现排名议员的。

作者: 剑客浪心 时间: 2017-10-26 11:04:19

auckland.clark 发表于 2017-10-26 10:53
不是这样的。
选区议员是关系到个人的席位。党票是关系到政党的总席位。如果取得了选区胜利，党票非常少 ...

太复杂，简单点，北岸华人选NATIONAL，那个大区就是NATIONAL MP。工党这种小心思多着呢，都在防

作者: auckland.clark 时间: 2017-10-26 11:17:06

剑客浪心发表于 2017-10-26 11:04
太复杂，简单点，北岸华人选NATIONAL，那个大区就是NATIONAL MP。工党这种小心思多着呢，都在防 ...

这样说吧，假如工党得票50%，按照50%的比例，得席位60个。
它赢了40个选区，就是40个选区议员，那么，它还有60-40=20个排名席位。这个20个排名席位是由工党自己定了，随时可以内部换人。
  如果赢得了56个选区，排名议员就是60-56=4。排名议员就是4个，不是20个了。
  如果赢得10个选区，排名议员就是60-10=50。
  选区议员可以退党，可以转党，只要个人不辞职议员，就不需要补选。如果排名议员退党，党随时可以解除他的排名席位，换上新人，不需要任何选举就可以做。

作者: 微苦蓝山 时间: 2017-10-26 11:18:13

bintoo 发表于 2017-10-26 10:30
1.有中國人炒房， 2.中國人都炒房， 3.房價都是中國人炒起來的，三者有明顯的本質區別。

1是事實，而 ...

1 是正确的
2 和 3 不全面
但中国人对炒房的热衷，以及对于奥克兰房价上涨的贡献是远超人口比例的
这点不需要媒体灌输！

作者: 微苦蓝山 时间: 2017-10-26 11:19:09

剑客浪心发表于 2017-10-26 10:41
关键是华人扎堆的区，影响MP的选票，现在选举证明了，MP数量要比总票数重要，不然无法组阁。 ...

选区议员的人数再多，也不可能对总票数对议员总数造成影响
当然还是总票数重要

作者: bintoo 时间: 2017-10-26 11:23:09

本帖最后由 bintoo 于 2017-10-26 11:32 编辑

微苦蓝山发表于 2017-10-26 11:18
1 是正确的
2 和 3 不全面
但中国人对炒房的热衷，以及对于奥克兰房价上涨的贡献是远超人口比例的

把不全面的資信單獨提出來再大量宣傳，就是媒體影響民衆價值取向的一貫做法。

大部分人腦袋容量有限，在這樣的灌輸下并不會理智分析1.2.3, 最終只會有一個印象，房價高就是中國人造成的。連部分中國人自己都信了。

這樣轉移矛盾下，實際上推高房價的洋人投資者就可以一邊安樂數錢，一邊和無知的窮人一起罵中國人.

我同意中國人比起其他族群更熱衷于買房，但絕大部分還只是屬於自住房而已，而媒體渲染下，就變成中國人買房=炒房.
中國人除了是房價高的受害者外，還是被引導輿論下的代罪羔羊和犧牲品.

作者: PirateShip68 时间: 2017-10-26 11:35:13

auckland.clark 发表于 2017-10-26 10:40
你说的对。
华人是支持国家党的多，不是因为华人富，而是因为华人认同国家党的“多劳多得”的分配政策。 ...

哈，我也听过这段子。这人数学是体育老师教的。
NZ华人才5%，其中包括大批留学生和工签。就算移民的有70%，够投票年龄的80%，投国家党的70%，其中PR和citizen各50%，算下来“华人PR投国家党”的这部分人不到1%。
不知道为什么少了这不到1%，国家党的支持率就降到了30%以下。

作者: 微苦蓝山 时间: 2017-10-26 11:52:00

bintoo 发表于 2017-10-26 11:23
把不全面的資信單獨提出來再大量宣傳，就是媒體影響民衆價值取向的一貫做法。

大部分人腦袋容量有限， ...

这个东西，没有足够的信息量和数据，谁也说服不了谁，你瞧不起信的中国人，我也可以说不信的属于鸵鸟
这就是为什么登记制度这么重要！也是国家党为什么一直不想这么做的原因！
还有，这里是否要分中国人和华人？如果单纯海外中国人，可能没那么多，如果说的是华人，难道真的认为去年工党那份所谓华人姓氏的名单一点说服力也没有吗？
好了，知道很多是几代华人了，可能不会说中文了，但难道那不是华裔吗？
好了，知道很多是混血家庭了，另一半分分钟是洋人，但难道这会占很大比例吗？
好了，知道绝大部分都是在这里居住很多人的华人了，不应该被区别对待，但还是改变不了他们是华裔，然而华裔热衷炒房的事实啊！
当然，说到底，谁也说服不了谁，只要理性讨论，好好说话，都没有问题

作者: bintoo 时间: 2017-10-26 11:58:26

微苦蓝山发表于 2017-10-26 11:52
这个东西，没有足够的信息量和数据，谁也说服不了谁，你瞧不起信的中国人，我也可以说不信的属于鸵鸟
这 ...

是的，就是誰也沒辦法説服誰，政治游戲本身就是個信仰而已。

除非能拿出確實數據，中國人炒房的部分(非自住)究竟對房價的升幅貢獻了多少，不然盲目下定論就還是一個"信"字. 即使工黨的姓氏名單全部屬實（假設）, 也最多證明中國人熱衷于買房（這確實是事實），但也沒有能證明這是炒房. 所以媒體的宣傳早就預設了，中國人買房=炒房. 這份名單才顯得有威力.

作者: auckland.clark 时间: 2017-10-26 11:58:36

PirateShip68 发表于 2017-10-26 11:35
哈，我也听过这段子。这人数学是体育老师教的。
NZ华人才5%，其中包括大批留学生和工签。就算移民的有70% ...

对于那些人来说，脑袋不是用来考虑问题的，就是个装饰品。他们在那个阶层，一点也不奇怪，更不值得同情。

我原来还准备写个贴，讲点个人的观点，后来一看这个架势，算了，不想被那些人喷。还是多多赚钱吧，能多捐点给慈善机构就多捐吧，至少人家还知道是中国人捐的。

作者: 微苦蓝山 时间: 2017-10-26 12:12:06

bintoo 发表于 2017-10-26 11:58
是的，就是誰也沒辦法説服誰，政治游戲本身就是個信仰而已。

除非能拿出確實數據，中國人炒房的部分 ...

如果占人口比例10%（大约）的族群买了35%（大约，again）的房，还是可以说明一些问题的
in the end,还是要数据说话

作者: bintoo 时间: 2017-10-26 12:18:13

微苦蓝山发表于 2017-10-26 12:12
如果占人口比例10%（大约）的族群买了35%（大约，again）的房，还是可以说明一些问题的
in the end,还是 ...

對的，如果你的假設是屬實，這個族群平均每戶都持有多於實際需要的一套房，我同意，這絕對是個問題。

但如果10%的人口比例，買了10%左右的房子，(全族有房) 我就不認爲是個什麽問題。

但目前並沒有具體的數據，我們甚至整個社會輿論，都是基於假設，而在假設的基礎上怪罪一個族群就顯得有點不講道理了。

作者: keepower 时间: 2017-10-26 12:30:57

微苦蓝山发表于 2017-10-26 11:52
这个东西，没有足够的信息量和数据，谁也说服不了谁，你瞧不起信的中国人，我也可以说不信的属于鸵鸟
这 ...

1. 如果是PR或者公民了，为什么不可以买？

2. 工党只列买家姓名，不列卖家姓名。如果卖家也都是华人，那才叫flipping house. 如果卖家都是kiwi，华人就是帮他们接盘而已。

“炒” 要一买一卖。只买不卖那不叫炒。说到底工党就是打族裔牌拿支持而已。这个地就不要洗了。没意思。

作者: PirateShip68 时间: 2017-10-26 13:09:17

keepower 发表于 2017-10-26 12:30
1. 如果是PR或者公民了，为什么不可以买？

2. 工党只列买家姓名，不列卖家姓名。如果卖家也都是华人，那 ...

说到底工党就是打族裔牌拿支持而已。这个地就不要洗了。没意思。

作者: 微苦蓝山 时间: 2017-10-26 13:09:20

keepower 发表于 2017-10-26 12:30
1. 如果是PR或者公民了，为什么不可以买？

2. 工党只列买家姓名，不列卖家姓名。如果卖家也都是华人，那 ...

可以买，当然可以。。。。
但如果10%的人持有30%的房产，至少说明华人热衷投资
投资一定分长期和短期两种，这个比例也基本上是固定的
短线投资，尤其是do up快进快出的，当然就是炒房的
这一个一个比例下来，当然可以推断出华人比其他族裔更加热衷于炒房，这是正常的逻辑推论
当然，基础是10%购买30%房产这个事实，目前没有官方数据，只有一家房产公司的阶段性数据，不能完全坐实
但是，难道不能说明一些些问题吗？
当然，合法投资和投机都没有问题，但是由此引发的社会观感，也要学会接受！

作者: auckland.clark 时间: 2017-10-26 13:32:58

微苦蓝山发表于 2017-10-26 13:09
可以买，当然可以。。。。
但如果10%的人持有30%的房产，至少说明华人热衷投资
投资一定分长期和短期两种 ...

你这是什么观点啊？
短线投资，尤其是do up快进快出的，当然就是炒房的
这一个一个比例下来，当然可以推断出华人比其他族裔更加热衷于炒房，这是正常的逻辑推论

要知道，装修是一个合法的正当产业，只要交税了，政府和税局都是支持的。怎么在你嘴里就变样了？

作者: 微苦蓝山 时间: 2017-10-26 13:35:03

auckland.clark 发表于 2017-10-26 13:32
你这是什么观点啊？
短线投资，尤其是do up快进快出的，当然就是炒房的
这一个一个比例下来，当然可以推 ...

我没有说不合法呀，我也支持呀，但这就是炒房啊。
炒房，直到现在在新西兰不但合法，而且的确是被鼓励的（比如没有资本利得税，可以负扣税等）
现在工党要做的，就是不鼓励，仍然合法，但是要付出一些代价（取消负扣税，降低房价压缩利润空间）

作者: auckland.clark 时间: 2017-10-26 13:36:22

微苦蓝山发表于 2017-10-26 13:35
我没有说不合法呀，我也支持呀，但这就是炒房啊。
炒房，直到现在在新西兰不但合法，而且的确是被鼓励的 ...

哈哈，好吧。
我支持你的观点。

作者: keepower 时间: 2017-10-26 13:39:32

微苦蓝山发表于 2017-10-26 13:09
可以买，当然可以。。。。
但如果10%的人持有30%的房产，至少说明华人热衷投资
投资一定分长期和短期两种 ...

10%买30%的房子。大哥，在你所谓“客观分析”以前，你能把你的论据先搞对么？我给你科普下Phil Twyford当时的逻辑：

-  39.5% of house buyers are ethnically Chinese…

-  the resident Chinese population in Auckland is only 9%.

-  9% of residents can only buy 9% of house

-  so 30.5% must be non-residents

你要按这个逻辑给我讨论也就算了，你从哪里搞出来个10%买30%的？

社会舆论当然有反应，这个反应是制造出来的。

作者: 老老妖刀 时间: 2017-10-26 13:57:38

剑客浪心发表于 2017-10-26 09:54
据我现在掌握的信息，IRD TARGETS ON CHINESE BUSINESS了，大量AUDITING开始。有一些频繁交易炒房者，因 ...

国家党时期就开始查了。和政党无关。
出口保健品的！
房屋的！！

已经开始几年了。特别是出口退税这块

作者: 微苦蓝山 时间: 2017-10-26 13:58:15

本帖最后由微苦蓝山于 2017-10-26 13:59 编辑

keepower 发表于 2017-10-26 13:39
10%买30%的房子。大哥，在你所谓“客观分析”以前，你能把你的论据先搞对么？我给你科普下Phil Twyford当 ...

这是顺着和前面那位网友讨论的内容继续的，只是假设
不用给我科普工党的事情，我知道，他们的推论是错误的。。。因为很多都不是外国人，而是本地华人
我们讨论的不是外国人买房，而是华人是否热衷买房，甚至炒房！

作者: keepower 时间: 2017-10-26 14:08:46

微苦蓝山发表于 2017-10-26 13:58
这是顺着和前面那位网友讨论的内容继续的，只是假设
不用给我科普工党的事情，我知道，他们的推论是错误的 ...

没有数据支持怎么讨论？凭臆想那叫批判扣帽子LOL

Kiwi炒back to back的时候华人p都不是呢.

作者: 老老妖刀 时间: 2017-10-26 14:15:12

剑客浪心发表于 2017-10-26 09:54
据我现在掌握的信息，IRD TARGETS ON CHINESE BUSINESS了，大量AUDITING开始。有一些频繁交易炒房者，因 ...

Ird在国家党时期就已经开始对房屋和保健品出口等开始严查了。
不是政党轮替原因，也不是打击报复。

华人本身就善于专空子，在税务问题上有点不太干净。查起来成功率大

作者: 剑客浪心 时间: 2017-10-26 14:18:51

老老妖刀发表于 2017-10-26 14:15
Ird在国家党时期就已经开始对房屋和保健品出口等开始严查了。
不是政党轮替原因，也不是打击报复。

现在是餐馆，MOTEL和建筑这块。

作者: angelee123 时间: 2017-10-26 14:23:56

剑客浪心发表于 2017-10-26 14:18
现在是餐馆，MOTEL和建筑这块。

我去这么狠，那如果我是炒房的，但是我是自住房怎么算，原则上不收税呀
比如，我，我爱人，我妈，我爸，我岳母，我岳父，我儿子，我姑娘，我小三，我二奶，我基友每人一套自住房，这应该是可以的吧

以上情景是我做的白日梦。。。。

作者: pear 时间: 2017-10-26 16:42:05

本帖最后由 pear 于 2017-10-26 17:01 编辑

auckland.clark 发表于 2017-10-26 10:40
你说的对。
华人是支持国家党的多，不是因为华人富，而是因为华人认同国家党的“多劳多得”的分配政策。 ...

你太低估了华人的数量了吧，这次大选一共二百六十万票，国家党44.4%, 也就是115万张票，全新西兰华人至少有十五万张票吧，这次的华人投票率是最高的，微信上国粉都是拖家带口的去投票，70%投国家党，也就是105000张票，也就是占了国家党总票数的9.1%，如果不允许pr投票，国家党至少损失 4%的选票。这个还不足以影响大选吗？工党不傻，大选后肯定有专门的统计报告给政府，

https://interactives.stuff.co.nz/NZ-election-home/
https://www.stuff.co.nz/national/politics/97191224/election-2017-auckland-tips-the-balance-in-nationals-favour

下面这个stuff的新闻，数据很好的说明了，这个大选国家党恰巧就赢在了奥克兰，国家党选票增多的14个选区，13 个在奥克兰，1个是Hamilton, 而hamilton那个选区，恰恰也是华人多的选区。支持率最高的就是Botany, Pakuranga, 和北岸。

作者: auckland.clark 时间: 2017-10-26 16:52:26

pear 发表于 2017-10-26 16:42
你太低估了华人的数量了吧，这次大选一共二百六十万票，国家党44.4%, 也就是1150000万张票，全新西兰华人 ...

不带这样开玩笑的。这次大选一共二百六十万票，国家党44.4%, 也就是1150000万张票

作者: 微苦蓝山 时间: 2017-10-26 16:59:39

angelee123 发表于 2017-10-26 14:23
我去这么狠，那如果我是炒房的，但是我是自住房怎么算，原则上不收税呀
比如，我，我爱人，我妈，我爸， ...

你和你爱人，你女儿儿子（如果未成年），只能由一套自住房
你爸妈可以有一套自住房（必须在他们名下，如果涉及贷款需要加你的名字的话，情况就复杂了，很可能不行）
你岳父母可以有一套自住房（必须在他们名下，如果涉及贷款需要加你的名字的话，情况就复杂了，很可能不行）
你小三、二奶、基友都分别可以有自己的自住房，前提是他们自己出钱

作者: angelee123 时间: 2017-10-26 17:00:56

微苦蓝山发表于 2017-10-26 16:59
你和你爱人，你女儿儿子（如果未成年），只能由一套自住房
你爸妈可以有一套自住房（必须在他们名下，如 ...

反正好烧脑子呀，逃税不易，且行且珍惜

作者: pear 时间: 2017-10-26 17:01:09

本帖最后由 pear 于 2017-10-26 17:03 编辑

auckland.clark 发表于 2017-10-26 16:52
不带这样开玩笑的。这次大选一共二百六十万票，国家党44.4%, 也就是1150000万张票 ...

打错了，115万。我不是找你吵架，咱们就事论事。华人至少能占到国家党8%-9%的选票。所以说国家党就是个忽悠，这么多华人投票给他，他才把杨健排在第33位，按照选票，国家党56个议员，怎么也得安排4-5个华人议员，才对的起华人的选票。

作者: auckland.clark 时间: 2017-10-26 17:08:00

pear 发表于 2017-10-26 17:01
打错了，115万。我不是找你吵架，咱们就事论事。华人至少能占到国家党8%-9%的选票。所以说国家党就是个忽 ...

我只能看看，不说了。

作者: pear 时间: 2017-10-26 17:10:44

不管怎么说，国家党这次是输了，工党肯定要在下次选举之前，想办法减少国家党的选票，禁止pr投票就是一个很好的办法，国家党受到的损失远远大于其他几个党，估计老皮也会同意。

作者: angelee123 时间: 2017-10-26 17:14:11

pear 发表于 2017-10-26 17:10
不管怎么说，国家党这次是输了，工党肯定要在下次选举之前，想办法减少国家党的选票，禁止pr投票就是一个很 ...

其实，我也同意，我从来懒得投，但还老得注册，烦死了
而且我坚信一点，对于除了中国之外的任何一个国家，我都觉得圣母越多越好

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-10-26 17:14:45

pear 发表于 2017-10-26 17:10
不管怎么说，国家党这次是输了，工党肯定要在下次选举之前，想办法减少国家党的选票，禁止pr投票就是一个很 ...

假如工党为了选票完全不考虑国情这样做的话，太卑鄙了。

作者: auckland.clark 时间: 2017-10-26 17:17:11

北岛黑蜻蜓发表于 2017-10-26 17:14
假如工党为了选票完全不考虑国情这样做的话，太卑鄙了。

你觉得可能吗，选举法是随便改的？
PR里，更多的还是支持工党的呢，两边吃福利。你没有看见许多老人聚在一起就交流怎么多领福利吗？

作者: pear 时间: 2017-10-26 20:56:42

北岛黑蜻蜓发表于 2017-10-26 17:14
假如工党为了选票完全不考虑国情这样做的话，太卑鄙了。

肯定是不容易改，但是也不是不可能，新西兰是小国，修改法律要比美国，英国容易的多。而且这个修改对本国人没有影响。优先党这次和工党合作得到的政策有一项就是关于选举的，不知道这个review都包括什么。

Democracy
No new parliamentary building this term, an independent review of electoral processes and enrolments, and a review of the parliamentary processes, and pass a 'Waka Jumping' bill

作者: oplwy 时间: 2017-10-26 21:35:53

你这市场那么小工资又上不来。人才要不不来要不来了就走。洗洗睡吧

作者: hsuoechen 时间: 2017-10-27 12:22:14

就算取消PR投票权也不会剥夺已经有投票权的PR啦。
澳洲以前有英国国籍就可以投票，改掉规定的时候已经enroll的英国人也不会被剥夺投票权，只是之后enroll必须澳洲国籍才能可以而已。

作者: ericwu218 时间: 2017-10-27 12:53:17

微苦蓝山发表于 2017-10-26 13:09
可以买，当然可以。。。。
但如果10%的人持有30%的房产，至少说明华人热衷投资
投资一定分长期和短期两种 ...

个人对你有些观念不太同意。
1. 10%华人买30%房产这个论调，只是你在这里说，还是一家不知道什么的房产公司结论，没有权威性，不是事实，不能代表任何意义。
2. 如你所说，炒房不对，但合法，这是政府政策的错误，不能全怪买家卖家。人都是渴望赚钱，过上富裕生活的。如果某种投资方向不利于社会，应该用法律约束，而不是道德说教。

所以，个人认为之前新西兰奥克兰房地产的猛涨，和前政府的纵容密切相关，不能全责怪投资客，更不应该按照族裔评论。新政府对海外投资客的限制政策我觉得很好，希望能起作用。而且应该继续出台对本地炒房客的打击。比如资本利得税、房产税，比如类似北京那样要求购房后5年内不得出售，否则抽重税等。

如果政府不能在法律上规范这个是，而是诱导媒体把锅推倒某个族裔身上，那就是太可耻的了。

作者: 天才 时间: 2017-10-27 13:02:06

ericwu218 发表于 2017-10-27 12:53
个人对你有些观念不太同意。
1. 10%华人买30%房产这个论调，只是你在这里说，还是一家不知道什么的房产公 ...

总理自己都炒房，能指望出什么法律政策？

作者: Chatbox 时间: 2017-10-27 13:11:57

天才发表于 2017-10-27 13:02
总理自己都炒房，能指望出什么法律政策？

总理真的没料到自己能当总理，她现在工资飞涨，一定会买房，看看国会里那帮人就清楚了。

作者: anzac_corp 时间: 2017-10-27 14:21:31

没那么严重

至于这些少数族裔的议员，除了极个别能力确实突出的，本来就是政治花瓶，不管排名多高，真正到了权力分配的时候是没有他们的份的

这个国家还是英裔白人的，毛利人能分一杯羹，其他人种就只能自娱自乐了

作者: tianyalpangzi 时间: 2017-10-27 23:11:08

那豆腐教很可能被auditing

作者: jchbnz 时间: 2017-10-27 23:47:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yangauk 时间: 2017-10-28 06:48:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sky-horse 时间: 2017-10-28 10:36:58

Clark1129 发表于 2017-10-26 10:27
这个说法有点夸张了，NZ毕竟是一个民主体制国家，党派互相打击说白了也是工作关系，公事关系，不存在什么打 ...

就让他们以华人思维揣龅牙姐之肚吧？？？！！！！！华人真心不适合民主。。。。。。

作者: sky-horse 时间: 2017-10-28 10:38:49

鸢芷清发表于 2017-10-26 10:38
政治这玩意

乱七八糟

政治从来都是肮脏不堪的。把它当娱乐就好，，，，，，，，，，

作者: 鸢芷清 时间: 2017-10-28 11:36:50

sky-horse 发表于 2017-10-28 10:38
政治从来都是肮脏不堪的。把它当娱乐就好，，，，，，，，，，

纽村的跟国内比

"干净"一点呢

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-10-28 11:44:05

我不反对砍移民

只是希望进口多点英美和中国的移民（中国移民不能少），大大减岛国和印度移民（1年给他们配额不能超过5千）

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)