新西兰天维网社区

标题: 求助！私卖汽车被告（01/11开庭）结果出来了！败诉！ [打印本页]

作者: mark-wang 时间: 2018-8-9 17:51:43 标题: 求助！私卖汽车被告（01/11开庭）结果出来了！败诉！

本帖最后由 mark-wang 于 2018-11-7 14:35 编辑

今天结果出来了！我败诉了，要求赔付对方$3428.66 维修费用！

我私卖了一台BMW320I，买家时洋人在 Trademe看到我的广告联系我，与我谈好价钱后他就来看车并试驾后没什么问题他就付现金开走了第二天告诉我已经过户了同时也给我看了他在线过户的截图，我自己也打电话联系相关部门也得到证实已经过户了。
  一周后他告诉我汽车有漏油情况，并且说我的广告说明中写道“这台车在我拥有时没什么问题”。我回答说我拥有时并没有发现有漏油或者其他情况。况且我不懂汽车我也无法去检查。他去修车厂出示了一份维修清单，现在提交了小法庭。请问我应该怎么做。

  今日开庭，申请了远程电话会议，晚上回来更新！

  今天下午两点电话会议，暂时没有结果等待下次！
  本来我申请了翻译的，但是法官也不知何因翻译人员并没有前来，所以就直接英文开庭了。
  法官说话太专业性了，我和老婆两个人根本不能很好的理解出她的意思，一件事情法官也是讲解很久，遗憾的是我们仍然不能很好的理解。
  大概好像说：1.原告表示我们卖车时说明了可以转让机械险，但是后面我们并没有如实的做到！
                  2.法官觉得我们这件事跟保险公司没什么关系所以询问我们是否让保险公司退出。我们回答说保险公司当时并没有详细准确的告知我们出险一次就不能转让这个事情。法官说这个你们可以另外再解决（意思估计是让我单独申请一起新的审判）。
  后面因为我们没法理解她的意思，法官决定这次暂停等待下次有翻译的情况下再次开庭就结束了这场无聊的审批会议。

  那么根据买家描述要求和热心同胞的提议，他完全可以以我名义修车自己出垫底费就可以了，保险转与不转其实没有什么区别。
  我如果再法庭上这样回答是否符合要求的？因为以咱们国人的观念这样做完全没毛病。我担心的是这个做法是不是符合保险规定的，如果是不可以的话，某种情况下这算骗保，那么法官肯定不会认同我这个辩解的，那么我就处于略势了。
还有我不知道汽车过户后车主不是我机械险是否还愿意承保，或者会自动终止？如果保险公司不承保，那这个案子估计我很失利。

作者: nzhell 时间: 2018-8-9 17:58:06

不是什么大事。你肯定赢，他输。

作者: mark-wang 时间: 2018-8-9 18:03:43

第一次碰到这事，小法庭说我能不能证明这车在我拥有时没问题的证据

作者: nino 时间: 2018-8-9 18:04:05

2手车没有什么保障都是as it is ， buyer beware 他需要自己检查。不用担心。
而且bmw 漏油不是很正常吗

作者: ken454 时间: 2018-8-9 18:05:21

本帖最后由 ken454 于 2018-8-9 17:06 编辑

私卖，你赢定了，因为是私卖。在法庭上咬定：二手车，在你手里没发现漏油就可以了。

作者: yashua1992 时间: 2018-8-9 18:05:37

nino 发表于 2018-8-9 17:04
2手车没有什么保障都是as it is ， buyer beware 他需要自己检查。不用担心。
而且bmw 漏油不是很正常吗 ...

哈哈哥们你这个回答太棒了 BMW就是漏油是正常的哈哈哈哈哈哈

作者: mark-wang 时间: 2018-8-9 18:06:26

但是他已经把我告了，请问大家我现在应该怎么做呢？谢谢各位！

作者: ken454 时间: 2018-8-9 18:08:02

mark-wang 发表于 2018-8-9 17:06
但是他已经把我告了，请问大家我现在应该怎么做呢？谢谢各位！

积极应诉，在法庭上只说一句话就可以：“在我手里没发现漏油”。

作者: mark-wang 时间: 2018-8-9 18:10:55

ken454 发表于 2018-8-9 17:08
积极应诉，在法庭上只说一句话就可以：“在我手里没发现漏油”。

好的谢谢您

作者: mark-wang 时间: 2018-8-9 18:15:05

而且我在汉密尔顿他在奥克兰，小法庭又在北岸，我的天呐我要跑这么远过去工作也没法干了小孩上学我还要接送的

作者: topsky 时间: 2018-8-9 18:19:34

私卖的

作者: linjiawei0108 时间: 2018-8-9 18:20:44

他自己为了省钱也没有去做inspection，能怪谁啊！

作者: mark-wang 时间: 2018-8-9 18:24:51

他就当天和他老爸一起来检查了一遍也驾驶了说挺好的，整个过程都挺愉快的。谁知道一周后找我说有各种问题要我付维修费三千多刀

作者: wang96 时间: 2018-8-9 18:30:59

在NZ二手卖买是没有保障的,告到哪里都没用的.

作者: mark-wang 时间: 2018-8-9 18:32:54

那么请问我必须要出庭吗？法官会不会和稀泥要求我们一人退一步，他少要点，我稍晚赔偿点这事就算了。有这种操作吗？

作者: evenspu 时间: 2018-8-9 18:35:14

上法庭，咬死你不知道漏油，你又不是维修工，你不知道。卖时他检查过，私卖没有关系的

作者: mark-wang 时间: 2018-8-9 18:40:19

evenspu 发表于 2018-8-9 17:35
上法庭，咬死你不知道漏油，你又不是维修工，你不知道。卖时他检查过，私卖没有关系的 ...

好我就这样干谢谢！

作者: nzhell 时间: 2018-8-9 18:45:36

nino 发表于 2018-8-9 17:04
2手车没有什么保障都是as it is ， buyer beware 他需要自己检查。不用担心。
而且bmw 漏油不是很正常吗 ...

你应该告诉买家，恭喜你，你买的是真宝马，哈

作者: evenspu 时间: 2018-8-9 18:46:05

mark-wang 发表于 2018-8-9 17:40
好我就这样干谢谢！

态度要好，记住，打扮的像个NERD就更好。

作者: lichk1ng 时间: 2018-8-9 18:54:40

我觉得他们做了检查那就说明他们在交易的时候是认可那个condition的，去法庭跟他干吧我觉得你大概率赢。

赢了回头更新一下结果啦。

作者: fran1215 时间: 2018-8-9 18:55:42

洋人肯定输啊，买之前检查过，都过户了谁还管谁啊，
再说了，出了问题怎么知道是不是他自己的问题.
你肯定得去上庭，去看看傻逼洋人是怎么更傻逼的吧

作者: mark-wang 时间: 2018-8-9 19:13:52

是祸躲不过既然来了就去面对把，谢谢大家后续我会和法官联系并更新

作者: beatles 时间: 2018-8-9 19:59:32

evenspu 发表于 2018-8-9 17:35
上法庭，咬死你不知道漏油，你又不是维修工，你不知道。卖时他检查过，私卖没有关系的 ...

说得好！！！

作者: tangtang797 时间: 2018-8-9 21:44:01

私卖你必赢啊，根本就是他笨，和你无关
法律不保护他的，你又不是dealer

作者: mark-wang 时间: 2018-8-9 21:45:33

tangtang797 发表于 2018-8-9 20:44
私卖你必赢啊，根本就是他笨，和你无关
法律不保护他的，你又不是dealer

但是我听说法官会将买家当作弱势从而比较偏袒，是这样的吗？

作者: tangtang797 时间: 2018-8-9 21:49:03

mark-wang 发表于 2018-8-9 20:45
但是我听说法官会将买家当作弱势从而比较偏袒，是这样的吗？

你可以网上查一查consumer guarantee什么的，私人买卖又不叫gst，法律凭什么保护他？你俩怎么达成的协议或者你网上怎么措辞和最终的车况无关，你无须负责

作者: beck@ 时间: 2018-8-9 21:57:41

私卖。。你不用承担任何责任。。。。。。。。。。。

作者: nzrover 时间: 2018-8-9 23:58:31

mark-wang 发表于 2018-8-9 17:15
而且我在汉密尔顿他在奥克兰，小法庭又在北岸，我的天呐我要跑这么远过去工作也没法干了小孩上学我还要接送 ...

可以申请远程视频出庭。在你家附近的法庭就可以通过视频出庭。

作者: 大雪压青松 时间: 2018-8-10 09:40:55

本帖最后由大雪压青松于 2018-8-10 08:43 编辑

mark-wang 发表于 2018-8-9 17:32
那么请问我必须要出庭吗？法官会不会和稀泥要求我们一人退一步，他少要点，我稍晚赔偿点这事就算了。有这种 ...

如果他告你用的是这个，不是其他人说的压根没问题。去咨询一下吧。不过根据案例最多也就1200刀。

Contract and Commercial Law Act
Misrepresentation
A buyer purchased a car for $4,400 in a private sale. Shortly afterwards the transmission failed and the quote for repairs was between $3,000 and $3,500. The buyer was unable to sort out the cost of repairs by negotiation so he took the seller to the Dispute Tribunal to claim the cost back. The Tribunal held that:

a reasonable person reading the advertisement would have considered the car to be in excellent condition, so a misrepresentation existed
the buyer had relied on the statement and therefore the misrepresentation induced the purchase
the buyer would be unable to receive a refund on the purchase price under the CRA and was limited to damages of $1,200, as the transmission was 2/3 used.

作者: ken454 时间: 2018-8-10 09:48:54

mark-wang 发表于 2018-8-9 17:15
而且我在汉密尔顿他在奥克兰，小法庭又在北岸，我的天呐我要跑这么远过去工作也没法干了小孩上学我还要接送 ...

错误，你必须要出庭的，否则容易吃亏。

但是，你可以试着要求在哈密尔顿审理。

作者: tangtang797 时间: 2018-8-10 10:40:25

楼主等结束了记得给大家一个update哈，好运

作者: evenspu 时间: 2018-8-10 13:34:08

ken454 发表于 2018-8-10 08:48
错误，你必须要出庭的，否则容易吃亏。

但是，你可以试着要求在哈密尔顿审理。 ...

要求电话，或网咯。再找个翻译，由于不是母语。我以前保险仲裁出庭也要求了翻译，虽然翻译好像英语也不好，反正我都听懂了，但给了我足够多思考的时间。每次翻译还从WELINGTON 过来，来了2次后，熟了，她和我说跑一次北帕好啊，汽油补贴，午饭补贴，出差小时补贴，干半天拿一天的钱。我问他多少钱，她说不知道法庭给他们多少，但她比平时翻了一倍。

要求上庭的也在AUCKLAND，但我在北帕。我在AKL出差被出租车撞了车。

作者: hj_win_1 时间: 2018-8-10 14:43:03

私卖广告必加一句：sell as it is。。。。。。

作者: 野牛 时间: 2018-8-10 16:10:06

本帖最后由野牛于 2018-8-10 15:18 编辑

如果是发动机或变速箱有严重故障，只要不是条死鱼都能知道有问题的故障，还在listing 上写没问题，买家在信任你的情况下没有验车就付款，那确实是misleading。

漏油这种无法第一时间察觉，也不容易发现的宝马通病，你就算写了在你拥有的时间里没有问题，他也拿你没辙。你尽到你义务准确提供了所有你知道的信息，买家有机会带着父亲来验车，车没有能查出任何问题，说明你们都没有发现漏油的能力而且卖家没有选择去专业机构验车，他自己在选车的时候没有对他自己负责。还有你在使用中，没有机油漏光或者大量流失的情况，没有发现机油渗漏，你换机油的间隔固定的话还可以拿出收据来证明。
买家也是奇葩，这年头没两把刷子还敢买上年纪有通病的车款，不掉坑就怪了！

作者: chaor 时间: 2018-8-10 23:17:01

是的，我当年也遇见了，我为了快，最后没有按照TRADEME结算，大减价，然后说各种问题，其实车没毛病，让我给点轮胎钱，给点别的补贴，后来我怕麻烦，也是自己查询发现小额仲裁有问题，因为这个是同情弱者，还会出现于法庭或者法律不符的现象，经常有人为了推翻又去上法庭，还有一定是各说各有理，非常容易让你付点同情费，我上次不多，几百，我就算了，你这个太多了，大不了你不如拿回来，要求不卖，也不能赔这么多，然后让他们赔一些损耗费给你，这样比较好。

作者: 大雪压青松 时间: 2018-8-11 11:45:31

chaor 发表于 2018-8-10 22:17
是的，我当年也遇见了，我为了快，最后没有按照TRADEME结算，大减价，然后说各种问题，其实车没毛病，让我 ...

我想问问，如果你没从TM成交你这个口头成交是没有合约的啊，都算as it is啊。如何还能找到你头上呢？

作者: chaor 时间: 2018-8-12 00:01:57

大雪压青松发表于 2018-8-11 10:45
我想问问，如果你没从TM成交你这个口头成交是没有合约的啊，都算as it is啊。如何还能找到你头上呢？ ...

是的，TM算合约，后来我也听说了，这个小额仲裁不能算数，就是你可以拒绝的，他们执行不了，除非他们打官司，去法院才有机会执行，好像是哦！

作者: 非法归类 时间: 2018-8-12 13:12:30

有的洋人就是故意找事儿，他们本来应该就知道有这样或者那样的问题隐患存在，车子上了年纪，自然会有些东西老化的，想钻法律的空子，支持楼主，好人一生平安

作者: 大雪压青松 时间: 2018-8-12 13:38:56

chaor 发表于 2018-8-11 23:01
是的，TM算合约，后来我也听说了，这个小额仲裁不能算数，就是你可以拒绝的，他们执行不了，除非他们打官 ...

小额法庭好像是有约束力的，所以我也想搞清楚，如果我不管判决会否有什么后果。。

作者: Civic_R 时间: 2018-8-12 18:40:10

evenspu 发表于 2018-8-10 12:34
要求电话，或网咯。再找个翻译，由于不是母语。我以前保险仲裁出庭也要求了翻译，虽然翻译好像英语也不好 ...

一般是76CENTS 每公里的补贴，这个是IRD定的最低标准，会上下浮动。用自己的车出差，连油带开车的时间，就这一项一周多个200-1000的，都很普遍

作者: chaor 时间: 2018-8-12 22:37:21

大雪压青松发表于 2018-8-12 12:38
小额法庭好像是有约束力的，所以我也想搞清楚，如果我不管判决会否有什么后果。。 ...

有是肯定有，但是多大不敢保证，咱们是外国人，要是本地人根本不惯着！！！

作者: 大雪压青松 时间: 2018-8-13 11:08:44

chaor 发表于 2018-8-12 21:37
有是肯定有，但是多大不敢保证，咱们是外国人，要是本地人根本不惯着！！！ ...

我知道如果你出国会放你先给钱才能出国。

作者: meng1987824 时间: 2018-8-16 09:34:25

首先这个小额仲裁机构是相当于调解机构有法律效应和约束力的。不要藐视他。其次如果告了你，你必须回应不管你声请远程视频调解还是当面。我比较建议当面。你去了过后代表你的诚意。告诉仲裁员你从大老远的地方来。希望一次解决不要再找你了。如果真漏油宝马漏油不是一天2天的事。肯定是你卖之前就漏油了。上庭后你就说我不是修车的。就是一个开车的。而且漏油我不知道。但买家过来买车的时候已经把检查的权利交给他了。他带了人来检查后并交易。其次他可以选择付款给aa让aa来检查。当然买家为了省钱没有这么做。

作者: skikiwi 时间: 2018-8-18 12:42:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mark-wang 时间: 2018-8-18 15:55:50

9月4号，完事之后我会写出来

作者: beatles 时间: 2018-8-18 16:28:33

关注情况更新！

作者: mark-wang 时间: 2018-8-20 18:56:48

今天卖家通过邮件又提交了一次说明，基本如下：我的广告上说明了车子有机械险可以一同转给他，但是他买了车子以后我也确实沟通过保险公司，保险公司回复说我因为换火花塞之类的用过一次保险所以不能转让了。

所以买家把我和保险公司一同提交小法庭。

作者: 我醒着做梦 时间: 2018-8-20 21:50:31

mark-wang 发表于 2018-8-20 17:56
今天卖家通过邮件又提交了一次说明，基本如下：我的广告上说明了车子有机械险可以一同转给他，但是他买了车 ...

感觉这个买家是个智障，别怕跟他干，你不会输

作者: mark-wang 时间: 2018-8-20 22:34:35

我觉得他是觉得自己利益受损了，并没有考虑一分钱一分货的这个概念（他们好像没有这个概念），现在打算通过告我和保险公司从而获得一些赔偿（我觉得这也是他们惯用的手段，反正不管赚不赚我告你试试），之前看一个卖主机的帖子，半年了都能回来告。

作者: 我醒着做梦 时间: 2018-8-20 23:03:25

mark-wang 发表于 2018-8-20 21:34
我觉得他是觉得自己利益受损了，并没有考虑一分钱一分货的这个概念（他们好像没有这个概念），现在打算通过 ...

是这个意思，很多人息事宁人就选择赔点钱了事

作者: kyro 时间: 2018-8-21 08:16:01

我醒着做梦发表于 2018-8-20 22:03
是这个意思，很多人息事宁人就选择赔点钱了事

你如果PR，以及永久PR都拿了，这种事就不用怕，直接干。
只是没那永久的话，申请的时候麻烦点要写清楚给CO知道这事情

作者: xnw1890 时间: 2018-8-21 12:43:56

躺赢的官司。不用担心

作者: mark-wang 时间: 2018-9-2 21:10:16

明天开庭，申请了远程电话会议，晚上回来更新！

作者: xiaohong1234 时间: 2018-9-2 21:20:26

我上过庭，不过我是原告，虽然最后赢了，不过可以告诉你，只要不是车子波箱或者发动机完全坏了，即使作为被告，你也完全可以高枕无忧，尤其是漏油这些问题。

作者: mark-wang 时间: 2018-9-3 12:35:57

还有个问题请教大家！现在感觉对方想抓我保险的问题，原因是：在买卖当时我说车子还有18个月机械险可以一起转给他，但是后来咨询保险公司被告知已经用过一次不能转了。对方现在估计想走保险修但是又不想出垫底费，而且根据他提供的检查报告中的维修部位来看估计需要几笔垫底费，那么少说千八百把。那么在这里我就吃亏了。
请教大家有什么说辞比较好应对吗？我是一分钱不想给他出，他已经占了很大便宜了，不想让洋人觉得我好欺负！！！

作者: mark-wang 时间: 2018-9-3 12:57:00 标题: 开庭前请教！！

还有个问题请教大家！现在感觉对方想抓我保险的问题，原因是：在买卖当时我说车子还有18个月机械险可以一起转给他，但是后来咨询保险公司被告知已经用过一次不能转了。对方现在估计想走保险修但是又不想出垫底费，而且根据他提供的检查报告中的维修部位来看估计需要几笔垫底费，那么少说千八百把。那么在这里我就吃亏了。
请教大家有什么说辞比较好应对吗？我是一分钱不想给他出，他已经占了很大便宜了，不想让洋人觉得我好欺负！！！

作者: kyro 时间: 2018-9-3 13:20:00

机械险是认人的，那可以用你的名字去报机械险，但是垫底费是对方出就行

作者: kyro 时间: 2018-9-3 13:22:17

你要强调这是private sale, 买方也要承担一定风险啊。

作者: mark-wang 时间: 2018-9-3 13:23:21

kyro 发表于 2018-9-3 12:20
机械险是认人的，那可以用你的名字去报机械险，但是垫底费是对方出就行

现在对方估计也是想让我出垫底费走保险修，我可以配合去走保险，但是垫底费我一分不想出，就是不知道法官怎么判

作者: mark-wang 时间: 2018-9-3 13:24:40

kyro 发表于 2018-9-3 12:22
你要强调这是private sale, 买方也要承担一定风险啊。

是的呀，所以对方不太说这个事，是想走保险让我付垫底费，因为当时我说了可以把保险转给他但是保险公司说不能转了，所以他连保险公司一起告的

作者: kyro 时间: 2018-9-3 13:24:56

这个没事，你跟法官说我是配合走保险，只是垫底费按道理就是要对方出得啦，这就相当于我把机械险转给了对方啊，出问题肯定是对方付啦，难道我卖给你后半年后你找我要垫底费？

作者: mark-wang 时间: 2018-9-3 13:27:44

kyro 发表于 2018-9-3 12:24
这个没事，你跟法官说我是配合走保险，只是垫底费按道理就是要对方出得啦，这就相当于我把机械险转给了对方 ...

是的您说的有道理的，理论上来说我配合他走保险的话跟转不转保险是一样的

作者: kyro 时间: 2018-9-3 13:27:47

先不要自己怂了，你是有道理，机械险你是答应转给她，只是机械险公司不给转，那就只能说要报机械险就有你代劳申请而已，垫底费肯定是对方付的啦

作者: kyro 时间: 2018-9-3 13:31:02

Good luck 楼主，要是赢了，记得要对方赔偿你的损失，交通费以及时间耽误费。

作者: mark-wang 时间: 2018-9-3 13:32:05

kyro 发表于 2018-9-3 12:31
Good luck 楼主，要是赢了，记得要对方赔偿你的损失，交通费以及时间耽误费。 ...

非常感谢您！！还能这样操作吗那么我如果无责任的话我就提这个要求

作者: kyro 时间: 2018-9-3 13:34:13

mark-wang 发表于 2018-9-3 12:32
非常感谢您！！还能这样操作吗那么我如果无责任的话我就提这个要求

这个你看情况啦，如果一边倒的情况下，你不妨可以提出啊。

作者: mark-wang 时间: 2018-9-3 13:36:39

kyro 发表于 2018-9-3 12:34
这个你看情况啦，如果一边倒的情况下，你不妨可以提出啊。

好！谢谢您，非常感谢！！！

作者: kyro 时间: 2018-9-3 13:39:42

mark-wang 发表于 2018-9-3 12:36
好！谢谢您，非常感谢！！！

因为你提出的这个赔偿是合理的啊，交通费以及请假一天的工资。
要是法官有同情买方，那就不要提好了。如果法官表现同情于你，那就不要客气，直接怼啦。

作者: lichk1ng 时间: 2018-9-3 17:04:49

等着看结果，我猜应该楼主赢吧，悬念不大的事儿

作者: mark-wang 时间: 2018-9-3 19:59:57

主楼更新了一下，今天并没有结果

作者: 3691011 时间: 2018-9-3 21:16:45

本帖最后由 3691011 于 2018-9-3 20:21 编辑

自己要冷静（不论现在还是面对对方），不要轻易服输，有时间多去google研究法律, 并把它摘录下来反驳你认为不合理地方. 作为申理的根据，如根据xxx Act, xxxx 年. 我有过与商家纠纷的经历（不是汽车），最后是对方服输认错。

作者: keepower 时间: 2018-9-3 21:31:47

如果你理解的是正确的话，那么这个法官条理很清晰的。

车和保险两件事情分开来看。

作者: mark-wang 时间: 2018-9-3 21:32:58

keepower 发表于 2018-9-3 20:31
如果你理解的是正确的话，那么这个法官条理很清晰的。

车和保险两件事情分开来看。

是啊所以我现在挺危险需要再想一个应对方案才行

作者: keepower 时间: 2018-9-3 21:43:02

mark-wang 发表于 2018-9-3 20:32
是啊所以我现在挺危险需要再想一个应对方案才行

个人车辆交易不受consumer guarantee act和fair trading act直接约束。但是个人交易也讲究good deeds, 即交易的任何一方不应有故意欺骗的意图，如果一方可以证明另一方有故意欺骗，那么是要负责任的。

如果你在卖车这件事情并没有故意欺骗对方的意思，你只需要向法官说明情况就好。如果你有保养，维护的纪录，都可以用来支持你的论点。

保险我看来完全是你和保险公司之间的事情，跟卖家关系不大，同样你要表明的是你没有欺骗的意图。

作者: mark-wang 时间: 2018-9-3 21:50:08

keepower 发表于 2018-9-3 20:43
个人车辆交易不受consumer guarantee act和fair trading act直接约束。但是个人交易也讲究good deeds, 即 ...

您说的没错，法官也让保险公司退出了，让我另外再与保险公司扯皮。但是从这情况看我估计没有胜算。

我并没有意图欺骗和虚假信息诱导购物，我也希望法官能理解。

作者: keepower 时间: 2018-9-3 22:10:56

mark-wang 发表于 2018-9-3 20:50
您说的没错，法官也让保险公司退出了，让我另外再与保险公司扯皮。但是从这情况看我估计没有胜算。

我并 ...

搞不定保险公司就搞不定呗。

如果车子的事情上法官是认定你对卖出的车子漏油不负责任。那么你根本不需要再鸟买家了。现在是买家告你，然后买家再告保险公司；不是买家告你然后你因为买家告你所以告保险公司。

作者: mark-wang 时间: 2018-9-3 22:26:47

keepower 发表于 2018-9-3 21:10
搞不定保险公司就搞不定呗。

如果车子的事情上法官是认定你对卖出的车子漏油不负责任。那么你根本不需要 ...

是的他现在并没有重点提漏油的事情，就是抓住我不能将保险转给他导致他不能通过保险修车，并且我答应他可以将保险转给他的。

他这个点抓的很准，因为我没法将保险转让就存在虚假宣传。

我明天咨询下保险公司是否可以以我名义去修他的车，但是我查资料好像不太乐观。

作者: fran1215 时间: 2018-9-3 22:59:11

我觉得你可以说你乐意把保险转给他但是不是一定会转给他！ willing to而不是can！
垃圾kiwi，傻逼得很！
慢慢来吧，肯定会赢！

作者: kyro 时间: 2018-9-3 23:03:39

mark-wang 发表于 2018-9-3 21:26
是的他现在并没有重点提漏油的事情，就是抓住我不能将保险转给他导致他不能通过保险修车，并且我答应他可 ...

首先是看你机械险合同里面怎么写。
如果通过你还能报保险，那就没啥好说，你就代表他申报保险，然后他付垫底费就行了。只需要跟法官说转保险的目的是什么？就是为了将来要报的时候可以由买家自己报，但是由于保险转让的条款你没有一开始被告知不能做，所以你主动配合买家报保险也能达到当初转保险的目的。希望法官能明白你的诚意你木有一下开始怀有欺骗心里。

作者: 我醒着做梦 时间: 2018-9-3 23:21:14

mark-wang 发表于 2018-9-3 21:26
是的他现在并没有重点提漏油的事情，就是抓住我不能将保险转给他导致他不能通过保险修车，并且我答应他可 ...

你就说你不知道他们的policy，所以没法做到，过户的时候买家明显是认可了这个不能过户的事情，那么现在就不应该再纠结这个

作者: mark-wang 时间: 2018-9-3 23:26:17

我醒着做梦发表于 2018-9-3 22:21
你就说你不知道他们的policy，所以没法做到，过户的时候买家明显是认可了这个不能过户的事情，那么现在就 ...

遗憾的是在卖车之前我跟他说可以转让给他的，然而交易后我联系保险公司做转让却被告知理赔过是不能转让的，这个我在保险公司网站上也看到了。这是我的一个大漏洞被他抓住了

作者: 我醒着做梦 时间: 2018-9-4 00:00:30

mark-wang 发表于 2018-9-3 22:26
遗憾的是在卖车之前我跟他说可以转让给他的，然而交易后我联系保险公司做转让却被告知理赔过是不能转让的 ...

我明白了，他是因为要用保险理赔了结果你不能转给他告你，这个点的话就有点复杂了，你让保险公司出个信说明一下好了，因为并不是你不愿意转，而是保险公司不让转，所以应该问题也不大

作者: 大雪压青松 时间: 2018-9-5 10:12:26

本帖最后由大雪压青松于 2018-9-5 09:17 编辑

mark-wang 发表于 2018-9-3 22:26
遗憾的是在卖车之前我跟他说可以转让给他的，然而交易后我联系保险公司做转让却被告知理赔过是不能转让的 ...

你这个漏洞很致命，因为买家会告你misleading。这样整个case变成了你的问题，而不是漏油的问题，这个买家很精明。

你的机械保险公司有白纸黑字写了如果理赔过不能转让吗？而且你已经车过户了所以保险肯定会耍赖，但你如果有理由一定要把保险公司也带上。如果没有白纸黑字写不能转让你就要说明保险公司也是misleading。否则你就有可能要全责。你查查我原来说那个ACT最多赔偿是1200刀。

你这个case和我的case一样。所以你很可能会输。因为现在不是漏油了而是misleading了。

作者: evenspu 时间: 2018-9-5 13:32:26

少说少错，不是必要不要去说

作者: 大雪压青松 时间: 2018-9-5 17:22:42

evenspu 发表于 2018-9-5 12:32
少说少错，不是必要不要去说

深有感触。

作者: mark-wang 时间: 2018-9-5 18:52:47

大雪压青松发表于 2018-9-5 09:12
你这个漏洞很致命，因为买家会告你misleading。这样整个case变成了你的问题，而不是漏油的问题，这个买家 ...

没错我现在局面很不利，现在只能想对策尽量将损失降到最小把。

作者: 大雪压青松 时间: 2018-9-7 09:59:27

本帖最后由大雪压青松于 2018-9-7 09:00 编辑

mark-wang 发表于 2018-9-5 17:52
没错我现在局面很不利，现在只能想对策尽量将损失降到最小把。

你这个买家后面有高人啊，所以有时候登广告要少说。我现在是学会了，让买家自己看，你合适就买，不合适滚蛋。

你只要知道私人买卖最多就是1200刀的赔偿。然后你要硬气千万别觉得怎么如果你觉得裁判偏向对方你一定要制止，就像我现在的case已经开庭4次了，我这就使广告打错了，结果被买家抓住了。小心应付就好。我这个还好因为东西寄出后有损坏，而且买家买了我的以后马上又买了其他家的，所以现在就使扯皮。

作者: 野牛 时间: 2018-9-7 13:25:53

每家保险公司条款不一样，楼主买的是哪家机械险？

作者: mark-wang 时间: 2018-9-7 21:15:34

野牛发表于 2018-9-7 12:25
每家保险公司条款不一样，楼主买的是哪家机械险？

AUTOSURE 两年

作者: mark-wang 时间: 2018-11-7 15:36:21

今天结果出来了！我败诉了，要求赔付对方$3428.66 维修费用！

作者: 路过de海龟 时间: 2018-11-7 15:40:57

这个太奇怪了，是为啥呢？

作者: mark-wang 时间: 2018-11-7 15:45:10

路过de海龟发表于 2018-11-7 14:40
这个太奇怪了，是为啥呢？

因为我广告上写了价钱包含保险，现在保险不能转让对方也没钱修车，所以判我赔偿

作者: 3691011 时间: 2018-11-7 16:45:58

最后1招：不服判决，请律师打官司。

作者: NicholasUSC 时间: 2018-11-8 11:11:29

败诉的理由是什么？就是因为那句没有问题的话吗？

作者: 261874939 时间: 2018-11-8 11:21:03

结果出来了，看到层层网民的留言，就觉得好笑

作者: nzrover 时间: 2018-11-8 14:02:38

261874939 发表于 2018-11-8 10:21
结果出来了，看到层层网民的留言，就觉得好笑

有吃瓜的，有不嫌事大的，也有给予中肯意见的。凡事要有自己的判断。

作者: 大雪压青松 时间: 2018-11-8 14:03:28

本帖最后由大雪压青松于 2018-11-8 13:19 编辑

mark-wang 发表于 2018-11-7 14:45
因为我广告上写了价钱包含保险，现在保险不能转让对方也没钱修车，所以判我赔偿 ...

只是我很惊讶赔偿，你看看我第一页回你的帖子，难道法律改了？

作者: efix 时间: 2018-11-8 15:45:10

从头看过来那些笃定会赢的真是啪啪打脸。LZ可能在一定程度上被误导了，没有积极应对。所以发帖咨询真心不可靠，还是要专业人士啊

作者: fran1215 时间: 2018-11-8 17:00:44

卧槽，看来以后卖车真的要少些写信息啊，真是言多必失！
怪不得trademe上有些车就把车的配置写一下，其他什么都没有，最保险的是写着 as is where is！
安慰一下楼主！

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-11-8 18:03:14

efix 发表于 2018-11-8 14:45
从头看过来那些笃定会赢的真是啪啪打脸。LZ可能在一定程度上被误导了，没有积极应对。所以发帖咨询真心不可 ...

楼主当初好像沒提这个保险这事

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)