新西兰天维网社区

标题: 我为什么一直反对买那些微型轻型车,以及反对买小型轻型七座MPV…… [打印本页]

作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 06:24:52     标题: 我为什么一直反对买那些微型轻型车,以及反对买小型轻型七座MPV……

本帖最后由 ilmaro 于 2019-1-30 22:28 编辑

我为什么一直很反对身边的朋友买那些微型轻型车,以及反对买小型轻型七座MPV……

请看以下新发生的交通事故,设想一下在第三辆银色车中后排就座的你……

你不撞人,不等于别人不撞你啊……

请千万记住,小型轻型车,是城市慢速路代步用的……上高速,风雨季,请大家千万要小心行车……要经常满载上高速长途出行,请尽量别开小型轻型车款……

家里人多,如果确实有必要经常需要七座车型,请尽量购买真正的七座商务型 MPV……小型七座MPV的第三排,是很危险的,而且后备箱不具有实用性……事故后脱困也很困难……真的不如家里全部出动时,开两辆车更好……。

新西兰路况复杂,安全第一啊……。

https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12197505

作者: salesonline    时间: 2019-1-29 06:42:56

省油啊                 
作者: paulwood    时间: 2019-1-29 07:00:44

性能狂不知节俭的人那颗省油的心。
作者: NewLynnHse    时间: 2019-1-29 07:19:22

哈哈,这种几百年一次的意外大师也能拿来大作文章,真是car salesman。。。哈哈

阎罗王要收你的时候,喝口水都能噎死。。。嘿嘿
作者: 董董    时间: 2019-1-29 07:20:40

车祸中的死者太可怜了
作者: stnz    时间: 2019-1-29 07:33:02

意外大师真是car salesman。
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 07:38:39

本帖最后由 ilmaro 于 2019-1-29 07:00 编辑
NewLynnHse 发表于 2019-1-29 06:19
哈哈,这种几百年一次的意外大师也能拿来大作文章,真是car salesman。。。哈哈

阎罗王要收你的时候,喝口 ...

哈,真的是几百年一次的意外吗?新西兰的交通事故率在全世界都算是高的好吗?

新西兰每年不知道要发生多少次,我觉得,拿生命冒险,一次就够了……。

经济上没办法,那是另一回事……但活着总需要成本的,经济上允许的话,我绝对不支持这样去做……。

小型轻型车,小七座,可以买,城市代步用用没啥问题……。

但要是你的用途不止于此,那就该考量的更全面才好……。

最起码,心里要明白它的局限性……到经济能力适当的时候,尽快解决这种生活隐患……。




作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 07:39:24

本帖最后由 ilmaro 于 2019-1-29 06:49 编辑
stnz 发表于 2019-1-29 06:33
意外大师真是car salesman。

哈,我不是 car salesman 的时候,也是这么说的……。

这是一种人生态度,与我干什么的,无关……。

要是因为我是 car salesman ,所以为了销售业绩就什么话都说,什么事都……。

要是连 运输途中造成热胀冷缩,所以车身板材的缝才对不起来 这种话都能说的出口的话……。那我就不是我了……


作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 07:53:04

本帖最后由 ilmaro 于 2019-1-29 06:54 编辑
paulwood 发表于 2019-1-29 06:00
性能狂不知节俭的人那颗省油的心。


节俭,省油,要相对的省……。生活总是要成本的……。

比如,像老鼠那样省钱,才是真正可取的……。

你买 3刀的罐头吃,他买 10C 的罐头吃,一样吃饱,一样活着……。

这才是人生,可以笑傲所有冤大头们的节俭人生……。

作者: pkill    时间: 2019-1-29 08:03:59

遇到大货也就只有坦克这个选项了。

作者: NewLynnHse    时间: 2019-1-29 08:08:25

ilmaro 发表于 2019-1-29 06:38
哈,真的是几百年一次的意外吗?新西兰的交通事故率在全世界都算是高的好吗?

新西兰每年不知道要发生多 ...

那,这次被撞死这个,很有可能就是在“城市代步”的时候被撞死的。。。哈哈,搞不好是刚要去买菜,或者是买完菜回家,Countdown做的背景
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 08:24:28

本帖最后由 ilmaro 于 2019-1-29 07:27 编辑
NewLynnHse 发表于 2019-1-29 07:08
那,这次被撞死这个,很有可能就是在“城市代步”的时候被撞死的。。。哈哈,搞不好是刚要去买菜,或者是 ...

不要按你的思路去误解别人的意思哈……

我是借这个事故中第三辆车后尾被撞的结果,去提醒那些买小型轻型 hatchback 和 小七座 这种 后排无容缩空间的车款的人……。

这事故里的都是什么车,我比你清楚哈……。
你不可能是城市代步的时候被撞死的,你倒是很有可能因为嘴臭,在斑马线上被“城市代步”的 FIT 撞死的哈……。



作者: NewLynnHse    时间: 2019-1-29 08:28:09

ilmaro 发表于 2019-1-29 07:24
不要按你的思路去误解别人的意思哈……

我是借这个事故中第三辆车后尾被撞的结果,去提醒那些买小型轻 ...

我是说你这个point "小型轻型车,小七座,可以买,城市代步用用没啥问题……",不成立。因为这个被撞死的可能就是只是城市代步。TA又不是在open road出事的。出事的这个地方还算是“城市”吧?
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 08:30:57

本帖最后由 ilmaro 于 2019-1-29 07:33 编辑
NewLynnHse 发表于 2019-1-29 07:28
我是说你这个point "小型轻型车,小七座,可以买,城市代步用用没啥问题……",不成立。因为这个被撞死的 ...



这个被撞的车,也不是小型轻型车,也不是小七座……。

这条路限速 60 公里……。

我只是用了这个事故中车后尾被撞的结果……。

试想一下那要是一辆小型轻型 hatchback ,或是满载的小七座……。更会是什么样的事故结果……。

你的小脑袋是不是不够用了啊?还没听明白啊??

要是高速上,100 公里时速,那还了得啊……




作者: NewLynnHse    时间: 2019-1-29 08:33:44

ilmaro 发表于 2019-1-29 07:30
你不知道这条路有多繁忙,车速有多快……

这个被撞的车,也不是小型轻型车,也不是小七座……。

对啊,所以你这个帖子的整个point其实不成立的。这条路有多繁忙,车速有多快,这个大家都知道,但是也就出这么一次事故,撞死个人,你就拿来大做文章?哈哈

这么说来,在东区住的都得开坦克车了,因为东区60-80限速的小高速太多,车太多,车速都太快。。。哈哈哈哈
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 08:36:49

本帖最后由 ilmaro 于 2019-1-29 07:38 编辑
NewLynnHse 发表于 2019-1-29 07:33
对啊,所以你这个帖子的整个point其实不成立的。这条路有多繁忙,车速有多快,这个大家都知道,但是也就出 ...

60-80 还快??

告诉你,你那小丰田,要是在高速上碰上这么个事故,后座的人全得交代了……。

我有大做文章吗?在这论坛上发个贴就叫大做文章??

哈,轻型车小型车,小七座,在这种事故中吃亏,安全性差,就是因为像你这种人“不知道”,所以我才发一个贴啊……


作者: NewLynnHse    时间: 2019-1-29 08:40:10

ilmaro 发表于 2019-1-29 07:36
60-80 还快??

告诉你,你那小丰田,要是在高速上碰上这么个事故,后座的人全得交代了……。 ...

大师,学过物理的都知道,在时速100或以上的情况下,只要出事,想不交代都是很难的啦。。。哈哈

大家要担心的不是在限速100,或以上出事,会不会死。需要担心的是,过斑马线的时候会不会被Honda Fit撞死,这个才是真的冤枉。你说是吧?
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 08:46:26

NewLynnHse 发表于 2019-1-29 07:40
大师,学过物理的都知道,在时速100或以上的情况下,只要出事,想不交代都是很难的啦。。。哈哈

大家要 ...


我还以为你没学过物理呢……。

你要真学过物理,应该知道,质量与速度 对这种事故结果的影响哈……。

100 公里时速中,重车的损伤远小于轻车……。动能不同哈……。

话说,你这张臭嘴啊,还真的需要担心过斑马线时的安全哈……。

要不然,吃 10C 罐头省下的钱全便宜了别的男人,儿子改叫别人爹了,就真的冤枉了……。
作者: NewLynnHse    时间: 2019-1-29 08:51:05

ilmaro 发表于 2019-1-29 07:46
我还以为你没学过物理呢……。

你要真学过物理,应该知道,质量与速度 对这种事故结果的影响哈…… ...

对啊,我就是学过物理,所以我都说了,开坦克车吧。。。哈哈

至于我死了以后,我的钱(我是不会有钱的,因为我是穷鬼)怎么用,我的儿子跟谁姓,叫谁爹,这些我都不care了,这些世俗的东西,是活着的凡人才会去担心的。。。哈哈
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 08:52:22

NewLynnHse 发表于 2019-1-29 07:51
对啊,我就是学过物理,所以我都说了,开坦克车吧。。。哈哈

至于我死了以后,我的钱(我是不会有钱的, ...


也对哈,死了被人叫冤大头也没所谓了,哈哈……。
作者: DDD888    时间: 2019-1-29 08:54:43

我对汽车知识非常有限,看不懂你说的

你可以告诉我下我家的toyota ractis 4座位的车是否安全啊?谢谢
作者: NewLynnHse    时间: 2019-1-29 08:57:29

ilmaro 发表于 2019-1-29 07:52
也对哈,死了被人叫冤大头也没所谓了,哈哈……。

不跟你扯了,我的印度老板喊我去搬砖了,待会蹲坑的时候再上来。。。哈哈
作者: lodn    时间: 2019-1-29 08:59:59

本帖最后由 lodn 于 2019-1-29 09:01 编辑

       人多可以买两Mercedes-Benz   v-class
也是七座的

作者: Esipan    时间: 2019-1-29 09:18:53

本帖最后由 Esipan 于 2019-1-29 09:20 编辑

虽然日系这几年通过有“”针对性“”的补强刷榜E-NCAP,但是实际操作中车软皮薄等问题暴露的一干二净,虽然美名其曰为“”吸能及保护行人“,但是你看看日系高端车有没有这么软就明白了,发软文刷榜之类没什么意义。 还有楼主这个车不是wagon,是5座小型日产Suv

当然我相信如果换做鼠版的丰田坦克可以把追尾的holden弹回澳洲

作者: [email protected]    时间: 2019-1-29 09:19:56

哈哈哈哈哈哈 也就你能Ban的过这只死老鼠
作者: QITENG    时间: 2019-1-29 09:30:41

经济型小车通常在交通事故上容易吃亏,不过便宜省油,还是有很多人买。
作者: NewLynnHse    时间: 2019-1-29 09:33:34

Esipan 发表于 2019-1-29 08:18
虽然日系这几年通过有“”针对性“”的补强刷榜E-NCAP,但是实际操作中车软皮薄等问题暴露的一干二净,虽然 ...

哈哈,不要误会,我从来没说过丰田的车安全,只是耐操省油,0维护罢了

安全不安全,其实很多时候是看阎王想不想收,aka 命运。。。哈哈
作者: QITENG    时间: 2019-1-29 09:39:37

NewLynnHse 发表于 2019-1-29 09:33
哈哈,不要误会,我从来没说过丰田的车安全,只是耐操省油,0维护罢了

安全不安全,其实很多时候是看阎 ...

丰田的陆地巡洋舰安全性很高。
作者: GETAGATE    时间: 2019-1-29 09:47:06

我圣诞前刚买了个vw 9座的caravelle当家庭车,就是之前7座的后面没空间,外加座最后排感觉真心危险怕被追尾。不过尼玛这新车只有前面2个气囊。。。感觉还不如7座的。。。我7座那个10个气囊有。。
作者: NewLynnHse    时间: 2019-1-29 09:54:50

GETAGATE 发表于 2019-1-29 08:47
我圣诞前刚买了个vw 9座的caravelle当家庭车,就是之前7座的后面没空间,外加座最后排感觉真心危险怕被追尾 ...

不会是买来当工具车用的吧?你家怎么这么多人啊?9座?哈哈
作者: 老司机    时间: 2019-1-29 10:03:03

NewLynnHse 发表于 2019-1-29 09:54
不会是买来当工具车用的吧?你家怎么这么多人啊?9座?哈哈

翻页~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: GETAGATE    时间: 2019-1-29 10:03:42

NewLynnHse 发表于 2019-1-29 09:54
不会是买来当工具车用的吧?你家怎么这么多人啊?9座?哈哈

不是啊,就是自己人出去坐。我家6口人。7座一般最后一排上下车不方便,而且后备箱没地方了基本上,出个远门什么的都装不了什么。万一国内来人又不够坐了所以一次到位直接九座了。现在把最后一排3个座拆了空间很大,放东西什么的。真被追尾了应该也还好。。。之前7座感觉一旦被追尾最后一排肯定被挤死了。
作者: hellovista    时间: 2019-1-29 10:07:00

大神不是开Tiida的吗...
作者: paulwood    时间: 2019-1-29 10:18:54

其实 Lexus es 在欧洲 ecap 对乘客的保护达到91%,比绝大多数的欧洲车都强,

https://www.euroncap.com/en/ratings-rewards/safest-family-cars/#?selectedMake=0&selectedMakeName=Select%20a%20make&selectedModel=0&selectedStar=&includeFullSafetyPackage=true&includeStandardSafetyPackage=true&selectedModelName=All&selectedProtocols=34803,30636&selectedClasses=1199,1201,1203,1198&allClasses=false&allProtocols=false&allDriverAssistanceTechnologies=false&selectedDriverAssistanceTechnologies=&thirdRowFitment=false

MPV/SUV 的第三排座哪怕在 Volvo xc 90 里也是死亡座。
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 10:26:43

本帖最后由 ilmaro 于 2019-1-29 09:37 编辑
hellovista 发表于 2019-1-29 09:07
大神不是开Tiida的吗...

嗯嗯,曾经买过 TIIDA 代步……

不过我始终知道这种小车型只能城市代步,家用买菜……安全性不好……。

等我决定了要呆在新西兰了,等对新西兰的路况有所了解了,就换了……。

TIIDA 这种车,就是刚够用的家用车,算是适合新西兰路况的起步级车款……。





作者: paulwood    时间: 2019-1-29 10:28:10

https://www.ancap.com.au/safety-ratings#

除了防撞性能这种被动安全, 还有机动性和防侧翻这些主动安全,

Examples of active safety        Edit
Good visibility from driver's seat,
Low noise level in interior,
Legibility of instrumentation and warning symbols,
Early warning of severe braking ahead,
Head up displays,
Good chassis balance and handling,
Good grip,
Anti-lock braking system,
Electronic Stability Control,
Chassis assist,
Intelligent speed adaptation,
Brake assist,
Traction control,
Collision warning/avoidance,
Adaptive or autonomous cruise control system.
Electronic brakeforce distribution
作者: 先森表酱紫嘛    时间: 2019-1-29 10:29:34

NewLynnHse 发表于 2019-1-29 07:19
哈哈,这种几百年一次的意外大师也能拿来大作文章,真是car salesman。。。哈哈

阎罗王要收你的时候,喝口 ...

开便宜车省那点钱还不够你火葬场的烧一下的油钱。你太不会算账了,省都不会省。
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 10:30:44

本帖最后由 ilmaro 于 2019-1-29 09:44 编辑
paulwood 发表于 2019-1-29 09:18
其实 Lexus es 在欧洲 ecap 对乘客的保护达到91%,比绝大多数的欧洲车都强,

https://www.euroncap.com/en/ ...

相对好很多,但确实 SUV 七座的第三排,也不舒适,也不实用,也不安全……

买七座车,我还是比较喜欢标准的商务 MPV ……。

昨天早上,刚好跟一要定车的朋友说起这事……我反对他跟我定小七座来着,哈哈……。我开 prius alpha 是五座的,取它后备箱大,ISOFIX 安全接口,安静舒适,做宝宝车工具车合适……让我买小七座的版本,我却没兴趣了……有需要的话,我一定要上 ESTIMA 2.5 油电混合动力这种……

我的观念是:不如全家出门时,开两辆车,没必要整一个小七座,要么干脆整一个标准 MPV 或是保姆车款……但我更倾向于 标准 MPV ,比如 ESTIMA 2.5 油电混动 这种……保姆车型,买入容易卖出难,平时天天开着实用性不高,烦它……


作者: DDD888    时间: 2019-1-29 10:42:02

大家看到了吗,开车多危险,停着车也会去见阎王,最好是不开车啦
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 10:45:12

DDD888 发表于 2019-1-29 09:42
大家看到了吗,开车多危险,停着车也会去见阎王,最好是不开车啦


不开车,走斑马线,也很有可能去见阎王的…………
作者: NewLynnHse    时间: 2019-1-29 10:45:24

先森表酱紫嘛 发表于 2019-1-29 09:29
开便宜车省那点钱还不够你火葬场的烧一下的油钱。你太不会算账了,省都不会省。 ...

火葬场用的油关我屁事?烧我的,又不是我用。。。哈哈
作者: DDD888    时间: 2019-1-29 11:15:44

ilmaro 发表于 2019-1-29 10:45
不开车,走斑马线,也很有可能去见阎王的…………

麻烦你回答下我下面的问题


我对汽车知识非常有限,看不懂你说的

你可以告诉我下我家的toyota ractis 4座位的车是否安全啊?谢谢
作者: NewLynnHse    时间: 2019-1-29 11:25:08

ilmaro 发表于 2019-1-29 09:45
不开车,走斑马线,也很有可能去见阎王的…………

对了大师,您终于开窍了。其实是要看阎王想不想见那个人。。。哈哈
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 11:27:17

NewLynnHse 发表于 2019-1-29 10:25
对了大师,您终于开窍了。其实是要看阎王想不想见那个人。。。哈哈


很有哲理性……。
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 11:29:45

DDD888 发表于 2019-1-29 10:15
麻烦你回答下我下面的问题


安全性是相对而言的啦……。

它肯定没有 2.3 吨重的柴油车安全……。但它在路上真心不是高安全性的车……。
作者: keepower    时间: 2019-1-29 11:29:49

那个事故银色车气囊没有弹出是为什么呢?
作者: NewLynnHse    时间: 2019-1-29 11:30:32

ilmaro 发表于 2019-1-29 09:30
相对好很多,但确实 SUV 七座的第三排,也不舒适,也不实用,也不安全……

买七座车,我还是比较喜欢标准 ...

保姆车太难看,就像一个长方形的棺材在路上走。。。哈哈
作者: Marill    时间: 2019-1-29 11:33:09

到底啥车?日产的qashiqai?

悲剧,小型车就是安全性差啊
作者: DDD888    时间: 2019-1-29 11:34:12

ilmaro 发表于 2019-1-29 11:29
安全性是相对而言的啦……。

它肯定没有 2.3 吨重的柴油车安全……。但它在路上真心不是高安全性的车… ...

谢谢回答
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 11:34:29

keepower 发表于 2019-1-29 10:29
那个事故银色车气囊没有弹出是为什么呢?


气囊受各种因素影响的……。

比如气囊的可靠性,寿命,感应器盲区,等等……。
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 11:34:31

keepower 发表于 2019-1-29 10:29
那个事故银色车气囊没有弹出是为什么呢?


气囊受各种因素影响的……。

比如气囊的可靠性,寿命,感应器盲区,等等……。
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 11:35:55

NewLynnHse 发表于 2019-1-29 10:30
保姆车太难看,就像一个长方形的棺材在路上走。。。哈哈

难看谈不上吧,只是新西兰很多停车场太小,平时要是没必要,没人愿意天天开着它做上下班通勤车……
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 11:36:50

DDD888 发表于 2019-1-29 10:34
谢谢回答


1.3 还是 1.5 的啊?

有机会换了它吧,给老婆孩子用的车,要安全性更高一些的为好……。
作者: DDD888    时间: 2019-1-29 11:43:19

ilmaro 发表于 2019-1-29 11:36
1.3 还是 1.5 的啊?

有机会换了它吧,给老婆孩子用的车,要安全性更高一些的为好……。 ...

1.5                                             


主要是便宜啦,大概花了八千元,二手的,日本二手,新西兰我从拍卖行买的啦
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 11:45:16

DDD888 发表于 2019-1-29 10:43
1.5                                             


哦哦,代步可以有……。好好养护,小心驾驶就是了……。
作者: DDD888    时间: 2019-1-29 11:46:23

ilmaro 发表于 2019-1-29 11:45
哦哦,代步可以有……。好好养护,小心驾驶就是了……。

就买菜用,我在家上班写程序啦,不出去啦
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 11:46:48

DDD888 发表于 2019-1-29 10:46
就买菜用,我在家上班写程序啦,不出去啦

挺好的,自由生活…………
作者: dhd190    时间: 2019-1-29 12:06:39

ilmaro 发表于 2019-1-29 08:46
我还以为你没学过物理呢……。

你要真学过物理,应该知道,质量与速度 对这种事故结果的影响哈…… ...

所以每次我开大车出去看到那些找死的小车变线变来变去,都在想这帮B今天吃的什么出来的?就算时速100,你个小B车都够不到我座位的高度,你拿什么变来变去?正面硬抗?还是侧面撞击?他们根本没有任何存活的机会,还总他妈变来变去不打灯。开车就和海里的鱼一样,大鱼吃小鱼 小鱼吃虾米。
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 12:15:54

dhd190 发表于 2019-1-29 11:06
所以每次我开大车出去看到那些找死的小车变线变来变去,都在想这帮B今天吃的什么出来的?就算时速100,你 ...


刚才去 CITY 回来路上,一号高速东区下口的地方,一个洋人女的在匝道上打了右变道灯,变回高速又再马上变回来,没打灯,然后可能听到我喇叭声音了,紧急的再变回去,立马她又变回来了,因为高速道上也有人鸣喇叭了……。

1.3 的小车,把我给吓的……。真不知道她们是怎么学的开车……。
作者: paulwood    时间: 2019-1-29 13:15:02

ilmaro 发表于 2019-1-29 12:15
刚才去 CITY 回来路上,一号高速东区下口的地方,一个洋人女的在匝道上打了右变道灯,变回高速又再马上变 ...

女司机不分国界?*

其实就像好照片最重要是镜头后面的人头,安全性最重要的是安全意识,就像死去的英国王妃戴安娜,再大的奔驰也怕撞水泥柱。
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 13:19:12

paulwood 发表于 2019-1-29 12:15
女司机不分国界?*

其实就像好照片最重要是镜头后面的人头,安全性最重要的是安全意识,就像死去的英国 ...


是的,一切防护措施都是被动的……。

安全驾驶在于人……。驾驶动作一定要规范……。
作者: beatles    时间: 2019-1-29 19:27:33

吉普四驱结实有力!!!!
作者: 祖传老军医    时间: 2019-1-29 21:27:37

轻型车由于体量的关系,在碰撞时肯定会吃亏点,这点毋庸置疑,但车子是拿来开的并不是拿来撞的,举一个极端个例就全盘否定轻型车的各种优点,无异于一叶障目,试想一下如果你开了一台所谓重型车,后面是一台重卡或者泥头车追尾,你是不是一定就可以全身而退?况且这台车撞击以后结构没有任何问题,A柱几乎无损车门能正常打开乘员舱良好,具体死亡原因还需进一步消息确认。其实这种车祸就是命,逃也逃不掉,何必杞人忧天?最后希望逝者安息一路走好。
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 21:37:39

本帖最后由 ilmaro 于 2019-1-29 20:42 编辑
祖传老军医 发表于 2019-1-29 20:27
轻型车由于体量的关系,在碰撞时肯定会吃亏点,这点毋庸置疑,但车子是拿来开的并不是拿来撞的,举一个极端 ...

从微型车开始,到超大型车,就像一个天平的两极……。

尽可能别做最弱的,特别是当买小型微型车,却经常后座坐人的时候,或是买小七座,第三排常年要坐人的时候……。这是我的观念,也是我要说的……。

事实上,要做到相对安全一些并不难……达到常规道路上平均级别就行……。费用也不会相差很大,或者说它还是值得花费的……。

很多时候,是生活观念的不同,而不是钱的事……。




作者: NewLynnHse    时间: 2019-1-29 22:32:42

ilmaro 发表于 2019-1-29 20:37
从微型车开始,到超大型车,就像一个天平的两极……。

尽可能别做最弱的,特别是当买小型微型车,却经常 ...

要做到相对安全一些并不难,出门坐bus就好了,要不就干脆别出门
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 22:33:52

NewLynnHse 发表于 2019-1-29 21:32
要做到相对安全一些并不难,出门坐bus就好了,要不就干脆别出门


对的,很有道理啊……。很难吗??
作者: 游客    时间: 2019-1-29 22:38:54

你还没回答我另外一个帖子里三辆车比较你选啥呢
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 22:42:29

游客 发表于 2019-1-29 21:38
你还没回答我另外一个帖子里三辆车比较你选啥呢

哪个贴子啊???
作者: 游客    时间: 2019-1-29 22:47:25

ilmaro 发表于 2019-1-29 22:42
哪个贴子啊???

那个现代买一送一的帖子
作者: geenwu    时间: 2019-1-29 22:57:55

ilmaro 发表于 2019-1-29 07:39
哈,我不是 car salesman 的时候,也是这么说的……。

这是一种人生态度,与我干什么的,无关……。

大哥,这个梗不错,那个销售也真敢说
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 23:11:34

游客 发表于 2019-1-29 21:47
那个现代买一送一的帖子


我刚回完,你看看满意不?

个人意见哈……。

不知道为什么,有时,我这里会提醒留贴……。但很多时候,没有提醒的……。

我这人现在也懒了,看贴往往是一瞥而过,会忽视很多东西……。

老了,不中用了……。


作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 23:11:59

geenwu 发表于 2019-1-29 21:57
大哥,这个梗不错,那个销售也真敢说


哈,真事,在另一个贴子里,别人提到的……。
作者: geenwu    时间: 2019-1-29 23:21:51

ilmaro 发表于 2019-1-29 23:11
哈,真事,在另一个贴子里,别人提到的……。

我看到了,那个差点买了事故FIT的故事,销售是真心牛逼。
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 23:25:14

geenwu 发表于 2019-1-29 22:21
我看到了,那个差点买了事故FIT的故事,销售是真心牛逼。


为了利益嘛……。呵呵……。
作者: nzrover    时间: 2019-1-29 23:38:07

董董 发表于 2019-1-29 07:20
车祸中的死者太可怜了

应该有尸检。可能是安全带瞬间勒断了脖子里的血管。这个悲剧给我提了个醒,就算停车了也要观察周围的情况。
作者: ilmaro    时间: 2019-1-29 23:50:19

nzrover 发表于 2019-1-29 22:38
应该有尸检。可能是安全带瞬间勒断了脖子里的血管。这个悲剧给我提了个醒,就算停车了也要观察周围的情况 ...


听说是后座放了工具,撞击时砸到脑袋了……。

觉得还是有点不可思议,毕竟头枕在那呢……。

反正,静听下回分解吧……。
作者: nzrover    时间: 2019-1-30 00:02:46

祖传老军医 发表于 2019-1-29 21:27
轻型车由于体量的关系,在碰撞时肯定会吃亏点,这点毋庸置疑,但车子是拿来开的并不是拿来撞的,举一个极端 ...

可能是安全带瞬间勒断了血管吧?
作者: paulwood    时间: 2019-1-30 02:05:44

看上去,第一辆车是1994Jeep Cherokee,第二辆车是1997 TOYOTA prado,第三辆车是2008 TOYOTA pirus,肇事车是1992 Holden commodore.
作者: nzrover    时间: 2019-1-30 07:17:04

paulwood 发表于 2019-1-30 02:05
看上去,第一辆车是1994Jeep Cherokee,第二辆车是1997 TOYOTA prado,第三辆车是2008 TOYOTA pirus,肇事车是 ...

普锐斯车顶还有行李架?
作者: paulwood    时间: 2019-1-30 10:11:29

肇事车这二十多年老的 Holden commodore 是岛毛穷白的最爱,看这损毁程度,刹车前时速应过了70
作者: 游客    时间: 2019-1-30 10:14:49

ilmaro 发表于 2019-1-29 23:11
我刚回完,你看看满意不?

个人意见哈……。

满意,满意
作者: beatles    时间: 2019-1-30 14:38:31

paulwood 发表于 2019-1-30 02:05
看上去,第一辆车是1994Jeep Cherokee,第二辆车是1997 TOYOTA prado,第三辆车是2008 TOYOTA pirus,肇事车是 ...

还是吉普抗撞!!!
作者: vodafone2degree    时间: 2019-1-30 14:55:15

看样子像Ford focus 或者 Holden cruze.
不过老Holden的都没挂前面的挂了,只能讲pajero底盘太硬了
要是Volvo 的v系列 应该不会这么惨
作者: trdeyoualbert    时间: 2019-1-30 20:00:26

ilmaro 发表于 2019-1-29 08:52
也对哈,死了被人叫冤大头也没所谓了,哈哈……。

冤大头    hahaha
作者: paulwood    时间: 2019-1-30 20:21:47

nzrover 发表于 2019-1-30 07:17
普锐斯车顶还有行李架?


作者: Esipan    时间: 2019-1-30 20:46:30

车主直接死因是因为车上行李箱撞击到后脑而造成死亡,车气囊爆了,很可能是追尾第一瞬间头部被行李箱砸到方向盘,紧接着车头追尾前车造成气囊爆炸二次伤害。汽车买来不是撞的,但是意外总会发生,所以车厂不仅研发主动安全,还有被动安全,这个事故没什么洗的,日产 14年 5分E NCAP车型被一个90年代破holden追尾,一死一重伤,肇事者却没事,车的安全问题不可不追究。昨天facebook看到朋友发的祈祷文知道了事情的几乎全部内容了,太遗憾了,R.I.P
作者: ilmaro    时间: 2019-1-30 20:48:17

Esipan 发表于 2019-1-30 19:46
车主直接死因是因为车上行李箱撞击到后脑而造成死亡,车气囊爆了,很可能是追尾第一瞬间头部被行李箱砸到方 ...

还应当追究肇事者责任,要不然,没天理了…………
作者: Esipan    时间: 2019-1-30 20:50:03

ilmaro 发表于 2019-1-30 20:48
还应当追究肇事者责任,要不然,没天理了…………

能追究啥。。白人,嗑药,也就监禁几年或者家里服刑,要是换华人撞死白人情况就不同了,参考去年华人游客撞上逆行骑马女kiwi记者
作者: ilmaro    时间: 2019-1-30 20:54:08

本帖最后由 ilmaro 于 2019-1-30 20:14 编辑

另外,车内无论任何装载物,一定要牢靠绑定,固定……

避免一切尖锐物品外露……

车门置物空间物品要确认不会在碰撞后飞出伤人……
禁止在车上放置气罐等压力容器,以及易燃易爆物品……

路口停车后,一定要踩实刹车,不要松懈……

欢迎补充…………

作者: ilmaro    时间: 2019-1-30 20:55:04

Esipan 发表于 2019-1-30 19:50
能追究啥。。白人,嗑药,也就监禁几年或者家里服刑,要是换华人撞死白人情况就不同了,参考去年华人游客 ...


唉……………………

狗血的现实…………
作者: 习近平    时间: 2019-1-30 21:34:59

祖传老军医 发表于 2019-1-29 21:27
轻型车由于体量的关系,在碰撞时肯定会吃亏点,这点毋庸置疑,但车子是拿来开的并不是拿来撞的,举一个极端 ...

追尾看A柱?豆腐做的?尼桑的car sales吗?强行洗一波?
作者: 祖传老军医    时间: 2019-1-30 22:01:34

习近平 发表于 2019-1-30 21:34
追尾看A柱?豆腐做的?尼桑的car sales吗?强行洗一波?

不看A柱看D柱?你坐驾驶室开车的还是躺在后备箱里去火葬场的?脑袋被门夹住了?
作者: 习近平    时间: 2019-1-30 22:13:06

祖传老军医 发表于 2019-1-30 22:01
不看A柱看D柱?你坐驾驶室开车的还是躺在后备箱里去火葬场的?脑袋被门夹住了? ...

卖车卖傻了?谁家车追尾能把A柱撞变形?A柱毫发无伤,后排挤扁叫安全?都跟你一样抠脚单身大汉后排没人坐呢?多读读书,少骗消费者
作者: 祖传老军医    时间: 2019-1-30 22:18:58

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 习近平    时间: 2019-1-30 22:26:24

祖传老军医 发表于 2019-1-30 22:18
撸管撸呆了?第二排乘员舱空间有任何变形?车辆安全性以乘员舱空间安全为第一要素还是以后备箱空间?都跟 ...

不看A柱开始看乘员舱了?看到C、D柱变形了吗?自己打脸疼吗?holdenA柱都变形了司机一点事没有,脸红吗?尼桑都找你这种小学没毕业的卖车?你叫车厂取消后防撞梁都装A柱上呗?说不过就骂人着急跳墙了啊?随手举报了,呵呵哒。[attach]2062980[/attach]
作者: 祖传老军医    时间: 2019-1-30 22:38:47

习近平 发表于 2019-1-30 22:26
不看A柱开始看乘员舱了?看到C、D柱变形了吗?自己打脸疼吗?holdenA柱都变形了司机一点事没有,脸红吗? ...

第二排毁了吗?乘员舱有任何问题?两位乘客直接开门救出来。你的Holden司机一点事儿没有?那消防员来了切割的什么东西?你的鸡鸡吗?自己打脸疼吗?Holden都找你这种精神病人卖车?你叫Holden都造敞篷车便于救人呗?说不过就举报了?三岁小孩呢?就这点出息?呵呵哒。
作者: nzrover    时间: 2019-1-30 22:40:57

paulwood 发表于 2019-1-30 20:21

我说的是原厂的行李架。出事的车上的行李架是原厂的
作者: ilmaro    时间: 2019-1-30 22:42:03

习近平 发表于 2019-1-30 20:34
追尾看A柱?豆腐做的?尼桑的car sales吗?强行洗一波?

老军医真的不是卖车的,他与车业无关……。
作者: NewLynnHse    时间: 2019-1-31 07:09:02

ilmaro 发表于 2019-1-30 19:54
另外,车内无论任何装载物,一定要牢靠绑定,固定……

避免一切尖锐物品外露……

补充:平时没事多积点阴德
作者: ilmaro    时间: 2019-1-31 08:52:59

NewLynnHse 发表于 2019-1-31 06:09
补充:平时没事多积点阴德


老鼠,积阴德是不是要从积口德做起呢???




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2