新西兰天维网社区

标题: 废贴 [打印本页]

作者: MARK88li    时间: 2020-3-18 09:53:56     标题: 废贴

本帖最后由 MARK88li 于 2021-1-17 11:18 编辑

此贴,废贴,此贴,废贴








作者: 小莹子    时间: 2020-3-18 09:56:52

好长一段啊……
作者: iris_lemon    时间: 2020-3-18 10:18:05

二月份是一个都没有批的意思吗?
作者: 小莹子    时间: 2020-3-18 10:28:27

iris_lemon 发表于 2020-3-18 10:18
二月份是一个都没有批的意思吗?

看图的意思好像是没有,真的是遥遥无期啊……
作者: 小莹子    时间: 2020-3-18 10:28:30

iris_lemon 发表于 2020-3-18 10:18
二月份是一个都没有批的意思吗?

看图的意思好像是没有,真的是遥遥无期啊……
作者: MARK88li    时间: 2020-3-18 10:48:36

iris_lemon 发表于 2020-3-18 10:18
二月份是一个都没有批的意思吗?

二月批复726个,其中84个中国申请。
注意批复不是approve 是approve 加 decline.

726 和 84 代表近期审理速度,用于计算后续月份。

作者: Sammywho    时间: 2020-3-18 11:04:12

这简直就是病毒爆发的速度在累积
作者: aaronz    时间: 2020-3-18 11:10:58

本帖最后由 aaronz 于 2020-3-18 11:18 编辑

不能用单个月份的数据来作为以后的基准。如果看历史数据的话,每个月的数字差别会比较大。
比如2018年10月和11月:

11/30/2018

411

10/31/2018

72


作者: MARK88li    时间: 2020-3-18 11:22:17

aaronz 发表于 2020-3-18 11:10

请问你的数据是什么纬度取出来的?2月有309人批复。
作者: MARK88li    时间: 2020-3-18 11:25:52

aaronz 发表于 2020-3-18 11:10
不能用单个月份的数据来作为以后的基准。如果看历史数据的话,每个月的数字差别会比较大。
比如2018年10月 ...

因为2月下降幅度惊人,还用历史平均数据或者加权已经无法反映现实情况了。
还有就是中国籍批复明显受到区别对待。
作者: aaronz    时间: 2020-3-18 11:30:57

MARK88li 发表于 2020-3-18 11:25
因为2月下降幅度惊人,还用历史平均数据或者加权已经无法反映现实情况了。
还有就是中国籍批复明显受到区 ...

前边的数据没有加入sub stream维度,所以我删掉了。
我同意中国申请人被区别对待,受伤更严重的应该是印度申请人。相对来说,南非和英国申请人其实受影响较小。咱也就不猜可能的原因是什么了。
作者: cyrtt    时间: 2020-3-18 11:36:17

好明显的一列不断的增加,一列不断的缩减
作者: moonIlight2013    时间: 2020-3-18 11:43:33

如果有2018年7月以后的数据就好了,感觉是18年7月以后就开始变慢了。以后是越来越慢。
作者: aaronz    时间: 2020-3-18 11:45:22

话说你的on hand Mar-2020就是用那个月on hand数减去decision made?这两个数字做比较是没有意义的。
从数据定义上来说:上月底On Hand+本月Accepted(AR)-本月Decision Made=本月On Hand
作者: MARK88li    时间: 2020-3-18 12:23:39

本帖最后由 MARK88li 于 2020-3-18 12:35 编辑
moonIlight2013 发表于 2020-3-18 11:43
如果有2018年7月以后的数据就好了,感觉是18年7月以后就开始变慢了。以后是越来越慢。 ...

有的啊。稍等我看看。[attach]2297733[/attach]
[attach]2297734[/attach]

作者: MARK88li    时间: 2020-3-18 12:42:33

本帖最后由 MARK88li 于 2020-3-18 12:53 编辑
aaronz 发表于 2020-3-18 11:45
话说你的on hand Mar-2020就是用那个月on hand数减去decision made?这两个数字做比较是没有意义的。
从数 ...

问题很好。计算逻辑是当月onhand减去累积以后月份的批复数。假设前提是先进先出,没有插队的情况下,历史遗留申请到2020年2月剩余数量。

作者: moonIlight2013    时间: 2020-3-18 13:01:47

MARK88li 发表于 2020-3-18 12:23
有的啊。稍等我看看。

多谢。。。。
作者: 261874939    时间: 2020-3-18 14:18:34

说白了 现在移民局就是靠这个赚钱,熬个几年给你个结果  

CASE现在估计都跟一座山那么高了吧  一直EOI收钱。。。。。。。。。却批的那么少
作者: 悦享奇城    时间: 2020-3-18 14:21:15

最近疫情爆发又可以成为移民局拖延的借口
配额计划到现在都不出来,明显是大锅饭政府没谈成个结果
作者: 小莹子    时间: 2020-3-18 14:28:22

261874939 发表于 2020-3-18 14:18
说白了 现在移民局就是靠这个赚钱,熬个几年给你个结果  

CASE现在估计都跟一座山那么高了吧  一直EOI收钱 ...

赞同............
作者: aaronz    时间: 2020-3-18 15:53:28

MARK88li 发表于 2020-3-18 12:42
问题很好。计算逻辑是当月onhand减去累积以后月份的批复数。假设前提是先进先出,没有插队的情况下,历史 ...

其实问题就在这里,移民局不是按照先进先出的顺序审理的。AR之后,有的快的一个月之内就下签,有的要一两年。
作者: MARK88li    时间: 2020-3-18 16:03:16

261874939 发表于 2020-3-18 14:18
说白了 现在移民局就是靠这个赚钱,熬个几年给你个结果  

CASE现在估计都跟一座山那么高了吧  一直EOI收钱 ...

国家太不诚恳了。
无敌限啊
作者: MARK88li    时间: 2020-3-18 16:04:08

aaronz 发表于 2020-3-18 15:53
其实问题就在这里,移民局不是按照先进先出的顺序审理的。AR之后,有的快的一个月之内就下签,有的要一两 ...

只能平均计算了。毕竟插队的多数吧?
作者: xintutu    时间: 2020-3-18 16:43:57

在一直有插队的情况下,普通队列多SMC只能无限期等待。再加上新冠,感觉就是遥遥无期了。
作者: 小莹子    时间: 2020-3-18 16:59:41

xintutu 发表于 2020-3-18 16:43
在一直有插队的情况下,普通队列多SMC只能无限期等待。再加上新冠,感觉就是遥遥无期了。 ...

确实是,漫长的等待了.........
作者: 佳小米    时间: 2020-3-18 17:31:26

所以19年7月底lodgement的还要等两年从现在开始算?????
作者: MARK88li    时间: 2020-3-18 17:31:45

xintutu 发表于 2020-3-18 16:43
在一直有插队的情况下,普通队列多SMC只能无限期等待。再加上新冠,感觉就是遥遥无期了。 ...

更加被区别对待的群体。

作者: screwloose180    时间: 2020-3-18 18:35:26

现在疫情严重 移民局内部已经停了移民审批
作者: 小莹子    时间: 2020-3-18 18:54:05

screwloose180 发表于 2020-3-18 18:35
现在疫情严重 移民局内部已经停了移民审批

没那么夸张吧……
作者: MARK88li    时间: 2020-3-18 21:15:41

screwloose180 发表于 2020-3-18 18:35
现在疫情严重 移民局内部已经停了移民审批

是内部消息么?
作者: lefun71victor    时间: 2020-3-19 13:03:34

这个视频很棒,赞一个!
作者: lefun71victor    时间: 2020-3-19 13:06:46

本帖最后由 lefun71victor 于 2021-8-24 19:12 编辑

楼主加我微信,。我们商讨一下做些什么
作者: MARK88li    时间: 2020-3-21 21:52:25

佳小米 发表于 2020-3-18 17:31
所以19年7月底lodgement的还要等两年从现在开始算?????

对,从中国籍现有速度看是这样。
一起组织去静坐吧?
作者: Sammywho    时间: 2020-4-11 21:21:57

根据这个推理 May 2019 AR 要等多久
作者: 小莹子    时间: 2020-4-12 11:54:10

MARK88li 发表于 2020-3-21 20:52
对,从中国籍现有速度看是这样。
一起组织去静坐吧?

晕,两年,这么久.........
作者: 小莹子    时间: 2020-4-12 11:54:38

Sammywho 发表于 2020-4-11 20:21
根据这个推理 May 2019 AR 要等多久

现在分CO还得等一年才能分到..........
作者: Hyperyiwan    时间: 2020-4-15 14:48:41

为什么没有统计2018年的呢?我等2018年的还在等待中啊
作者: MARK88li    时间: 2020-4-16 17:35:14

Hyperyiwan 发表于 2020-4-15 13:48
为什么没有统计2018年的呢?我等2018年的还在等待中啊

按统计统计数字推算2018年的应该处理完毕了。没有处理的就是被加塞的,或者出现什么情况了,导致延误了的。

作者: 土坷垃    时间: 2020-4-17 02:17:09

Hyperyiwan 发表于 2020-4-15 13:48
为什么没有统计2018年的呢?我等2018年的还在等待中啊

你是搞笑的还是认真的?我们需要真实数据做参考,如果是真的那信心都没有了
作者: ccprincess    时间: 2020-5-6 13:19:21

听说,处理队列还是停留在2018.12中旬。。。
至那以后,处理的基本都是优先的。。。
普通的都继续在无尽的等待中。。。
作者: Sammywho    时间: 2020-5-6 14:57:22

ccprincess 发表于 2020-5-6 12:19
听说,处理队列还是停留在2018.12中旬。。。
至那以后,处理的基本都是优先的。。。
普通的都继续在无尽的 ...

打压加上疫情 唉
作者: steven1030    时间: 2020-5-9 23:36:39

请教lz, 我是4.24AR, 所以根据表格, 是从现在起我还需要等12个月还是从2019.04起 12个月?
作者: 小莹子    时间: 2020-5-10 11:43:26

steven1030 发表于 2020-5-9 22:36
请教lz, 我是4.24AR, 所以根据表格, 是从现在起我还需要等12个月还是从2019.04起 12个月? ...

从AR那天开始算起吧……
作者: MARK88li    时间: 2020-5-10 21:50:26

steven1030 发表于 2020-5-9 22:36
请教lz, 我是4.24AR, 所以根据表格, 是从现在起我还需要等12个月还是从2019.04起 12个月? ...

移民局正常開始審理之後估計要一年吧。現在不知道何時能開始恢復正常審理。
作者: MARK88li    时间: 2020-5-10 21:51:44

土坷垃 发表于 2020-4-17 01:17
你是搞笑的还是认真的?我们需要真实数据做参考,如果是真的那信心都没有了 ...

數據是真實的。根據邏輯推算。真不敢搞笑。
作者: foxhound777    时间: 2020-5-11 01:39:01

感谢楼主分享,是该好好考虑是否有必要再坚持了,还是准备撤了。按照这个速度至少要好几年耗在这里。
作者: littleboyAlex    时间: 2020-5-13 02:13:53

foxhound777 发表于 2020-5-11 00:39
感谢楼主分享,是该好好考虑是否有必要再坚持了,还是准备撤了。按照这个速度至少要好几年耗在这里。 ...

我也在考虑,但是还想等今年的配额出了再做决定
作者: littleboyAlex    时间: 2020-5-13 02:15:03

楼主可以拉个群吧,大家一起好分析




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2