新西兰天维网社区

标题: 华人想组党，我来献一计 [打印本页]
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 12:21:44     标题: 华人想组党，我来献一计

本帖最后由 liushuang 于 2021-12-3 10:57 编辑

        我建议参考台北市长柯文哲的成功经验。概括来说柯文哲先以无党派身份竞选台北市长后成功当选，然后成立新的政党竞选总统，成功拿下国会5个席位（总席位数113）。


作者: loszsy2011    时间: 2020-10-30 12:35:20

为什么要华人市长？洋人不好吗？
作者: moonIlight2013    时间: 2020-10-30 12:43:37

本帖最后由 moonIlight2013 于 2020-10-30 12:44 编辑

华人好像没有在华人为少数民族国家组党成功的先例吧？这和人家毛利党，绿党不同，人家是土著。华人和白人一样也是外来户，还是少数族裔外来户。

这里从政的华人最高目标就是傍个大党混个议员，大党也乐得有个少数民族现实自己diversity。至于华人议员是否能为本族裔发生，能有多少提案，查查资料你就只能呵呵了。

你说的柯文哲的例子不适用，你现在要一个台湾高山族的人出来独立参选，然后建党，代表本族人，实在太难。台湾不大规模开放移民，我举的例子不当，其实高山族更相当新西兰毛利人。其实你要台湾美国后裔组党。

事实上，华人组党的假设是华人能为华人发生。那么不如广大华人选出自己喜欢的议员，监督他们，让他们为自己发声，否则下次选掉他们。要避免现在华人议员龙套的尴尬局面。
作者: rugbi    时间: 2020-10-30 12:47:29

屁股位置不一样，屁股下面钱的高度不一样，凭啥齐心协力，齐谁的心，协谁的‘利’
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 12:53:26

本帖最后由 liushuang 于 2020-11-3 22:49 编辑
loszsy2011 发表于 2020-10-30 12:35
为什么要华人市长？洋人不好吗？

选华人市长是此计的第一步，实际还是市议会来运作
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 12:55:51

本帖最后由 liushuang 于 2020-11-3 22:31 编辑
moonIlight2013 发表于 2020-10-30 12:43
华人好像没有在华人为少数民族国家组党成功的先例吧？这和人家毛利党，绿党不同，人家是土著。华人和白人一 ...

我只是看到华人想组党有感而发，没想太多。


作者: Kuo    时间: 2020-10-30 12:55:55

为啥华人就要一起来投你说的华人市长？华人群体中不同人也有不同的利益，华人也分有房的没房的，打工的当老板的，亲GCD的和反GCD的，为什么要去投同一个人？只因为候选人是华人？按这逻辑，别组什么华人党了，你组一个男人党，你老婆组一个女人党，然后男人都投你，女人都投你老婆，你们俩轮流当总理，你们家万年执政。
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 12:56:52

本帖最后由 liushuang 于 2020-11-1 08:33 编辑
rugbi 发表于 2020-10-30 12:47
屁股位置不一样，屁股下面钱的高度不一样，凭啥齐心协力，齐谁的心，协谁的‘利’ ...

有道理，候选人心中不能只有利益，要有为华人服务的理想
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 12:58:53

本帖最后由 liushuang 于 2020-11-4 05:25 编辑
Kuo 发表于 2020-10-30 12:55
为啥华人就要一起来投你说的华人市长？华人群体中不同人也有不同的利益，华人也分有房的没房的，打工的当老 ...

你把个人利益看的太重，我发帖的主旨是为了华人共同的利益。没房可以申请公屋或租房。打工还是当老板是个人选择。亲共反共也是个人选择。只有华人才能理解华人。

作者: moonIlight2013    时间: 2020-10-30 13:07:03

liushuang 发表于 2020-10-30 12:55
我只是看到华人想组党有感而发，没想太多。

这实际操作很难，就是本地kiwi也很难，你要么是知名人士比如你说的柯医生，要不你是非常有钱的人比如美国有些富豪，明知不行就当给自己打广告了。

新西兰本地有名的华人不多，否则那几个华人参选人也不要到sky打广告了。至于有钱人，竞选要把你家里关系，有没有情人，是否交税曝光的彻彻底底。你懂的，我估计华人富商给自己生意做不了广告，还会赔本。
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 13:10:57

本帖最后由 liushuang 于 2020-11-3 22:35 编辑
moonIlight2013 发表于 2020-10-30 13:07
这实际操作很难，就是本地kiwi也很难，你要么是知名人士比如你说的柯医生，要不你是非常有钱的人比如美国 ...

你说有道理，即要又名又要有钱还要有为华人服务的理想，这样的奥克兰华人我还真想不出来。

作者: moonIlight2013    时间: 2020-10-30 13:29:35

liushuang 发表于 2020-10-30 13:10
你说有道理，即要又名又要有钱还要有为华人服务的理想，这样的奥克兰华人我还真想不出来。 ...

其实，好的议员就是能够为民请命，具体说就是能为投自己的票的人请命，人家投你出来就是为了让你代表，解决问题。比如美国当了几十年的议员佩洛西，以前的麦凯恩，都是这样，人家选上以后提案多，而且提案成功变成法案多，这样才可以连任议员，

反观华人议员，基本就是竞选时说点拜年话，平时啥主张谁知道？当选议员后对自己选民不负责，提案几乎没有或是通过率很低，倒是其他议员有对自己本族裔不利的提案也不敢反对，基本当议员就是为了给自己公司生意做广告，回国或是华人面前光宗耀祖。基本浪费一个议会席位，为啥要投他，就因为是华裔？

最简单的，现在国内疫情控制住了，你是否可以提议中国学生回来？适当时候解除中国旅游禁令？这种对中新都好的事情，就没华人议员提。倒是竞选前人家别的议员建议学生回来，建议开放澳洲，新西兰旅游。选了议员话都不说，要他做甚？
作者: 蓝色敏骑    时间: 2020-10-30 13:37:56

moonIlight2013 发表于 2020-10-30 13:29
其实，好的议员就是能够为民请命，具体说就是能为投自己的票的人请命，人家投你出来就是为了让你代表，解 ...

怎么可能提案中国留学生回来，他们肯定知道通不过的~~~
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 13:41:34

本帖最后由 liushuang 于 2020-10-31 06:00 编辑
moonIlight2013 发表于 2020-10-30 13:29
其实，好的议员就是能够为民请命，具体说就是能为投自己的票的人请命，人家投你出来就是为了让你代表，解 ...

你分析的很具体，我同意你的观点。
作者: moonIlight2013    时间: 2020-10-30 14:02:19

蓝色敏骑 发表于 2020-10-30 13:37
怎么可能提案中国留学生回来，他们肯定知道通不过的~~~

我只是举个例子，很多提案都很难的，有些奋斗几十年。但有些事情至少要发声音，否则只搞些人9容易的，跟着拍手，选他们出来干什么？
作者: rzrljb    时间: 2020-10-30 14:12:34

问题就在于，这个市长何德何能能让所有华人选他
作者: Clark1129    时间: 2020-10-30 14:18:08

7楼的朋友说话切中要害，健康的社会只有利益群体，没有种族群体
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 14:22:49

本帖最后由 liushuang 于 2020-11-3 22:39 编辑
rzrljb 发表于 2020-10-30 14:12
问题就在于，这个市长何德何能能让所有华人选他

你说的有道理，实际还是市议会来运作，所以市长选谁都无所谓呀，选个媒体形象好的华人试一试也无妨吧。

作者: Clark1129    时间: 2020-10-30 14:23:08

Kuo 发表于 2020-10-30 12:55
为啥华人就要一起来投你说的华人市长？华人群体中不同人也有不同的利益，华人也分有房的没房的，打工的当老 ...

前半段好像是根据我以前的帖子改编哈哈
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 14:30:25

本帖最后由 liushuang 于 2020-11-3 22:46 编辑
Clark1129 发表于 2020-10-30 14:23
前半段好像是根据我以前的帖子改编哈哈

原来如此，我觉得前半段很有道理
作者: Kuo    时间: 2020-10-30 14:43:48

本帖最后由 Kuo 于 2020-10-30 14:51 编辑
Clark1129 发表于 2020-10-30 14:23
前半段好像是根据我以前的帖子改编哈哈

可能是因为道理都差不多。
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 14:58:08

Clark1129 发表于 2020-10-30 14:18
7楼的朋友说话切中要害，健康的社会只有利益群体，没有种族群体

我觉得是，理想的社会只有利益群体，没有种族群体。
作者: 一路向南    时间: 2020-10-30 15:57:06

moonIlight2013 发表于 2020-10-30 13:29
其实，好的议员就是能够为民请命，具体说就是能为投自己的票的人请命，人家投你出来就是为了让你代表，解 ...

非常赞同你的看法！华人议员基本都是大党为了政治正确放在国会里的招财猫，所以才给个排名议员当当。什么时候华人出个选区议员那时候估计才能发出点声量吧。看这次botany的奈斯小姐得票还不错，虽然没能成功狙击光头luxon，也有可能是借着工党的势头，但是能得到近半数的选票还是值得赞一个的
作者: moonIlight2013    时间: 2020-10-30 16:29:51

一路向南 发表于 2020-10-30 15:57
非常赞同你的看法！华人议员基本都是大党为了政治正确放在国会里的招财猫，所以才给个排名议员当当。什么 ...

所以说如当了议员不发声那还不如不当，你经常看到sky这里有事会有人发起签名国会请愿。正确做法有事找你所在区议员，让他们找政府部门。

你签名请愿没有法律效应，但是找议员就不一样，代议制民主，议员就是人民代表，人民有事找代表，代表可以国会质询，请愿，行政机构必须给答复给出解释，比你群众签名有法律责任，而且好使多了。

现在中国老百姓都出国了，还搞大型请愿，您有代表不用，他们不是白拿老百姓钱吗？还有，不要看形象，说话，这些都是表面，多找他们几次，，谁能解决问题，实际办事能力强，你就下次还选他。这个代表就是给人们办事的，不能办事，就说漂亮话，下次你走人。
作者: salesonline    时间: 2020-10-30 16:36:55

liushuang 发表于 2020-10-30 13:10
你说有道理，即要又名又要有钱还要有为华人服务的理想，这样的奥克兰华人我还真想不出来。 ...

就你啦，你有这想法，有这心愿，不知道你有没有钱，不够的话快去赚钱吧               
作者: rzrljb    时间: 2020-10-30 16:39:07

liushuang 发表于 2020-10-30 14:22
你说的有道理，实际还是市议会来运作，所以市长选谁都无所谓呀，选个媒体形象好的华人试一试也无妨吧。 ...

但是他得能让我服才行，这种想法恐怕大部分人都有
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 16:44:15

本帖最后由 liushuang 于 2020-11-3 22:47 编辑
salesonline 发表于 2020-10-30 16:36
就你啦，你有这想法，有这心愿，不知道你有没有钱，不够的话快去赚钱吧                ...

哈哈，我个人没有这个想法，我只是出个主意，我想到一位人选郑经纬David， 等我中了乐透5千万，我就为他助选。
作者: salesonline    时间: 2020-10-30 16:46:59

liushuang 发表于 2020-10-30 16:44
哈哈，我个人没有这个想法，我只是出个主意，我想到一位人选郑经纬David， 等我中了乐透5千万，我就为他 ...

that is 99.999% not going to happen, which means you will not support him.



作者: liushuang    时间: 2020-10-30 16:47:35

rzrljb 发表于 2020-10-30 16:39
但是他得能让我服才行，这种想法恐怕大部分人都有

必须的，同意你的说法
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 16:49:11

salesonline 发表于 2020-10-30 16:46
that is 99.999% not going to happen, which means you will not support him.

是啊，虽然助选资金上我无法支持，但是我还有一张选票可以支持
作者: salesonline    时间: 2020-10-30 16:53:01

liushuang 发表于 2020-10-30 16:49
是啊，虽然助选资金上我无法支持，但是我还有一张选票可以支持

ok, you have done your job  
作者: ybc16    时间: 2020-10-30 17:41:57

首先的是怎样把这一摊散沙给堆积起来在说吧。
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 17:44:50

ybc16 发表于 2020-10-30 17:41
首先的是怎样把这一摊散沙给堆积起来在说吧。

是呀，需要全奥克兰华人都有这样的意愿才能够实现
作者: ybc16    时间: 2020-10-30 17:46:12

liushuang 发表于 2020-10-30 17:44
是呀，需要全奥克兰华人都有这样的意愿才能够实现

你看现在多少个华人协会。很多协会换届选举都打起来了。
作者: Clark1129    时间: 2020-10-30 17:46:13

liushuang 发表于 2020-10-30 14:58
我觉得是，理想的社会只有利益群体，没有种族群体。

农耕时代深入骨髓的所谓认祖归宗的情怀，是海外华人无法融入当地社会的最大障碍之一，东亚民族特有的共性，日本，韩国，其实也是如此，但其中又掺杂了政治意识形态的冲突和对抗，就导致中国人在海外的融入进一步艰难，很多时候你在这个国家生活，哪怕入了国籍，但总是主动或者被动的被民族情怀给绑死，特别是当你做的事情对所在国有利但是与中国的政治立场发生冲突，什么汉奸洋奴就能给你骂死，因为中国人传统几千年就认定不管到哪都得认祖宗，否则就是不肖子孙
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 17:53:31

ybc16 发表于 2020-10-30 17:46
你看现在多少个华人协会。很多协会换届选举都打起来了。

估计是他们心中只有利益，没有为华人服务的理想
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 18:00:35

Clark1129 发表于 2020-10-30 17:46
农耕时代深入骨髓的所谓认祖归宗的情怀，是海外华人无法融入当地社会的最大障碍之一，东亚民族特有的共性 ...

如果华人能够认同祖国是有五千年历史的中国，而不是只有几十年历史的新中国，也许会有不同吧
作者: Clark1129    时间: 2020-10-30 19:21:16

liushuang 发表于 2020-10-30 18:00
如果华人能够认同祖国是有五千年历史的中国，而不是只有几十年历史的新中国，也许会有不同吧 ...

可不敢，弄到那裹小脚扎鞭子扛着大刀上街扶清灭洋的时代，更惨，民国中期和北洋中早期倒是中国社会最开放的时代，49年后如果没有文革，老毛早点上天直接进入改革开放时代，中国社会都会非常亮眼，可惜，历史没有如果啊
作者: liushuang    时间: 2020-10-30 19:46:14

本帖最后由 liushuang 于 2020-10-31 07:19 编辑
Clark1129 发表于 2020-10-30 19:21
可不敢，弄到那裹小脚扎鞭子扛着大刀上街扶清灭洋的时代，更惨，民国中期和北洋中早期倒是中国社会最开放 ...

华人可以把中共政权执政时期比作中国五千年历史中的一个朝代
作者: liushuang    时间: 2020-10-31 05:45:13

本帖最后由 liushuang 于 2020-11-3 21:52 编辑
salesonline 发表于 2020-10-30 16:53
ok, you have done your job

see you next time
作者: liushuang    时间: 2020-10-31 06:18:27

一路向南 发表于 2020-10-30 15:57
非常赞同你的看法！华人议员基本都是大党为了政治正确放在国会里的招财猫，所以才给个排名议员当当。什么 ...

我觉得华人议员好像都是为所在的政党服务的，并不是为华人服务的，即使成为议员，为华人发声的机会可能也不高，还是不要保有太大希望
作者: liushuang    时间: 2020-10-31 06:32:55

moonIlight2013 发表于 2020-10-30 12:43
华人好像没有在华人为少数民族国家组党成功的先例吧？这和人家毛利党，绿党不同，人家是土著。华人和白人一 ...

我又想了想，我觉得华人议员好像都是为所在的政党服务的，并不是为华人服务的，即使成为议员，为华人发声的机会可能也不高，还是不要保有太大希望，除非像老皮那样退出了国家党，成立自己的党实现自己的理想
作者: liushuang    时间: 2020-10-31 06:39:17

moonIlight2013 发表于 2020-10-30 14:02
我只是举个例子，很多提案都很难的，有些奋斗几十年。但有些事情至少要发声音，否则只搞些人9容易的，跟 ...

可以理解为，这里的党员也是听党的话跟党走，所以选出华人议员，实际没什么意思
作者: liushuang    时间: 2020-10-31 06:40:58

蓝色敏骑 发表于 2020-10-30 13:37
怎么可能提案中国留学生回来，他们肯定知道通不过的~~~

是呀，他们心中只有利益，没有为华人服务的理想
作者: liushuang    时间: 2020-10-31 06:51:06

moonIlight2013 发表于 2020-10-30 16:29
所以说如当了议员不发声那还不如不当，你经常看到sky这里有事会有人发起签名国会请愿。正确做法有事 ...

你解释了选出议员的作用，但是好像还没有哪个华人议员经常为华人发声，受到华人的一致好评，所以我觉得选华人议员的办法不太有效
作者: moonIlight2013    时间: 2020-10-31 09:56:04

liushuang 发表于 2020-10-31 06:39
可以理解为，这里的党员也是听党的话跟党走，所以选出华人议员，实际没什么意思 ...

这很正常，每个国家党派都是这样要求自己党员的。否则，你老是反对本党决议不如加入对方反对党好了。

我说的是做为议员可以做些具体事务的监督，和什么党派根本没关系，比如你们选区交通问题，需要修路，你可以把这个反映上去。还有这里经常有什么团聚移民被拒，那么申请人可以找议员为自己发生。还有有些人老是说自己被歧视了，除了通过法律手段，找议员反映。这些和哪个党派议员无关，只要他是你们选区的议员，就有义务帮你向有关部门反映。

换句话说，他们去上访，比你自己去上访有影响的多。
作者: keepower    时间: 2020-10-31 19:14:17

第一代移民多参与社区的建设。多了解普通新西兰人的生活。对身体力行，为第二代打基础。政治是一个细水长流的事情。
作者: liushuang    时间: 2020-10-31 20:02:55

moonIlight2013 发表于 2020-10-31 09:56
这很正常，每个国家党派都是这样要求自己党员的。否则，你老是反对本党决议不如加入对方反对党好了。

我 ...

这个我同意
作者: liushuang    时间: 2020-10-31 20:05:38

keepower 发表于 2020-10-31 19:14
第一代移民多参与社区的建设。多了解普通新西兰人的生活。对身体力行，为第二代打基础。政治是一个细水长流 ...

同意你的观点
作者: keepower    时间: 2020-10-31 20:20:09

liushuang 发表于 2020-10-31 20:05
同意你的观点

找一个华人关心的话题炒作这样的说法是非常投机的想法。了解新西兰人生活中关心的东西，从而获得多数人的支持才是解决之道。华人又不像毛利裔有专门的选区，无论是地方还是大选，上位是需要跨族裔的支持的。

第一代移民，多做做学校，非营利组织之类的board member,是非常好的了解新西兰社会的路径。
作者: paulwood    时间: 2020-10-31 20:35:08

liushuang 发表于 2020-10-30 12:53
选华人市长是此计的第一步，实际还是市议会来运作

Meng Liu Foon mayor of Gisborne from 2001 to 2019, Race Relations Commissioner.
他还能有点戏，你提的那三个人， 连Auckland Local board 都不一定能选上。
作者: liushuang    时间: 2020-10-31 20:55:41

paulwood 发表于 2020-10-31 20:35
Meng Liu Foon mayor of Gisborne from 2001 to 2019, Race Relations Commissioner.
他还能有点戏，你提 ...

你推荐的这个人，我还真不认识，他在奥克兰工作生活吗？
我说的这三个人都是常在电视上看到，感觉他们在荧幕上的形象都不错。
作者: paulwood    时间: 2020-11-1 07:01:41

本帖最后由 paulwood 于 2020-11-1 07:04 编辑
liushuang 发表于 2020-10-31 20:55
你推荐的这个人，我还真不认识，他在奥克兰工作生活吗？
我说的这三个人都是常在电视上看到，感觉他们在 ...

看来你很少看英语新闻啊。好的政治家应该是桥梁而不是墙。

[youtube]https://youtu.be/ioMJsUeTq7c[/youtube]
作者: liushuang    时间: 2020-11-1 07:50:53

paulwood 发表于 2020-11-1 07:01
看来你很少看英语新闻啊。好的政治家应该是桥梁而不是墙。

是啊很少看，你说的有道理，我也希望华人政党能都为华人服务，成为华人移民与新西兰政府的桥梁，来吸引更多的华人精英移民新西兰，Make NZ Great Again。
作者: liushuang    时间: 2020-11-1 08:13:16

本帖最后由 liushuang 于 2020-11-4 05:28 编辑
paulwood 发表于 2020-10-31 20:35
Meng Liu Foon mayor of Gisborne from 2001 to 2019, Race Relations Commissioner.
他还能有点戏，你提 ...

我搜索到中文媒体的Meng Foon介绍文章，文中说：“他出生的前一年，父母从香港来到新西兰后落脚Gisborne”，“Meng Foon不但精通英语和广东话，还是新西兰唯一一名会说一口流利毛利语的地方长官”。

我从这些话分析，他应该没在中国生活过，而且可能不说普通话。我更倾向选在中国出生并且在中国上过几年学的华人。
作者: paulwood    时间: 2020-11-1 08:37:28

本帖最后由 paulwood 于 2020-11-1 08:39 编辑
liushuang 发表于 2020-11-1 07:50
是啊很少看，你说的有道理，我也希望华人政党能都为华人服务，成为华人移民与新西兰政府的桥梁，来吸引更 ...

就凭华人在奥克兰占人口10.15%的比例不靠主流社会的票是搞不出个市长的，你的算法有问题，你把没有投票权的非PR和未成年人也算在内了，加上华人的繁殖率明显比不上岛人。新西兰目前为止连个毛利总理或奥克兰市长都没选出来过。所以在中国出生的这点会很吃亏。
作者: liushuang    时间: 2020-11-1 08:48:57

本帖最后由 liushuang 于 2020-11-4 05:28 编辑
paulwood 发表于 2020-11-1 08:37
就凭华人在奥克兰占人口10.15%的比例不靠主流社会的票是搞不出个市长的，你的算法有问题，你把没有投票权 ...

你说的有道理，我的算法只是根据新闻推算的并不精准，看来只靠奥克兰华人的选票是无法成功的。如果Meng Foon现在是无党籍的，希望他成立政党为更多华人服务。
作者: paulwood    时间: 2020-11-1 09:59:23

本帖最后由 paulwood 于 2020-11-1 10:01 编辑
liushuang 发表于 2020-11-1 08:48
你说的有道理，我的算法只是根据新闻推算的并不精准，看来只靠奥克兰华人的选票是无法成功的。如果Meng Fo ...

俗话说大树底下好乘凉，新西兰唯一个以种族为诉求的党毛利党上届一个议员没有，这届只有一个，那还是仗着新西兰有7个专门的毛利选区。奥巴马就算真的为黑人同胞谋福利，也是挑了一个对黑人友善的民主党加入，你认为一向喜欢窝里斗的华人会比毛利人，美国黑人更团结？所以真正有影响力的人像 Meng Foon 不会费时费力去自立门户的，那简直就是自绝政治前途。
作者: 微苦蓝山    时间: 2020-11-1 10:23:44

liushuang 发表于 2020-10-30 12:58
你把个人利益看的太重，我发帖的主旨是为了华人共同的利益。没房可以申请公屋或租房。打工还是当老板是个 ...

根本就没有什么华人共同的利益
要不这个论坛成天在吵些啥啊
作者: liushuang    时间: 2020-11-1 13:28:17

本帖最后由 liushuang 于 2020-11-1 14:25 编辑
paulwood 发表于 2020-11-1 09:59
俗话说大树底下好乘凉，新西兰唯一个以种族为诉求的党毛利党上届一个议员没有，这届只有一个，那还是仗着 ...

你说的有道理，可是在大树底下乘凉久了，理想会慢慢会被现实吞没，想老皮那样能够意志坚定並成功建立新党的太少了。
作者: liushuang    时间: 2020-11-1 13:40:43

微苦蓝山 发表于 2020-11-1 10:23
根本就没有什么华人共同的利益
要不这个论坛成天在吵些啥啊

有需求就有市场，当华人不满意那些依附于大党的华人议员们的碌碌无为，就会想成立能够代表华人利益的政党。绝对的共同利益是理想化了的，利益是可以妥协的。将来只要大部分华人有需求国会就有华人议员发声而不是去国会网站请愿。
作者: Clark1129    时间: 2020-11-1 19:59:34

liushuang 发表于 2020-11-1 13:40
有需求就有市场，当华人不满意那些依附于大党的华人议员们的碌碌无为，就会想成立能够代表华人利益的政党 ...

共同利益只在特殊时期有效，比如华工时期，美国有种种针对华工的歧视性条例，那个时候所有的华工都面临着共同的命运，只是可惜天生没有参政的觉悟，毫无作为，新西兰现在是一个相对比较公平和温和的社会，基本没有政策性歧视，大家的日子都过的不错，矛盾点就在于类似炒房的和反对炒房的，工作族和拿福利的这种事情，所以根本不存在共同利益，曾经也有华人党魁试图用大一统的精神层面团结华人选票，最后自然输的一塌糊涂，华人只要多参政，就能提高影响力，然后就是积极参与一些正面的社会活动，首先让主流社会多听到各界华人的声音，然后就是通过实际行动提升族群和影响力和好感度，这些所有的前提就是不要死抱着认祖归宗的观念不放，不要自绝于主流社会，所以我之前就说，认祖归宗情节是华人难以融入本地主流社会的最大障碍之一
作者: liushuang    时间: 2020-11-1 20:10:21

Clark1129 发表于 2020-11-1 19:59
共同利益只在特殊时期有效，比如华工时期，美国有种种针对华工的歧视性条例，那个时候所有的华工都面临着 ...

你说的有道理，看来大部分华人移民已经决定融入主流社会了，新西兰已经接近了你说的健康的社会，参与本贴讨论的网友也寥寥无几。
作者: LesGay    时间: 2020-11-2 12:23:11

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liushuang    时间: 2020-11-2 13:26:50

LesGay 发表于 2020-11-2 12:23
這本身就不合邏輯 屬於選舉中的racists

不需要符合逻辑，符合新西兰法律就可以了，毛利党就是主张毛利人利益的合法政党。



欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2