[试镜]花草人NIKON 85 F1.8D

Jeff.Tom

NIKON 85 1.8这支定焦人像头.终于到手了..开始试片..最大感受就是虚化很棒..


















[ 本帖最后由 Jeff.Tom 于 2006-10-13 01:46 编辑 ]

汐

挖塞
太漂亮了
那几张花......

banny

好看 享受   就是那个"人"假了点 hoho

陛司斯盖奇异

--_____--!!

Jeff.Tom

原帖由 陛司斯盖奇异 于 2006-10-12 22:16 发表
我也喜欢收集漂亮的洋娃娃，jeff 有空过来玩哦～～

好....我其实没有收集娃娃的兴趣啊...因为这些娃娃都太丑了..我那老娘比较爱娃娃..你那有漂亮的吗?

Jeff.Tom

85好象色彩拍出来挺重的...头4张一点色彩都没调....其他的...JASON我都调了下色..倒数2张调亮了饱和度加了些.比较偏暖色调了吧....原片比较正常..

另外拍倒数第2张这个植物拍摄是在BOTANY CENTRE..被个毛利大妈security跟踪了,然后告诉我要去他们的OFFICE登记information,我说我只是拍一些风景照,新西兰的landscape应该是对市民开放的吧,没有看到禁止拍照的任何标识啊,她说整个BOTANY都不准随便拍,要拍就要去登记得到许可后才能拍...我看是这两天风大，把她吹出毛病了..或者是我拍照动作比较夸张,她以为我是侦探偷拍吧..从来没听说过拍花草还要被允许...风的确太大..赶紧上车走人..以后在刮大风的日子往BOTANY CENTRE一走,我就会想起这位毛利大妈......

陛司斯盖奇异

我也喜欢收集漂亮的洋娃娃，jeff 有空过来玩哦～～

jasonlee

jeff的色彩，媲美菜斯的镜头拉，喜欢喜欢

小提示：倒数2色温不对哦....明显高很多....嘿嘿

ｍｏｎｏ

漂亮慘咯！！！！！！！！！！！！

星辰記憶

定焦頭～我也想上一個～

芯

这张好漂亮。。。
这镜头太聪明咯~~~

王子

原帖由 snow-angel 于 2006-10-12 07:46 发表
汗@_@///////
我错了，王子查得这么认真仔细~服了~

其实都是道听途说，ＮＩＫＯＮ的两支８５我并没有用过，Ｃ家的两支成象我都很喜欢，１．８那支偏软了点儿，但是综合起来，对焦速度，声音，大小，价格都比较合理．１．２那支虽是人象镜王，但是慢就一个字，在全副系统上综合比较还是输给１３５　Ｆ２很多．

snow-angel

汗@_@///////
我错了，王子查得这么认真仔细~服了~

王子

再给你补充一点～
Nikkor AF 85mm f/1.8 D

　


技术数据：

焦长：85mm（实测85.57mm）

光圈：最大f/1.8（实测f/1.79），最小f/16

镜片结构：6片6组

视角：对角28°

对焦操作：顺时针旋转90°至最近对焦距离83cm

镜身规格：长度59mm，直径71mm

重量：395克

滤镜尺寸：62mm

卡口：尼康AF，含遮光罩

价格：定价505美元，美国市场零售参考价359.95美元

外观与操作：十分轻巧，仅比50mm f/1.8镜头稍大。橡胶包裹，带罗纹的对焦环宽9.5mm，在同类镜头中属比较宽，易于操作。手动对焦操作阻尼略显小，较松，但操作平滑。明亮易认的镜身标记包括英制（黄色）和公制（白色）对焦距离刻线，f/11和f/16的景深刻线，及红外线对焦标记。按照尼康的设计，带罗纹的光圈环程序自动曝光和快门优先在自动曝光模式下须置于最小光圈处。除了带罗纹的对焦环和光圈环外，漂亮的哑黑色镜身两侧各有一条槽沟贯穿前后，进一步提高总体握持性。

测试情况：SQF值测试情况（20x24吋）：f/1.8（67.4/C），f/2.8（90.5/A ），f/4（93.2/A），f/5.6（94.2/A），f/8（93.3/A），f/11（91.5/A），f/16（87.5/B+）

SQF值始终极佳，几乎没有像场弯曲，桶形畸变很小（0.45%）。胶平面曝光特别精确，最大光圈时边缘非常轻微的光量下降（1/5档）。最近对焦距离83cm（比尼康标称的近了近10cm）下，放大率为1:9，所有光圈下均有极佳的锐度。最佳光圈为f/5.6。

使用情况：反转片拍摄测试，所有光圈下均很锐利，有反差，渐晕（四周光量下降）自f/4消失。眩光在所有光圈下得到很好地控制。自动对焦十分迅速，噪音水平中等。   

结论：镜头前部对焦时不转动，方便于使用偏振镜等附件。较近的最近对焦距离加上f/1.8的最大光圈，很适于拍摄构图紧凑的人像。最小光圈f/16可能对最大景深有一定的限制。总体而言，光学质量可谓极佳，甚至杰出。

王子

关于刚才我说的８５段４支镜头比较里面，ＥＦ　８５　１．２Ｌ的反差最小而ＡＦ　８５　１．４的反差最大这一点，我刚查了点网上的资料，所以纠正一下，反差大，从大部分时间来说不是好事．

当用８５　１．２Ｌ的时候，如果追求大反差，可以用反差较高的胶片，或者数码相机的照片风格里直接将反差加大，再或者．．．ＰＳ大法．．．．

但是当反差过分的大的时候（比如有人评价８５　１．４是反差太大，根本没法拍），光线在通过镜头时，尤其是暗部和一些高亮部分的细节就会全部损失掉，光靠ＰＳ锐化之类的办法，是无法逆行来补救的．．．

我又对８５　１．２Ｌ燃起了信心：Ｄ

kll

85 1.4 吧  palm 。。。。。。。。。。。。。。。。

王子

原帖由 snow-angel 于 2006-10-12 00:28 发表
nikon 85 1.8,比canon好多了.............

又乱说话了．．．

比较一下ＮＩＫＯＮ和ＣＡＮＯＮ在８５段的４个头，某个以莱菜称霸的评测对ＣＡＮＯＮ　ＥＦ　８５　１．８的平分高过其他三支．

Ｃ　８５　１．８明显比　Ｎ　８５　１．８给出更好的焦外；反差上接近，Ｎ家略强，Ｎ家在这个镜头赢在ＡＦ对焦精度上．（可能是因为测试者用的是ＥＯＳ　１ＶＨＳ和Ｆ５测试４支头的缘故）

４支头的评价是．
ＥＦ　８５　１．２Ｌ　优点：给出了最佳焦外．缺点：对焦大约是其他几个头的４分之１速度，不适合拍摄运动物体．Ｆ１．４时成象锐利成度不如Ｎ家８５　１．４，在４支头中，反差最小（这条偶尔也是优点．）
ＥＦ　８５　１．８　　优点：性价比高，光圈在４－８之间无可挑剔　缺点：放大之后没法看．
ＡＦ　８５　１．４　　优点：在四个头中间反差最大（偶尔也是缺点，大光比时），在四个头中间最锐利清晰，价格是ＥＦ　８５　１．２Ｌ的一般不到，重量也轻了一倍左右．ＡＦ对高速运动物体最准（８５　１．２Ｌ很准，但是没法对高速运动物体，对好人都跑没了．）在Ｆ　１．４－２的时候比　ＥＦ　８５　１．２Ｌ好．
ＡＦ　８５　１．８　　优点：性价比高，最大光圈成象清晰过ＥＦ　８５　１．８　缺点：也相同，放大没法看．

snow-angel

nikon 85 1.8,比canon好多了.............

Jeff.Tom

对.谢谢PALM....镜头好.很好玩