新西兰天维网社区

标题: 上届大选（2020年）民调和大选真实结果的数字比较 [打印本页]
作者: Tomm    时间: 2023-10-8 20:12:47     标题: 上届大选（2020年）民调和大选真实结果的数字比较

上届大选民调和大选真实结果的数字比较：

主要政党

      		        

Newshub/ Reid Research 民调

      		        

TVOne/ColmarBrunton

民调

      		        

Election night results

        

17 October大选结果

      
        Labour 工党

      		        

46%

      		        

46%

      		        

49.1%

      
        National 国家党

      		        

31%

      		        

31%

      		        

26.8%

      
        ACT 行动党

      		        

7%

      		        

8%

      		        

8.0%

      
        Greens 绿党

      		        

6%

      		        

8%

      		        

7.6%

      
        NZ First 优先党

      		        

3%

      		        

3%

      		        

2.7%




[attach]2818008[/attach]

资讯来源： https://www.researchassociation.org.nz/political-polling


作者: Tomm    时间: 2023-10-8 20:20:22

国工两党的支持度民调差异是15%，但是真实大选结果的差异是22.3%，这民调和大选最后结果竟然相差了7.3%。
作者: 奥克兰接盘侠    时间: 2023-10-8 22:06:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tomm    时间: 2023-10-8 22:08:30

奥克兰接盘侠 发表于 2023-10-8 22:06
你别慌，我是毛利党选民，我知道工党牛逼

大侠，你和毛利党都牛逼！
作者: paulwood    时间: 2023-10-8 22:28:19

因为民调没包括海外50万人，通常海外50万见过世面的选票工绿居多。
作者: pear    时间: 2023-10-8 22:46:22

国外的选民一般不靠新西兰的房产生活，国家党的房产政策对海外的选民没有任何吸引力。 通常统计完最后的选票后，工党绿党还会多得两个席位， 国家党+ ACT肯定是不够组成政府的。
作者: ryzhaoym    时间: 2023-10-8 22:48:04

本帖最后由 ryzhaoym 于 2023-10-8 22:54 编辑

楼上工粉保罗木又来disinformation了，哪里来的数据告诉你海外选民怎么选的？还言之凿凿的。
而且说就说，还夹带私货，还随意下论断选谁就是见过世面的。

一方面对现实状况一知半解，同时还充斥着自己的偏见。只愿意相信自己喜欢的；当现实和自己希望的不一样，就去曲解现实，把现实曲解成自己喜欢的样子，然后去相信自己编出的幻觉。现实的例子就是：你自己违反规定晒选票，还觉得自己没错，还言之凿凿贴上规定的原文说自己没违反。算是长了工粉是个什么水平的见识。
作者: jli044    时间: 2023-10-9 07:25:12

ryzhaoym 发表于 2023-10-8 22:48
楼上工粉保罗木又来disinformation了，哪里来的数据告诉你海外选民怎么选的？还言之凿凿的。
而且说就说， ...

他和自己小号对话，多辛苦
作者: 折耳猫    时间: 2023-10-9 08:52:06

ryzhaoym 发表于 2023-10-8 22:48
楼上工粉保罗木又来disinformation了，哪里来的数据告诉你海外选民怎么选的？还言之凿凿的。
而且说就说， ...

要不然举报他得了，看看能不能上个法庭
作者: angelee123    时间: 2023-10-9 09:18:44

ryzhaoym 发表于 2023-10-8 22:48
楼上工粉保罗木又来disinformation了，哪里来的数据告诉你海外选民怎么选的？还言之凿凿的。
而且说就说， ...

别的不说，他说的这点没错

海外票都是工绿居多，基本上就是本地开票席位基础上加一席

这个是事实，没必要这么膝盖式的应激反应

这帮海外的人，不交本地的税，他们只在乎他们偶尔回来时天气怎么样，环境怎么样，真的退休回来时能拿多少退休金，所以，这些人不在乎本地的一些民生的政策，什么gst减不减，税减不减，三水四水，燃油税，跟他们都没有关系
作者: paulwood    时间: 2023-10-9 10:49:29

ryzhaoym 发表于 2023-10-8 22:48
楼上工粉保罗木又来disinformation了，哪里来的数据告诉你海外选民怎么选的？还言之凿凿的。
而且说就说， ...

无知真可怕。

Counting of the 17% of ballots considered “special votes” showed the incumbent National party has lost two seats while Labour and the Greens have each picked up an extra one.

https://www.theguardian.com/world/2017/oct/07/new-zealand-election-full-results-labour-boost-and-first-refugee-mp
作者: ryzhaoym    时间: 2023-10-9 10:56:33

paulwood 发表于 2023-10-9 10:49
无知真可怕。

Counting of the 17% of ballots considered “special votes” showed the incumbent Nat ...

2017年。牛逼。拿个6年前的文章出来支撑自己的幻觉。你把20年前的文章挖出来都行。
作者: 香瓜子    时间: 2023-10-9 10:58:36

折耳猫 发表于 2023-10-9 08:52
要不然举报他得了，看看能不能上个法庭

海外选民基本是工党 绿党。特别绿党居多 这是没有办法的事实
作者: unamed    时间: 2023-10-9 11:00:21

其实海外不在这里每年住够6个月的都不应该有投票权，不在这里生活不应该有话语权。
作者: kikilulu    时间: 2023-10-9 11:00:42

angelee123 发表于 2023-10-9 09:18
别的不说，他说的这点没错

海外票都是工绿居多，基本上就是本地开票席位基础上加一席

海外的人都不在这生活，确实利益点和生活在新西兰国内的完全不同。选举制度就这样设置的，海外kiwi也有选举权。他们和国内的倾向肯定不一样。
作者: 香瓜子    时间: 2023-10-9 11:01:34

ryzhaoym 发表于 2023-10-9 10:56
2017年。牛逼。拿个6年前的文章出来支撑自己的幻觉。你把20年前的文章挖出来都行。 ...

还是多看看吧。海外选民投绿党的最多 然后是工党， 一般选举都是最后统计完特殊选票 工党和绿党至少多加1席。 这个是事实 这次也不会有改变
作者: angelee123    时间: 2023-10-9 11:11:06

kikilulu 发表于 2023-10-9 11:00
海外的人都不在这生活，确实利益点和生活在新西兰国内的完全不同。选举制度就这样设置的，海外kiwi也有选 ...

没错，海外投票的人几乎完全不会考虑policy中的一系列民生问题，他们更多在乎的是新西兰的这个flag能不能立得住，本地人交多少税，生活多困难他们无所谓，只要去了高档超市看到了made in nz 的奶制品，水果，肉类他们能跟他们的朋友吹一下，你看，这是我们新西兰产的是世界最好的产品，然后偶尔回来拍点照片，网上看到些摄影作品，让他们能继续沉浸在100% pure nz的梦里就行

我用一句话总结，他们希望新西兰好，但是不希望新西兰太好，我相信同样作为移民的很多国人应该明白我说的什么意思，尤其是那些，在国内几乎没什么产业的人
作者: kikilulu    时间: 2023-10-9 11:17:42

angelee123 发表于 2023-10-9 11:11
没错，海外投票的人几乎完全不会考虑policy中的一系列民生问题，他们更多在乎的是新西兰的这个flag能不能 ...

最后一句是亮点，就是这个道理，犀利
作者: nzrover    时间: 2023-10-9 12:23:49

我上个月接到过民调电话，得知我正在工作，还没等我跟他们聊就挂了我的电话。明显是有选择性抽样
作者: ryzhaoym    时间: 2023-10-9 12:48:19

查了一下，关于海外kiwi投票权的eligibilities，好像是有居住时间的要求才能投票，不过公民和居民的要求不一样。

出处：https://vote.nz/enrolling/get-re ... -to-enrol-and-vote/

Who is not eligible to enrol and vote?
You’re not eligible to enrol and vote if any of the following statements are true:

- you’re a New Zealand citizen who has not been in New Zealand within the last 6 years
- you’re a permanent resident of New Zealand who has not been in New Zealand within the last 4 years
- you have to leave New Zealand by a set date, such as a date on a student, work, or visitor permit
- you're serving a prison sentence of 3 years or more in a New Zealand prison
- you’ve been in a psychiatric hospital for over 3 years after being charged with a criminal offence
- you’ve been convicted of a corrupt practice and added to the Corrupt Practices List
After the 2023 General Election the eligibility criteria for people living overseas will change back to the previous settings of 3 years for New Zealand citizens and 12 months for New Zealand permanent residents.

If you’re unsure about your eligibility, call 0800 36 76 56.
作者: angelee123    时间: 2023-10-9 12:58:21

ryzhaoym 发表于 2023-10-9 12:48
查了一下，关于海外kiwi投票权的eligibilities，好像是有居住时间的要求才能投票，不过公民和居民的要求不 ...

citizen的话，想不满足挺难的，基本都满足

作者: unamed    时间: 2023-10-9 14:59:21

ryzhaoym 发表于 2023-10-9 12:48
查了一下，关于海外kiwi投票权的eligibilities，好像是有居住时间的要求才能投票，不过公民和居民的要求不 ...

回来探亲一天也满足不了这些



欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2