- UID
- 170718
- 热情
- 16407
- 人气
- 21388
- 主题
- 435
- 帖子
- 24368
- 精华
- 35
- 积分
- 31550
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 2
- 好友
- 4
- 日志
- 0
- 在线时间
- 18142 小时
- 注册时间
- 2009-1-30
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2023-9-23
升级 57.75% - UID
- 170718
- 热情
- 16407
- 人气
- 21388
- 主题
- 435
- 帖子
- 24368
- 精华
- 35
- 积分
- 31550
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2009-1-30
|
这是根据过去几个月的部分销售记录的买家的姓氏做的一个分析,不全面也不准确,但有一点代表性。中国人(包括移民和非移民)占买了39.5%的房子,而中国移民只占人口的9%,而且越是贵的房子这个比例越高。
Chinese buyers made up a relatively low 33.1 per cent of the sales between $400,000 and $600,000, but this figure rose to 36.1 per cent in the $600,000-$800,000 bracket, 42.9 per cent for $800,000-$1 million homes and 50.1 per cent of those buying properties sold for more than $1 million - compared to only 36.3 per cent for Europeans, the next largest group.
我想说,这个数据本身没什么问题,40%的房子被华裔或者华人买走了,用姓氏做的分析基本差不了多少
但这里面大头是移民或者移民后代,还是中国投资者呢
它说,收入五万以上的人口,华人移民才占5%,但是完全忽略了
1.华人消费习惯不同,会省钱
2.华人做现金工的不打税(当然这不是什么好事,但存在)
3 华人有国内父母帮忙,尤其父母要移民过来,房子卖了到这里来买,收入低点也承担的起
4 有的华人可能在国内保持了身份,比如两边跑做生意,可以在国内贷款
考虑这些情况,我觉得这39.5的房子里大头是华裔移民买的,包括他们的家人亲属以他们的名义,只有小部分是纯投资客。。。。不过,只说投资客来说,华人肯定比澳洲英国美国俄罗斯的都多,人口基数摆着哪。。。。 |
|